堅決維護黨中央權威等3則

李景田：

堅決維護黨中央權威

維護黨中央權威和黨的領袖核心地位，是無產(chǎn)階級政黨建設的基本要求和我們黨歷史經(jīng)驗的深刻總結。我們黨成立之初的一段時間，由于沒有形成一個堅強的領導核心，黨的事業(yè)屢遭挫敗。遵義會議確立了毛澤東同志的核心地位，我們黨在政治上逐步成熟，從而團結帶領中國人民取得了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的偉大勝利，建立了新中國，繼而取得了社會主義改造和建設的偉大成就，使中國共產(chǎn)黨的面貌、中國人民的面貌、中華民族的面貌煥然一新。改革開放初期，正是在以鄧小平同志為核心的黨中央堅強領導下，我們黨制定并實施“一個中心、兩個基本點”這一事關中國百年大計的黨在社會主義初級階段的基本路線，逐步探索出一條中國特色社會主義道路，才可能有中國特色社會主義的偉大事業(yè)。黨的歷史表明，必須有一個在實踐中形成的堅強的中央領導集體，在這個領導集體中必須有一個核心。如果沒有這樣的領導集體和核心，黨的事業(yè)就不能勝利。黨的十八屆六中全會通過的《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》（以下簡稱《準則》）指出：“一個國家、一個政黨，領導核心至關重要?！?/p>

堅決維護黨中央權威，首先要維護習近平總書記的核心地位。黨中央權威是具體的而不是抽象的。黨的十八屆六中全會明確習近平總書記為黨中央的核心、全黨的核心，實至名歸，順乎黨心民意，對黨和國家事業(yè)發(fā)展具有極其重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。黨的團結是黨的生命，黨的核心是黨的靈魂。在我們這樣的大國、大黨，一定要有一個堅強有力的中央政治局及其常委會，一定要有一個“最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗”的總書記作為核心，這樣才能凝聚中央委員會、中央政治局各位成員的智慧，凝聚各級領導干部的智慧，凝聚全黨的智慧，凝聚全國人民的智慧，確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領導核心。

堅決維護黨中央權威，必須增強“四個意識”，堅持“四個服從”，以紀律和制度確保黨中央政令暢通。增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。政治意識、大局意識歸根到底體現(xiàn)在核心意識和看齊意識上。古人講，物之不齊，物之情也；又講，見賢思齊。這也就是毛澤東同志所說的“看齊”與“不齊”的辯證法，即“看齊是原則，有偏差是實際生活”。增強“四個意識”，關鍵是核心意識，根本是向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，向黨中央決策部署看齊，自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。《準則》重申黨章規(guī)定，強調(diào)“四個服從”：必須堅持黨員個人服從黨的組織，少數(shù)服從多數(shù)，下級組織服從上級組織，全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會，核心是全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會。這是處理黨員個人與組織之間，組織與組織之間，上下級組織之間關系的基本準則，是維護黨的團結統(tǒng)一的基本準則。其中，全黨服從中央，是維護黨中央權威的根本條件。黨的民主集中制的“集中”，最根本的就是全黨服從中央。

（摘自《求是》2016年第24期）

高長武：

在大是大非面前的“三個不能”

旗幟決定方向，道路決定命運，路線決定成敗。旗幟、道路、路線問題是關系黨和人民事業(yè)興衰成敗的根本性問題。在我們要舉什么旗、走什么路、堅持什么路線的問題上，歷史和實踐已經(jīng)給出了答案，這就是高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅定不移走中國特色社會主義道路，全面貫徹執(zhí)行黨的基本路線。

需要特別指出，中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，黨的領導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會主義制度最大的優(yōu)勢。因此，堅持和發(fā)展中國特色社會主義，必然要堅持黨的領導。由此，堅持黨的領導，增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅定維護以習近平同志為核心的黨中央的權威，自覺向黨中央、向黨的理論和路線方針政策、向黨的決策部署看齊，也就當然處于當前中國最根本的大是大非問題之列。

在上述分析基礎上，再來理解“三個不能”就不再是抽象的而是具體的。所謂“不能態(tài)度曖昧”，就是態(tài)度要鮮明準確，要亮明旗幟，支持什么、反對什么理直氣壯地說、光明正大地做，不能當“好好先生”“開明紳士”，不能含糊其辭、語焉不詳、不明所以。所謂“不能動搖基本政治立場”，就是堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，堅持以人民為中心、全心全意為人民服務的根本立場，說話做事前要首先弄清楚站在什么樣的立場上和什么人的立場上，代表和為了誰的利益，手中的權力是誰賦予的、執(zhí)政基礎是誰。所謂“不能被錯誤言論所左右”，就是增強政治定力、政治敏感度和政治鑒別力，煉就“火眼金睛”，不僅能撥開迷霧、辨別是非，還要敢于亮劍，勇于同錯誤言行做斗爭。

（摘自《紅旗文稿》2016年第22期）

李 林：

廓清“黨大還是法大”這個偽命題

習近平總書記深刻指出：“黨大還是法大”是一個政治陷阱，是一個偽命題。因為不論我們怎么回答“黨大還是法大”的問題，都會陷入兩難困境。我們回答說“黨大”，人家就會攻擊說你們主張“把黨凌駕于法之上、以黨代法、以黨治國”；我們?nèi)绻卮鹫f“法大”，人家又會說既然如此，那還要黨的領導干什么？“我們說不存在‘黨大還是法大的問題，是把黨作為一個執(zhí)政整體而言的，是指黨的執(zhí)政地位和領導地位而言的，具體到每個黨政組織、每個領導干部，就必須服從和遵守憲法法律，就不能以黨自居，就不能把黨的領導作為個人以言代法、以權壓法、徇私枉法的擋箭牌?！睋Q言之，如果我們不能在法治建設實踐中切實解決一些地方和部門、某些領導干部中依然存在的權大于法、以權壓法、以言廢法、有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究、司法不公、貪贓枉法等的問題，不能有效解決關乎人民群眾切身利益的立法執(zhí)法司法問題。那么，這些地方、部門和個人違反法治的言行就有可能被歸責于國家政治體制、共產(chǎn)黨的領導和社會主義法治，“黨大還是法大”的偽命題就很難從現(xiàn)實生活中淡出。因此，我們不僅要從法治理論上回應“黨大還是法大”的問題，還要在制度和實踐中下大力解決好依法治權、依法治官、切實把權力關進法律和制度籠子里等重大制度和現(xiàn)實問題。

（摘自2016年12月19日《北京日報》。原標題：全面依法治國與全面從嚴治黨是辯證統(tǒng)一的）

責任編輯 / 金蕾蕾