郭恒茂,劉崢,秦何聰
(1.漳衛(wèi)南運河管理局岳城水庫管理局,河北邯鄲056006;2.海河水利委員會漳衛(wèi)南運河管理局,山東德州253009)
民國時期裕華水利股份有限公司的探索實踐及其社會啟示
郭恒茂1,劉崢2,秦何聰1
(1.漳衛(wèi)南運河管理局岳城水庫管理局,河北邯鄲056006;2.海河水利委員會漳衛(wèi)南運河管理局,山東德州253009)
當前,我國提出創(chuàng)新項目投資運營機制,鼓勵水利發(fā)展資金采用政府和社會資本合作(PPP)模式開展項目建設。依據(jù)現(xiàn)存史料,借鑒民國時期裕華水利股份有限公司的歷史經(jīng)驗和教訓,期望能夠?qū)λこ探ㄔO運營PPP模式提供參考。
民國時期;裕華水利公司;民有渠;股份制
民國2年(1913年)5月,由藺百川、王憲謨、王純?nèi)?、王憲漢、王國璽等人在河北省磁縣謀劃創(chuàng)辦了直隸省第一家水利股份制公司——裕華水利股份有限公司(以下簡稱裕華公司),藺百川為總經(jīng)理,王純?nèi)鍨楦笨偨?jīng)理。裕華公司以社會資本的方式參與水利工程建設,以出租、招標等方式運營水利工程,使工程供水走向市場。由于公司管理結(jié)構(gòu)不完善以及天災、人禍等原因,裕華公司經(jīng)營困難,舉步維艱,后被民有渠社收購,但仍取得了一定成績。
自清道光二十五年(1845年)至光緒二十六年(1900年),冀南地區(qū)有記錄的較大旱災達11次之多,平均5 a 1次。大旱帶來的不僅是“麥欠收”“民饑”,更有“以十七八歲閨女易一燒餅”“有割頻死者之肉充食者”[1]等亂象,社會一片恐慌。而此時,時局動蕩,政府對社會底層疏于管理和救助。
清光緒二十八年(1902年),清政府宣布實行“新政”,借用辦學堂、修鐵路甚至查戶口、釘門牌等方式,加捐派稅,不僅原有的捐價格不斷提高,而且極力擴充新的捐項。土豪劣紳也趁機申請創(chuàng)設各種捐稅并包辦收繳事宜,再上繳一定數(shù)目的款項給政府作為回報。于是,原來不捐的,政府增加為捐項;政府想不到的捐項,土豪劣紳出面來包辦,由此造成“彼捐米豆則此捐蘋果,彼捐魚蝦則此捐豬羊,彼捐木石則此捐柴草,彼捐房屋則此捐車馬。不但無物不捐,且多捐上加捐……”[2]。民國初年,黨派紛爭,時局動蕩。袁世凱政府在農(nóng)業(yè)稅收的征收上,比清王朝更加變本加厲?!皩τ谠刑镔x正雜各稅,于前清宣統(tǒng)四年又加數(shù)成。對于清末有失征收的山坡沙田、租籽地、墳地都予以征收?!保?]以墳地為例,“至普通人墳地專種樹者其糧額應定為每畝二分?!保?]
創(chuàng)立裕華公司的藺百川、王憲漢均是清末秀才,王憲漢還任過教師、當過校長,早年參加孫中山領(lǐng)導的同盟會,后加入國民黨。王純?nèi)瀹厴I(yè)于北洋大學堂,先后任國民黨磁縣政府建設局長、教育局長等職。這些人都具有一定的文化知識,同時也是思想進步人士,眼見家鄉(xiāng)百姓疾苦,發(fā)起集資興建水利工程提議,“富者出其資,貧者出其力”,得到了群眾的積極響應。
清光緒二十六年(1900年),岳城、北屯頭、上七垣三村鄉(xiāng)紳藺百川、崔慶恒、王凌云等發(fā)起開鑿天順渠,引水口設在下潘旺村西南(現(xiàn)已被岳城水庫淹沒),“以卵石攔河筑壩,將河水引入灌渠。渠身沿漳河北岸向東,經(jīng)樂毅冢(妖爺冢),折東流經(jīng)岳城鎮(zhèn)村南,至上七垣村西南流入漳河?!保?]天順渠的修成,使上述三村受益田地超過200 hm2。大旱之年,水澆地的麥子長得綠油油,而旱地農(nóng)田則顆粒無收。天順渠的成功實踐,水田與旱地的鮮明對比,進一步激發(fā)了群眾開渠自救的熱情。
民國2年(1913年)5月,裕華公司正式成立,共招募400股,每股50大洋,股本2萬。同時,擬定公司章程110條,以振興地方水利為宗旨,開鑿裕華渠,規(guī)定“澆灌平水地每畝收水費六角,斗水地減半”。在此基礎上,約定所有股本均系“出息外借”,如30 a內(nèi)將渠道收歸公有,則保全本利;超過30 a,只收回開鑿費,便可收歸公有;超過50 a,公司不收開鑿費,渠道便可歸沿渠各村共同所有。
裕華公司成立后,隨即開展勘測地勢、征用土地、開挖渠道等工作。然而,自岳城村以西至漳河引水口,崗坡較多,地形復雜,除天順渠舊有線路外,沒有更為合適的線路可選。于是,裕華公司和天順渠社(天順渠的開鑿方)經(jīng)協(xié)商,簽訂協(xié)議,主要內(nèi)容如下:自岳城村東分水口至潘旺村南的天順渠引水口止,裕華公司另購置地基加以擴充,所有買地、開鑿、建筑等費用由裕華公司承擔。另從漳河上游距原天順渠取水口0.5 km處新開引水口,所涉及買地、開鑿、建筑等費用由裕華公司負責。自岳城村東的天順渠和裕華渠的分水口至新引水口為共有渠道,天順渠余水統(tǒng)一歸裕華渠道。在兩渠分水口筑分水銳角,距南岸5尺,距北岸1丈,無故均不得擅自損毀。另對共有渠道疏浚費用進行了約定[3]。自新引水口至樂毅冢段的引水渠內(nèi),設3道閘,當漳河水位暴漲時,渠內(nèi)關(guān)閘將水壅回漳河,防止沖壞或淤積渠道;水位回落時,開閘將漳河水導入渠道以灌溉田地。
在岳城東的裕華渠和天順渠分水口,另開裕華干渠1道,沿漳河北岸向東,直到高家莊村南再流入漳河,全長超過40 km,歷時3月完成,可灌溉20余個村。另修南北2道支渠,以方便距干渠較遠之地灌溉。
民國3年(1914年),裕華渠大致成形,原募集的資金也即將用完。然而,自撒谷村以東,渠道占用土地沒有資金購買,只得租用。民國4年(1915年),裕華公司股東召開大會,決議如下:每30股選出代表1人,共選出代表13人,擔任公司董事,管理渠道事務。由于各董事意見不能統(tǒng)一,渠道管理事務未見起色。年底,裕華公司股東會決議,“以用制錢計算微利一分之利息”簽訂協(xié)議,將渠道出租給共濟水利社管理,自民國5年(1916年)起期限10 a。
2.2.1 第一次出租
民國6年(1917年),裕華渠道岳城西的大隔流(清水河自北向南流,與東西流向的裕華渠形成十字交叉,該工程用以分隔清水河和裕華渠水流)被洪水沖毀,導致整個引水渠道癱瘓,當年未修。民國7年(1918年),共濟水利社將其改建為木質(zhì)大隔流。民國8年(1919年)秋,共濟水利社股東張梃椿以經(jīng)營困難為由,招外鄉(xiāng)人郭承斌入股,用以維持經(jīng)營。此舉遭到了裕華公司股東的反對,民國9年(1920年)雙方對簿公堂,經(jīng)調(diào)解,由本鄉(xiāng)人士將郭某所入股份本息全部贖回,和解了案。這件風波以后,民國10年(1921年)由藺百川改組廣濟水利社開始承辦渠道事務。這年,經(jīng)勸業(yè)所長王純?nèi)褰榻B,從國際統(tǒng)一救災會借貸賑災9 000大洋。經(jīng)裕華公司股東會議決定,這筆經(jīng)費一部分用于將大隔流由木質(zhì)改為石質(zhì);另一部分用于擴充渠道,延長渠線,并引漳河水入滏陽河。至民國12年(1923年),每年可灌溉土地達2 600余hm2。
2.2.2 第二次出租
民國14年(1925年)底,裕華公司與原共濟水利社簽訂的10 a期限屆滿。裕華公司股東會議商定用招標的辦法再次將渠道出租,租期6 a,押金5 000大洋。最終,由陳必新組織的民生水利社“以每股擔任年利二分九厘當選”,裕華公司共計400股,該社每年向裕華公司繳納利息5 800大洋。
由于連年軍閥混戰(zhàn)和災荒,土匪蜂起。許多鄉(xiāng)村地主為了防匪自衛(wèi),組織了紅槍會等會門武裝。民國15年(1926年)秋,奉軍入境,持續(xù)搜刮軍費,橫征暴斂,社會秩序混亂,農(nóng)民流離失所、民不聊生,使水費征收、渠務管理也受牽累。民國18年(1929年)春,大旱,與漳河南岸的安陽三民渠社因引水爆發(fā)沖突,發(fā)生械斗,雙方傷亡慘重。后由磁縣、安陽兩縣政府調(diào)解處理,民生水利社將押金贖回,租賃協(xié)議解除。隨后,由沿渠各村組織民治渠社,繼續(xù)與裕華公司簽訂協(xié)議租賃渠道。該渠社每村設1名渠務員,由全體渠務員選舉執(zhí)行委員9人、監(jiān)察委員3人,共同管理渠務。至民國20年(1931年)夏,又因大旱,水源銳減,與安陽三民渠社再次因爭水引發(fā)爭端。兩縣政府再次從中協(xié)調(diào),糾紛暫時得到解除。
2.2.3 第三次出租
第二次出租屆滿前,裕華公司向沿渠各村發(fā)出通告,征求民眾關(guān)于渠道未來的發(fā)展計劃。沿渠22村召開了渠務大會,選出代表,與裕華公司多次磋商。民國21年(1932年)2月,決定由沿渠各村組織民有渠社,雙方代表簽訂《沿裕華渠二十二村組成民有渠社代表與裕華水利公司代表協(xié)定之契約》,約定租期10 a(自民國21年至民國30年),押金2 000大洋,用于保障渠道工程使用。裕華公司所有股份可由民有渠社在租賃期內(nèi)隨時購買,不受年限限制。裕華公司修渠花費3萬大洋,如民有渠社能將裕華渠股份全部購買,則裕華渠歸沿渠各村所有。民國22年(1933年)4月,擬定了民有渠章程,選舉了執(zhí)行委員和監(jiān)督委員。由此,裕華渠道開始由民有渠社管理經(jīng)營,裕華公司的股權(quán)也開始逐步被民有渠社收購。
至于裕華公司的股權(quán)何時被民有渠社完全收購,目前尚存資料未有記載。據(jù)成書于民國30年的《磁縣縣志》記載,“復由沿渠各村另組民有渠社,定期十年,繼續(xù)辦理,時至今日十年期滿,又將改組矣?!保?]因此,在民國30年(1941年)租期將滿時,裕華公司股份尚未被民有渠社完全購買。1945年10月,磁縣解放。1946年2月,民有渠社被人民政府接管。3月,磁縣政府召開民有渠社第一次渠務大會,會議決定:民有、天順、公益等渠實行合并,統(tǒng)一經(jīng)營管理;成立民有渠水利委員會;制定灌溉制度及水費征收辦法。此時,并未有提及裕華渠,已變更為民有渠。因此,大致應在1941—1946年間,裕華公司股份被民有渠社收購完畢,裕華渠為沿渠22村集體所有,裕華公司也完成了其創(chuàng)立目的。
(1)從工程規(guī)模和效益來看,裕華公司遠遠超越了民間單一農(nóng)戶所能創(chuàng)造的力量,其使用股份制的方式實現(xiàn)了多方籌集資金的目的;同時,積極運用先進工程技術(shù),注意在水利工程建設中因地制宜,根據(jù)實際條件大膽創(chuàng)新、改良工程設計與施工工藝,從而使裕華渠不論是渠道長度還是灌溉面積等方面較之以往均實現(xiàn)了較大跨越。
(2)從資金使用角度來看,相對于單一農(nóng)戶的閑散、小量資金而言,集資合股的方式能夠短時間募集大量資金,集中財力建設水利工程,滿足農(nóng)戶灌溉用水需求;同時,又因其股份制的特點,可以最大限度地分散風險。然而,拒絕外鄉(xiāng)人入股,將渠道的開鑿、維修、使用等人為局限在特定區(qū)域、地域的圈子,不允許外來人員進入這個共同體,這些也充分暴露了當時社會條件下人們思想觀念的封閉與落后。因此,也就必然對資金渠道的拓展和工程投入造成很大的限制,為工程運營維護和效益發(fā)揮帶來障礙。
(3)從公司運行方式來看,裕華公司是民國時期在商品經(jīng)濟沖擊下鄉(xiāng)村水利社會向商品經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的一種形式。裕華公司設立了股東大會、公司經(jīng)理、董事,這已經(jīng)具有了現(xiàn)代公司運營的雛形。在實際運營過程中,裕華公司注重備案、簽訂協(xié)議、完善公司治理結(jié)構(gòu),采用出租的方式,先后與共濟、廣濟、民生、民治、民有水利社(渠社)達成出租協(xié)議,并使用了招標的運營方式,在當時具有一定的時代進步性和參考借鑒性。但由于在公司管理層中忽視且沒有設立監(jiān)事,也就缺少了各董事意見不統(tǒng)一時必要的解決途徑,其直接結(jié)果是導致公司以及渠道管理事務意見紛爭,進而使渠道管理未能實現(xiàn)預想的初衷。并且,藺百川作為公司經(jīng)理,在企業(yè)遇到困境時,組織改組廣濟水利社,承辦裕華公司的渠道事務,涉嫌關(guān)聯(lián)交易,也是不妥的。
(4)從公司的發(fā)展來看,在當時民不聊生的時代背景下,裕華公司雖為公司制,并由以鄉(xiāng)紳為代表的民族資本家發(fā)起,與其說是帶著盈利目的,不如說是一種自發(fā)的、帶領(lǐng)沿渠村民、調(diào)動沿渠各村一切力量開展以工代賑的生產(chǎn)自救行為。當前,我國提出創(chuàng)新項目投資運營機制,鼓勵水利發(fā)展資金采用政府和社會資本合作(PPP)模式開展項目建設。裕華公司建設的渠道,前期由社會資本投入建設并運營,一定時期后收歸國有,也是當前PPP模式運營水利工程的一個重要環(huán)節(jié)。另外,從外部發(fā)展環(huán)境來看,裕華公司本意是以收取水費的形式彌補工程耗費,然而戰(zhàn)亂、天災、人禍使裕華公司的發(fā)展舉步維艱。因此,在社會資本參與水利工程建設時,要給社會資本提供方以穩(wěn)定的社會環(huán)境,并在降低融資門檻、給予盈利補貼、設定PPP基準利潤率等方面給予優(yōu)惠,以激發(fā)社會資本的積極性。
[1]張婧.民有灌區(qū)志[M].武漢:武漢水利電力大學出版社,1999.
[2]胡繩.從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動[M].北京:人民出版社,1981.
[3]金建.袁世凱與民國初年的經(jīng)濟發(fā)展[J].安慶師范學院學報(社會科學版),2003(5):20.
[4]蔡鴻源編.民國法規(guī)集成(第22冊)[M].合肥:黃山書社,1999.
[5]中國人民政治協(xié)商會議河北省磁縣委員會文史資料委員會.磁州文史資料第一輯[Z].磁縣;中國人民政治協(xié)商會議河北省磁縣委員會文史資料委員會,1992.
[6]黃希文.民國磁縣縣志[M].臺灣:成文出版社,1968.
TV213.2;K26
A
1004-7328(2017)06-0062-03
2017—07—28
郭恒茂(1981—),男,經(jīng)濟師,主要從事水利經(jīng)濟、水資源管理工作。
10.3969/j.issn.1004-7328.2017.06.019