“全面從嚴(yán)”沒(méi)有局外人

任紅禧

近段時(shí)間，在與一些朋友私下閑聊時(shí)，時(shí)?？梢?jiàn)這樣一種反差較大的情形：一談到“打老虎拍蒼蠅”，無(wú)不拍手叫好、侃侃而談；可當(dāng)說(shuō)到事關(guān)自己、事關(guān)本單位一些具體、嚴(yán)格的規(guī)定時(shí)，卻往往情緒不佳、頗有怨言。這些朋友的普遍心態(tài)是：從嚴(yán)治黨，就是要盯住那些“關(guān)鍵少數(shù)”，不能讓普通黨員“跟著吃掛落兒”。

雖然這只是一部分黨員的想法，但其背后折射的社會(huì)心態(tài)卻值得高度關(guān)注。

一是事不關(guān)己的“看客心態(tài)”。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在全面從嚴(yán)治黨上徙木立信、大刀闊斧，一直保持高壓反腐態(tài)勢(shì)，四年多來(lái)打掉的省部級(jí)“老虎”就超過(guò)百名。而在全面從嚴(yán)治黨的時(shí)代要求下，一些同志卻常常抱著“看熱鬧”的心態(tài)，僅僅滿足于以此為談資，自己則置身事外，既不履行黨內(nèi)監(jiān)督責(zé)任和義務(wù)，也不反思自己的行為是否符合黨章黨規(guī)的要求。

二是認(rèn)同選擇的“利己心態(tài)”。看到貪贓枉法的“老虎”被打掉，能直呼“痛快”；看到觸犯黨紀(jì)的“蒼蠅”被通報(bào)，能直呼“活該”；看到針對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)干部”的約束性規(guī)定頻頻出臺(tái)，能點(diǎn)贊叫好……可是，當(dāng)有些制度性要求落到自己身上，諸如嚴(yán)禁公車私用、規(guī)范辦公室面積、整飭工作作風(fēng)、限制“紅白事”大操大辦、叫停違規(guī)發(fā)放的獎(jiǎng)金福利、申報(bào)個(gè)人重大事項(xiàng)等涉及切身利益的問(wèn)題時(shí)，卻滿腹牢騷、心有不甘，持一種“實(shí)用主義”態(tài)度。

在這兩種心態(tài)之下，一些黨員干部的思維難免變得狹隘，態(tài)度難免變得糾結(jié)，行為難免變得消極，表現(xiàn)難免變得“失格”。之所以出現(xiàn)這種反差，根本原因在于，在如何認(rèn)識(shí)“全面從嚴(yán)治黨”這個(gè)問(wèn)題上，只看到了“從嚴(yán)”，卻忽略了“全面”。

何謂“全面”？

從涵蓋內(nèi)容上講，“全面”二字體現(xiàn)在制度建設(shè)、政治規(guī)矩、組織生活、工作紀(jì)律等方方面面的從嚴(yán)要求；從約束對(duì)象上講，“全面”二字則意味著對(duì)8800多萬(wàn)黨員一視同仁，上至中央政治局常委、下至基層普通黨員，不存在任何例外。

十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確指出：“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒(méi)有例外?！钡牵行┩緦?duì)這句話出現(xiàn)了誤讀，以為這只是專門(mén)針對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)干部”尤其是“高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部”來(lái)講的，因?yàn)檫@些“關(guān)鍵少數(shù)”身處特殊崗位，容易滋生特權(quán)，只有他們才有可能成為“特殊黨員”，因此需要對(duì)這些“關(guān)鍵少數(shù)”格外強(qiáng)調(diào)“從嚴(yán)”。

顯然，這種看法是片面的。因?yàn)橹ψズ眠@部分人，意在使其以身作則、以上率下，但并非與“非關(guān)鍵少數(shù)”的普通黨員無(wú)關(guān)，更不能表明普通黨員就可以置身事外、袖手旁觀。

也就是說(shuō)，中央強(qiáng)調(diào)的“沒(méi)有例外”，不僅是針對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”，而且是針對(duì)全體黨員。黨的隊(duì)伍能否健康純潔，黨的事業(yè)能否興旺發(fā)達(dá)，同每一位黨員都息息相關(guān)。無(wú)論職務(wù)高低，無(wú)論在崗與否，所有黨員都應(yīng)把自己置身“全面”之中。

所以，必須清醒地看到，在全面從嚴(yán)治黨的過(guò)程中，沒(méi)有旁觀者，沒(méi)有局外人。