日軍轟炸延安的歷史真相

近年來，有一些人在網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑所謂“日軍飛機(jī)為何不轟炸延安，盡炸重慶”，其根本不符合史實(shí)。實(shí)際上，延安曾遭日軍空襲多達(dá)17次，差點(diǎn)成了“一座瓦礫堆的廢墟”。

日軍首次轟炸延安，慘不忍睹

事實(shí)上，自1937年始，延安即著手采取措施，準(zhǔn)備應(yīng)付日軍空襲。據(jù)曾在抗日軍政大學(xué)工作的曹慕堯回憶，該校在“1938年窯洞挖好之后，逐漸向外遷移，搬到北門外和東門外的幾個山溝里……上級一再提醒，要注意防空”。

曹慕堯說，日軍第一次轟炸延安之前，曾派飛機(jī)到延安上空偵查，延安百姓尚以為是蘇聯(lián)飛機(jī)，有的拍手大呼：“我們自家飛機(jī)，蔣委員長送錢來了！”但當(dāng)局很快從飛機(jī)的飛行高度做出判斷，認(rèn)為來的應(yīng)是敵機(jī)。

1938年11月20日上午，曹慕堯等正在開會，聽到外面有聲響，他們“趕到室外的高坡上瞭望，第一批日本飛機(jī)15架，自東向西，直撲延安城，接著就看見飛機(jī)拋下一連串的炸彈，形狀像黑色的棒槌，臨空而降落”。此即日軍第一次轟炸延安。

曹慕堯回憶說：“第一批飛機(jī)剛投完炸彈，第二批第三批接踵而至，每批都是15架，持續(xù)轟炸沒有給我們喘息和救護(hù)的機(jī)會。延安只有步兵作戰(zhàn)的重機(jī)槍來對付成群結(jié)隊(duì)的大批飛機(jī)。日本人有恃無恐，飛機(jī)飛得很低，投彈的命中率很高，數(shù)十枚重磅炸彈，投擲在小小的延安城里，頃刻間房屋倒塌，四處起火，到處斷垣殘壁，尸橫街頭。傷者亂爬亂喊，哀聲震天，慘不忍睹。”

1938年11月20日，對于當(dāng)時才5歲的折正千來說終生難忘。如今，已經(jīng)82歲的他回憶起當(dāng)時的經(jīng)歷，仍然記憶猶新。“我家當(dāng)時住在延安城內(nèi)北上巷，當(dāng)天早上，我剛從被窩里爬起來吃早飯，突然間二姐一把抱起我倉皇地往外跑?！闭壅дf，走出家門，看見很多群眾和老鄉(xiāng)都驚恐地朝鳳凰山方向和郊外跑去，和家人剛跑進(jìn)北城門洞，就聽見空中傳了嗡嗡的飛機(jī)聲，當(dāng)時沒有敢停步，跑進(jìn)了西溝躲了起來。

“當(dāng)時人們的防空知識還知之甚少，有不少老鄉(xiāng)還站起來想看看飛機(jī)到底是何物。緊接著，飛機(jī)到城區(qū)上空后就開始‘下’炸彈，震天動地的轟鳴聲，城里面濃煙滾滾，嚇得人們趕緊躲了起來。”折正千老人回憶，當(dāng)天直到下午解除警報(bào)后，人們才陸續(xù)返回自己家中。

1938年，遭日機(jī)轟炸后延安的斷壁殘?jiān)?/p>

“自從那次轟炸之后，日軍就不斷來騷擾，人們再也無法過平穩(wěn)的日子了。”折正千老人稱。

從成都到延安開會的張宣，也目睹了11月20日的慘況，他說：“延安經(jīng)此一炸，部分街道成了瓦礫場，各機(jī)關(guān)、學(xué)校紛紛遷到山上的窯洞中。城內(nèi)尚存的房屋，有的拆遷到北部，大部分遷到南郊。”此后，“敵機(jī)又來延安轟炸幾次，但由于延安平民均住窯洞，并提高了防空警惕性。日本飛機(jī)第二次來只炸傷幾人和幾匹馬”。

重點(diǎn)空襲中共領(lǐng)導(dǎo)人居住地

當(dāng)時，日機(jī)空襲的重點(diǎn)是鳳凰山，因?yàn)槟抢锸侵泄差I(lǐng)導(dǎo)人的居住地。毛澤東借住的李建堂家石窯遭到轟炸，中央軍委總政治部、宣傳部的窯洞被炸，30多名八路軍干部、士兵陣亡。有一顆炸彈就落在陳云窯洞旁，所幸沒有爆炸。

當(dāng)時，延安人推測“一定有特務(wù)測繪了中央首長在延安城的居住地”。

11月21日，日機(jī)再次轟炸延安。持續(xù)的轟炸，使得延安損失慘重。中共初到延安時，“城內(nèi)有幾百座相當(dāng)漂亮的房屋和院落，近郊的情況也大體如此”，而轟炸后，“昔時的延安便成了一座瓦礫堆的廢墟了”。邊區(qū)政府在給國民政府行政院院長孔祥熙的急電中說，延安“連續(xù)遭受敵機(jī)轟炸，共投彈百五十九枚，死傷軍民一百五十二人，毀房屋三百八十間……”請求中央政府予以援助。

當(dāng)年延安人對未爆之炸彈的處理也很有趣。據(jù)知情人士回憶：“從炸彈殼里掏出數(shù)百斤黃色炸藥，一筐一筐地抬下鳳凰山，用馬車運(yùn)走。以后，這些炸藥當(dāng)做染料，染出黃色的布匹，縫制軍衣。炸彈殼敲成碎塊兒，打造了開荒用的鑊和鋤?！比玖吓c炸藥的化學(xué)成分很相近，故能將炸藥當(dāng)染料使用。

自此始至1941年10月止，日軍不斷空襲延安。因有準(zhǔn)備，延安所受損失與重慶比并不大。據(jù)1946年3月10日《解放日報(bào)》報(bào)道統(tǒng)計(jì)，日機(jī)共轟炸延安17次，投彈1690枚。損失包括傷亡：傷184人、死214人；毀壞建筑：公共房產(chǎn)1176間、石洞5座、民房14452間；另有基督教禮拜堂一座、房室94間；天主教堂房屋75間；牲畜傷亡：197頭；毀壞糧食：34.4萬斤。

當(dāng)然與重慶相比，延安所遭受的空襲打擊確實(shí)很小。畢竟，一者，重慶是國民政府陪都，人口密集，轟炸重慶能夠?qū)χ袊娦?、民心，造成重大打擊。二者，重慶外國使館及外媒云集，日軍之肆意轟炸，適足以向國際社會傳達(dá)“中國政府旦夕不?！敝嵪?。相比之下，延安缺乏類似戰(zhàn)略目標(biāo)（八路軍總部設(shè)在太行山），且人煙稀少，日軍確無必要如對重慶那般，對其進(jìn)行大規(guī)?？找u。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本在華空軍被大批調(diào)往東南亞。從1942年開始，日軍對重慶的轟炸便逐漸減少了，對延安的轟炸也基本停止了。

珍貴史料讓更多人知道真相

重慶市北碚區(qū)檔案館館長馮琰2015年展示了一張“日軍轟炸延安”圖片。這是國內(nèi)首次公開的“日軍轟炸延安”資料圖。馮琰當(dāng)時指出，這張圖片很好地回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：日軍飛機(jī)為何不轟炸延安，盡炸重慶？而且查閱史料，此種質(zhì)疑也并不成立。

馮琰提供的照片，是北碚區(qū)檔案館征集到的日本朝日新聞社隨軍記者1939年10月拍攝的日本佐瀨航空部隊(duì)轟炸延安圖。

2015年，延安市曾舉行了日本飛機(jī)轟炸延安圖片捐贈儀式暨圖片展。時任廣東省《河源日報(bào)》的副總編輯的畢醒世向延安市政協(xié)捐贈了包括日軍轟炸前的延安老城圖，轟炸延安時的機(jī)群圖、航拍圖，日本媒體對轟炸延安的報(bào)道等20余幅較為珍貴的圖片資料。

畢醒世稱，“我父親的一個侄女，當(dāng)時五六歲，在轟炸中被炸沒了。這件事對父親的打擊很大，因?yàn)檫@個孩子是父親的‘小跟班’，感情特別深?！碑呅咽勒f，父親每次回憶起當(dāng)時的經(jīng)歷都痛哭流涕?！昂髞?，我就下定決心，一定要找到當(dāng)時日軍轟炸延安的實(shí)證性資料，而最好的資料，莫過于影像資料”。

經(jīng)過十多年的努力，畢醒世查閱了日本當(dāng)時很多報(bào)紙、畫報(bào)、個人相冊等等，找到了許多珍貴的圖片和文字材料。畢醒世表示，此次將圖片資料捐贈給延安市政協(xié)和延安市檔案局，希望讓更多的人知道日軍飛機(jī)轟炸延安的歷史真相。

（《重慶晨報(bào)》2015.7.1、《華商報(bào)》2015.8.18等）