試析第三次英日同盟中日本的外交戰(zhàn)略

（蘇州大學(xué)，江蘇 蘇州 215000）

摘要：第一、二次英日同盟簽訂帶來的一系列益處讓日本迅速壯大，逐漸引起了英美的忌憚，日美矛盾逐漸激化。日本已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，但由于自身的勢(shì)力還不足以獨(dú)當(dāng)一面，于是他選擇繼續(xù)與英國結(jié)盟來尋求庇佑。1911年英日簽訂了第三次英日同盟條約，但是這次簽訂的條約與前兩次比起來已經(jīng)失去了實(shí)質(zhì)的約束力，英日兩國貌合神離。

關(guān)鍵詞：日本；英國；美國；第三次英日同盟

中圖分類號(hào)：D819 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2016）11-0059-02

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，帝國主義之間的爭(zhēng)奪愈演愈烈并延伸至遠(yuǎn)東地區(qū)，尤以滿洲和朝鮮為焦點(diǎn)。日本自明治維新之后迅速發(fā)展，逐漸躋身于帝國主義的世界，欲利用地理的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)遠(yuǎn)東稱霸世界。1902年，英日簽訂了第一次《英日同盟》條約。日本依恃該同盟挑起對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，并在英國的支持下取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。1905年，英日簽訂第二次《英日同盟》條約，同年，日本在美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福的提議下與俄國和解，雙方簽訂了《樸茨茅斯和約》，達(dá)到了將俄國勢(shì)力驅(qū)逐出朝鮮的目的。

一、日益激化的日美矛盾

第一、二次英日同盟的簽訂和日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，讓日本更加肆無忌憚的侵略滿洲和朝鮮，它日益囂張的面孔逐漸引起了英美的不滿。1906年3月，英美再次對(duì)日本陸軍想在滿洲實(shí)行軍事壟斷一事表示抗議，美國的西部某些地區(qū)更是發(fā)生了排斥日本移民的事件并在加尼福尼亞州以法案的形式確立下來1。10月11日，美國舊金山教育局發(fā)布禁止日本學(xué)生與白人同校的決議。1907年，聯(lián)邦議會(huì)批準(zhǔn)了加尼福尼亞州的移民法案，但是廢除了舊金山教育局的決議，即便如此日美關(guān)系還是急劇冷卻下來。為了利用日本保障菲律賓的安全，西奧多·羅斯福總統(tǒng)派陸軍部長威廉·霍華德·塔夫脫（William Howard Taft）前往日本進(jìn)行友好交談。塔夫脫與日本的領(lǐng)導(dǎo)層一一舉行會(huì)談之后堅(jiān)信，美國與日本關(guān)系僵化后只能百害而無一利，日本方面也盡量避免與美國正面交鋒。這個(gè)時(shí)候的美日雙方都在努力的維持彼此的友好關(guān)系，但是利益的沖突注定了不能和平相處下去。1908年，塔夫脫成功競(jìng)選為美國總統(tǒng)，同年，日本也成立了第二屆桂內(nèi)閣，致力于推行攫取滿洲權(quán)利的政策，因此招致各國的不滿，尤其是美國。美國曾經(jīng)試圖頒布滿洲鐵路中立化法案來改變?nèi)斩碓跐M洲的優(yōu)勢(shì)地位，但是只有德國表示支持，最終不了了之，然而這個(gè)法案的提出卻讓日俄之間越來越接近。元老伊藤在這個(gè)法案提出之后不禁思考了日本現(xiàn)在對(duì)滿洲的政策是否會(huì)激怒俄國從而使它向美國靠近，這種局面是日本萬萬不希望看到的，于是日本考慮與俄國聯(lián)合起來在遠(yuǎn)東對(duì)抗美國。日美關(guān)系也由此走上了冰點(diǎn)，美國開始想盡一切方式干涉日本的行動(dòng)。

到了1910年，美國逐漸意識(shí)到日本在遠(yuǎn)東肆意擴(kuò)張的根本原因是英國對(duì)它的大力支持，只要破壞英日之間的聯(lián)盟就可以讓日本收斂。但是日本此時(shí)已經(jīng)與俄國達(dá)成妥協(xié)與聯(lián)合，美國在其中尚無立足之地，所以只能在英國方面入手。恰巧在歐洲大陸上，隨著德國的不斷強(qiáng)大，英國與它的矛盾越來越深。美國正是考慮到這一點(diǎn)，于是在8月份，塔夫脫總統(tǒng)向英國提出簽訂英美仲裁協(xié)定以保護(hù)彼此的利益不受突發(fā)狀況的干擾，英國為了以后對(duì)抗德國時(shí)能有個(gè)強(qiáng)有力的后援欣然接受了這個(gè)提議。但是這個(gè)仲裁協(xié)定一旦簽訂，英國的處境將會(huì)十分尷尬，一方面與日本還保持著協(xié)約，一方面又與美國簽訂了協(xié)定，而日美現(xiàn)在的關(guān)系十分僵硬。于是英國外交大臣格雷在9月份向駐英公使加藤高明提出兩種方案，一是第二次英日同盟到期時(shí)修改條約，二是日本加入英美之間的仲裁協(xié)定。日本拒絕加入仲裁協(xié)定，主動(dòng)提出了修約的要求。

二、日本在修約問題上的考量

首先，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)使得日本成為唯一一個(gè)不是白人人種的強(qiáng)國，它的勝利勢(shì)必會(huì)引起有色人種采取這種方式來對(duì)抗白色人種從而產(chǎn)生種族之間的沖突。日本被認(rèn)可為強(qiáng)國的同時(shí)也越來越感覺缺乏安全和失去前進(jìn)方向，這樣的負(fù)面情緒也在一點(diǎn)一點(diǎn)的讓日本感到坐立不安，就像伊藤于1907年所說的那樣，日本從來沒像現(xiàn)在一樣在世界上孤立無援2。對(duì)于日本向滿洲的擴(kuò)張，美國極力反對(duì)并向日本發(fā)難，同時(shí)加尼福尼亞州的反移民運(yùn)動(dòng)在情感上深深的傷害了日本，而昔日盟友英國在這件事上也站在美國一邊。在亞洲，中國和朝鮮及其他亞洲國家對(duì)日本帝國主義擴(kuò)張的不滿情緒也在不斷高漲，他們無法忍受一個(gè)亞洲國家效仿西方欺凌同伴，于是在1908年中國發(fā)生了一場(chǎng)全面抵制日貨的運(yùn)動(dòng)，1909年伊藤被朝鮮民族主義者暗殺等等，種種事件表明日本在亞洲也不受歡迎。日本為了不讓自己再次陷入“三國干涉還遼”時(shí)的孤立局面，還是決定主動(dòng)提出與英國續(xù)約。

其次，日本作為剛剛興起的國家，需要一個(gè)老牌資本主義國家充當(dāng)保護(hù)者以削弱其他帝國主義在遠(yuǎn)東的利益，英國做這個(gè)保護(hù)者已經(jīng)近10年了，雙方更容易達(dá)成共識(shí)。而且日本現(xiàn)在雖上升為強(qiáng)國，但它的力量仍不足以與其他強(qiáng)國抗衡，它需要英國的支持，特別是財(cái)政上的援助，以抵制美國的金元外交在遠(yuǎn)東滲透，英日同盟的存在對(duì)美國來說始終是一個(gè)卡在喉嚨的魚刺，還有可能離間英美之間的關(guān)系，一舉兩得。英日結(jié)盟期間是日本最美好的時(shí)代，“在沒有空軍的那個(gè)年代里，英國與日本這兩大海洋強(qiáng)國的結(jié)盟，不僅百分之百守護(hù)了日本的安全，也十足掌握著世界七大海洋的航線與資源?！?這說明日本在當(dāng)時(shí)的處境中再次選擇與英國續(xù)約無疑是明智的。

最后，雖然在英國的壓力和現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)使下，日俄于1907年達(dá)成妥協(xié)與聯(lián)盟，但是日本一旦失去英國這個(gè)靠山，俄國的態(tài)度便不可預(yù)料。只有英日同盟一直存在，俄國的復(fù)仇念頭才會(huì)被壓制住。而且隨著1907年英俄協(xié)約和日俄協(xié)約的簽訂，英日都與俄國緩和彼此之間的矛盾關(guān)系，那么英日同盟當(dāng)初為了共同抵制俄國而存在的意義就消失了，日本十分害怕英國于1915年提出終止同盟的要求，于是自己主動(dòng)提出續(xù)約。

三、第三次英日同盟的內(nèi)容及意義

1911年4月5日，日本內(nèi)閣會(huì)議決定修訂英日同盟，從現(xiàn)有的條約款項(xiàng)中做出兩項(xiàng)修改：一是刪除有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮的規(guī)定，二是修改條約的適用范圍，規(guī)定不再適用于已簽訂一般仲裁條約的國家4。此后，雙方就這兩項(xiàng)進(jìn)行了協(xié)商。7月13日，駐英公使加藤高明與外交大臣格雷簽訂了第三次《英日同盟條約》，協(xié)約條款大致如下5：

前文 該條約的簽訂是為了維持東亞和印度地區(qū)的和平，保全中國的獨(dú)立與領(lǐng)土完整及在華實(shí)行機(jī)會(huì)均等，保護(hù)東亞和印度的領(lǐng)土權(quán)和利益。

第二條 締約國一方如果無故遭受攻擊，為了防護(hù)上述利益而開戰(zhàn)時(shí)，則不論戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在何時(shí)何地，另一締約國都應(yīng)援助其同盟，協(xié)同作戰(zhàn)且不單獨(dú)媾和。

第三條 英國對(duì)關(guān)于印度國境安全的一切事項(xiàng)有特殊利益，日本承認(rèn)英國為保衛(wèi)印度屬地在上述國境附近有采取必要措施的權(quán)利。日本對(duì)自己關(guān)于國境安全的一切事項(xiàng)有特殊利益，英國承認(rèn)日本為保護(hù)領(lǐng)土在上述國境附近有采取必要措施的權(quán)利。

第四條 締約國雙方不得不經(jīng)彼此協(xié)商而與他國制定有損上述利益的條約。

第五條 本條約不適用于以下情況：甲方與第三國簽訂了一般仲裁條約而乙方與該第三國交戰(zhàn)時(shí)。但是如果有數(shù)國援助第三國時(shí)，則不受限制。

第六條 兩締約國之間的援助條件和方法應(yīng)該由雙方的海陸軍當(dāng)局決定，同時(shí)對(duì)所有兩國利害有關(guān)的問題應(yīng)該自由協(xié)商。

第三次《英日同盟條約》相比第二次去掉了關(guān)于朝鮮的內(nèi)容，實(shí)則是英國正式承認(rèn)朝鮮被日本吞并的事實(shí)。第五條條約免除了英國在美國和日本發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突時(shí)的參戰(zhàn)義務(wù)，英國看似可以在與美國合作的同時(shí)又與日本聯(lián)手稱霸海洋，然而這個(gè)時(shí)期的英日兩國已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。日美之間矛盾的不斷升級(jí)造成了日本一旦涉及到美國問題就向俄國靠攏的現(xiàn)象，日俄之間也因此變的密切起來。這次修訂英日同盟時(shí)，小村外相曾把英日同盟看作是“帝國外交的真髓”，但是唯有在日美關(guān)系上，它已失去了“真髓”的實(shí)質(zhì)6。

參考文獻(xiàn)：

[1][日]信夫清三郎.日本外交史（上冊(cè)）[M].天津社會(huì)科學(xué)院日本問題研究所譯.北京：商務(wù)印書館，1980.

[2][日]井上清、鈴木正四.日本近代史[M].楊輝譯.北京：商務(wù)印書館，1972.

[3][日]岡崎久彥.日本外交史話[M].章澤儀譯.臺(tái)北：玉山社出版事業(yè)股份有限公司，2009.

[4][日]鹿島守之助.日本外交史（第九巻）第三回日英同盟とその時(shí)代[M].鹿島研究所出版社，1973.

[5][美]馬里烏斯·B·詹森主編.劍橋日本史（第五卷）：19世紀(jì)[M].王翔譯.浙江：浙江大學(xué)出版社，2014.

[6]林德明.日本近代史[M].臺(tái)北：三民書局，2004.

注釋：

1.[日]信夫清三郎.日本外交史（上冊(cè)）[M].天津社會(huì)科學(xué)院日本問題研究所譯，北京：商務(wù)印書館，1980：354.

2.[美]馬里烏斯·B.詹森主編.劍橋日本史（第五卷）：19世紀(jì)[M].王翔譯，浙江大學(xué)出版社，2014：710.

3.[日]岡崎久彥.日本外交史話[M].章澤儀譯，臺(tái)北：玉山社出版事業(yè)股份有限公司，2009：138.

4.[日]信夫清三郎.日本外交史（上冊(cè)）[M].天津社會(huì)科學(xué)院日本問題研究所譯，北京：商務(wù)印書館，1980：363.

5.[日]鹿島守之助『日本外交史（第九巻）第三回日英同盟とその時(shí)代』，鹿島研究所出版社，1973：22—24.

6.[日]信夫清三郎.日本外交史（上冊(cè)）[M].天津社會(huì)科學(xué)院日本問題研究所譯，北京：商務(wù)印書館，1980：363—364.

作者簡(jiǎn)介：趙明敏（1994—），女，漢族，籍貫江蘇省蘇州市，蘇州大學(xué)（Soochow University）社會(huì)學(xué)院歷史系，碩士研究生，研究方向?yàn)槿毡臼贰?