文 陳楚紅 陳婷
淺析幼兒教師評價工作中的幾點不足
文 陳楚紅 陳婷
評價是教育過程的重要組成部分,是改進教育和促進幼兒良好發(fā)展的重要手段,也是教師自我成長的重要途徑。幼兒教師在評價工作中存在著一些不足,需要幼兒教師不斷地去豐富自己的專業(yè)理論知識,提升自己的專業(yè)能力,以促進幼兒及自己更好地發(fā)展與成長。
幼兒教師;幼兒;工作內(nèi)容;評價
評價是教育過程的重要組成部分,是改進教育和促進幼兒良好發(fā)展的重要手段,也是教師自我成長的重要途徑?!队變簣@教師專業(yè)標準(試行)》(下稱《標準》)將“激勵與評價能力”作為幼兒教師必備專業(yè)能力之一?!凹钆c評價”這一專業(yè)能力共有三項基本要求:(1)關心幼兒日常表現(xiàn),及時發(fā)現(xiàn)和賞識每個幼兒的點滴進步,注重激發(fā)和保護幼兒的積極性、自信心;(2)有效運用觀察、談話、家園聯(lián)系、作品分析等多種方法,客觀、全面地了解和評價幼兒;(3)有效運用評價結果,指導下一步教育活動的開展。
筆者綜合在幾所幼兒園見習的所見所感,總結了幼兒教師的激勵與評價能力在評價對象的覆蓋、評價方法的使用、評價點的洞察、評價的話語及表述、評價結果的運用這幾方面存在的一些不足。
《幼兒園工作規(guī)程》在第二十條“幼兒園工作的原則”中指出:“面向全體幼兒,熱愛幼兒,堅持積極鼓勵、啟發(fā)誘導的正面教育”。其中“面向全體幼兒”明確表明了幼兒教師應平等地對待每一位幼兒。在實際工作中,因為班額和師生比偏高這一客觀情況,以及幼兒教師處于發(fā)展中的幼兒評價能力的制約,幼兒教師難以對每位幼兒都進行細致的評價,大多時候是選擇部分幼兒進行評價,難以及時發(fā)現(xiàn)和賞識每個幼兒的點滴進步。此外,平等地對待每一個幼兒,又可以引申理解為幼兒教師要給予每一個幼兒盡可能等量的愛,這是教師應該具有的職業(yè)道德與素養(yǎng)。但愛歸根結底是情感的一種,它有著極強的主觀性和個體感受性,鮮明地受到施愛者的主觀喜好以及受愛者的個性與特征的影響。一些幼兒教師更偏愛個性特征匹配于自己主觀喜好的幼兒,給予這些幼兒更多的關注,在觀察幼兒時也會更多地傾向于選擇他們來作為觀察對象。
“有效運用觀察、談話、家園聯(lián)系、作品分析等多種方法,客觀地、全面地了解和評價幼兒”是《標準》中對幼兒教師的明確要求。通過訪談幼兒教師,我們發(fā)現(xiàn)在實際工作中,幼兒教師較多地使用日常觀察、談話、作品分析等方法來評價幼兒,對于實驗室觀察、實驗法等方法認識不多,使用更少,這種評價方法上的缺角現(xiàn)象不利于實現(xiàn)幼兒教師對幼兒一些心理方面發(fā)展的系統(tǒng)分析與評價。
面對幼兒的行為與表現(xiàn),幼兒教師需要具有敏銳的洞察力,及時捕捉到其行為與表現(xiàn)中的具有突出價值的部分,以此作為評價點來評價分析幼兒。在日常工作中,教師對幼兒行為與表現(xiàn)的評價點的洞察具有習慣傾向性,習慣性地從自己所熟悉的領域、常用的評價點進行評價,具有不全面性。
在評價的話語上,幼兒教師有評價籠統(tǒng)、不夠具體細致的情況存在,如評價幼兒的觀察力,幼兒教師會泛泛地說“觀察力發(fā)展較好”“觀察不夠仔細”之類的話語,不能做到具體、細致的評價,如從觀察的目的性、持久性、細致性、概括性、觀察策略等維度進行仔細的評價。
在琳達·杜威爾·沃森的《嬰兒和學步兒的課程與教學》一書中有這樣的論述:“我們生活在消極關注的社會里,也就是說,如果我們正確行事,我們基本上被忽視;如果我們做錯了,就會受到消極關注,如批評、處罰和罰款?!痹谟變航處煂τ變旱脑u價中,教師習慣性地較多關注到幼兒發(fā)展中不合適、不恰當?shù)牡胤?,否定性評價依舊存在,而這樣的評價表達對于幼兒的積極性與自信心的發(fā)展有著隱性的消極影響。
幼兒教師對幼兒進行評價的最終目的是為了改進與提升工作,促進幼兒發(fā)展。所以評價工作的終點不是得出評價結語,而是在評價結語的基礎上提出下一步行動方案,將方案運用于實際,為幼兒的發(fā)展提供適宜的活動、材料、環(huán)境、指導等。在實際工作中,一些教師缺乏將評價結果有效運用于實際工作的能力,往往不能根據(jù)評價結果來有目的、有針對性地設計與組織活動,不利于實現(xiàn)幼兒更好的發(fā)展。
無論對于幼兒還是對于幼兒教師來說,評價工作都有著重大的價值,做好評價工作需要幼兒教師不斷地豐富自己的專業(yè)理論知識,提升自己的專業(yè)能力,以做到在評價對象覆蓋、評價方法使用、評價點洞察、評價話語及表達、評價結果運用上的改進。
(南京審計大學金審學院)
李季湄,夏如波.《幼兒園教師專業(yè)標準》的基本理念[J].學前教育研究,2012.