空氣泡沫鉆進技術(shù)在復(fù)雜漏失地層中的應(yīng)用

張 建 ，王艷麗，吳國強

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院勘探技術(shù)研究所，河北廊坊065000;2.中國煤炭地質(zhì)總局第四水文地質(zhì)隊，河北邯鄲 054001)

空氣泡沫鉆進技術(shù)在復(fù)雜漏失地層中的應(yīng)用

張 建1，王艷麗1，吳國強2

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院勘探技術(shù)研究所，河北廊坊065000;2.中國煤炭地質(zhì)總局第四水文地質(zhì)隊，河北邯鄲 054001)

山西霍州煤電集團鑫博煤業(yè)霍3號水源井工程，地層復(fù)雜漏失嚴重，開始采用頂漏鉆進，工程進度難以保證，施工成本高，后改用空氣泡沫鉆進，解決了漏失地層鉆進難題，鉆進效率高，鉆探成本低。介紹了該水源井空氣泡沫鉆進施工工藝，并對鉆探效果及成本進行了對比分析。

空氣泡沫鉆進;復(fù)雜漏失地層;頂漏鉆進;ADF－3泡沫劑

1 概述

空氣泡沫鉆進是多工藝空氣鉆進技術(shù)方法之一，廣泛應(yīng)用于石油鉆探、地礦巖心鉆探、煤田探采、地質(zhì)災(zāi)害治理、水文水井等領(lǐng)域。該方法可以有效克服復(fù)雜地層破碎、坍塌、漏失、干旱、地下水位埋深等條件下的鉆井難題，可以成倍地提高鉆效，降低鉆探成本。

由中國煤炭地質(zhì)總局第四水文地質(zhì)隊承接的山西霍州煤電集團鑫博煤業(yè)霍3號水源井工程，由于區(qū)域水文地質(zhì)條件和地層條件比較復(fù)雜，鉆井過程中采用常規(guī)鉆井工藝一度根本無法成井，工程進度很難保證，鉆井成本極高。經(jīng)咨詢研究，改用空氣泡沫鉆井工藝，順利完成了該井的施工任務(wù)，既解決了施工難題，也節(jié)約了成本，取得了滿意的施工效果。圖1為施工現(xiàn)場。

2 工程概況

該工程所在地區(qū)地層情況為:0～10 m，第四系覆蓋層;10～70 m，二疊系;70～160 m，石炭系，巖性為泥巖、砂巖、煤層;160～661 m，奧陶系，巖性為灰?guī)r、泥灰?guī)r、白云巖;661～950 m，寒武系，巖性為白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖。由此可見，所鉆巖石類型主要為砂巖、頁巖、煤層、灰?guī)r，巖石可鉆性好，但地層節(jié)理裂隙較發(fā)育，鉆孔嚴重漏失。

圖1 中煤第四水文地質(zhì)隊山西水源井施工現(xiàn)場

鉆孔設(shè)計深度950 m。開孔直徑445 mm，終孔直徑244.5 mm。

采用的主要鉆井設(shè)備及鉆具為:TSJ－2000E型鉆機，TBW－850/50型泥漿泵，120PH6135柴油機(配泵)，160PH6135AD－3型柴油機(配鉆機)，25M/50TA型井架及底盤和其他鉆探輔助設(shè)備，

3 鉆孔結(jié)構(gòu)設(shè)計及鉆井工藝選擇

由于受施工環(huán)境和條件的限制(需要拉水施工)，從180～351.77 m采用頂漏鉆進施工工藝，泥漿泵由設(shè)計工作排量的51 m3h調(diào)整為12～15 m3h，以最大限度地節(jié)約用水，降低施工成本。但鉆進中巖屑根本不能正常排出，而且平均進尺不到1.0 m/h，每日純鉆進時間不到10 h，同時還冒著埋鉆卡鉆的風(fēng)險。為降低成本，提高鉆效，下部351～950 m井段選擇采用空氣泡沫鉆進。

4 空氣泡沫鉆進技術(shù)

4.1 空氣泡沫鉆進技術(shù)優(yōu)點

(1)泡沫屬于低密度介質(zhì)，鉆孔內(nèi)靜水壓力小，有利于減少孔內(nèi)漏失和提高鉆井速度;

(2)在破碎等復(fù)雜地層中對地層的沖刷作用小，可起到保護孔壁的作用;

(3)由于巖屑顆粒外表被泡沫包裹，形成一層保護膜，防止巖粉粘結(jié)，不致形成泥包，因此排粉排屑能力強于空氣和水;

(4)由于泡沫對巖心的沖刷作用小，有利于提高巖礦心的采取率;

(5)停機停風(fēng)時可以降低巖屑沉降速度，避免埋鉆事故;

(6)泡沫具有洗井液的作用，不會在含水層孔壁形成泥皮，可增加出水量。

4.2 泡沫劑的選擇及泡沫液配制

泡沫劑是空氣泡沫鉆進成功的技術(shù)關(guān)鍵，選擇的泡沫劑應(yīng)具有良好的發(fā)泡性能，抗鹽及鈣鎂離子能力強，穩(wěn)泡性好。經(jīng)過比對，選用了中國地質(zhì)科學(xué)院勘探技術(shù)研究所研制的ADF－3泡沫劑。該泡沫劑為淡黃色液體，發(fā)泡能力強，水溶性、配伍性、穩(wěn)定性都比較好。

泡沫劑添加比例為4‰，即1 t水中添加4 kg ADF－3泡沫劑，進行充分攪拌，形成穩(wěn)定的泡沫液。

4.3 空氣泡沫鉆進所需設(shè)備

PB－30型泡沫泵:壓力3 MPa，排量30 L/min;孔口密封導(dǎo)流裝置:133×133方鉆桿使用，通孔直徑320 mm;VF－10/60－C型空壓機;高壓空氣管路(既可用無縫鋼管也可是鋼絲編織膠管，耐壓10 MPa以上)。

現(xiàn)場設(shè)備布置及管路連接情況如圖2所示。

圖2 空氣泡沫注入管路連接示意

5 鉆進效果及對比分析

該孔180～351.77 m采用頂漏鉆進施工工藝，由于需拉水施工，從人力和成本考慮，泵量開得較小，水到孔內(nèi)即漏掉，無法形成循環(huán)，巖屑滯留孔內(nèi)極易產(chǎn)生孔內(nèi)事故。從351.77 m開始采用空氣泡沫鉆進，泡沫泵設(shè)計工作排量為3 m3h，但實際排量為5.5 m3h，泡沫劑加量為3‰～4‰，空壓機三級工作壓力為0.4～0.5 MPa。此間采用的鉆壓、轉(zhuǎn)速和地層層位與頂漏鉆進近乎相同，平均鉆進時效達到3.0 m(此數(shù)據(jù)為井深351.77～494 m的統(tǒng)計結(jié)果)?？諝馀菽@進效果與頂漏鉆進效果分析對比如下。

5.1 鉆探時效及對比

從表1、表2可以看出，在用時天數(shù)基本相同的情況下，泡沫鉆進與頂漏各項指標(biāo)比分別為:鉆探進尺1∶0.55;純鉆時間1∶1.18;平均鉆效1∶0.48;這樣在純鉆時間基本一致時，泡沫鉆進與頂漏的鉆效比約為2∶1。

5.2 鉆探成本測算

表3統(tǒng)計數(shù)據(jù)未包括經(jīng)營、管理、輔助工作及設(shè)備再投入所發(fā)生的費用。從表3可得出以下結(jié)論:在400 m井深范圍，泡沫鉆進所需成本只為頂漏鉆進的37.2%。如按水井工程截止500 m井深的平均鉆效1.90 m/h測算(鉆探進尺146.09 m，純鉆時間77.3 h)，空氣泡沫鉆進每米材料消耗直接鉆探成本為342.58元，而頂漏鉆進的每米鉆探成本為764.00元，空氣泡沫鉆進施工用成本只占到頂漏鉆進的44.84%。

表1 頂漏鉆進鉆時、鉆效統(tǒng)計

表2 空氣泡沫鉆進鉆時、鉆效統(tǒng)計

表3 空氣泡沫鉆進與頂漏鉆進階段性成本費用測算對比

表4為全井段各項費用數(shù)據(jù)的對比，其泡沫鉆進所需成本約占頂漏鉆進成本的66.25%，結(jié)合階段性成本所占44.84%的比例測算，泡沫鉆進與頂漏鉆進從成本與功效上基本都為2∶1。如考慮到泥漿鉆進在后期施工中泥漿泵所用燃料的成本，其成本還將有所增加。反之排除由于山地、雨雪天氣、冬季施工等外界因素的影響，泡沫鉆進在施工用時與經(jīng)濟成本上還將有所降低。

表4 全井段泡沫鉆進與頂漏鉆進成本統(tǒng)計對照

6 結(jié)語

(1)從統(tǒng)計數(shù)據(jù)不難看出，在同等條件下，空氣泡沫鉆進比傳統(tǒng)頂漏鉆進顯示出較大的優(yōu)勢。

(2)空氣泡沫鉆進的功效為傳統(tǒng)鉆進的2～3倍，成本只為其1/3～1/2，并更大限度地提高了純鉆進時間，大大降低了工人的勞動強度。

(3)隨著逐步掌握空氣泡沫鉆進的工藝方法，排除與克服了因設(shè)備能力所造成的井(孔)排渣、粘壁等客觀因素影響以及孔內(nèi)易出現(xiàn)的不安全隱患。實踐證明，空氣泡沫鉆進技術(shù)可進行各類基巖地層條件下施工井(孔)的嘗試與推廣。

(4)通過這次在水井復(fù)雜漏失地層的嘗試采用空氣泡沫鉆進工藝，為水井鉆探摸索出了一種行之有效的新技術(shù)，也為其他鉆探施工遇到困難時提供了參考借鑒。

［1］許劉萬，曹福德，葛和旺.中國水文水井鉆探技術(shù)及裝備應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2007，34(1).

［2］趙長福，等.煤田勘探采用空氣泡沫鉆進的優(yōu)勢分析［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2005，32(9).

［3］王艷麗.巖屑對泡沫劑性能影響的試驗研究［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2011，38(7).

［4］顧新魯，趙清海，等.空氣泡沫鉆進在干旱地區(qū)水井鉆探方面的應(yīng)用［J］.西部探礦工程，2005，(8).

［5］許劉萬，劉智榮，趙明杰，等.多工藝空氣鉆進技術(shù)及其新發(fā)展［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2009，36(10).

［6］許劉萬，史兵巖，李國棟.大力推廣氣動潛孔錘及氣舉反循環(huán)組合鉆進技術(shù)［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2007，34(9).

［7］許劉萬，王艷麗，左新明.我國水井鉆探裝備的發(fā)展及應(yīng)用［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2012，39(5).

［8］莫日和，郭本廣，等.空氣鉆井技術(shù)在柳林煤層氣井的應(yīng)用［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2012，39(2).

［9］董潤平，胡忠義.RD20Ⅱ型鉆機及空氣潛孔錘鉆進施工中若干問題探討［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2011，38(12).

［10］杜緒，王建興.多工藝空氣鉆進技術(shù)的形成與發(fā)展［J］.探礦工程(巖土鉆掘工程)，2011，38(2).

Application of Air-foam Drilling Technology in Complex Leakage Formation

ZHANG Jian1，WANG Yan-li1，WU Guo-qiang2(1.The Institute of Exploration Techniques，CAGS，Langfang Hebei 065000，China;2.No.4 Hydrogeological Party，China National Administration of Coal Geology，Handan Hebei 056001，China)

The leakage is serious in the complex formation of a water source project in Huozhou coal-electricity group of Shanxi.Drilling against circulation loss was adopted at first with high construction cost，but it was still difficult to guarantee the project progress.The drilling difficulties in leakage formation were solved by are-foam drilling with high drilling efficiency and low drilling cost.The paper introduced the technology of air-foam drilling in the water source well construction and analyzed the drilling effect and the drilling cost with comparison.

air-foam drilling;complex leakage formation;drilling against circulation loss;ADF－3 foam agent

P634.6

B

1672－7428(2012)08－0032－04

2012－06－04;

2012－07－08

張建(1953－)，男(漢族)，北京人，中國地質(zhì)科學(xué)院勘探技術(shù)研究所高級工程師，機械專業(yè)，長期從事鉆探設(shè)備與器具的研究、推廣與鉆掘施工工作，河北省廊坊市金光道77號，zhangjiankts@163.com。