江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院魏一鳴張孝天陳云濤
濕地公園功能分區(qū)與植物造景研究
——以南昌艾溪湖濕地公園為例
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院魏一鳴張孝天陳云濤
本文針對(duì)近年興起的城市濕地公園設(shè)計(jì)進(jìn)行探究,由于這方面的不完善,致使功能分區(qū)處理模糊、植物造景欠缺,不能讓使用者很好地明確該區(qū)域的功能性,也缺失了對(duì)景觀美的感知。本文圍繞濕地公園的功能分區(qū)不明確以及植物造景的缺陷而帶來的一系列生態(tài)、人類、社會(huì)等問題進(jìn)行探討和下一步的規(guī)劃改造,研究的方法以實(shí)地考察、調(diào)查問卷和查閱文獻(xiàn)的方式進(jìn)行。從而使得該實(shí)例區(qū)域中的功能分區(qū)得以明確,植物景觀變得豐富,主題得到明確,人流得到均衡,并提出城市公園的功能分區(qū)不僅要因地制宜,更要有相當(dāng)?shù)摹斑m合度”使功能分區(qū)的功能性和植物景觀協(xié)調(diào)性相結(jié)合。
城市濕地公園;功能分區(qū);植物造景;生態(tài)
隨著“四個(gè)全面化”的深入進(jìn)行,人們對(duì)精神層面的享受也往更高的層面發(fā)展,對(duì)城市環(huán)境的要求有了新的理解和需要,城市公園的繁榮隨之而來,而在一些方面的條件足夠允許,優(yōu)勢(shì)又非常明顯的地域則出現(xiàn)更高形式的城市濕地公園。城市濕地公園作為城市的一個(gè)子系統(tǒng),扮演著比城市公園更為重要的角色,而濕地遍布的大部分地區(qū),為濕地公園提供了一整套完善的生態(tài)機(jī)制。作為世界上生產(chǎn)力最高的環(huán)境之一,它保證了眾多野生的動(dòng)植物資源,水域眾多足以為小環(huán)境帶來優(yōu)質(zhì)的氣候,在使用上也包括了一般城市公園所具有的性質(zhì)。它的存在無疑為城市添色不少,在人口不斷增長(zhǎng)的今天,如何使珍貴的濕地公園以新的姿態(tài)來發(fā)揮生態(tài)、人文等多方面最大限度的效益、避免一些因功能分區(qū)模糊而造成不必要的資源浪費(fèi)、植物造景不自然帶來的局部違和、無關(guān)聯(lián)的人與自然的獨(dú)立存在,已成為目前濕地公園需首要解決的問題。
2.1 概念闡述
城市濕地公園指利用納入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的,適宜作為公園的天然濕地系統(tǒng),這里對(duì)于濕地的類型還是有要求的,必須滿足以下條件:第一,有一般城市公園所具備的使用價(jià)值,可以供人們游玩、休息、開展活動(dòng);第二,對(duì)占地面積有一定要求,要在500畝以上;第三,具有天然濕地的類型。
植物造景,運(yùn)用喬木、灌木、藤本及草本等植物,通過藝術(shù)手法,充分發(fā)揮植物的形體、線條、色彩等自然美來創(chuàng)作植物景觀。
功能分區(qū),它的劃分是因地制宜的,如地形、土壤狀況、水體、原有植物、已有的建筑物,結(jié)合各功能分區(qū)本身的特殊要求以及各分區(qū)之間的相互關(guān)系、公園與周圍環(huán)境之間的聯(lián)系進(jìn)行。濕地公園的功能分區(qū)一般可分為安靜游覽區(qū)、文化娛樂區(qū)、兒童活動(dòng)區(qū)、園務(wù)管理區(qū)和服務(wù)區(qū)。
2.2 實(shí)例地區(qū)的區(qū)位現(xiàn)狀分析
南昌市艾溪湖濕地公園,地處江西省南昌市,位于高新開發(fā)區(qū)艾溪湖東岸,占地2500余畝,與4.5平方公里的艾溪湖毗鄰。這比要求的占地面積要大的多,而且俯瞰時(shí)呈帶狀條形分布,這也就決定了它有與之相應(yīng)的多個(gè)出入口來供游人出入,但有些入口卻開在了貨車通常行駛的大道邊或是不明顯的小路旁,有一定的安全隱患。而在園內(nèi),有些地方的問題還是比較明顯的,功能分區(qū)的模糊,或者說每個(gè)休息區(qū)或者是帶有主題性質(zhì)的區(qū)域不能很明確地給人特殊的信號(hào),加上植物造景的單一、后期管理不到位,使人們根本不明確這一區(qū)域的功能性,也就有了男女老少不分群體不分年齡段聚在同一塊區(qū)域的情況,有休息的、跳舞的、露營(yíng)的等等,但有些地方卻空空如野,給人一種不明所以、混亂的感受,也就只好憑著自己的理解走走停停。
3.1 生態(tài)帶來的影響
因?yàn)槭浅鞘袧竦毓珗@,它的生態(tài)價(jià)值也就會(huì)比一般的城市公園重要得多。濕地的存在可以毫不夸張地形容為給城市帶來了一個(gè)“肺”,它可以為周邊地區(qū)帶來豐富的資源,而且提高了這一地域的自凈能力,使得周圍環(huán)境有一個(gè)良性的循環(huán)。而功能分區(qū)一旦混淆就會(huì)使人群的集散程度顯現(xiàn)不平衡發(fā)展,這也就使得植物景觀發(fā)展不平衡,相較而言集散程度高的地區(qū)的植物造景受脅迫的幾率也就增大。這樣持續(xù)下去會(huì)造成局部區(qū)域不能承受人流量過大所帶來的壓力,從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)速度小于人們游覽時(shí)帶來的環(huán)境消耗速度。不管這種環(huán)境的消耗是不是有意為之,但這是一種不可逆的趨勢(shì),至少近期是這樣的。這種逆生長(zhǎng)帶來了水質(zhì)的不純凈、土壤肥力下降、分區(qū)內(nèi)的植物得不到應(yīng)有的休養(yǎng)等問題,這些問題之間會(huì)形成惡性循環(huán),進(jìn)而連帶周圍的分區(qū)也發(fā)生類似的狀況,從而蔓延開來!
3.2 給人帶來的影響
人作為公園主要面向的服務(wù)對(duì)象,這種分區(qū)所帶來的不便和植物造景的美觀度對(duì)于人也是同樣成立的。分區(qū)的不明確會(huì)讓大眾多少產(chǎn)生心里錯(cuò)覺,并憑借這種主觀臆斷來判定和想象這塊區(qū)域功能趨于哪兩者之間。植物景觀營(yíng)造的不到位,游人會(huì)產(chǎn)生遺憾,或是說意猶未盡的敗興之感。隨意的搭配和不合理的植物群落分布會(huì)給人一種格格不入的視覺沖擊,從而使人下意識(shí)產(chǎn)生局部的空間壓抑感。這些模糊與隨意造成人們的理解偏差,使得不同人群匯集一起共同享用某片區(qū)域,這不但不能使該區(qū)域的特點(diǎn)全部得到釋放,還降低了人們對(duì)資源的充分利用,加重了植物在景觀表現(xiàn)方面的負(fù)擔(dān),使人在使用該區(qū)域時(shí)感到別扭和不適,從而減少了人們心理上和身體上的愉悅和放松感。
3.3 給經(jīng)濟(jì)帶來的影響
城市濕地公園作為城市的公共服務(wù)場(chǎng)所,還是有一定的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值的,要如何在這種生態(tài)價(jià)值占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下體現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這依賴于功能分區(qū)和植物景觀兩方面,而其所帶來的影響是立竿見影的,功能分區(qū)的雜亂使得濕地公園沒有主次之分,給人的感覺是見一地而知全局;而植物造景的整體感缺失,則給人帶來盲目感,這會(huì)降低景物對(duì)人們的吸引力,下次來的沖動(dòng)也就會(huì)大大下降。雖然這里不設(shè)門票,但有些相關(guān)產(chǎn)業(yè)還是能帶來一定經(jīng)濟(jì)效益的。例如出入休息區(qū)旁的小賣部,單車出租行以及一些生產(chǎn)業(yè)鏈。小賣部是園區(qū)一個(gè)獨(dú)特的景觀,在如此大面積的濕地公園竟少有服務(wù)區(qū),導(dǎo)致這種現(xiàn)象的直接原因就是分區(qū)的不明確,使得小賣部放置在哪區(qū)域都顯得唐突,既不能起到分區(qū)之間的過渡作用也不能很好地發(fā)揮功能性,索性就不出現(xiàn)了,只在公園出入口放置。人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間游玩的過程中,體力的消耗是不可避免的,而在濕地公園中得不到補(bǔ)充,人們就不會(huì)走得太遠(yuǎn),玩得太久,也就相應(yīng)減少了一定量的消費(fèi)。從而不能彌補(bǔ)濕地公園養(yǎng)護(hù)的開銷,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,經(jīng)濟(jì)的投入會(huì)越來越多,這樣既不利于艾溪湖濕地公園的長(zhǎng)足發(fā)展,也不符合可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代要求。
既然艾溪湖濕地公園的眾多不足都是由設(shè)計(jì)和分區(qū)不合理引起的,那么就這些問題提出具有實(shí)際意義并且可行性較高的意見,使得這個(gè)問題能得到合適的、穩(wěn)妥的改進(jìn),進(jìn)而接近人與自然相和諧、使用與美觀相一致、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的雙豐收的一種較理想狀態(tài)則十分重要,而要達(dá)到這一目標(biāo)需分幾方面進(jìn)行。
4.1 從大方面入手
4.1.1 社會(huì)關(guān)注的偏差
正如開頭所提到的那樣,近幾年大力興起城市公園,使得濕地公園被政府或是人們所怠慢,不是說不重視,而是他們關(guān)注點(diǎn)的偏差。把濕地公園的規(guī)劃與建設(shè)同一般城市公園一樣對(duì)待,又由于一味考慮地形的規(guī)劃而對(duì)功能分區(qū)和植物造景這方面的問題疏于遠(yuǎn)見,便隨著時(shí)間流逝變成如今這種現(xiàn)狀。所以在改造以前還是應(yīng)該從本源開始,引起社會(huì)關(guān)注,端正態(tài)度,使得功能分區(qū)的重要性在上層建筑中得到普及和認(rèn)同,這才有利于接下來的工作開展。
4.1.2 經(jīng)濟(jì)投入不到位
有時(shí)候這種濕地公園的建設(shè)不到位,不是說政府無作為,只不過“關(guān)愛”的方式有出入,有可能經(jīng)濟(jì)的投入點(diǎn)不對(duì),像是重點(diǎn)打造幾個(gè)出入口的建設(shè)或是一些公共設(shè)施卻較少地將資金規(guī)劃于分區(qū)之用、養(yǎng)護(hù)之用。隨著投入的考慮,又想顧及公園內(nèi)的整體性,也就處處相差毫厘,沒有區(qū)別而言。故還是應(yīng)該在投入方面有主次之分,不可能面面俱到,要有的放矢,濕地公園的建設(shè)還是應(yīng)以分區(qū)和植物建設(shè)為主,這樣才能串聯(lián)起整個(gè)大局。
4.2 從小細(xì)節(jié)來看
一提到公共地區(qū)的問題少不了人們自身的問題,即使客觀因素占主導(dǎo),也不能避開主觀因素不談,在中國特色社會(huì)主義建設(shè)的道路上,這一點(diǎn)還是尤為重要的。
4.2.1 道德意識(shí)的提升
有一種假設(shè)我們不能否認(rèn),那就是在艾溪湖濕地公園建成之初,這些東西都是完善的,但由于人們?cè)谑褂眠^程存在一些不文明的行為,或是后期人為養(yǎng)護(hù)沒跟上而導(dǎo)致這種“適合度”下降。首先不論是不是維護(hù)問題,人們的素質(zhì)有待提升是公認(rèn)的,這已經(jīng)不是一個(gè)特定行為,已經(jīng)遍布生活各方面。所以這要求我們從自身做起并去感染他人,再加上政府的大力宣傳,使保護(hù)公共生態(tài)環(huán)境的意識(shí)深入人心。
4.2.2 后期的養(yǎng)護(hù)工作得跟上
作為濕地公園它的后期養(yǎng)護(hù)是不能缺少的,不像小的城市公園,養(yǎng)護(hù)工作可以伴隨著使用同時(shí)進(jìn)行。濕地公園因?yàn)槊娣e過大,不好在開放的時(shí)候單獨(dú)封閉一個(gè)區(qū)域做養(yǎng)護(hù)休息之用,這樣會(huì)影響它的整體性,也不便于人們游玩和工作人員的管理。而像旅游景區(qū)那樣每年用幾個(gè)月定期封園養(yǎng)護(hù)對(duì)于沒有淡旺季之分的公共服務(wù)場(chǎng)所是難以實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下應(yīng)該進(jìn)行每月定期養(yǎng)護(hù),這樣既不影響人們的使用需求,不用集中大量時(shí)間去管理,也有利于園內(nèi)相關(guān)問題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)并做出應(yīng)對(duì)。
結(jié)合上述的種種,不難發(fā)現(xiàn)人們對(duì)城市濕地公園“適合度”的規(guī)劃還是存在一定的漏洞,有些注重了實(shí)用性卻偏離了整體性,有的看到了植物效果的即視感卻忽視了季相表現(xiàn),不能把自然景觀、功能效果和周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)結(jié)合在一起。而這些都是通過功能分區(qū)和植物造景方面得以體現(xiàn)的,這個(gè)落實(shí)的好與壞也直接作用于整個(gè)濕地公園的整體,它的相互區(qū)分和相互聯(lián)系可以很好地聯(lián)動(dòng)起整體功能的發(fā)揮,無論在生態(tài)、人類、經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)方面都能達(dá)到整體大于局部相加的效果。
[1]李冠衡.從園林植物景觀評(píng)價(jià)的角度探討植物造景藝術(shù)[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.
[2]米建華,高紅云,范定臣.濕地及其在園林中的應(yīng)用[J].河南林業(yè)科技,2004,24(02):17~18.
[3]楊嵐,邵正輝,楊凱.濕地景觀資源保開發(fā)狀況[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2003(03):25~26.
[4]張淑娟.城市濕地公園規(guī)劃初探[D].中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(碩士),2007(02).
[5]魏琦.濕地設(shè)計(jì)及在北京園林中的應(yīng)用[D].北京林業(yè)大學(xué), 2005.