閆東升,黃志恒
(1.河南中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008; 2. 河南省中醫(yī)藥研究院,河南 鄭州 450004)
·針灸經(jīng)絡·
針刺“五泉穴”聯(lián)合西藥治療中風后失語38例
閆東升1,黃志恒2
(1.河南中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008; 2. 河南省中醫(yī)藥研究院,河南 鄭州 450004)
目的:觀察針刺“五泉穴”聯(lián)合西藥治療中風后失語的臨床療效。方法:選擇本院收治的中風后失語患者76例,按1∶1的比例隨機分為兩組。兩組均給予神經(jīng)內(nèi)科腦血管病常規(guī)處理。對照組在此基礎上給予常規(guī)針刺;治療組在西藥基礎上給予針刺“五泉穴”(聚泉、上廉泉、左旁廉泉、右旁廉泉、涌泉)。兩組均1 d治療1次,治療2周為1個療效,1個療程后判定療效。結(jié)果:治療組痊愈8例,顯效17例,有效11例,無效2例,有效率為94.74%;對照組痊愈5例,顯效7例,有效22例,無效4例,有效率為89.47%。兩組對比,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:針刺“五泉穴”聯(lián)合西藥治療中風后失語療效確切。
中風后失語/針刺治療;五泉穴/治療應用;血塞通注射液/治療應用;胞二磷膽堿注射液/治療應用;阿托伐他汀鈣片/治療應用;拜阿司匹林/治療應用
中風后失語為中風導致的優(yōu)勢大腦半球皮質(zhì)語言中樞損害,臨床分感覺性、運動性及混合性失語。臨床實踐上常把中風后失語癥作為兼癥,急性期尤其如此。現(xiàn)在尚無治療中風后失語的成熟思路和方法,因而加強其專題研究尤為必要。2015年10月—2016年5月,筆者采用針刺“五泉穴”聯(lián)合西藥治療中風后失語38例,總結(jié)報道如下。
選擇河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院腦病區(qū)住院部收治的中風后失語患者76例,按1∶1的比例隨機分為治療組和對照組。治療組38例,男20例,女18例;年齡平均(63.10+12.68)歲;病程平均(14.73±6.69) d。對照組38例,男21例,女17例;年齡平均(63.75+11.78)歲;病程平均(13.97±6.42) d。兩組一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 西醫(yī)診斷標準
按照《各類腦血管疾病診斷要點》[1]和《失語癥》[2]制訂的《漢語失語癥檢查法》檢查確診為失語癥。
2.2 中醫(yī)診斷標準
按照《中風病診斷與療效評定標準》[3]中關于中風的相關標準。主癥:偏癱,神識昏蒙,言語蹇澀或不語,偏身感覺異常,口舌歪斜。次癥:頭痛,眩暈,瞳神變化,飲水發(fā)嗆,目偏不瞬,共濟失調(diào);急性起病,發(fā)病前多有誘因,常有先兆癥狀;發(fā)病年齡多在40歲以上。具備2個主癥以上,或1個主癥兩個次癥,結(jié)合起病、誘因、先兆癥狀、年齡即可確診;不具備上述條件,結(jié)合影像學檢查結(jié)果亦可確診。中風失語的診斷標準。符合中風病診斷,同時伴有言語不清或失語者。
3.1 納入病例標準
①符合以上診斷標準并且病程在30 d以內(nèi)的患者。②患者發(fā)病時無意識障礙,病情基本穩(wěn)定,各項指標正常,定向力基本正常,并且無明顯記憶和智力障礙。③均經(jīng)過頭顱CT或MRI檢查,證實為腦血管意外。④無明顯發(fā)音器官受損。⑤1 d≤腦卒中病程<30 d的患者。⑥年齡在40~80歲之間的患者。⑦自愿參與此項研究,配合相關檢查及治療的患者。
3.2 排除病例標準
①不符合以上診斷標準及納入標準者。②存在有嚴重聽力或視力障礙而無法進行試驗研究者。③腦、肝、腎、心、肺功能衰竭者;支架及心臟起搏器植入術(shù)后者。④腫瘤及生命體征不穩(wěn)定者。⑤患有抑郁癥、精神病,無法完成試驗者。⑥因故不能堅持規(guī)定療程,各項數(shù)據(jù)指標資料不全者。⑦影像學檢查未發(fā)現(xiàn)腦血管病者。⑧針刺穴位皮膚處有感染、潰瘍者。
兩組患者均參照《中國腦血管病防治指南》[4],按照神經(jīng)內(nèi)科腦血管病常規(guī)處理。給予血塞通注射液200 mg、胞二磷膽堿注射液0.75 g分別加入250 mL生理鹽水中,靜脈滴注;加阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司,J99691) 20 mg,拜阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,J20080078)100 mg,1 d 1次,口服。并調(diào)控患者血壓、血糖、血脂。對照組在此基礎上給予常規(guī)針刺治療,主穴:啞門、廉泉、通里。操作方法:選用直徑為0.35 mm、長度為40 mm的毫針,采用平補平瀉手法,1 d 1次。治療組在基礎治療的基礎上給予針刺“五泉穴”,主穴:聚泉(舌體中央,舌尖與舌根連線中點處)、上廉泉(前正中線頜下1寸,舌骨與下頜緣之間凹陷處)、左旁廉泉、右旁廉泉(上廉泉左右旁開0.8寸處,左邊的為左旁廉泉,右邊的為右旁廉泉)、涌泉(足前部凹陷處第2、3趾趾縫紋頭端與足根連線的前1/3與后2/3交點處)。選用直徑為0.35 mm、長度為40 mm的毫針。上廉泉、左旁廉泉、右旁廉泉:針尖向舌根方向斜刺入25~35 mm,行平補平瀉手法20 s。出針后鼓勵患者盡量大聲說話。聚泉:讓患者取坐位,張口伸舌,三棱針點刺出血。出針后以棉球按壓片刻。涌泉,焠刺,不留針。1 d 1次。兩組均以2周為1個療程,1個療程后判定療效。
按照《漢語失語檢查法》標準。痊愈:治療后的總分達90%以上。顯效:治療前的總分達50%以上,治療后達10%以上進步;或治療前的總分在50%以下,治療后達20%以上進步。有效:治療后的總分有進步,但未達到顯效標準。無效:治療后的總分無明顯變化,各方面言語功能無顯著改變。
6.1 兩組療效對比
見表1。兩組對比,經(jīng)Ridit分析,u=2.57,P<0.05,差別有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組療效對比
6.2 兩組治療前、后自發(fā)談話功能評分對比
見表2。
表2 兩組治療前、后自發(fā)談話功能評分對比 分,
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
6.3 兩組治療前、后復述功能評分對比
見表3。
表3 兩組治療前、后復述功能評分對比 分,
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
6.4 兩組治療前、后命名功能評分對比
見表4。
表4 兩組治療前、后命名功能評分對比 分,
注:與同組治療前對比,** P<0.01;與對照組治療后對比,## P<0.01。
6.5 兩組治療前、后顏面失用程度對比
見表5。
組 別例數(shù)治療前治療后治療組387.64±3.8626.81±4.40**#對照組388.21±4.1124.11±5.11**
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,#P<0.05。
中醫(yī)學對中風而致語言障礙有“瘖痱”“風喑”“風懿”等記載,符合現(xiàn)代臨床“失語”定義,其中“瘖痱”當屬于運動性失語。中醫(yī)學所言中風后失語多指神識清楚下語言表達能力的喪失或言語謇澀,多伴有舌體強硬。現(xiàn)代醫(yī)學認為:中風后失語是腦血管病的一個常見癥狀,其主要損傷部位為大腦皮層(優(yōu)勢半球)的語言中樞。本病主要特征為言語產(chǎn)生困難、說話緩慢、聲音失真,單詞遺漏,患者往往伴有右側(cè)肢體偏癱、上肢重于下肢等。
目前,除了原發(fā)病的治療外,針對失語尚無特效的藥物。某些藥物可以用于輔助治療,如安非他明能夠增加患者的警覺性,溴隱亭可以改善語言的輸出,腦復康有改善學習和記憶的作用。目前,對中風失語癥的針灸治療,具有簡、便、驗、廉、無毒副作用等特點,有許多行之有效的方法,如體針、頭針、舌針、針刺舌三針(聚泉、金津、玉液)、刺絡放血法、“CT定位圍針”法、督三針法等。本研究采用“五泉穴”(聚泉、上廉泉、左右旁廉泉、涌泉)聯(lián)合治療中風性失語,療效較好。聚泉是經(jīng)外奇穴,位于舌體正中,通過針刺舌體,可以刺激與舌體聯(lián)系的經(jīng)脈和絡脈,而疏通經(jīng)氣,調(diào)整氣血,醒神開竅,也能濡養(yǎng)舌體,提高舌體靈活性,促進語言功能的恢復。上廉泉,又名舌本,是任脈脈氣所發(fā),針刺之既可疏通舌根經(jīng)絡,又可刺激舌咽神經(jīng),促進構(gòu)音器官恢復功能。左右旁廉泉為經(jīng)外奇穴,深刺之后能夠改善舌體的靈活性,促進舌部血液循環(huán),提高發(fā)音器官的功能。因腎、脾經(jīng)“挾咽”“連舌本”“肺為聲音之門,腎為聲音之根”,取腎經(jīng)之井穴涌泉,涌泉為少陰腎經(jīng)腧穴,腎經(jīng)聯(lián)系臟腑最多??傊?,“五泉穴”配穴科學嚴謹,針刺之對中風后失語有突出療效,可以推廣使用。
[1]施祀,周康.臨床中醫(yī)腦病學[M].北京:科學出版社,1997:128.
[2]高素榮.失語癥[M].北京:北京大學醫(yī)學院出版社,2006.
[3]國家中醫(yī)藥管理局腦病協(xié)作組.中風病診斷與療效評定標準[J].北京中醫(yī)藥大學學報,1996,19(1):55.
[4]饒明俐. 中國腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
(編輯 田晨輝)
1001-6910(2017)01-0057-03
R245.2
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2017.01.27
2016-09-05;
2016-11-23