從近幾年傳媒腐敗案頻發(fā)的勢(shì)頭看,發(fā)稿權(quán)也是一種權(quán)力,經(jīng)營(yíng)權(quán)甚至刪稿權(quán)也是一種權(quán)力,其中都有尋租空間。有些媒體高管、傳媒系統(tǒng)官員,正是利用看似不大的權(quán)力謀取私利、中飽私囊,一步步墮入了腐敗深淵。
權(quán)力缺乏有效制約和監(jiān)督,就可能滋生腐敗,對(duì)從事新聞?shì)浾摴ぷ鞯娜艘膊焕?。?dāng)手中的輿論監(jiān)督權(quán)變成個(gè)人私器,營(yíng)私舞弊等腐敗現(xiàn)象就會(huì)隨之而來。社會(huì)上有一種觀點(diǎn),認(rèn)為當(dāng)前傳媒腐敗案件增多與媒體行業(yè)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。不容否認(rèn),確實(shí)有不少傳統(tǒng)媒體處境艱難:一邊是微博、微信公號(hào)等自媒體“野蠻生長(zhǎng)”;一邊是傳媒行業(yè)人心思變,大量精英流失。在這樣的背景下,有不少媒體開始拓展“新業(yè)務(wù)”,其中很多都帶有有償新聞或“有償不聞”的性質(zhì)。
然而,任何“歪門邪道”無異于飲鴆止渴。越是面臨改革轉(zhuǎn)型的壓力,媒體工作者越應(yīng)該以內(nèi)容創(chuàng)新、報(bào)道方式創(chuàng)新、全媒體技術(shù)創(chuàng)新為根本,用形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新聞產(chǎn)品吸引受眾。
從國(guó)外傳媒行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)看,行業(yè)自律在預(yù)防媒體人“腐敗”方面起到了重要作用。以美國(guó)為例,1923年,美國(guó)報(bào)紙主編協(xié)會(huì)頒布了《報(bào)業(yè)信條》,比較全面地界定了媒體自律若干基本要素。嚴(yán)禁接受被采訪對(duì)象的任何好處——無論是金錢的還是任何其他形式的好處;任何記者不得兼職;從事財(cái)經(jīng)報(bào)道的記者在作出個(gè)人投資決定時(shí)要受到限制等等。
在中國(guó),媒體人的行業(yè)自律也越來越受到重視。每一起傳媒腐敗案,都提醒媒體工作者對(duì)手中的權(quán)力保持敬畏。不管世道如何改變,媒體工作者都應(yīng)該時(shí)刻認(rèn)清自己的職責(zé)和使命,守住新聞理想和職業(yè)操守。
(靜曜文,摘自《中國(guó)青年報(bào)》2016年10月19日)