淺談創(chuàng)新體驗(yàn)對于理解發(fā)明的影響

陳林　　李國麗

摘 要：文章指出了創(chuàng)新體驗(yàn)對于理解發(fā)明的影響，發(fā)明創(chuàng)造是一個不斷發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程，而專利審查員在開始實(shí)質(zhì)審查后，面對的是一個已有的技術(shù)方案，有過創(chuàng)新體驗(yàn)的人才能夠充分挖掘出申請人的智慧貢獻(xiàn)，準(zhǔn)確地理解發(fā)明，沒有過創(chuàng)新體驗(yàn)的人只能通過檢索，提升自己站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力，以做到準(zhǔn)確地理解發(fā)明。

關(guān)鍵詞：理解發(fā)明創(chuàng)新體驗(yàn)；本領(lǐng)域技術(shù)人員；創(chuàng)造性

一、引言

理解發(fā)明是進(jìn)行發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查的第一步，只有準(zhǔn)確地理解發(fā)明，才能從其解決的技術(shù)問題入手，深刻地理解發(fā)明的技術(shù)方案，明確其必要技術(shù)特征和區(qū)別技術(shù)特征，以及其區(qū)別技術(shù)特征所產(chǎn)生的技術(shù)效果。

二、案例分析

【發(fā)明名稱】彈簧型剝離刀具

【申請?zhí)枴?014102465910

【權(quán)利要求】

權(quán)利要求1：一種彈簧型剝離刀具，其特征在于：所述彈簧型剝離刀具包括有旋轉(zhuǎn)刀座，沿著旋轉(zhuǎn)刀座周向均布有多排切削刀，每排切削刀中間隔設(shè)有多個圓柱狀刀體；在所述旋轉(zhuǎn)刀座上對應(yīng)每個圓柱狀刀體的位置，分別設(shè)有一個沿刀座徑向設(shè)置的圓形盲孔，所述圓柱狀刀體滑動設(shè)置在對應(yīng)的圓形盲孔內(nèi)，所述圓形盲孔底部與圓柱狀刀體底端之間設(shè)有壓簧；位于所述圓柱狀刀體前部沿其縱向切割部分柱體以形成縱向設(shè)置的定位平面和橫向設(shè)置的限位平面；每排切削刀一側(cè)的旋轉(zhuǎn)刀座表面沿刀座軸向設(shè)有一定位槽，所述定位槽的一側(cè)槽壁延伸至對應(yīng)的各圓形盲孔頂端內(nèi)側(cè)；一條狀定位塊固定設(shè)置在所述定位槽中，所述定位塊的側(cè)面對應(yīng)所述圓柱狀刀體的定位平面，所述定位塊的底面對應(yīng)所述圓柱狀刀體的限位平面；圓柱狀刀體的前端向前延伸設(shè)有由前刀面和后刀面交線構(gòu)成的刀刃，所述刀刃橫向設(shè)置在圓柱狀刀體的前端且與所述定位平面平行；所述圓柱狀刀體具有正的切削前角。

1.關(guān)于創(chuàng)造性的初步判斷

審查員通過檢索找到對比文件1：US5755538A，權(quán)利要求1與對比文件1的區(qū)別技術(shù)特征為：（A）刀體為圓柱狀；（B）位于圓柱狀刀體前部沿其縱向切割部分柱體以形成縱向設(shè)置的定位平面和橫向設(shè)置的限位平面；每排切削刀一側(cè)的旋轉(zhuǎn)刀座表面沿刀座軸向設(shè)有一定位槽，定位槽的一側(cè)槽壁延伸至對應(yīng)的各圓形盲孔頂端內(nèi)側(cè)；一條狀定位塊固定設(shè)置在定位槽中，定位塊的側(cè)面對應(yīng)圓柱狀刀體的定位平面，定位塊的底面對應(yīng)圓柱狀刀體的限位平面；（C）圓柱狀刀體的前端向前延伸設(shè)有由前刀面和后刀面交線構(gòu)成的刀刃，刀刃橫向設(shè)置在圓柱狀刀體的前端且與定位平面平行，圓柱狀刀體具有正的切削前角。對于該區(qū)別技術(shù)特征，審查員確定本申請實(shí)際要解決的技術(shù)問題是：如何將圓柱狀刀體安裝在旋轉(zhuǎn)刀座的定位槽中，以及如何設(shè)計刀體的切削部分。

對于區(qū)別技術(shù)特征（A），對比文件1還公開了：盲孔5a的形狀可為圓形，而盲孔5a是用于安裝刀體6，因而，本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到將刀體設(shè)計為圓柱狀。

對于區(qū)別技術(shù)特征（B），對比文件2（CN201043459Y）公開了一種兼有全縮徑滾珠扶正器功能的射孔器中間接頭，并具體公開了如下技術(shù)特征：位于活塞2（相當(dāng)于本申請的圓柱狀刀體）前部沿其縱向切割部分柱體以形成縱向設(shè)置的定位平面和橫向設(shè)置的限位平面；每排切削刀一側(cè)的刀座5（相當(dāng)于本申請的旋轉(zhuǎn)刀座）表面沿刀座軸向設(shè)有一定位槽，定位槽的一側(cè)槽壁延伸至對應(yīng)的各圓形盲孔頂端內(nèi)側(cè)；一條狀限位機(jī)構(gòu)4（相當(dāng)于本申請的定位塊）固定設(shè)置在定位槽中，條狀限位機(jī)構(gòu)4的側(cè)面對應(yīng)圓柱狀刀體的定位平面，條狀限位機(jī)構(gòu)4的底面對應(yīng)圓柱狀刀體的限位平面。

由此可知，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，初步判斷該技術(shù)方案并不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

2.換位于申請人，體驗(yàn)其發(fā)明過程

通過查詢資料發(fā)現(xiàn)，本案的申請人為中國石油大學(xué)。申請人于2012年8月29日提出了申請?zhí)枮镃N2012103137647的專利申請，并與2014年6月27日獲得專利權(quán)。其申請?zhí)枮镃N2012103137647的剝離刀具實(shí)現(xiàn)了防腐層的機(jī)械化剝離，但是，申請人進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的S型剝離刀具仍然存在沖擊和刀片斷裂的問題。基于此，申請人進(jìn)一步設(shè)計出彈簧型剝離刀具。彈簧型剝離刀具在合適切削速度下進(jìn)行切削時，切削效果良好，圓柱形刀體能夠順利渡過焊縫，實(shí)現(xiàn)彈性退讓，并且在焊縫處的切削效果也非常好，兼容了S形剝離刀具的優(yōu)點(diǎn)，并且大大延長了刀具的使用壽命。

3.創(chuàng)造性判斷的重新審視

因此，通過換位思考，整理申請人的發(fā)明歷程，不難發(fā)現(xiàn)，之前關(guān)于創(chuàng)造性的評判存在以下問題：

（1）查閱本申請說明書第4-10段。本案中的彈簧型剝離刀具是用來切削天然氣管道外防腐層，對比文件1和本申請所面臨的技術(shù)問題不一樣，技術(shù)領(lǐng)域也不相同，對比文件1為取出鏜孔毛刺的刀具（即對比文件1）。如果將之前的對比文件1列為最接近的現(xiàn)有技術(shù)，那么，發(fā)明人在面臨其遇到的技術(shù)障礙時，單純地去思考“如何將圓柱狀刀體安裝在旋轉(zhuǎn)刀座的定位槽中，以及如何設(shè)計刀體的切削部分”這個問題，便沒有動機(jī)和改進(jìn)方向。

（2）權(quán)利要求1創(chuàng)造性評述中關(guān)于區(qū)別技術(shù)特征（B），應(yīng)當(dāng)站位于申請人，找到正確的發(fā)明原點(diǎn)，即將CN102814831列為最接近的現(xiàn)有技術(shù)，再進(jìn)一步談對比文件1和對比文件2的結(jié)合其實(shí)和結(jié)合動機(jī)的問題。首先，由于油氣井（涉及開采）與西氣東輸?shù)妮敋夤艿溃ㄉ婕熬S護(hù)）的工況不同，因此，對比文件2與本申請的技術(shù)領(lǐng)域不相同（之前已經(jīng)提到）；其次，對比文件2與對比文件1所處的技術(shù)領(lǐng)域也不相同，因此對比文件2不能給出相應(yīng)的結(jié)合啟示。

（3）權(quán)利要求1創(chuàng)造性評述中關(guān)于區(qū)別技術(shù)特征（C）的說理部分，正前角的切削是發(fā)明人最突出的智慧貢獻(xiàn)點(diǎn)。申請人在說明書正文部分大量闡述了正前角的切削方式所帶來的技術(shù)效果。本申請中的刀具是用來剝離西氣東輸管道外的防腐層，切削對象是聚乙烯，同時出于天然氣著火點(diǎn)的考慮，需要控制切削溫度，而這樣的前角構(gòu)造能夠很好的解決上述問題。

三、總結(jié)

沒有創(chuàng)新體驗(yàn)的人，就很難發(fā)現(xiàn)正前角的切削在現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)上具有技術(shù)障礙和技術(shù)斷點(diǎn)，通過正向的還原發(fā)明歷程，換位于申請人的角度，體驗(yàn)整個發(fā)明過程，才能找到申請人的智慧貢獻(xiàn)點(diǎn)，進(jìn)而珍視每一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的來之不易。

參考文獻(xiàn)：

中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南2010[M].北京；知識產(chǎn)權(quán)出版社，203-209.

楊鐵軍副局長在理解發(fā)明學(xué)習(xí)會上的講話.

作者簡介：

李國麗等同第一作者。