外媒熱評(píng)南京青島GDP過萬億

本報(bào)駐美國特約記者 陳洋 本報(bào)記者 倪浩 ●盧戈

隨著南京、青島兩市成為中國“萬億GDP俱樂部”新成員，目前中國已經(jīng)有12座城市GDP超過1萬億元人民幣大關(guān)。外媒分析稱，中國大城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速增長(zhǎng)受益于國家經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型、特別是服務(wù)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的繁榮。這一趨勢(shì)也被認(rèn)為有望支撐中國避開“中等收入陷阱”，邁入高收入國家行列。

12城GDP總和超過法國

彭博社15日?qǐng)?bào)道稱，如果想要管窺中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，不妨觀察去年GDP剛超越1萬億人民幣大關(guān)（約合1460億美元）的江蘇省省會(huì)南京以及山東省港口城市青島。目前成都GDP數(shù)據(jù)尚未發(fā)布，但根據(jù)中國官方報(bào)告得出的預(yù)估，中國“萬億GDP俱樂部”12座城市（上海、北京、廣州、深圳、天津、重慶、蘇州、武漢、成都、杭州、南京和青島）的GDP總和，已占到中國2016年GDP的25%以上，并超過法國全國的GDP（約2.4萬億美元）。

路透社稱，根據(jù)中國官方數(shù)據(jù)，“萬億GDP俱樂部”當(dāng)中名義GDP增速最高的重慶和深圳均超過11%，因出口貿(mào)易環(huán)境惡化而增速最低的蘇州也有6.9%，大多數(shù)城市均維持8-9%的高增長(zhǎng)。排名前兩位的上海、北京之后，廣州和深圳也即將進(jìn)入“2萬億俱樂部”，且彼此間差距極小。南京和青島去年GDP分別為10503億元和10011億元，在其背后追趕的“準(zhǔn)1萬億”城市還有長(zhǎng)沙、無錫等。

服務(wù)業(yè)“功不可沒”

彭博社稱，新進(jìn)入“萬億GDP俱樂部”的中國城市，反映出中國經(jīng)濟(jì)模式正在發(fā)生新的變化。一個(gè)規(guī)律性的現(xiàn)象是，那些追趕勢(shì)頭很猛的“后進(jìn)城市”均以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展而著稱，而南京和青島之所以能以很快速度進(jìn)入“萬億GDP俱樂部”，也和新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的迅速發(fā)展有著密切關(guān)系。

在2015年，服務(wù)業(yè)首次占據(jù)當(dāng)年中國GDP超過50%，去年占比進(jìn)一步上升到51.6%。在這樣的大背景下，南京的服務(wù)業(yè)在2016年增長(zhǎng)達(dá)到10%，占該市GDP比重超過58%，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、技術(shù)服務(wù)和旅游業(yè)等成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。青島的服務(wù)業(yè)去年增長(zhǎng)也達(dá)到9.2%，占該市GDP比重約54%。

中國黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆15日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，南京、青島兩座城市之所以能成功跨入GDP萬億元城市俱樂部，跟這兩座城市堅(jiān)持進(jìn)行具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及本身就具有比較豐富的高端生產(chǎn)要素和健全的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)密不可分。南京高校云集，科教文衛(wèi)優(yōu)勢(shì)明顯，而青島在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面則持續(xù)堅(jiān)持向產(chǎn)業(yè)鏈條上游突進(jìn)，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，高端制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)都取得明顯成效。

比發(fā)達(dá)國家仍有差距

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》15日稱，中國服務(wù)業(yè)目前占GDP的比重，相當(dāng)于上世紀(jì)70年代初的日本和80年代的韓國。目前美國、英國等歐美發(fā)達(dá)國家這一數(shù)據(jù)均高于78%，俄羅斯（約60%）和印度（約52%）等其他金磚國家伙伴也高于中國。由于行業(yè)壟斷和仍顯繁瑣的審批制度，中國服務(wù)業(yè)的社會(huì)資本參與度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平與國際經(jīng)濟(jì)參與度均較低，活力相對(duì)不足。此外，中國服務(wù)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)商業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域，生產(chǎn)性服務(wù)比重仍較低，科技研發(fā)服務(wù)的供給水平不能滿足制造業(yè)升級(jí)需要，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支持不足。

此外，萬喆也認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展分化的現(xiàn)象，東北和西北地區(qū)的一些城市發(fā)展緩慢甚至出現(xiàn)倒退，而京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等仍富有活力，這種分化現(xiàn)象未來可能仍將持續(xù)一段時(shí)間。

但中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿θ员豢春?。彭博社稱，目前中國政府以供給側(cè)改革為旗號(hào)，將結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方向和突破口定在制造業(yè)技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)、物流業(yè)、規(guī)模城市服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，中國若想進(jìn)一步提升發(fā)展質(zhì)量，必須抓住當(dāng)前全球制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)，在技術(shù)含量較高的獨(dú)占性領(lǐng)域搶得先機(jī)，需要發(fā)展先進(jìn)的服務(wù)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，成為服務(wù)業(yè)大國。

萬喆也提醒，提高第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)比重，仍要以制造業(yè)為基礎(chǔ)，避免脫實(shí)向虛的發(fā)展傾向。▲