老年人腰腿痛診療進展

榮雪芹 闞厚銘

老年人腰腿痛診療進展

榮雪芹 闞厚銘

榮雪芹 教授

隨著年齡的增長,腰部肌肉、韌帶以及骨和關節(jié)易發(fā)生退行性變[1]。腰腿痛是臨床上最常見的癥狀,屬于腰椎的一種嚴重退行性疾病,可導致病人出現(xiàn)腰痛、下肢痛、間歇性跛行等癥狀。近年來,其發(fā)病率隨著老齡化社會的到來而呈現(xiàn)增加趨勢,有研究指出每年有12%～33%的體力勞動者被腰腿痛所折磨,有75%～95%的人曾遭遇過腰腿痛[2-3]。因此,如何有效治療老年人腰腿痛至關重要。本文對老年人腰腿痛的分類以及治療方案進行綜述,旨在為臨床醫(yī)生診治老年人腰腿痛提供參考依據(jù)。

1 腰腿痛的分類

根據(jù)美國與英國1993～1994年相繼頒布的腰背痛臨床指南,將腰背痛分為3類:(1)非特異性腰背痛,引起疼痛的具體病理部位不能十分肯定,該類型涵蓋了人們所熟悉的腰肌勞損、肌纖維組織炎、肌筋膜炎、韌帶炎等各種診斷,該類病人在因腰背部疼痛就診的病人中占絕大多數(shù);(2)特異性腰背痛,由某些特異性疾病如腫瘤、感染、骨折、骨質(zhì)疏松、脊柱病變(強直性脊柱炎)等引起;(3)神經(jīng)根性腰背痛,也稱坐骨神經(jīng)痛,多由椎間盤突出或膨出導致,疼痛可由腰部沿臀部、大腿后側、小腿外側至足跟足背處,呈持續(xù)性、燒灼或針刺樣疼痛,夜間尤甚,病人常為了減輕疼痛而身體傾斜,病久后患側肌肉可出現(xiàn)萎縮。

腿痛常發(fā)生在腰痛之后,疼痛性質(zhì)以酸麻脹痛為主,疼痛可因活動時加重,因此病人寧愿保持一個固定的姿勢而不愿意變換體位。體格檢查時常伴有腰豎脊肌和腰背筋膜緊張壓痛,而腰椎棘突及椎旁矢狀線上通常無陽性壓痛。以椎管狹窄為主要癥狀的病人常伴有間歇性跛行,體格檢查常不伴有明顯陽性體征[4]。

老年人因常合并骨質(zhì)疏松、骨關節(jié)退變增生,治愈后又可因輕微損傷再次出現(xiàn)腰腿痛復發(fā)現(xiàn)象,因此其腰腿痛病情更加復雜,在臨床治療中比較棘手。

2 治療原則

老年人腰腿痛是一種漸進演變的過程,只有在充分了解病人腰腿痛病因及病情的基礎上,熟悉掌握各種治療方法,根據(jù)疾病的原因、分期分型特點,才能掌握解決的重點,才能選擇規(guī)范化、程序化、遞進性、科學合理的治療方法。

老年人腰腿痛目前主要采取階梯性的治療方案,即從保守治療,依次至微創(chuàng)介入治療,最后是開放手術治療,它是一種由低到高、由簡到繁、由無創(chuàng)到微創(chuàng),逐級推進的梯次防治模式[5]。

3 保守治療

保守治療具有治療時間短、費用低、相對安全以及病人易于接受等優(yōu)點,且大多數(shù)癥狀較輕的病人可以在合理的保守治療下得到緩解[6]。

3.1 適用人群 初次發(fā)作、病程短的病人,腰肌勞損、肌筋膜炎病人,輕中度腰椎退行性改變病人,或合并重大內(nèi)科疾病不能耐受手術以及拒絕接受手術者,可選用規(guī)范化的保守治療。

3.2 治療方式

3.2.1 藥物治療:藥物治療為目前常用治療方法。藥物治療大致可以分為: 中藥方劑、止痛劑、非甾體抗炎藥、營養(yǎng)神經(jīng)藥、類固醇激素和硬膜外注射藥物。盡管藥物治療對緩解病人癥狀有著一定的作用,但其較大的不良反應也成為病人不能長期堅持的主要原因。

3.2.2 推拿、牽引、理療、運動療法:推拿、牽引、理療、運動療法等保守治療方法是目前臨床上治療腰腿痛的主要方法,對于腰背肌緊張、輕中度腰椎間盤突出癥病人效果顯著,其作用機制是通過使髓核突出物部分回納,或使椎間盤突出物位置發(fā)生改變,減輕對神經(jīng)根的壓迫及炎性刺激,以及使被壓迫神經(jīng)根移位、松解粘連、糾正小關節(jié)的失穩(wěn)而取得。陳義方等[7]研究發(fā)現(xiàn)絕對臥床休息可有效減輕腰椎功能障礙,緩解疼痛感,提升康復效果,可在腰椎間盤突出癥病人中推廣應用。

3.2.3 體外沖擊波療法(extracorporeal shock wave therapy, ESWT):ESWT作為一種新興的治療手段在治療骨肌系統(tǒng)疾病中已取得較為顯著的效果,對于老年人腰腿痛具有無創(chuàng)、效果佳等優(yōu)勢[8]。

保守治療不足之處主要是見效較慢、療程較長、療效不穩(wěn)定、治療不徹底等，且仍有10%～20%的病人需要手術治療,尤其是疼痛較重的病人。

4 微創(chuàng)介入治療

微創(chuàng)治療是現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展的主要趨勢,在腰椎退變性疾病的治療上取得了較大進展,目前已有多種微創(chuàng)技術在臨床上得到廣泛應用,并取得了良好的手術治療效果。

4.1 化學髓核溶解術 1963 年Smith[9]首先采用經(jīng)皮椎間盤穿刺注入木瓜蛋白酶治療腰椎間盤突出癥,并在JAMA雜志發(fā)表了關于該技術的首篇文獻,開創(chuàng)了微創(chuàng)脊柱外科治療技術的先河。Lewis等[10]在對全球相關文獻進行Meta分析中肯定了膠原酶在化學溶盤術中的長期療效?；瘜W髓核溶解術的基本原理為膠原蛋白酶通過水解膠原蛋白纖維,將膠原蛋白分子水解為多個片段,并最終降解為氨基酸并被吸收,同時對炎性因子的活性有明顯抑制作用。經(jīng)皮椎間盤髓核溶解術的主要優(yōu)點是不進入硬膜外腔,因此不會產(chǎn)生醫(yī)源性硬膜外瘢痕,且治療費用較低。但該方法的適應證較窄,伴有馬尾綜合征、椎管狹窄、軟骨終板破裂、椎間盤鈣化、心理或精神障礙者均不適用此治療方法,同時纖維化破裂、巨大椎間盤突出及脫出病人治療效果差。

4.2 臭氧髓核消融術 腰椎間盤突出癥之所以產(chǎn)生腰腿疼痛癥狀,源于突出的髓核組織對腰神經(jīng)根的壓迫及腰神經(jīng)根周圍炎性介質(zhì)的刺激。臭氧具有極強的氧化性,可與髓核組織內(nèi)蛋白多糖的某些不飽和鏈結合,從而迅速氧化髓核內(nèi)蛋白多糖。蛋白多糖是維持椎間盤髓核組織生物滲透壓的重要組成部分,其氧化分解后可顯著降低椎間盤內(nèi)滲透壓,導致髓核脫水固化、體積縮小,減輕神經(jīng)根的機械壓迫癥狀。臭氧可快速拮抗神經(jīng)根周圍的炎性介質(zhì),從而可以迅速緩解腰腿疼痛癥狀[11]。周宙等[12]回顧性分析采用經(jīng)皮多點多次臭氧消融術治療腰椎間盤突出癥20例,術后3月采用改良Macnab評分標準評定療效,優(yōu)良率為90%,得出經(jīng)皮靶點穿刺臭氧消融術治療腰椎間盤突出癥安全有效的結論。但臭氧髓核消融術也有其局限性,對脫出型與鈣化型椎間盤突出癥療效較差。此外,由于臭氧為強氧化劑,對伴有甲狀腺功能亢進或葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏者,應列為相對禁忌。

4.3 低溫等離子射頻消融髓核成形術 低溫等離子射頻消融術作為治療腰椎間盤突出癥的方法于2000年引入臨床[13]。射頻消融術的基本原理是利用低溫等離子消融即“冷融切”(coblation)技術,利用射頻電場產(chǎn)生等離子薄層,使離子獲得足夠動能,打斷分子鍵形成切割和消融效果,使大分子物質(zhì)汽化降解。臨床上借助射頻控溫熱凝器的電刺激功能及阻抗檢測系統(tǒng),將射頻針準確地放置到椎間盤中央或突出髓核組織中,通過低溫下分子分解,促使髓核組織變性凝固、收縮、減少體積,降低椎間盤內(nèi)的壓力,一方面消除突出組織對神經(jīng)根的機械性壓迫緩解疼痛,另一方面熱凝效應還有利于炎癥因子、致痛因子、竇椎神經(jīng)痛覺感受器的滅活和水腫的消除。劉益鳴等[14]回顧分析79例接受低溫等離子射頻消融術聯(lián)合臭氧治療包容型腰椎間盤突出癥的病人,術后12月,61%的病人疼痛緩解>50%,術后24月,58%的病人疼痛緩解>50%。因此，低溫等離子射頻消融術聯(lián)合臭氧可有效治療腰椎間盤突出癥,可做為保守治療和手術治療之外推薦的微創(chuàng)介入治療方案。

4.4 脊柱內(nèi)鏡手術 椎間盤鏡及椎間孔鏡等技術治療主要適用于輕、中度的膨出型、凸起型、Schmorl 結節(jié)及經(jīng)骨突出型僅出現(xiàn)腰痛而無神經(jīng)根癥狀者,以及破裂型中突出物小、無明顯壓迫癥狀的病人;其優(yōu)點是創(chuàng)傷小、出血少、痛苦小、恢復快、并發(fā)癥相對較少、不破壞椎管內(nèi)外結構、不影響脊柱的穩(wěn)定性,而且近(遠)期療效也較佳。隨著脊柱內(nèi)鏡技術理念和手術器械的不斷發(fā)展,脊柱內(nèi)鏡技術發(fā)生了革命性的進步,從最初以包容型椎間盤突出為唯一內(nèi)鏡手術適應證,發(fā)展到針對包括各型椎間盤突出、椎間盤源性腰痛及腰椎管狹窄癥等廣泛腰椎退變性疾病的治療。Li等[15]通過對腰椎間盤切除術后24月病人臨床療效的Meta分析中發(fā)現(xiàn),全內(nèi)鏡下腰椎髓核摘除與傳統(tǒng)手術腰椎髓核摘除相比,具有相似的臨床療效,但全內(nèi)鏡下髓核摘除病人具有更少的并發(fā)癥及疼痛體驗。

5 開放手術治療

保守治療、微創(chuàng)介入雖然在一定程度上能夠消除神經(jīng)根和馬尾的炎癥水腫,但其不能從根本上解決椎管中骨與纖維結構的增生,特別是對于存在椎體不穩(wěn)的病人，保守治療常常無效。隨著病程的延長,病人可能會再次出現(xiàn)癥狀，甚至比之前更加嚴重,此時需要選擇手術治療。

5.1 腰椎減壓術 腰椎管狹窄癥產(chǎn)生癥狀的原因多數(shù)是由于黃韌帶增厚和小關節(jié)內(nèi)聚引起的椎管和根管狹窄,因此,這也為減壓術去除黃韌帶和椎板提供了解剖學依據(jù)?？紤]到老年人在手術耐受方面相對較差這一問題,Wada等[16]采取顯微內(nèi)鏡雙邊減壓術,全必春等[17]采用選擇性開窗減壓術治療腰椎管狹窄癥,均取得了較好的臨床療效。

5.2 腰椎融合術 腰椎單純減壓術后容易引起脊椎不穩(wěn)。腰椎融合術可解決上述問題,目前常用的椎間融合術式大致分為前路椎間融合(anterior lumbar interbody fusion,ALIF)、后外側椎間融合(posterior lumbar interbody fusion,PLIF) 以及后路椎間孔椎體融合(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)。近年來,PLIF一直是臨床公認的治療腰椎椎管狹窄癥的“金標準”,但是該術式對于脊椎后方肌肉損傷較大,容易導致疤痕粘連,脊椎后柱受力不均,因此會加速椎間融合相鄰階段的脊柱退變。為了解決這一問題,晏雄偉等[18]采用微創(chuàng)經(jīng)椎間孔椎體融合(MI-TLIF)術治療腰椎管狹窄癥,達到與PLIF相似的臨床效果。尹西盟等[19]通過經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(PELD)治療椎管狹窄,也取得與PLIF相似的臨床效果。

5.3 腰椎非融合動態(tài)內(nèi)固定術 腰椎融合內(nèi)固定術因其確切的臨床療效及安全性,被廣泛應用。但Glaser 等[20]通過長期隨訪發(fā)現(xiàn)融合術后出現(xiàn)相鄰節(jié)段退變或加速退變,導致遠期臨床療效下降。隨著研究的深入,各種動力性固定裝置不斷出現(xiàn),而其中以棘突間動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)(Coflex) 的應用更為多見。穆小平等[21]、王振林等[22]研究指出,接受棘突間動態(tài)非融合Coflex 治療腰椎管狹窄癥的病人與傳統(tǒng)后路融合內(nèi)固定病人相比,具有同樣的中期臨床療效,并且在減少相鄰節(jié)段退變方面具有一定優(yōu)勢,但仍需通過匹配程度接近、大樣本的前瞻性隨機對照臨床研究加以驗證。

6 小結

老年人腰腿痛具有病因復雜、易反復的臨床特點,對于臨床癥狀較輕或影像學未提示明顯病變的老年病人,可以先采用合理的保守治療以恢復其正常的功能、減輕疼痛癥狀,其次考慮手術。但具體采取何種治療方案應在考慮病情嚴重程度、病人身體基礎條件等基礎上,遵循個體化、綜合性、階梯性的原則,選擇最佳的治療手段,同時要重視病人的康復訓練。

7 局限與展望

在臨床診療中對于腰腿疼痛的鑒別診斷尤其重要,應注意與股骨頭壞死、強直性脊柱炎等疾病鑒別,還應注意區(qū)分特異性腰背痛與非特異性腰背痛,由于缺乏相關影像學檢查,尤其在門診病人,臨床誤診現(xiàn)象比較常見。另外目前對于腰腿痛的治療方法多樣,但無特異性治療方法。隨著對腰腿痛病理生理機制的研究深入以及脊柱微創(chuàng)外科學發(fā)展,腰腿痛治療將朝著更加微創(chuàng)化、更多保留脊柱功能的方向發(fā)展。

[1] 尹殿勝,袁德生. 腰腿痛的診斷與治療選擇[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(35):15-17.

[2] Frank JW,Kerr MS,Brooker AS,et al.Disability resulting from occupational low back pain.PartⅠ:What do we know about primary prevention?A review of the scientific evidence on prevention before disability begins[J]. Spine(Phila Pa 1976),1996,21(24)：2908-2917.

[3] Walker BF.The prevalence of low back pain:a systematic review of the literature from 1966 to 1998[J]. J Spinal Disord,2000,13(3):205-217.

[4] 劉慧芳,熊恩富.中老年人嚴重腰腿痛的臨床特征與原因探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2013,23(36):64-67.

[5] 宋敏,曹林忠,柴居唐,等.基于階梯療法探討腰椎間盤突出癥的臨床治療[J].頸腰痛雜志,2015,36(6):445-447.

[6] 周友龍,趙樹華,黨長林,等.腰椎間盤突出癥保守治療與介入治療療效回顧性對比分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2013,21(4):15-17.

[7] 陳義方,容永純,鄧國梁.絕對臥床休息對非手術治療腰椎間盤突出癥療效的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(24):61-62.

[8] 吳坤,邢更彥.體外沖擊波治療腰背痛的研究進展[J].中國醫(yī)學前沿雜志,2015,7(11):15-17.

[9] Smith L.Enzyme dissolution of the nucleus pulposus in humans[J].JAMA,1964,187:137-140.

[10]Lewis R,Wi Lliams N,Matar HE,et al.The clinical effectiveness and cost-effectiveness of management strategies for sciatica:systematic review and economic model[J]. Health Technol Assess, 2011,15(39):1-578.

[11]俞志堅,王保安,羅文志,等.經(jīng)皮臭氧靶點注射治療重度腰椎間盤突出癥療效分析[J].臨床放射雜志, 2012,31(10):1466-1469.

[12]周宙,胡華.多次經(jīng)皮靶點穿刺臭氧消融術治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨與關節(jié)損傷雜志,2016,31(3):299-300.

[13]Sharps LS,Isaac Z. Percutaneous disc decompression using nucleoplasty[J]. Pain Physician, 2002, 5(2):121-126.

[14]劉益鳴,張挺杰,馮藝,等.CT 引導下低溫等離子射頻消融術聯(lián)合臭氧治療包容型腰椎間盤突出癥的療效分析[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2015,21(3):197-201.

[15]Li XC,Zhong CF,Deng GB,et al.Full-endoscopic procedures versus traditional discectomy surgery for discectomy: a systematic review and meta-analysis of current global clinical trials[J].Pain Physician, 2016, 19(3):103-118.

[16]Wada K,Sairyo K,Sakai T,et al.Minimally invasive endoscopic bilateral decompression with a unilateral approach (endo-BiDUA)for elderly patients with lumbar spinal canal stenosis[J].Minim Invasive Neurosurg,2010,53(2):65-68.

[17]全必春,余建民,肖啟平,等.選擇性開窗減壓術對高齡病人多節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效研究[J].局解手術學雜志,2014,23(2):179-181.

[18]晏雄偉,廉凱,魯宏,等.微創(chuàng)與開放經(jīng)椎間孔腰椎體間融合術治療單節(jié)段腰椎退變性疾病療效比較[J].臨床骨科雜志,2016,19(3):298-301.

[19]尹西盟,穆勝凱,吳巖,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與開放減壓手術治療老年腰椎椎管狹窄癥療效對比[J].脊柱外科雜志,2014,12(5):293-297.

[20]Glaser J, Stanley M, Sayre H, et al. A 10-year follow-up evaluation of lumbar spine fusion with pedicle screw fixation[J].Spine,2003,28(13):1390-1395.

[21]穆小平,韋建勛.退行性腰椎椎管狹窄癥的治療進展[J].中國臨床新醫(yī)學, 2015, 8(11):1104-1107.

[22]王振林,黃培培,焦海斌,等.Coflex與融合治療腰椎管狹窄癥的中期療效及對相鄰節(jié)段退變影響的對比觀察[J].中國矯形外科雜志,2016,24(1):24-26.

221006江蘇省徐州市，徐州礦務集團總醫(yī)院疼痛科

R 681.57

A

10.3969/j.issn.1003-9198.2017.01.003

2016-11-05)