王存,李國(guó)勝,張義峰,黃震源,楊保華,孫利
(海洋石油總醫(yī)院骨科,天津 300452)
超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芗扒虚_(kāi)復(fù)位內(nèi)固定分期治療Pilon骨折療效觀察
王存,李國(guó)勝,張義峰,黃震源,楊保華,孫利
(海洋石油總醫(yī)院骨科,天津 300452)
目的 評(píng)價(jià)應(yīng)用超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芗扒虚_(kāi)復(fù)位內(nèi)固定分期治療Pilon骨折的效果。方法 自2013年2月至2015年12月,我們采用超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芗版i定加壓鋼板切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定分期治療Pilon骨折35例。男30例,女5例;年齡16~65歲,平均31歲。左側(cè)20例,右側(cè)15例。Ruedi-Allgower分型,I型17例,Ⅱ型15例,Ⅲ型3例。結(jié)果 本組均獲隨訪,隨訪時(shí)間3~24個(gè)月,平均10個(gè)月。所有患者術(shù)后未出現(xiàn)傷口感染及深部感染的情況,2例傷口皮緣部分壞死,細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陰性,經(jīng)清創(chuàng)換藥后傷口二期愈合。應(yīng)用Mazur踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià),優(yōu)26例,良7例,可2例,優(yōu)良率94.3%。結(jié)論 超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芗扒虚_(kāi)復(fù)位內(nèi)固定分期治療Pilon骨折療效可靠。
外固定架、鎖定加壓鋼板、內(nèi)固定術(shù)、Pilon骨折
Pilon骨折是累及脛骨遠(yuǎn)端平臺(tái)關(guān)節(jié)面的骨折,常見(jiàn)于垂直暴力所致,又稱為杵臼樣骨折。Pilon骨折發(fā)生率約占下肢骨折的1%,是目前創(chuàng)傷骨科中較難處理的一類骨折,如處理不當(dāng)容易導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,關(guān)節(jié)疼痛,甚至致殘。目前對(duì)于Pilon骨折的分期治療已達(dá)成共識(shí),早期臨時(shí)固定,待軟組織條件好轉(zhuǎn)后二期行內(nèi)固定手術(shù)復(fù)位關(guān)節(jié)面骨折。我院自2013年2月至2015年12月采用超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芙Y(jié)合鎖定加壓鋼板分期治療Pilon骨折患者35例,療效確切,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2013年2月至2015年12月,我院共采用超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芙Y(jié)合鎖定加壓鋼板分期治療Pilon骨折患者35例,男30例,女5例;年齡16~65歲,平均31歲。左側(cè)20例,右側(cè)15例。高處墜落傷15例,車禍傷12例,重物擠壓傷6例,扭傷2例。開(kāi)放性骨折4例,Gustilo I型3例,Gustilo Ⅱ型1例。Ruedi-Allgower分型,Ⅰ型17例,Ⅱ型15例,Ⅲ型3例。其中合并同側(cè)或?qū)?cè)跟骨骨折4例,合并對(duì)側(cè)股骨頸骨折1例,合并跖骨骨折5例,合并腓骨骨折28例。受傷至入院時(shí)間0.5~8 h,平均3 h。入院至急診手術(shù)時(shí)間0.5~3 h,平均1.5 h;二期手術(shù)時(shí)間為傷后7~14 d,平均10 d。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 所有患者入院前于門(mén)、急診行常規(guī)脛腓骨正側(cè)位片,入院后經(jīng)損傷控制評(píng)估后,各項(xiàng)體征穩(wěn)定,急診行患肢三維CT重建,評(píng)估骨折粉碎情況,同側(cè)肢體足部正斜位X線片檢查,排除有無(wú)足部損傷。
1.2.2 手術(shù)方法 所有符合條件的患者均采用急診手術(shù)治療,急診于腰硬聯(lián)合麻醉下進(jìn)行,合并腓骨骨折的患者先行腓骨切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療,腓骨切口可根據(jù)脛骨骨折術(shù)前評(píng)估情況,如考慮二期可能采用前外側(cè)入路固定脛骨,則腓骨切口可略偏向腓骨后側(cè)。固定腓骨后,手法復(fù)位脛骨骨折力線,后行脛骨超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芄潭?。急診術(shù)后7~14 d待皮膚條件允許后二期行外固定架拆除,根據(jù)術(shù)前評(píng)估骨折情況采用前內(nèi)側(cè)、前外側(cè)、后外側(cè)或聯(lián)合入路,采用經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨術(shù)(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)微創(chuàng)植入鎖定加壓鋼板(locking compression plate,LCP)固定脛骨遠(yuǎn)端骨折。
1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后閉合損傷患者常規(guī)二代頭孢菌素預(yù)防感染24 h,開(kāi)放骨折患者應(yīng)用二代頭孢治療至術(shù)后48 h,患肢墊高,冰袋冷敷24 h。切口換藥,14 d拆線。術(shù)后第2天開(kāi)始主被動(dòng)踝關(guān)節(jié)功能鍛煉,第3天開(kāi)始逐漸過(guò)渡到主動(dòng)踝關(guān)節(jié)功能鍛煉。對(duì)于合并腓骨骨折的患者術(shù)后常規(guī)“U”型石膏固定,患者術(shù)后第2天開(kāi)始患肢足趾屈伸活動(dòng),促進(jìn)靜脈回流,每次換藥指導(dǎo)患者踝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng),術(shù)后6周去除石膏開(kāi)始踝關(guān)節(jié)功能鍛煉。術(shù)后6~8周復(fù)查X線片根據(jù)骨痂生長(zhǎng)情況部分負(fù)重,每隔4周復(fù)查X線片,達(dá)到骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)后可完全負(fù)重行走。
王存,李國(guó)勝,張義峰,等.超踝鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ芗扒虚_(kāi)復(fù)位內(nèi)固定分期治療Pilon骨折療效觀察[J].實(shí)用骨科雜志,2017,23(1):83-85.
1.2.4 評(píng)價(jià)方法 根據(jù)Mazur等[1]踝關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)效果,優(yōu):踝關(guān)節(jié)無(wú)疼痛,步態(tài)正常,無(wú)腫脹,功能活動(dòng)正常,關(guān)節(jié)功能評(píng)分大于92分;良:踝關(guān)節(jié)輕度疼痛,腫脹,步態(tài)正常,活動(dòng)范圍可在正常范圍的75%,關(guān)節(jié)功能評(píng)分87~92分;可:踝關(guān)節(jié)中度腫脹,活動(dòng)時(shí)疼痛,步態(tài)正常,活動(dòng)范圍介于正常范圍50%~75%,關(guān)節(jié)功能評(píng)分68~86分;差:踝關(guān)節(jié)明顯腫脹,休息或行走時(shí)疼痛、跛行,活動(dòng)范圍小于正常范圍的50%,關(guān)節(jié)功能評(píng)分小于65分。
本組均獲隨訪,隨訪時(shí)間3~24個(gè)月,平均10個(gè)月。所有患者術(shù)后未出現(xiàn)傷口感染及深部感染的情況,2例傷口皮緣部分壞死,細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陰性,經(jīng)清創(chuàng)換藥后傷口二期愈合。骨折愈合后根據(jù)Mazur評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估,優(yōu)26例,良7例,可2例,優(yōu)良率94.3%。典型病例影像學(xué)資料見(jiàn)圖1~5。
圖1 術(shù)前左腿正側(cè)位X線片示Pilon骨折
圖2 急診術(shù)后X線片示腓骨解剖復(fù)位,脛骨對(duì)位對(duì)線滿意
圖3 二期更換內(nèi)固定術(shù)后X線片示骨折復(fù)位滿意,內(nèi)固定位置佳
圖4 術(shù)后脛骨前內(nèi)側(cè)切口(已拆線)
圖5 術(shù)后腓骨側(cè)切口(已拆線)
脛骨遠(yuǎn)端Pilon骨折因受傷機(jī)制多為高暴力損傷,關(guān)節(jié)面粉碎移位,且局部軟組織比較薄弱,目前仍然是困擾創(chuàng)傷科醫(yī)生的一個(gè)難題,存在較高的致殘率[2]。目前對(duì)于Pilon骨折的分期治療已達(dá)成共識(shí),有學(xué)者采用早期手法復(fù)位后石膏或夾板簡(jiǎn)單外固定,待皮膚條件好轉(zhuǎn)后再次行二次手術(shù)。我們發(fā)現(xiàn)此種方法不利于長(zhǎng)時(shí)間維持骨折的對(duì)位關(guān)系,且軟組織情況不易觀察。我們也曾經(jīng)嘗試應(yīng)用跟骨牽引作為初始復(fù)位及維持骨折對(duì)位關(guān)系方法,但是經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)很多患者對(duì)牽引比較抵觸,患者比較痛苦,不利于護(hù)理。對(duì)于皮膚軟組織條件的改善效果不理想,尤其是開(kāi)放性骨折的患者一期清創(chuàng)縫合后往往由于患者翻身等體位改變同時(shí)導(dǎo)致局部骨折的微動(dòng),反復(fù)刺激傷口,導(dǎo)致傷口不宜愈合,無(wú)法開(kāi)展進(jìn)一步治療。Izzi等[3]認(rèn)為外固定有利于肢體長(zhǎng)度的維持及水腫的控制。自我們應(yīng)用外固定架急診初始固定Pilon骨折以來(lái),未出現(xiàn)較嚴(yán)重的軟組織問(wèn)題而導(dǎo)致的延遲手術(shù)現(xiàn)象,我們考慮與骨折復(fù)位并通過(guò)外固定架維持在相對(duì)穩(wěn)定的情況下,使得骨折端出血減少,且減少了骨折塊對(duì)局部軟組織刺激、壓迫有關(guān)。同時(shí)通過(guò)脛骨端shanz針孔可將部分髓腔內(nèi)出血引流也減輕了局部的軟組織壓力,這也是外固定治療術(shù)后早期脛骨端shanz針孔處往往出血較多的原因。有報(bào)道認(rèn)為分步、分期手術(shù)可以較少骨折愈合時(shí)間,改善愈合效果,有利于踝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),對(duì)治療效果具有較重要的影響[4]。
對(duì)于合并腓骨骨折的患者,我們提倡采用一期外固定架固定同時(shí)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定腓骨骨折。Calhoun等[5]認(rèn)為如果腓骨骨折沒(méi)有固定而采用單邊式外固定架容易導(dǎo)致外翻發(fā)生。對(duì)于外固定是否增加患者,費(fèi)用的問(wèn)題,我們考慮到外固定架不作為終極治療,因此選用性價(jià)比比較好的國(guó)產(chǎn)外固定支架,降低患者費(fèi)用的同時(shí)也可達(dá)到治療的目的。為了降低感染率,我們?cè)谥踩胪夤潭艿臅r(shí)候注意將脛骨側(cè)shanz針盡量靠向近端,使二期MIPPO植入LCP時(shí)使其近端不與shanz針的釘孔相連續(xù)。
二期內(nèi)固定我們采用LCP,LCP鋼板屬于角穩(wěn)定鋼板,具有內(nèi)固定支架的作用,能夠最大限度的保留骨膜與骨的血運(yùn)[6]。骨干部分鋼板盡量采用MIPPO技術(shù)植入,這樣可以減少對(duì)軟組織的騷擾,從而降低了傷口并發(fā)癥的發(fā)生。對(duì)于移位較小的Ruedi-Allgower I型骨折可不顯露骨折端,進(jìn)一步減少對(duì)骨折的血運(yùn)破壞,利于骨折愈合。
總之,通過(guò)外固定架與LCP分期治療Pilon骨折,我們發(fā)現(xiàn)可以明顯減少軟組織并發(fā)癥的發(fā)生,減少患者等待二期手術(shù)期間的痛苦,療效確切。
[1]Mazur JM,Schwartz E,Simon SR.Ankle arthrodesis:long term follow up with gait analysis[J].J Bone Joint Surg(Am),1979,61(7):964-975.
[2]Ellanti P,Hammad Y,Kosutic D,et al.Irreducible tibial pilon fracture caused by incarceration of the fibula in thetibial medullary canal[J].Journal of Foot and Ankle Surgery,2012,51(3):362-364.
[3]Izzi JA Jr,Banerjee R,Smith AH,et al.Emergency room external fixation of final pilon fractures[J].Tech Foot Ankle Surg,2002,1(2):151-157.
[4]林國(guó)葉,劉航濤,黃玉棟.切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療Pilon骨折的手術(shù)機(jī)選擇[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(8):844-845.
[5]Calhoun JH,Laughlin RT.Fractures of the foot and ankle:diagnosis and treatment of injury and disease[M].Boca Raton:Taylor&Francis,2005:37-38.
[6]陳凱,楊長(zhǎng)偉,王秋根.鎖定加壓鋼板應(yīng)用原則及注意事項(xiàng)[J].國(guó)際骨科雜志,2007,28(3):138-139.
1008-5572(2017)01-0083-03
R683.42
B
2016-04-05
王存(1977- ),男,主治醫(yī)師,海洋石油總醫(yī)院骨科,300452。