從徐松《西域水道記》看早期敦煌研究

摘 要：敦煌研究最初出現(xiàn)于清代乾隆年間，主要是對敦煌的地理描述。根據(jù)乾隆年間的相關(guān)歷史文獻(xiàn)，敦煌研究的時(shí)間跨度長達(dá)一百五十余年，可以稱之為敦煌學(xué)前史。在清代，西域流放者當(dāng)中的有識之士對敦煌有所關(guān)注，開展了早期研究，為后世研究留下了珍貴的遺產(chǎn)，其中最著名的就是流放文人徐松。本文首先對徐松進(jìn)行了介紹，其次對《西域水道記》中關(guān)于敦煌的記載進(jìn)行了分析，最后對徐松敦煌研究產(chǎn)生的后世影響進(jìn)行了闡析。

關(guān)鍵詞：西域 敦煌 徐松 《西域水道記》

我國當(dāng)代敦煌學(xué)術(shù)史研究學(xué)者，一般把1909年作為敦煌學(xué)的開端。但他們也都認(rèn)為此前的研究是敦煌研究的前奏，這一早期的研究可稱為敦煌學(xué)前史。隨著歷史資料的不斷被披露和一些文書的公之于世，敦煌學(xué)前史的研究比原來預(yù)料得更加復(fù)雜。敦煌在歷史上的地位，與西部王朝的興衰有著密切關(guān)系。隨著16世紀(jì)嘉峪關(guān)的關(guān)閉，敦煌淪為化外之地，其在文獻(xiàn)中的記載逐漸減少。清代初期，隨著與西域通商關(guān)系逐漸密切，敦煌再次引起關(guān)注，并逐漸成為清朝勢力向西擴(kuò)展的平臺與基地。根據(jù)歷史記載，乾隆時(shí)期的《西域圖志》掀開了敦煌研究為期一百五十余年的“前史”歷程。清朝平定西域后，將西域作為重要的流放地，早期敦煌研究便因這些流放者而展開?！扒笆贰睍r(shí)期的研究，最有價(jià)值的成果是嘉慶年間的流放者徐松所作的《西域水道記》。該著作提供了相當(dāng)豐富的歷史資料，記載了當(dāng)時(shí)的社會風(fēng)潮與政治環(huán)境，成了古代西域終結(jié)時(shí)期的重要經(jīng)典。

一、徐松概述

徐松（1781—1848年），原本是浙江上虞人，后來入籍到順天大興，也就是現(xiàn)如今的北京大興區(qū)，是清代西北史地學(xué)的開拓者之一，著有《清史列傳》《清史稿》等。根據(jù)書籍當(dāng)中的記載，徐松在弱冠之年就考上了舉人，在二十五歲的時(shí)候以殿試第一名的成績高中進(jìn)士。徐松的才華很快便得到賞識，先后任翰林庶吉士、編修、南書房行走，二十九歲任提調(diào)并兼任總纂官，后又任湖南督學(xué)。嘉慶十七年，徐松因割裂經(jīng)文等罪名被流放伊犁。徐松學(xué)識淵博，尤其擅長地理學(xué)，為后世留下了許多地理學(xué)方面的著作，如《西域水道記》《新疆識略》《新疆賦》《西夏地理考》《漢書西域傳補(bǔ)注》等。

二、《西域水道記》中關(guān)于敦煌的記載

《西域水道記》存在著三種比較重要的版本。其中最早的版本是徐松在嘉慶二十五年完成的初稿，但是初稿并未被保存下來。我們現(xiàn)在能看到的版本當(dāng)中，最早的是中國國家圖書館珍藏的《西域水道記》四卷本，成書于道光十九年，但是書籍在當(dāng)時(shí)并沒有得到發(fā)行印刷。經(jīng)過后世的不斷改進(jìn)，有了現(xiàn)如今的版本。

徐松在《西域水道記》中對地理信息進(jìn)行了不斷的修改，充分體現(xiàn)了其對此書籍精益求精的態(tài)度。在該書稿本和刻本之間，對于早期敦煌的記載存在相當(dāng)大的差別。稿本是在京師完成的，主要是對新疆戍邊時(shí)期所掌握的書面文獻(xiàn)進(jìn)行的收錄和撰寫。從稿本到刻本，徐松不斷對參考文獻(xiàn)進(jìn)行考證，并進(jìn)行了增加和修改。在這個過程中，其主要得力于京師文化中心齊全的資料，并且可以和全國各地的文學(xué)家以及地理學(xué)家進(jìn)行不斷的交流和切磋。經(jīng)過不斷的修改，該書由原本的四卷增加到了五卷，其中對于敦煌部分的記載，也增加了一萬一千多字。

《西域水道記》主要對我國古代的水道湖泊進(jìn)行了研究，該書一共分為五卷，有二十四幅地圖。卷一和卷二為現(xiàn)如今的羅布泊水系，卷三為現(xiàn)如今的甘肅敦煌哈拉爾湖、巴里坤湖以及瑪納斯湖等，卷四為現(xiàn)如今的哈薩克斯坦共和國的喀什湖，卷五為現(xiàn)如今的賽里木湖。

《西域水道記》還引用了很多的碑志，其中最具有歷史研究價(jià)值的就是武周圣歷元年的《李氏莫高窟佛龕記》，對敦煌莫高窟最早的開鑿事跡進(jìn)行了記錄，為后人的研究提供了相當(dāng)齊全的資料。嘉慶二十五年，徐松在從新疆伊犁向東走的途中，考察了莫高窟，對碑志之事進(jìn)行了記載，將碑文中的內(nèi)容和測量得到的尺寸記錄下來，從而形成了卷三的內(nèi)容。全文兩千六百多條，記錄敦煌的碑刻以及歷史?！段饔蛩烙洝分袑Χ鼗秃湍呖叩挠涊d得到了人們的高度重視，人們對于莫高窟本身的興建年份有了更全面科學(xué)的了解。

《西域水道記》具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值，在歷史學(xué)領(lǐng)域得到了不斷的推廣，如今成為研究新疆和伊犁史地的重要參考文獻(xiàn)資料。徐松以水道為基本參照物，將邊疆的水系按照湖泊來劃分，條理清晰，對每一條河流的源流、主流、支流、河道本身的流向、地勢情況、歷史概況以及當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的描繪和介紹。同時(shí)，徐松通過對邊疆西域地區(qū)的實(shí)地考察，充分認(rèn)識到了水利工程對于西域地區(qū)的重要性，因此在《西域水道記》的撰寫過程中，他重點(diǎn)對水道圖進(jìn)行了描繪，利用豐富的內(nèi)容和詳細(xì)的資料向人們展示了邊疆水道情況。在撰寫過程中，徐松對南北疆不斷進(jìn)行實(shí)地考察，他的足跡踏遍了邊疆，為后人留下了具有相當(dāng)高價(jià)值的西域史學(xué)資料。

從學(xué)術(shù)角度分析，《西域水道記》具有三個非常顯著的特點(diǎn)：第一，徐松比較重視對地理的實(shí)地勘查，在實(shí)地考察之后進(jìn)行地形地理情況的繪制，將其調(diào)查情況在地形地理圖中進(jìn)行全面充分的展示，并且每一個水系都配有詳細(xì)的地圖；第二，對河流湖泊的規(guī)律進(jìn)行了探討，創(chuàng)造性地將西域地區(qū)的水道進(jìn)行了11個水系的劃分；第三，充分應(yīng)用了西方先進(jìn)的投影測繪技術(shù)，準(zhǔn)確地獲得了西域地區(qū)的經(jīng)緯度，從而完成了對當(dāng)?shù)刈鴺?biāo)的精準(zhǔn)定位，使該書具有相當(dāng)高的實(shí)用價(jià)值。

從《西域水道記》的寫作風(fēng)格以及寫作特點(diǎn)來看，其主要偏向于簡介，其遵循酈道元《水經(jīng)》中的方法，對邊疆西域地區(qū)的水道流經(jīng)脈絡(luò)進(jìn)行了分析，并且將其匯注的情況進(jìn)行了精準(zhǔn)的注釋。在此基礎(chǔ)上，還對邊疆西域地區(qū)河流本身的情況以及流經(jīng)地區(qū)的歷史沿革、風(fēng)土人情以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化都進(jìn)行了詳細(xì)的記載和收錄。

《西域水道記》是徐松本人在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上進(jìn)行記載形成的資料，受到當(dāng)時(shí)條件的限制和技術(shù)水平的制約，還存在著一些不科學(xué)的地方。但是從整體上講，該著作有助于人們有效地認(rèn)識和了解邊疆西域地區(qū)的河流分布情況，具有相當(dāng)高的歷史研究價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，為之后的水道研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也為其后對邊疆地區(qū)的開發(fā)提供了科學(xué)的資料依據(jù)。除此之外，它還成了晚清時(shí)期西北史地學(xué)中極其珍貴的著作，奠定了徐松在晚清時(shí)期西北史地學(xué)中的重要地位。

三、徐松敦煌研究產(chǎn)生的后世影響

19世紀(jì)末20年代初，西方的中亞探險(xiǎn)逐漸興起。在這個過程中，《西域水道記》為探險(xiǎn)家們和史學(xué)研究學(xué)者們提供了科學(xué)的參考理論，大量的探險(xiǎn)者被吸引到邊疆西域地區(qū)的敦煌莫高窟，他們大都利用《西域水道記》對敦煌莫高窟的詳細(xì)資料進(jìn)行相關(guān)的活動。在西方著作中，《西突厥史料》是較為典型的著作，其大量參考了《西域水道記》中的歷史地理考證內(nèi)容。在敦煌莫高窟的研究中，也充分利用了該書中對于敦煌莫高窟碑文的相關(guān)記載。

國外的地理研究，最著名的是伯希和對西域地區(qū)的研究。其著作中提到了學(xué)者徐松，并對其實(shí)地考察的精神和態(tài)度進(jìn)行了贊揚(yáng)，在其對中國地理的考察中，也用到了徐松的研究成果。

綜上所述，隨著歷史資料的不斷披露和研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)“敦煌學(xué)前史”時(shí)期對敦煌的研究活動與成果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了之前的判斷。其中研究最多、成果最明顯的是徐松和他的《西域水道記》。徐松在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，對西部地區(qū)的河道情況進(jìn)行了詳細(xì)的描述、科學(xué)的劃分，并配有地形地理圖；記載了各流域的風(fēng)土人情、歷史變遷和經(jīng)濟(jì)社會情況；對敦煌碑文進(jìn)行了詳細(xì)的記載，留下了珍貴的歷史資料。這些研究成果翔實(shí)、豐富而科學(xué)，使其成為“敦煌學(xué)前史”研究的典范，也為后世研究提供了豐富的資源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 束錫紅.敦煌西域?qū)W界面臨的新形勢與俄藏黑水城藝術(shù)品的研究和出版[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009（2）.

[2] 吳華峰.袁潔及其《出戍詩話》研究[J].敦煌學(xué)輯刊，2015（1）.

[3] 束錫紅.海外藏敦煌西域藏文文獻(xiàn)的多元文化內(nèi)涵和史學(xué)價(jià)值[J].敦煌研究，2012（1）.

作 者：李建國，青海民族大學(xué)本科在讀，研究方向：水利水電。

編 輯：杜碧媛 E？鄄mail：dubiyuan@163.com