1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)4種蔬菜害蟲的作用方式比較

宋麗雯, 張新虎, 沈慧敏

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院, 甘肅省農(nóng)作物病蟲害生物防治工程實(shí)驗(yàn)室, 蘭州 730070)

1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)4種蔬菜害蟲的作用方式比較

宋麗雯, 張新虎, 沈慧敏*

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院, 甘肅省農(nóng)作物病蟲害生物防治工程實(shí)驗(yàn)室, 蘭州 730070)

采用葉片夾毒法、微量點(diǎn)滴法和玻片浸漬法等方法測(cè)定了1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲、小菜蛾、豌豆蚜和截形葉螨的殺蟲效果。結(jié)果表明:處理24 h后,在觸殺活性試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)試蟲的毒力大小為菜青蟲>小菜蛾>豌豆蚜>截形葉螨;在內(nèi)吸活性試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)截形葉螨和豌豆蚜的LC50分別為149.22 mg/L和101.76 mg/L,均小于觸殺作用下的219.10 mg/L和165.25 mg/L,表明1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)豌豆蚜和截形葉螨內(nèi)吸毒性明顯優(yōu)于觸殺作用;在胃毒活性試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾的LC50分別為342.82 mg/L和407.34 mg/L,而觸殺作用下的LC50為58.61 mg/L和75.30 mg/L,表明該藥劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾有較強(qiáng)的觸殺作用和一定的胃毒作用。

瑞香狼毒素; 菜青蟲; 小菜蛾; 豌豆蚜; 截形葉螨

瑞香狼毒StellerachamaejasmeLinn.別名斷腸草、饅頭花等,屬于瑞香科Thymelaeaceae,狼毒屬,是多年生草本植物,廣泛分布于我國(guó)東北、華北、西北、西南各省的高山、亞高山草地及灌叢[1]。該植物是我國(guó)草地危害較重的有毒植物之一,它一方面使家畜中毒甚至死亡,另一方面影響優(yōu)良牧草生長(zhǎng),降低草地生產(chǎn)力,成為影響畜牧業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的因素之一,尤其在我國(guó)青海、甘肅和內(nèi)蒙古三省區(qū)瑞香狼毒分布面積廣、密度大,危害嚴(yán)重[2]。畜牧業(yè)每年要投入大量人力、物力防除瑞香狼毒,但單一地防除瑞香狼毒易造成水土流失、環(huán)境污染和草地生態(tài)平衡被破壞等問題[3]。利用草地有毒植物資源開發(fā)生物農(nóng)藥,使有毒植物變廢為寶,是草地有毒植物開發(fā)利用研究的重要內(nèi)容,也是植物源農(nóng)藥開發(fā)的一種途徑。

目前國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)瑞香狼毒的化學(xué)成分、藥理等方面進(jìn)行了大量的研究,分離出多種活性成分,闡明了許多重要化合物的結(jié)構(gòu)[4-7]。但由于瑞香狼毒毒性大,許多人對(duì)其安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑,韓波等和楊沫銀等[8-9]對(duì)其進(jìn)行了動(dòng)物毒性試驗(yàn),測(cè)定結(jié)果表明,瑞香狼毒對(duì)家兔一般不會(huì)產(chǎn)生皮膚刺激與過敏反應(yīng),并且在低劑量時(shí)對(duì)家兔和小白鼠的消化道及造血系統(tǒng)無明顯毒副作用,在中、高劑量時(shí)毒性較大。但經(jīng)醋制法、牛奶煮法和酒煮法等炮制后其毒性降低。同時(shí)許多研究也表明瑞香狼毒含有大量的高活性殺蟲物質(zhì),可開發(fā)為植物源農(nóng)藥,如高平等[10]報(bào)道從瑞香狼毒中分離出來的瑞香素對(duì)蚜蟲具有很強(qiáng)的殺滅活性。張國(guó)洲等[11]發(fā)現(xiàn)瑞香狼毒根的乙醇提取物對(duì)菜粉蝶幼蟲毒殺作用較強(qiáng)。潘為高等[12]的研究表明，瑞香狼毒根的乙醇提取物、正己烷提取物及石油醚提取粗膏對(duì)柑橘全爪螨有較高的殺滅活性。但這些研究均停留在粗提物試驗(yàn)階段,很少研制成農(nóng)藥制劑在生產(chǎn)實(shí)踐中推廣應(yīng)用。

本實(shí)驗(yàn)室前期已提取出瑞香狼毒素,獲得了9.6%狼毒素母液，并在此基礎(chǔ)上研制出1.6%瑞香狼毒素水乳劑。為了明確該制劑的殺蟲譜、生物活性及作用方式,本文測(cè)定了1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)設(shè)施栽培作物上常發(fā)生的4種蔬菜害蟲的生物活性,旨在為瑞香狼毒素制劑的大面積開發(fā)應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試藥劑

1.6%瑞香狼毒素水乳劑(甘肅國(guó)力生物科技開發(fā)有限公司)、96%噠螨靈原藥(江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司)、95%吡蟲啉原藥(浙江海正化工股份有限公司)和95%蟲酰肼原藥 (美國(guó)羅門哈斯公司)。

1.1.2 供試?yán)ハx

菜青蟲Pierisrapae(L.)、小菜蛾P(guān)lutellaxylostella(L.)、豌豆蚜Acyrthosiphonpisum(Harris)、截形葉螨TetranychustruncatusEhara由甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院昆蟲實(shí)驗(yàn)室分別在甘藍(lán)(‘中甘十一’)、蠶豆(‘臨蠶204’)和菜豆(‘豐收1號(hào)’)苗上培育,連續(xù)飼養(yǎng)約3個(gè)月后用于生物測(cè)定,飼養(yǎng)條件為:溫度(24±1)℃,相對(duì)濕度 60%±5%,16 h光照,8 h黑暗。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 觸殺活性測(cè)定

對(duì)截形葉螨觸殺活性測(cè)定采用玻片浸漬法[13]。用雙面膠帶將健康活潑、大小一致的雌成螨背部向下粘于載玻片的一端,鏡檢剔除死亡或受傷個(gè)體,保證每玻片葉螨數(shù)為30頭,在藥液中浸5 s取出,用濾紙吸掉多余的藥液,處理后置于光照培養(yǎng)箱中,于24 h后觀察其死亡情況,以毛筆尖輕觸,足不動(dòng)者即視為死亡,按Abbott公式計(jì)算校正死亡率。每種試劑設(shè)5個(gè)濃度梯度,每濃度設(shè)3個(gè)重復(fù),單位為mg/L,96%噠螨靈原藥為對(duì)照藥劑,丙酮為空白對(duì)照。

對(duì)豌豆蚜觸殺活性測(cè)定采用噴霧法。參照Pottelberge[14]使用的葉碟噴霧法進(jìn)行測(cè)定,略有改動(dòng)。將新鮮的菜豆葉片放入帶有吸水海綿的直徑約9 cm的培養(yǎng)皿中,為防止豌豆蚜逃逸,葉緣用濕潤(rùn)的脫脂細(xì)棉條圍住。然后將葉碟放到Potter噴霧塔下進(jìn)行噴霧,24 h后檢查死亡率。95%吡蟲啉原藥為對(duì)照藥劑,丙酮為空白對(duì)照。

對(duì)菜青蟲和小菜蛾觸殺活性測(cè)定采用微量點(diǎn)滴法[15]。選取菜青蟲和小菜蛾3齡幼蟲,每頭幼蟲點(diǎn)滴2 μL處理液后放于潔凈培養(yǎng)皿中,飼喂甘藍(lán)葉片,24 h后檢查死亡率。95%蟲酰肼原藥為對(duì)照藥劑,丙酮為空白對(duì)照。

1.2.2 內(nèi)吸活性測(cè)定

參照李捷等[16]的方法,將生長(zhǎng)正常的菜豆葉片(帶葉柄)插于1.6%瑞香狼毒素水乳劑和吡蟲啉藥液中,72 h后取出,浮貼于含有1%瓊脂膠的培養(yǎng)皿中,將截形葉螨雌成螨和豌豆蚜成蚜接于浸藥的葉片上,每一葉片接蟲30頭。24 h后觀察其死亡率。丙酮為空白對(duì)照。

1.2.3 胃毒活性測(cè)定

參照張宗炳等[17]的葉碟法,用直徑為2 cm的打孔器打取葉碟,將配好的1.6%瑞香狼毒素水乳劑和蟲酰肼藥液均勻涂抹在葉碟一側(cè),并將2片帶毒葉碟用明膠貼合牢固,形成夾毒葉碟,飼喂菜青蟲和小菜蛾3齡幼蟲,24 h后觀察其死亡情況。丙酮為空白對(duì)照。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理

用DPS軟件處理數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出不同藥劑和濃度下的校正死亡率,將其轉(zhuǎn)化成劑量對(duì)數(shù)下的幾率值,計(jì)算各種藥劑對(duì)不同試蟲的毒力回歸式、LC50值和95%置信限,并進(jìn)行卡方(χ2)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 瑞香狼毒素對(duì)供試?yán)ハx的觸殺毒力

2.1.1 瑞香狼毒素對(duì)截形葉螨和豌豆蚜的觸殺毒力

1.6%瑞香狼毒素EW對(duì)截形葉螨和豌豆蚜的觸殺毒力測(cè)定結(jié)果見表1及表2。1.6%瑞香狼毒素EW對(duì)截形葉螨和豌豆蚜均有較高的觸殺毒力,其LC50分別為219.10 mg/L和165.25 mg/L,對(duì)豌豆蚜的致死率高于截形葉螨。并且1.6%瑞香狼毒素EW的殺蟲效果與對(duì)照藥劑相接近(噠螨靈和吡蟲啉的LC50分別為137.25 mg/L和96.29 mg/L)。

2.1.2 瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲和小菜蛾的觸殺毒力

1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾的觸殺毒力測(cè)定結(jié)果見表3及表4。1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾表現(xiàn)出很高的觸殺毒力,其致死中量LC50分別為58.61 mg/L和75.30 mg/L,高于對(duì)照藥劑蟲酰肼的毒力(83.38 mg/L和78.06 mg/L)。

表1 瑞香狼毒素對(duì)截形葉螨的觸殺毒力測(cè)定結(jié)果

Table 1 The contact toxicity of daphneantoxin againstTetranychustruncatus

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW96%噠螨靈TC96%pyridabenTC160032016080405603202801404077.159.247.740.617.590.278.964.442.221.3y=0.9654x+2.7403y=1.8375x+1.07230.96430.9636219.10137.25

表2 瑞香狼毒素對(duì)豌豆蚜的觸殺毒力測(cè)定結(jié)果

Table 2 The contact toxicity of daphneantoxin againstAcyrthosiphonpisum

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%吡蟲啉TC95%imidaclopridTC160032016080405035.72516.71080.360.450.343.226.491.181.272.248.930.0y=0.9721x+3.2814y=3.0779x-1.05430.98930.99963165.2596.29

表3 瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲觸殺毒力測(cè)定結(jié)果

Table 3 The contact toxicity of daphneantoxin againstPierisrapae

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%蟲酰肼TC95%tebufenozideTC16003201608040133.31008066.75089.382.161.752.447.269.861.250.438.320.3y=0.9721x+3.2814y=2.9374x-0.64290.97370.979758.6183.38

表4 瑞香狼毒素對(duì)小菜蛾觸殺毒力測(cè)定結(jié)果

Table 4 The contact toxicity of daphneantoxin againstPlutellaxylostella

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%蟲酰肼TC95%tebufenozideTC16003201608040133.31008066.75087.679.457.347.243.672.164.656.443.524.6y=0.8933x+3.3235y=3.003x-0.6830.96130.980275.3078.06

2.2 瑞香狼毒素對(duì)供試?yán)ハx的內(nèi)吸毒力

由表5和表6可知，1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)豌豆蚜和截形葉螨的內(nèi)吸效果較好,其LC50分別為101.76 mg/L和149.22 mg/L,與觸殺效果相比,該藥劑的內(nèi)吸致死效應(yīng)高于觸殺效果,并且殺蟲效果與對(duì)照藥劑95%吡蟲啉原藥相近。

表5 瑞香狼毒素對(duì)豌豆蚜內(nèi)吸毒力測(cè)定結(jié)果

Table 5 The systemic toxicity of daphneantoxin againstAcyrthosiphonpisum

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%吡蟲啉TC95%imidaclopridTC160032016080405035.72516.71086.467.257.352.631.494.584.476.755.635.4y=0.966x+3.0607y=2.4643x+0.59230.98700.9906101.7661.46

表6 瑞香狼毒素對(duì)截形葉螨內(nèi)吸毒力測(cè)定結(jié)果

Table 6 The systemic toxicity of daphneantoxin againstTetranychustruncatus

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%吡蟲啉TC95%imidaclopridTC160032016080405035.72516.71081.164.551.246.723.386.772.360.042.221.1y=0.9398x+2.957y=2.4411x+0.2180.97270.9862149.2290.98

2.3 瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲和小菜蛾的胃毒毒力

由表7和表8可知,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾的胃毒作用與觸殺作用相比較弱。其LC50分別為342.82 mg/L和407.34 mg/L,并且在最大濃度1 600 mg/L下對(duì)菜青蟲和小菜蛾的校正死亡率僅為61.7%和60.2%。

表7 瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲胃毒毒力測(cè)定結(jié)果

Table 7 The stomach toxicity of daphneantoxin againstPierisrapae

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%蟲酰肼TC95%tebufenozideTC1600320160804055050035025020061.753.147.434.628.593.278.469.850.327.6y=0.5524x+3.5995y=3.9073x-4.49880.96390.9616342.82269.79

表8 瑞香狼毒素對(duì)小菜蛾胃毒毒力測(cè)定結(jié)果

Table 8 The stomach toxicity of daphneantoxin againstPlutellaxylostella

供試藥劑Pesticide藥劑濃度/mg·L-1Concentration校正死亡率/%Correctedmortality毒力回歸式LD-Pequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientLC50/mg·L-11.6%瑞香狼毒素EW1.6%daphneantoxinEW95%蟲酰肼TC95%tebufenozideTC1600320160804055050035025020060.251.844.333.427.588.973.366.745.624.5y=0.5518x+3.5598y=3.6425x-3.94890.97310.9664407.34286.28

3 討論

從本試驗(yàn)結(jié)果來看,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)設(shè)施栽培作物常見害蟲截形葉螨、豌豆蚜、菜青蟲和小菜蛾均表現(xiàn)出較好的殺蟲活性,具較高的觸殺、內(nèi)吸毒性和一定的胃毒活性,展現(xiàn)了較好的應(yīng)用前景。其中,在觸殺試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)試蟲的毒力大小為菜青蟲>小菜蛾>豌豆蚜>截形葉螨;內(nèi)吸活性試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)截形葉螨和豌豆蚜的內(nèi)吸活性明顯優(yōu)于觸殺作用;而在胃毒試驗(yàn)中,1.6%瑞香狼毒素水乳劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾均表現(xiàn)出一定的毒性,并且殺蟲效果與對(duì)照藥劑相近,但低于觸殺效應(yīng)。該試驗(yàn)結(jié)果與其他文獻(xiàn)結(jié)果相近似。如張可君等[15]的研究結(jié)果表明,在6.25×103mg/L濃度下,瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲的觸殺毒力較高,72 h校正死亡率為92.2%,在胃毒活性試驗(yàn)中,5×104mg/L濃度下的校正死亡率為91.2%,表現(xiàn)出一定的胃毒活性。曹威等[18]用自制的瑞香狼毒生物滅蚜劑(LX-1)對(duì)農(nóng)業(yè)上幾類重要蚜蟲進(jìn)行了防治應(yīng)用的初步試驗(yàn),結(jié)果表明,室內(nèi)對(duì)棉蚜和煙蚜的觸殺作用24 h的LC50分別為81.73 mg/L和83.32 mg/L;田間施藥后3～5 d防效達(dá)93%。曹揮等[19]的研究發(fā)現(xiàn)瑞香狼毒的甲醇提取物、氯仿提取物、石油醚提取物對(duì)山楂葉螨雌成螨的觸殺活性和內(nèi)吸活性均較高,24 h死亡率達(dá)到90%以上。因此可以推測(cè), 受供試葉螨種類和瑞香狼毒素的劑型不同等因素影響, 試驗(yàn)結(jié)果具有一定的差異。

另外,本試驗(yàn)結(jié)果顯示該藥劑對(duì)菜青蟲和小菜蛾的胃毒作用較弱,而且明顯低于對(duì)照藥劑95%蟲酰肼原藥,主要原因可能是1.6%瑞香狼毒素水乳劑處理菜青蟲和小菜蛾后,兩者均表現(xiàn)出遠(yuǎn)離甘藍(lán)菜葉、不取食等避忌和拒食行為。楊美林等[20]用瑞香狼毒提取物對(duì)小菜粉蝶幼蟲進(jìn)行的拒食活性測(cè)定結(jié)果也證明了這種現(xiàn)象。而且在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)接觸瑞香狼毒素藥液的試蟲出現(xiàn)了頭部上揚(yáng),不停抽搐的痙攣癥狀,或體節(jié)皺縮、側(cè)臥躺倒等中毒麻痹現(xiàn)象;已經(jīng)死亡的昆蟲,如菜青蟲蟲體彎曲為頭尾兩端翹起的“C”形或“V”形,這些癥狀與張可君等[15]觀察到的一致。因此根據(jù)昆蟲中毒癥狀,初步推測(cè)昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)可能是瑞香狼毒素的作用位點(diǎn)之一。在觸殺試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),未死亡的菜青蟲無法正?；?小菜蛾雖可以化蛹,但時(shí)間提前,而且蛹發(fā)育畸形,無法正常羽化,由此可知瑞香狼毒素對(duì)菜青蟲和小菜蛾的生長(zhǎng)發(fā)育也有一定影響。具體的作用機(jī)理還需進(jìn)一步深入研究。

此外,該藥劑對(duì)截形葉螨、豌豆蚜、菜青蟲和小菜蛾的室內(nèi)致死率均低于90%,在大田試驗(yàn)中受自然因素影響估計(jì)殺蟲效果會(huì)進(jìn)一步降低,為提高其藥效,還需進(jìn)一步完善其劑型配方,以獲得效率更高、毒副作用更小、生物利用度更為理想的植物源農(nóng)藥,以在大田中發(fā)揮較好的殺蟲效果。

[1] 侯寬昭.中國(guó)種子植物科屬詞典[M].修訂版.北京:科學(xué)出版社,1982.

[2] 李揚(yáng)漢,韓學(xué)俊,康文雋,等.應(yīng)重視對(duì)有毒雜草狼毒的綜合治理[J]. 植物雜志, 1995(6):4-5.

[3] 史志誠(chéng).中國(guó)草地的生態(tài)環(huán)境與毒草災(zāi)害[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,1997,11(2): 108-109.

[4] Grey W C.Stellerachamaejasme: an over view [J].New Plantsman, 1995(2):43-49.

[5] Gao Ping, Hou Taiping, Gao Rong, et al.Activity of the botanical aphicides 1,5-diphenyl-1-pentanone and 1.5-diphenyl-2-penten-1-one on two species of Aphididnae [J].Pest Management Science,2001, 57(3):307-310.

[6] 劉桂芳,付玉芹,候鳳飛.瑞香狼毒化學(xué)成分研究[J].中國(guó)中藥雜志,1995,20(12):738-740.

[7] 李充璧,方天祺,于海瑞,等.瑞香狼毒有效成分的提取及性質(zhì)分析[J].生物加工過程,2003,1(2):43-45.

[8] 韓波, 屈萌, 馬曉莉, 等.狼毒毒性和炮制方法研究進(jìn)展[J].中藥材, 2013,36(2):330-333.

[9] 楊沫銀, 宋廣瑩.消腫九味散、消腫九味散(無草烏)及瑞香狼毒對(duì)皮膚刺激性和致敏性的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2014(11):52-53.

[10]高平,劉世貴,侯太平,等.瑞香素對(duì)蚜蟲生物活性的研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2001,28(3): 265-268.

[11]張國(guó)洲,陳于年,王亞維,等.瑞香狼毒根提取物對(duì)菜粉蝶幼蟲的觸殺作用[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,34(4):460-462.

[12]潘為高,高平,劉燕萍,等.瑞香狼毒各組分殺螨活性及組分間相互作用的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,41(1): 208-211.

[13]FAO.Recommended methods for measurement of pest resistance to pesticides[C].FAO Plant Production and Protection.Rome,1980:25-28.

[14]Pottelberge S V, Tomas V L, Nauen R, et al. Resistance mechanisms to mitochondrial electron transport inhibitors in a field-collected strain ofTetranychusurticaeKoch (Acari: Tetranychidae)[J]. Bulletin of Entomological Research, 2009,99: 23-31.[15]張可君,何義國(guó),周俗,等.瑞香狼毒素對(duì)菜粉蝶幼蟲的殺蟲活性[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2005, 32(3): 305-308.

[16]李捷,趙飛,劉素琪,等. 瑞香狼毒根提取物對(duì)山楂葉螨的生物活性[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2007, 16(3): 31-34.

[17]張宗炳.殺蟲藥劑的毒力測(cè)定[M].北京:科學(xué)出版社,1988:178-198.

[18]曹威,張可君,龔曉霞,等. 瑞香狼毒素對(duì)蚜蟲防治的初步試驗(yàn)[J]. 四川動(dòng)物, 2005, 24(4): 547-550.

[19]曹揮,劉素琪,趙莉藺,等.瑞香狼毒提取物對(duì)山楂葉螨的生物活性及酶活性影響[J].林業(yè)科學(xué),2003,39(1): 98-102.

[20]楊美林,周天雄,顧芳.瑞香狼毒和坡柳提取物對(duì)小菜粉蝶幼蟲的拒食活性測(cè)定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,18(4): 354-357.

(責(zé)任編輯：王 音)

Comparison of different actions of 1.6% daphneantoxin EW on four vegetable pests

Song Liwen, Zhang Xinhu, Shen Huimin

(CollegeofPlantProtection,GansuAgriculturalUniversity,LaboratoryofBio-controlEngineerforCropsDiseaseandInsectPestsofGansuProvince,Lanzhou730070,China)

The activity of 1.6% daphneantoxin EW onPierisrapae,Plutellaxylostella,Acyrthosiphonpisum,Tetranychustruncatuswas determined by slide slip method,topical application and leaf-sandwich. Laboratory bioassay results showed that the order of contact toxicity of 1.6% daphneantoxin EW against 4 insects wasP.rapae>P.xylostella>A.pisum>T.truncatus.Systemic toxicity analysis indicated that the median lethal concentration (LC50) values forT.truncatusandA.pisumwere 149.22 mg/L and 101.76 mg/L, respectively, significantly lower than that of contact toxicity (219.10 mg/L and 165.25 mg/L).Stomach toxicity test by leaf-sandwich indicated that the median lethal concentrations (LC50) forP.rapaeandP.xylostellawere 342.82 mg/L and 407.34 mg/L,respectively, while the contact toxicity test showed the LC50values forP.rapaeandP.xylostellawere 58.61 mg/L and 75.30 mg/L, respectively. The above results demonstrated that 1.6% daphneantoxin EW had good contact toxicity and some stomach toxicity onP.rapaeandP.xylostella.

daphneantoxin；Pierisrapae；Plutellaxylostella；Acyrthosiphonpisum；Tetranychustruncatus

2016-01-21

2016-04-05

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng) (201103020);甘肅省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究與應(yīng)用開發(fā)項(xiàng)目(GNSW-2012-20);甘肅省自然科學(xué)基金(1606RJZA025)

S 482.1

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.01.041

* 通信作者 E-mail: ndshm@gsau.edu.cn