“吃瓜群眾”溯本清源

文-宋澤宇

“吃瓜群眾”溯本清源

文-宋澤宇

前排出售瓜子汽水小板凳，

圍觀熱門人人有份，

我們都是不明真相的“吃瓜群眾”。

2015年8月的一則公路新聞中，一輛貨車與私家車在合肥市區(qū)某十字路口相撞，貨運拉載的一車西瓜中途滑落，記者趕到現(xiàn)場時，路邊一位私家車主正在和圍觀群眾一起吃事故散落下來的西瓜，被問及事情經(jīng)過，他急忙擺手表示：“我什么都不知道，我只是來吃西瓜的。”一起沒有人員傷亡的普通交通事故，因為這一反應逗樂了眾多網(wǎng)友，抱著西瓜一臉不知所措的“吃瓜群眾”表情包立刻在網(wǎng)絡上流行起來。

網(wǎng)絡用語“吃瓜群眾”，指對一件事情不了解、持圍觀態(tài)度且觀點不明朗的人。而對于“吃瓜群眾”本身，由于網(wǎng)絡詞匯來源往往具有多面性，許多人認為，這種抱著西瓜的“吃瓜”表情包其實并不是“吃瓜群眾”的真正來源。這里的“瓜”應當指代瓜子，意為前排嗑著瓜子看戲的觀眾，從“前排吃瓜子”到“吃瓜群眾”，是早期論壇留言方式的衍生品。

與今日微博一類媒體平臺相似，早期論壇中的留言評論是網(wǎng)友表達觀點、與文章、事件產(chǎn)生互動的主要方式。一些熱門話題之下，眾網(wǎng)友跟帖留言、各抒己見，產(chǎn)生自然連鎖反應。其中，許多人對事件的前因后果并不了解，秉持著擰汽水瓶的“謝謝惠顧”心態(tài)，往往在一眾正經(jīng)回復中拋出一些與主題無關的逗樂或閑扯，重在參與其中。網(wǎng)友逐漸樂于用“前排出售瓜子汽水小板凳”這樣的留言搶占回復位置、與話題互動，當“吃西瓜”的新梗問世后，“嗑瓜子”看戲與“吃西瓜”圍觀的人一道被統(tǒng)稱為“吃瓜群眾”。

“吃瓜群眾”等于圍觀？

區(qū)別于觀眾、看客等近義詞，對事件具體情況不清楚、對他人評論不關心、不表達意見是“吃瓜群眾”的主要特征。事件怎樣發(fā)生、有什么發(fā)展、結果如何，并不是網(wǎng)友使用“吃瓜群眾”一詞想要表達的重點，他們發(fā)表言論，更多意在對關注事件本身的圍觀行為進行調侃，與早年流行的“打醬油”、“醬油黨”有異曲同工之處。

眾多“瓜眾”之中，“不明真相的吃瓜群眾”更好地概括了這種規(guī)避事件內因，重在娛樂的本質：馮小剛炮轟萬達為哪般，網(wǎng)友回復：我只是不明真相的“吃瓜群眾”；羅一笑事件你怎么看，不明真相的“吃瓜群眾”感到很受傷......對于這種方式，網(wǎng)友Joker表示：“生活壓力這么大，每天接觸的信息量也很多，上網(wǎng)本身對工作了一天的人而言就是休閑娛樂，大家恐怕都沒有時間精力對網(wǎng)上發(fā)生的每件事一探究竟。久而久之，遇到熱點新聞和話題，調侃一下表示圍觀，更適合放松心情?！?/p>

而“吃瓜群眾”有調侃之意的另一個重要緣由，是不明真相本身。時事新聞與突發(fā)事件已普遍通過網(wǎng)絡傳播，其中多數(shù)內容與普通網(wǎng)友的日常生活毫不相干，接收到的信息幾經(jīng)轉手，已然距離真相相去甚遠。沒有渠道、也無從得知屬于當事人的“秘密”，那么，不明真相，反而成為一種生活常態(tài)。無法了解事情的來龍去脈，圍觀的發(fā)生便顯得理所當然。網(wǎng)友借“吃瓜群眾”表達對各類熱點事件關注的同時，調侃自己的不明所以，以這種看熱鬧圍觀的方式，打趣自己作為局外人和旁觀者的身份與態(tài)度。

相較于“不明真相”，另一類“瓜眾”則更具群眾屬性。在一些形式相對簡單、能夠挖掘娛樂性的熱門事件中，因果關系清楚明了，“吃瓜群眾”此時所扮演的角色更接近事件參與者?！啊怨先罕姟慷昧苏虑榈陌l(fā)展”、“‘吃瓜群眾’早已看穿一切”、“‘吃瓜群眾’的眼睛是雪亮的”，這里的“瓜眾”幾乎等同于所有普通群眾，可以用任何形容詞修飾，應用于任何事件當中。

在這一點上，“瓜眾”顯然不僅僅是一種圍觀現(xiàn)象與心態(tài)的表達方式，不明所以的群眾屬性在指代事件主體中代替了你、我、他和大家，意在表示自己或他人：“不做‘吃瓜群眾’，換個角度認識大數(shù)據(jù)”、“珠寶店高價差迷惑‘吃瓜群眾’”......如果你不知道這件事剛剛發(fā)生了，那么你在看到新聞的時候，已經(jīng)是個躺槍的“吃瓜群眾”了。

“瓜眾”也分很多“檔”

根據(jù)關注的事件類別與圍觀方式、程度不同，“吃瓜群眾”也是一個風格迥異的集合體：

點贊黨：“吃瓜群眾”中數(shù)量最多、最龐大的群體，點贊不需要思考，也不用敲擊鍵盤，輕輕點擊屏幕就能表示關注?！肮媳姟笨吹绞裁矗灰幻腌娋湍芡瓿蓢^。

路過黨：“‘吃瓜群眾’來報道”、“你們吵你們的，我只是個‘吃瓜群眾’”，不在意自己的言論是否能引起反響、引發(fā)關注，自然是身為“吃瓜群眾”的必備心態(tài)。這類“瓜眾”大多會將具有明顯導向性的言論自動過濾，不為他人意志裹挾，“世界如此熱鬧，我吃我的瓜就好”。

中立黨：“吃瓜群眾”雖然以圍觀為主，在對事件的認知上卻不免有所傾斜。理性客觀是這類“瓜眾”的圍觀態(tài)度，但需要站隊的時候，這類“瓜眾”往往“身立正中，左右皆敵”，容易成為立場鮮明的討伐對象。

萬能黨：上知天文地理，下能砍天扯皮，這類“瓜眾”往往被與“公知”、“專家”等形象對立起來，對事就要發(fā)表評論，時常語不驚人死不休。

沙發(fā)黨：除了前排，還是前排。不管是論壇、貼吧還是微博、微信，平臺變了，“瓜眾”留言的方式還是沒變。參與話題討論、體現(xiàn)存在感的方式只有一個，那就是：給我沙發(fā)！

水軍和粉絲黨：不論“瓜眾”與否，水軍與粉絲始終堅決對立。他們不分年齡、職業(yè)，一個對愛豆愛得專一又毫無保留、一個視刷一帖多少錢而經(jīng)常走錯戰(zhàn)場。相同的是，只要有需要的地方，就有他們的身影，最敬業(yè)“吃瓜群眾”非二者莫屬。

群眾為啥而“吃瓜”

不論“吃瓜群眾”如何分門別類，“瓜眾”的圍觀心態(tài)與群眾屬性始終不變。對社會事件持關注態(tài)度，并在過程中進行價值衡量與道德判斷，從這一點出發(fā)，“看熱鬧”的“瓜眾”現(xiàn)象顯然帶有強烈的自我意識。“瓜眾”并非“麻木不仁”、“事不關己”的看客，恰恰相反，這種圍觀往往是獲取個人認同、甚至尋求社會公平正義的方式。那么，“吃瓜群眾”都在看什么，隨著獲取信息方式的飛速變化，看的內容與方法必然有所改變，現(xiàn)在吃的瓜，還和過去一樣嗎？

魯迅曾在《藥》中提到圍觀夏瑜就義的一群人：頸項都伸得很長，仿佛許多鴨，被無形的手捏住了，向上提著......相較于此類單純的“瓜眾效應”，自媒體交互的成熟顯然為“吃瓜群眾”打開了一扇實時互動的大門。一波接一波熱門事件之后，“瓜眾”們的圍觀欲早已不再停留于過去的“看”，參與其中、推波助瀾成為形成圍觀態(tài)勢的新要素。

王俊凱2014年慶生微博轉發(fā)量過億，從大數(shù)據(jù)看，這條微博的轉發(fā)層次為200層，覆蓋人數(shù)高達110億，其中有效轉發(fā)5719萬次。而對轉發(fā)者和評論者的地域分布進行分析，數(shù)據(jù)顯示，重慶是兩者占比最多的地區(qū)，同時，海外也有大量用戶承擔了相當一部分流量。這其中，女性粉絲占比69%，規(guī)模遠高于男性。

數(shù)據(jù)來源：新浪微分析

近年來，在微博等社交平臺的幫助下，那些違背倫理道德、引發(fā)輿論批判的人或事經(jīng)常在“吃瓜群眾”的關注下無處遁形。王寶強離婚案，馬蓉微博關注名單、互動賬號無一例外被扒得一干二凈；某殯儀館網(wǎng)絡直播火化全過程，一眾網(wǎng)友瞬間刷屏彈幕進行批判；三星爆炸、宋冬野吸毒被抓，“易燃易爆”和“董小姐歌詞”的段子立刻諷刺性地流行起來......

而關注2016年11月熱點事件排行榜，雙十一購物節(jié)以5600萬全網(wǎng)信息量排名第一，關注熱度高達49.72，在11月9日到11日零時之間到達峰值。

數(shù)據(jù)來源：新浪微輿情

2016美國總統(tǒng)大選排名第二，信息量630萬。多地出現(xiàn)霧霾天氣、人民幣對美元持續(xù)貶值、王源直播16歲生日見面會、林丹出軌、第53屆金馬獎等皆榜上有名。對11月所有事件類別進行分析，通過數(shù)據(jù)可知，民生新聞在熱點事件中占比最大，達24.9%，時事熱點和體育娛樂位列二、三位。

如果說，曾經(jīng)的“吃瓜群眾”需要通過新聞、媒體獲取信息，那么現(xiàn)在，每個“瓜眾”都可能成為下一個熱門話題與事件的源頭。從只能在官方消息中關注的“大事”，到身邊任何一件瑣碎的“小事”，“吃瓜群眾”已經(jīng)能夠參與到一切大小事件當中，就此而言，我們每個人都已成為名副其實的“吃瓜群眾”。

數(shù)據(jù)來源：新浪微輿情