謝婷婷
摘要:在我國發(fā)展過程中,經(jīng)濟責(zé)任審計工作開展的時間較長,但是,相關(guān)的工作依舊不夠成熟,不能保證審計工作質(zhì)量,績效審計能夠?qū)?jīng)濟責(zé)任審計工作的不足之處進行彌補,因此,可以將兩者進行有效的結(jié)合,才能保證良好的審計工作質(zhì)量。文章主要以績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合的現(xiàn)狀為切入點,對績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合工作中存在的問題進行研究分析,并且依據(jù)設(shè)計情況提出了一些意見,保證工作開展的有效性。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟責(zé)任審計;績效審計;結(jié)合分析
經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展不僅是一種監(jiān)督方式,而且也是一種科學(xué)的評價方式,通過經(jīng)濟責(zé)任審計能夠?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)干部在任期之間的經(jīng)濟進行審計。在審計過程中,主要側(cè)重于遵守法律法規(guī)、重大經(jīng)濟政策、財政收支以及審計領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律等方面的工作。
一、績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合的現(xiàn)狀
就現(xiàn)階段來說,某些單位在經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展過程中,相關(guān)信息的真實性以及經(jīng)濟活動的合法性依舊存在一些問題,只有積極對財務(wù)會計活動以及經(jīng)濟行為的規(guī)范化進行深入研究分析,才能保證經(jīng)濟責(zé)任審計工作的合法性。在審計工作開展過程中,審計工作人員必須要花費大量的時間,對真實的信息進行核對,如果不能保證信息的真實性、合法性,就會研究嚴(yán)重影響經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展。另外,經(jīng)濟責(zé)任審計在貫徹績效審計理念方面的深度以及廣度不能滿足實際的需求,也會對經(jīng)濟責(zé)任審計工作造成影響。績效審計評價工作開展過程中,都會涉及到各種類型財務(wù)指標(biāo)以及和非財務(wù)指標(biāo),但是,在實際的工作開展過程中,指標(biāo)自身就難以量化,并且被審計單位績效的影響因素較多,衡量審計單位的經(jīng)濟性、效率性和效果性的指標(biāo)不能進行統(tǒng)一,存在很大的不確定性,從而不能保證經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展治理。
二、績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合中存在的問題
(一)審計工作的工作力度不足
就現(xiàn)階段來說,我國審計工作開展過程中,審計工作量較大,特別在各個政府換屆的過程,各個部門的人事變化狀況較大,因此,工作人員的工作量也較大,從而難以保證經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展。另外,在實際的審計工作開展過程中,缺少專業(yè)的審計工作人員,在設(shè)計工作開展過程中,工作人員不能掌握經(jīng)濟審計工作的重點,不能準(zhǔn)確的界定經(jīng)濟責(zé)任,更不能技及時的對工作內(nèi)容進行評價。
(二)不具備合理的效益界定目標(biāo)
在經(jīng)濟責(zé)任審計工作開展過程中,經(jīng)濟責(zé)任審計工作的主要目的是為上級部門、監(jiān)管部門及人事部門考察與任命干部提供科學(xué)合理的工作依據(jù)。但在,在審計工作中,審計工作人員能夠及時的確定干部在任期之間的微觀效益,但是不能直接有效的認定其宏觀效益,從而導(dǎo)致不能及時客觀的對黨政干部進行有效評估,嚴(yán)重影響了審計工作的質(zhì)量。
(三)不具備完善的評價標(biāo)準(zhǔn)
在我國財政監(jiān)督工作開展過程中,主要的監(jiān)督內(nèi)容包括總量監(jiān)督和結(jié)構(gòu)監(jiān)督,但是,嚴(yán)重忽視了對財政資金使用效果的監(jiān)督,經(jīng)濟責(zé)任設(shè)計工作在開展過程中,不能對其進行有效的監(jiān)督,只有積極構(gòu)建新的評價標(biāo)準(zhǔn),才能保證審計工作開展的有效性。
三、提高績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合工作的措施分析
(一)根據(jù)績效審計選擇合適的經(jīng)濟責(zé)任審計項目
在經(jīng)濟責(zé)任審計工作開展過程中,績效審計工作開展過程中,所涉及的內(nèi)容較為廣泛,并且工作較為復(fù)雜,相應(yīng)的審計方式與傳統(tǒng)的審計方式存在不同的差別。因此,工作人員在選項工作開展過程中,應(yīng)該積極堅持可行性、重要性、時效性的原則,采取合理的方式選擇績效審計項目。并且,在選擇過程中,還應(yīng)該依據(jù)工作人員的工作能力、知識結(jié)構(gòu)體系等進行綜合考慮,選擇一些資金規(guī)模較大、影響力較強,而且可以保證審計成本合理以及操作性較強的項目,盡可能的避免選擇一些數(shù)據(jù)信息獲取難度較大,不具備統(tǒng)一審計指標(biāo)的項目。
(二)構(gòu)建科學(xué)合理的績效審計評級指標(biāo)
就目前來說,我國在審計工作開展過程中,績效審計指標(biāo)主要是依據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)以及人們在共同認識以及約定指標(biāo)開展審計工作。但是,在實際的審計工作時,各個被審計單位的各種情況也各不相同,并且在實踐過程中,業(yè)務(wù)評價指標(biāo)等相關(guān)工作指標(biāo)較少。所以,審計部門應(yīng)該嚴(yán)格按照績效審計工作的需求,依據(jù)實際情況構(gòu)建完善的定性評價以及定量評價結(jié)合的指標(biāo),從而才能保證績效審計工作開展的有效性。
(三)制定科學(xué)合理的績效審計方式以及審計程序
在審計工作開展過程中,工作人員應(yīng)該在采用績效審計的基礎(chǔ)上使得審計方式和工作人員的工作能力相吻合,從而使其形成一種規(guī)律性較強的審計體系,只有這樣才能保證績效審計在經(jīng)濟責(zé)任審計工作的作用最大化,并且在實際應(yīng)用過程中, 還應(yīng)該積極的將兩種方式進行融合,才能打破傳統(tǒng)審計工作中存在的問題,加強數(shù)據(jù)信息的管理,保證財務(wù)數(shù)據(jù)真實性、完整性、合法性。
四、總結(jié)
綜上所述,積極對績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合的狀況、存在的問題以及對策進行研究分析具有重要意義,是審計工作質(zhì)量的根本保證。在實際審計工作開展過程中,工作人員應(yīng)該從審計工作中實際狀況進行分析,從各個層面制定科學(xué)合理的措施,并且還要監(jiān)督各項工作能夠得到落實,只有這樣才能保證經(jīng)濟責(zé)任審計工作開展的有效性,同時, 還能實現(xiàn)績效審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合,推動我國審計工作的開展。
參考文獻:
[1]李紅,孟雪艷.淺談經(jīng)濟責(zé)任審計與績效審計的結(jié)合[J].商業(yè)經(jīng)濟,2014,(12):102-103,119.
(作者單位:泰州市高港區(qū)審計局)