田野 叢林
自行打掉腹中的胎兒,應(yīng)該是女方侵犯了男方的生育權(quán)??墒?,安徽省蕪湖市一名女子在自行打掉腹中的胎兒后,卻向男方討要生育權(quán)。這到底是怎么一回事?2016年7月13日,安徽省蕪湖市的兩級法院經(jīng)審理后給出了答案。
為自證清白打掉腹中胎兒,到底誰侵犯了誰的生育權(quán)?
夫妻鬧矛盾,腹中孩子丈夫拒絕認(rèn)領(lǐng)
現(xiàn)年30歲的劉靜怡,是安徽省無為縣的一位農(nóng)家女孩。2014年農(nóng)歷正月期間,經(jīng)人介紹,她與同縣的一名叫方海波的農(nóng)家小伙子相識并談起了戀愛。經(jīng)過大半年的相處,兩人彼此都感到比較滿意,加之年齡也都不小了,在父母的催促之下,沒有辦理結(jié)婚證的兩人,于同年10月5日國慶長假期間,按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮,開始以夫妻名義同居生活。
在戀愛及舉辦婚禮期間,方海波為劉靜怡購買了價值近6000元的黃金首飾,并在舉行婚禮當(dāng)天給付了3萬元禮金。劉靜怡的陪嫁物是一部空調(diào)和一臺洗衣機,價值4200元。
婚姻本應(yīng)是兩位新人生活的新起點,新婚燕爾原本應(yīng)該幸福無比。但是步入現(xiàn)實生活,夫妻倆矛盾不斷,逐漸由小吵變成大吵,加之缺乏必要的溝通,雙方的矛盾也越積越深。不到半個月,劉靜怡一氣之下,于同年10月17日回了娘家。
2014年10月20日,劉靜怡前腳剛回娘家,方海波后腳便來到了安徽省無為縣人民法院,一紙民事訴狀,將劉靜怡及其父母一同推上了被告席,要求劉靜怡及其父母返還彩禮,并賠償自己的名譽損失費3萬元及精神損失費2萬元。
劉靜怡及其父母對方海波的起訴,當(dāng)庭辯稱:方海波給劉靜怡買了黃金首飾是事實,但劉靜怡離開方海波家時并沒有帶走這些首飾,都留在了方海波家。方海波起訴要求賠償名譽損失費和精神損失費,沒有事實和法律依據(jù),法院不應(yīng)支持。此外,劉靜怡還有陪嫁物品在方海波家,請求在本案中一并處理。劉靜怡的父母還提出,他們不是本案的當(dāng)事人,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
就在為官司連續(xù)奔波期間,劉靜怡常常感到惡心想吐。去縣醫(yī)院一檢查,檢驗報告單、診斷證明書證實她懷孕了。
得知自己懷孕后,對于腹中的孩子是留還是不留,劉靜怡雖曾有過瞬間的猶豫,但轉(zhuǎn)念一想,自己雖然與方海波有矛盾,但孩子是無辜的。在得到父母的支持后,劉靜怡決定留下腹中的孩子。因此,在接下來的訴訟中,劉靜怡提出,因為自己懷孕了,希望在處理財產(chǎn)問題時一并考慮子女撫養(yǎng)費。
聽劉靜怡說自己懷孕了,方海波先是一臉的愕然,繼而淡定如初,冷不丁冒出了一句讓在場的人都感到十分驚愕的話:“我們結(jié)婚后,劉靜怡一直拒絕與我同房,我與她沒有發(fā)生過關(guān)系,孩子根本就不是我的?!?/p>
“你……”方海波的話讓劉靜怡有口難辯。與自己一同坐在被告席上的父母顯得局促難堪、無地自容,旁聽席上的親朋好友或交頭接耳,或竊竊私語,劉靜怡感到莫大的恥辱,她用手拭去臉上委屈的淚水,憤而指著方海波,一字一句地說道:“我會證明給你看的!你要為你今天所說的話負(fù)責(zé)!”
為證清白打掉胎兒,女方討要生育權(quán)
法庭上,方海波拒認(rèn)自己腹中孩子的行為,讓劉靜怡又氣又恨。為了還自己一個清白,劉靜怡來到法院的立案庭,以方海波為被告,向無為縣法院提起一般人格權(quán)訴訟,并申請對胎兒做親子鑒定,以證明方海波與胎兒之間存在親生血緣關(guān)系。
申請鑒定之后,鑒定機構(gòu)的法醫(yī)明確告知劉靜怡和方海波說:“如果現(xiàn)在做親子鑒定,胎兒就保不住了,要等到孩子生下來后再做親子鑒定?!狈ㄡt(yī)的話讓劉靜怡陷入了兩難境地。
親子鑒定完全可以等到孩子出生后再做??墒?,方海波索要彩禮的官司在緊逼著,更主要的是方海波現(xiàn)在矢口否認(rèn)腹中的胎兒是他的孩子,官司一旦輸了,那自己的名譽就徹底地毀了,雖然等到孩子生下來后可以通過親子鑒定來證明自己的清白,可到那時謠言不知道傳出多遠了,真的還能完全還自己的清白嗎?然而,劉靜怡心中又十分不舍,雖然自己與方海波存在矛盾,可孩子是無辜的,她舍不得放棄。
在兩難之下,劉靜怡多次找到方海波,表達了不愿做人流、希望生下孩子的意愿,并希望兩個人能坐下來好好協(xié)商。每每此時,方海波總是沉默不語,不予回應(yīng)。在多次交涉仍得不到方海波的回應(yīng)后,劉靜怡徹底死心了,只好到醫(yī)院做了人流手術(shù)。最終,法醫(yī)通過取胚胎樣本進行了親子鑒定,鑒定結(jié)論證明,胎兒與方海波存在親生血緣關(guān)系。劉靜怡為此花去醫(yī)療費共計3821.59元及鑒定費3000元。
“打掉了腹中的孩子,雖然證明了我的清白,但這不是我的本意。方海波故意歪曲事實,致我名譽受損。造成現(xiàn)在的這一局面,都是方海波逼的,他的行為侵犯了我的生育權(quán),給我造成了極大的精神損害,我要增加訴訟請求,要求方海波賠償我精神損失費3萬元,并共同承擔(dān)我因此發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等,且支付鑒定費3000元?!?/p>
對于劉靜怡當(dāng)庭的控訴,方海波反唇相譏:“孩子是你自己打掉的,怎么能說我侵犯了你的生育權(quán)!我已向法院申請要保住孩子的,可你卻自行打掉了孩子,要說侵犯生育權(quán),也應(yīng)該是你侵犯了我的生育權(quán),所以,我不會賠償你的?!?/p>
誰侵犯了誰,兩級法院給出意外答案
無為縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為:方海波在劉靜怡已懷孕的情況下隱瞞事實真相,謊稱劉靜怡懷孕與自己無關(guān),導(dǎo)致劉靜怡為證明自己的清白,申請對胎兒進行親子鑒定。法醫(yī)明確告知雙方如果做鑒定胎兒將不保,可生育后再做鑒定。此后,劉靜怡多次與方海波溝通希望保住胎兒,但方海波一直沒有善意回應(yīng)。而且,方海波一方面向法院申請保全胎兒,一方面又堅持認(rèn)為孩子不是他的,也不愿承擔(dān)相關(guān)費用。在萬般無奈、極度失望的情況下,劉靜怡只好做了人流手術(shù)。事后親子鑒定結(jié)論證明了方海波與胎兒之間存在親生血緣關(guān)系。
在訴訟過程中,方海波隱瞞事實真相、推卸責(zé)任的行為極大地?fù)p害了劉靜怡的身心健康,也損害了劉靜怡的生育權(quán)及人格尊嚴(yán)和名譽權(quán),因此,劉靜怡要求方海波賠償精神損失費及相關(guān)醫(yī)療、鑒定費用,予以支持??紤]方海波的過錯程度、劉靜怡的精神痛苦程度、方海波的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)能力、本地區(qū)平均生活水平等因素,酌定支持精神撫慰金7000元。
2015年10月20日,無為縣法院作出一審判決,判決方海波一次性賠償劉靜怡醫(yī)療費3675元、精神撫慰金7000元,并判決鑒定費3000元由方海波負(fù)擔(dān)。
一審判決后,方海波不服,向蕪湖市中級人民法院提出了上訴。蕪湖中院經(jīng)審理后認(rèn)為:因方海波要求解除與劉靜怡之間的婚約關(guān)系并且不承認(rèn)胎兒是自己的,才導(dǎo)致本案訴訟中的親子鑒定和劉靜怡的流產(chǎn)手術(shù)。故一審法院判決并無不當(dāng),本院予以維持。
2016年7月13日,蕪湖中院依據(jù)法律的規(guī)定,作出了“駁回上訴,維持原判”的終審判決。
對于方海波提起的彩禮糾紛案件,無為縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,方海波和劉靜怡都是完全民事行為能力人,雙方經(jīng)人介紹相識后確立戀愛關(guān)系,此后按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦結(jié)婚儀式,并以夫妻名義共同生活,雙方成立婚姻關(guān)系的目的明確。方海波所購買的價值近6000元的黃金首飾及舉辦婚禮時所給付的禮金3萬元,應(yīng)認(rèn)定為婚約期間按習(xí)俗給付彩禮的行為。但是,方海波、劉靜怡雖然舉辦了婚禮并以夫妻名義共同生活,卻沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),且共同生活時間較短,現(xiàn)已無共同生活可能,為此,方海波要求返還按習(xí)俗給付的彩禮,符合法律規(guī)定。綜合本案實際情況及當(dāng)?shù)亓?xí)俗因素,劉靜怡以陪嫁財物折抵部分應(yīng)返還的彩禮后,應(yīng)另行返還方海波人民幣1萬元為宜。由于劉靜怡的父母不是婚約財產(chǎn)糾紛的當(dāng)事人,因此方海波訴請劉靜怡的父母承擔(dān)返還責(zé)任,于法無據(jù),不予支持。無為縣法院判決劉靜怡給付方海波人民幣1萬元,她的陪嫁財物歸方海波所有。
在我國農(nóng)村地區(qū),很多女性都處于相對弱勢地位,常常面臨合法權(quán)益遭受侵害的情況。當(dāng)遇到自身合法權(quán)益受到侵害時,請記住用法律武器來保護自己。
(文中人名系化名。)
責(zé)編/畢春暉
E-mail: bchaa@163.com
微博網(wǎng)址: http://weibo.com/bchaa