曹操為何未能一統(tǒng)三國

◎ 南門太守

曹操為何未能一統(tǒng)三國

◎ 南門太守

在曹魏，長期以來,每有大戰(zhàn)都是由曹操親自掛帥，其他將領(lǐng)都聽他一人指揮。這種扁平化的指揮體系效率很高，但也有壞處—離開曹操誰都難玩轉(zhuǎn)。

魏、吳第二次合肥之戰(zhàn)，曹操因為要親自帶隊解決更加急迫的漢中問題，不得不離開合肥。這一仗張遼、樂進(jìn)、李典等人打得倒也不錯，吳軍被打得落花流水，孫權(quán)也幾乎喪命。但不能因此就說曹軍的指揮沒問題。張遼、樂進(jìn)、李典互相不服，曹操走時也未任命總指揮，只留下一個錦囊，雖然最后勝了，但不得不說是僥幸。

而曹魏為此也一再付出慘重代價：曹操攻取漢中后留夏侯淵鎮(zhèn)守，夏侯淵做名將是完全夠格的，但他此時應(yīng)迅速轉(zhuǎn)變角色，由“將軍”升級為“元帥”，但多年來的慣性讓他還停留在將領(lǐng)的角色上。敵軍放火，破壞鹿角，作為統(tǒng)帥的夏侯淵居然親自帶人去救火、修鹿角，結(jié)果被對方抓住機(jī)會猛攻，夏侯淵居然戰(zhàn)死，好不容易打下的漢中就這么易手了。

曹休、曹真后來分別指揮西線和南線兩大戰(zhàn)場，但一個被人使了詐降計而大敗，一個倉促出擊而無功。打了敗仗其實倒也不要緊，但這二位潛意識里都覺得自己是“一代名將”，敗得這么慘，面子下不來、心里氣不過，結(jié)果活生生給氣死了。

將多帥少，這是曹魏軍事上的一大瓶頸，在“三分天下有其二”的絕對優(yōu)勢下，曹魏遲遲不能統(tǒng)一天下，與此有很大關(guān)系。是曹魏沒有人才嗎？不是，當(dāng)時的人才數(shù)曹魏最多，比如司馬懿，曹魏中后期的幾場硬仗有一大半是在他的指揮下打贏的。

但就是這樣一位帥才，曹操在世時也只把他當(dāng)文職官員和參謀使用，先任命他為文學(xué)掾，后改任東曹掾?qū)伲痔岚螢橹鞑?，不是抓文化建設(shè)、干人事工作就是抄抄寫寫，反正不予重用。

第一次漢中之戰(zhàn)后，司馬懿勸曹操一鼓作氣拿下益州。從戰(zhàn)略的角度看，劉備當(dāng)時入川未穩(wěn)，魏軍這邊士氣正高，正是出兵益州的最佳時機(jī)?？上Р懿贈]抓住這個機(jī)會。值得注意的是，此時司馬懿的身份仍是曹操的辦公室主任，曹操身邊有軍師、軍師祭酒，出謀劃策是他們的事，主簿可以出主意，但畢竟不是本職。

曹操沒有把夏侯淵等人培養(yǎng)成合格的元帥，更不會破格培養(yǎng)司馬懿，甚至還提防著他，“三馬同槽”“狼顧之相”的故事雖然多屬附會，但對于世族出身的司馬懿，且用且防是曹操的主要心理。

曹操身邊名將如云，只是缺少像周瑜那樣的帥才，說到底是曹操的角色轉(zhuǎn)換還不夠徹底。曹操起兵時手下只有數(shù)千人，自己帶頭沖沖殺殺，是個將才都夠用了，后來事業(yè)不斷壯大，曹操由將才轉(zhuǎn)身為帥才，這個過程也是順利的，無論對兵法的研究、對政治的把握還是對將領(lǐng)的調(diào)度，曹操做得都很好。

但曹操后來又有了新的身份：司空、丞相、魏公、魏王，這時的曹操應(yīng)該跟“曹元帥”切割，以帝王的身份培養(yǎng)出幾個元帥來，充分放權(quán)，讓他們能獨當(dāng)一面。然而曹操并沒有，這就是他一生征戰(zhàn)，至死也沒能一統(tǒng)三國的原因。

編 輯 / 子 玉