國(guó)外兩種館藏發(fā)展模式的比較分析

張興+劉愛(ài)軍

關(guān)鍵詞：讀者決策采購(gòu)；按需印刷；館藏建設(shè)

摘要：文章分析了讀者決策采購(gòu)與按需印刷的含義、工作流程、國(guó)外的發(fā)展現(xiàn)狀、典型案例與異同點(diǎn)，二者互為促進(jìn)，有助于推進(jìn)館藏的發(fā)展。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2017）01-0120-03

1PDA與POD的含義及工作流程

1.1PDA的含義及工作流程

讀者決策采購(gòu)（Patrons Driven Acquisition，簡(jiǎn)稱PDA）實(shí)踐源于館際互借服務(wù)（ILL），如果館際互借的圖書與圖書館采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)一致，則轉(zhuǎn)化為館藏。2011年至2012年P(guān)DA均作為國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)盟（IFLA）年會(huì)的重要主題之一。其基本含義是基于讀者的需求與利用情況（E-book時(shí)代，以讀者瀏覽、下載、閱讀情況作為參考），參照?qǐng)D書館的實(shí)際館藏發(fā)展原則與政策進(jìn)行的一種館藏建設(shè)模式。

PDA的基本工作流程：首先，從圖書館館藏建設(shè)政策出發(fā)，設(shè)置合理參數(shù)的預(yù)設(shè)文檔（Profile）；其次，圖書供應(yīng)商提供符合預(yù)設(shè)文檔的圖書MARC記錄，并導(dǎo)入圖書館本地館藏目錄，使讀者通過(guò)OPAC檢索、瀏覽、閱讀，最終能夠觸發(fā)圖書館統(tǒng)一采購(gòu)的資源建設(shè)模式[1]。

1.2POD的含義及組織形式

按需印刷（Printing on Demand或Publishing on Demand，簡(jiǎn)稱POD），是基于讀者閱讀需求，借用數(shù)字處理與印刷技術(shù)，將出版信息轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字網(wǎng)絡(luò)庫(kù)存以便隨時(shí)直接印刷成書的一種出版模式。該模式重新組織了傳統(tǒng)出版中編、印、發(fā)等環(huán)節(jié)，省去制版等中間環(huán)節(jié)，并突破印數(shù)限制，實(shí)現(xiàn)從“生產(chǎn)—購(gòu)買”到“購(gòu)買—生產(chǎn)”的經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了出版活動(dòng)的精確性[2]。

按需印刷不同于傳統(tǒng)出版方式，簡(jiǎn)化了出版程序，基本組織形式為“作者—數(shù)字網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)—讀者”，其以數(shù)字化內(nèi)容存儲(chǔ)為基礎(chǔ)，根據(jù)作者的實(shí)際需求把網(wǎng)絡(luò)的電子圖書印刷成紙質(zhì)圖書或是出版發(fā)行、零售商與圖書館等機(jī)構(gòu)根據(jù)讀者訂單的接收開始印刷，該方式為其提供了便捷的渠道，同時(shí)減少了圖書庫(kù)存，縮短了周期，增加了出版的時(shí)效性。

2PDA與POD在國(guó)外的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1PDA在國(guó)外的發(fā)展現(xiàn)狀

PDA的理論研究最早興起于美國(guó)大學(xué)圖書館的實(shí)踐，以美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)（Bucknell University）圖書館實(shí)踐為起源，隨后在美國(guó)大學(xué)圖書館盛行，且較多運(yùn)用于電子書的采購(gòu)，通過(guò)讀者對(duì)導(dǎo)入本地館藏目錄的電子書的閱讀次數(shù)或者閱讀時(shí)長(zhǎng)等觸發(fā)機(jī)制的判斷確定采購(gòu)[3]，這種PDA電子書的采購(gòu)模式性價(jià)比高，還能夠克服E-book打包銷售的詬病。PDA的另一種應(yīng)用是紙本圖書的采購(gòu)，讀者檢索圖書館導(dǎo)入的館藏聯(lián)合目錄，在規(guī)定的項(xiàng)目時(shí)間、購(gòu)買標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)提出購(gòu)買申請(qǐng)。PDA紙本圖書采購(gòu)的主要途徑則是館際互借需求轉(zhuǎn)化為紙質(zhì)圖書的訂單。

國(guó)外PDA項(xiàng)目開展較為成熟，在PDA項(xiàng)目實(shí)踐基礎(chǔ)上就圖書館預(yù)設(shè)文檔的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，分別對(duì)PDA項(xiàng)目的實(shí)施效果評(píng)估以及問(wèn)題與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了深入的研究。PDA項(xiàng)目開展時(shí)間較為集中，大多數(shù)PDA項(xiàng)目是在前期試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估，再?zèng)Q定是否繼續(xù)開展，其經(jīng)費(fèi)投入各不相同，且它們存在共同的特點(diǎn)：較多的PDA項(xiàng)目應(yīng)用于E-book采購(gòu)，PDA采購(gòu)的圖書利用率較高且開展過(guò)程中不斷地進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整與評(píng)估，PDA項(xiàng)目存在“被決策”[4]、經(jīng)費(fèi)預(yù)算失控[5]、資源重復(fù)建設(shè)[6]等嚴(yán)重問(wèn)題。

2.2POD在國(guó)外的發(fā)展現(xiàn)狀

POD較早在美國(guó)出版界開展，作為紙本與數(shù)字內(nèi)容供應(yīng)商的英格拉姆內(nèi)容集團(tuán)（Ingram Content Group Company）于1997年便開始致力于該領(lǐng)域的實(shí)踐，該集團(tuán)創(chuàng)辦的閃電印刷公司（Lightning Print，2000年更名為L(zhǎng)ightning Source）借用IBM的按需印刷技術(shù)籌備POD的戰(zhàn)略規(guī)劃。美國(guó)POD業(yè)態(tài)包括按需印刷服務(wù)和作者自助出版兩種類型：按需印刷服務(wù)主要解決斷版書、樣本書、絕版書及“小眾書”的印刷問(wèn)題，作者自助出版滿足作者的個(gè)性化出版需求。

根據(jù)服務(wù)對(duì)象與主導(dǎo)者的不同，美國(guó)POD又分為三種業(yè)態(tài)類型：①以圖書館和書店的圖書需求為主，發(fā)行商為出版社的主導(dǎo)模式，其典型代表是美國(guó)閃電印刷公司。②以服務(wù)讀者群體為主的印刷商和零售商為主的出版主導(dǎo)的模式，其典型代表是蘭登書屋編輯主任杰森·愛(ài)潑斯坦創(chuàng)立的按需印刷公司。③以滿足作者個(gè)性化出版需求的自助出版模式，其典型代表是亞馬遜旗下的Createspace、Lulu、Smashwords和Author Solutions等[7]。目前，美國(guó)各類出版機(jī)構(gòu)都在積極介入POD，同時(shí)POD的應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣泛，由早期的學(xué)術(shù)圖書擴(kuò)展到種類繁多的圖書。德國(guó)出版界的POD項(xiàng)目以利博利（Libri）集團(tuán)為先行者，法國(guó)的POD項(xiàng)目以零點(diǎn)網(wǎng)上出版社的迅速發(fā)展為開端[8]。

3典型案例

3.1基于館際互借的PDA實(shí)踐

館際互借途徑在某種程度上能夠解決圖書館缺藏問(wèn)題，較好地滿足讀者的需求，然而館際互借不便于永久館藏建設(shè)，且平均成本費(fèi)用較高。因此，國(guó)外大學(xué)的PDA起源于利用館際互借業(yè)務(wù)補(bǔ)充紙本館藏建設(shè)，國(guó)外多家圖書館基于館際互借的PDA實(shí)踐中都制定了符合本館實(shí)際需求的采選標(biāo)準(zhǔn)，如文獻(xiàn)價(jià)格、類型、語(yǔ)種、出版年、學(xué)科、版本等[9]。

基于館際互借的PDA基本流程為：采訪館員收到館際互借員的采購(gòu)申請(qǐng)，與采選標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，若不符合采選標(biāo)準(zhǔn)則將其退回處理，反之，則進(jìn)行采購(gòu)處理。采購(gòu)到館的圖書根據(jù)讀者的緊急程度選擇簡(jiǎn)單處理（僅加蓋館藏財(cái)產(chǎn)章）和完整處理（依據(jù)圖書館常規(guī)入庫(kù)圖書的編目程序）。為了方便讀者利用，館際互借的圖書可以通過(guò)一定的程序直接讓讀者先獲取利用，后期歸還圖書館進(jìn)行加工與編目。

3.2EBM按需印書的ATM

咖啡印書機(jī)（Espresso Book Machine，簡(jiǎn)稱EBM），是美國(guó)ODB（On Demand Books）公司的專利設(shè)備，該設(shè)備通過(guò)Express Net軟件系統(tǒng)連接網(wǎng)絡(luò)書目資源以實(shí)現(xiàn)打印、印刷與版權(quán)管理功能，最終完成用戶打印、裝訂一步到位，可稱為印書ATM機(jī)。EBM是數(shù)字出版環(huán)境下由“預(yù)印刷”向“按需印刷”變革的產(chǎn)物，開啟了E-book的個(gè)性化印刷篇章，國(guó)外典型應(yīng)用有美國(guó)密歇根大學(xué)圖書館[10]、加拿大艾伯塔大學(xué)等。而EBM的主要特征為：①高效、靈活的制書流程。讀者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)書目資源庫(kù)或自行上傳文件，然后設(shè)置EBM的制書參數(shù)，點(diǎn)擊“制書”鍵即可即時(shí)印刷，且能夠自動(dòng)印刷、修剪與裝訂讀者印刷的圖書，整個(gè)流程大概需要3～5分鐘。②自助出版的Self Exprss SM業(yè)務(wù)模式。該業(yè)務(wù)模式能夠?qū)崿F(xiàn)作者的作品轉(zhuǎn)化為裝幀完成圖書成品的途徑，滿足用戶的作品編輯、設(shè)計(jì)與排版，但需要明確版權(quán)歸屬、數(shù)字格式規(guī)范等前提條件。③廉價(jià)的制書成本。其紙張、墨粉、墨盒、膠水等印書耗材均為一般性耗材，綜合印書成本每頁(yè)低于1美分。④豐富的數(shù)字內(nèi)容資源。在線數(shù)字內(nèi)容資源庫(kù)或目錄數(shù)據(jù)庫(kù)是EBM運(yùn)作的基礎(chǔ)，為此，美國(guó)ODB公司需要眾多出版機(jī)構(gòu)的合作，建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，目前建設(shè)的在線數(shù)字內(nèi)容資源包括哈歇特（Hachette）、西蒙及蘭登書屋、谷歌書店、亞馬遜等出版商。⑤圖書出版內(nèi)容。其內(nèi)容包括來(lái)自圖書館館藏、互聯(lián)網(wǎng)資源庫(kù)中的絕版、短版、樣本、小批量印刷品等。

4PDA與POD異同分析

4.1相同點(diǎn)

PDA與POD的產(chǎn)生與發(fā)展有著共同的背景條件與目標(biāo)：探索有效、有針對(duì)性的館藏建設(shè)模式以便更好地滿足讀者的個(gè)性化需求；有較為發(fā)達(dá)的技術(shù)基礎(chǔ)支撐圖書館、圖書供應(yīng)商以及出版機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫業(yè)務(wù)與服務(wù)的良好銜接；二者能夠較好地化解圖書館經(jīng)費(fèi)投入不足與有效利用的問(wèn)題。此外，二者的共同點(diǎn)還有以下幾點(diǎn)：①滿足即時(shí)需求，提高文獻(xiàn)利用率。PDA模式實(shí)現(xiàn)圖書館從以備不時(shí)之需預(yù)購(gòu)大量藏書向滿足即時(shí)需求提供適宜圖書的方向轉(zhuǎn)變；而具有靈活、高效、便利與針對(duì)性較強(qiáng)的出版模式POD來(lái)說(shuō)，能夠較好地解決電子書的紙質(zhì)化獲取問(wèn)題，POD+PDA模式將圖書館員從以前揣測(cè)式采訪的困境中解脫出來(lái)，所建設(shè)的文獻(xiàn)資源打破了“零利用”困境。②作為館藏補(bǔ)缺重要方式。POD能夠?qū)崿F(xiàn)諸多有價(jià)值的文獻(xiàn)類型，如：藝術(shù)作品，有古籍、回憶錄、專著、專業(yè)教材等新書、樣書、短板書、斷版書、“小眾書”及個(gè)性化需求圖書的出版物，滿足藏書的補(bǔ)缺。PDA能夠填補(bǔ)館際互借的文獻(xiàn)資源，有效補(bǔ)充館藏資源。對(duì)于館藏建設(shè)，POD+PDA有效地提升了圖書館采購(gòu)的針對(duì)性，能較好地進(jìn)行藏書補(bǔ)缺。③需要圖書館、出版社與書商的合作共贏。出版商（圖書供應(yīng)商）提供文獻(xiàn)信息資源的多種銷售模式，它們高度參與并配合使美國(guó)大學(xué)圖書館開展PDA成為可能。POD需要有強(qiáng)大的數(shù)字資源管理系統(tǒng)的支撐，通過(guò)與出版機(jī)構(gòu)、亞馬遜和谷歌等的合作，拓展資源內(nèi)容，彰顯了豐富的特色資源內(nèi)容，提高了圖書館的吸引力。對(duì)于持續(xù)發(fā)展而言，POD+PDA需要圖書館、出版商、數(shù)字資源商等上、下游單位的戰(zhàn)略合作與聯(lián)盟，建立暢通的技術(shù)平臺(tái)、信息溝通與反饋渠道，推進(jìn)合作共贏。

4.2不同點(diǎn)

PDA與POD在服務(wù)文獻(xiàn)范圍、工作流程、應(yīng)用模式、工作（制書或薦書）流程中的參數(shù)要求以及關(guān)鍵問(wèn)題等方面有所差別（見(jiàn)表1）。

PDA符合館藏發(fā)展政策或采選標(biāo)準(zhǔn)的圖書。其一，讀者通過(guò)OPAC提供的MARC記錄推薦；其二，直接點(diǎn)擊鏈接閱讀電子書，要求提供印刷本，由圖書館統(tǒng)一付費(fèi)購(gòu)買。電子圖書的PDA主要有三種購(gòu)買選項(xiàng)：短期外借、中介訪問(wèn)、自動(dòng)購(gòu)買。制定的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)包括出版商、出版日期、文獻(xiàn)價(jià)格、文獻(xiàn)范圍、觸發(fā)次數(shù)等。其一，選擇合適的書商，書商的服務(wù)提供范圍、能力及誠(chéng)信水平；其二、采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、讀者選購(gòu)環(huán)節(jié)及后期采購(gòu)結(jié)果的綜合評(píng)價(jià)。

POD早期主要包括個(gè)人回憶錄、家族歷史資料、學(xué)位論文、教學(xué)參考資料等非正式出版物，逐漸涉及多學(xué)科教材及正式出版物。Espresso Book Machine的打印目錄數(shù)據(jù)庫(kù)增加了讀者獲取文獻(xiàn)的渠道，搜索一本圖書或一類圖書中的關(guān)鍵詞所涉及的部分進(jìn)行匯編和打印。從“生產(chǎn)—購(gòu)買”經(jīng)營(yíng)模式到“購(gòu)買—生產(chǎn)”經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變、從點(diǎn)對(duì)面的銷售方式到多點(diǎn)銷售方式?？紤]用戶的需求、圖書的利用率同現(xiàn)有館藏的關(guān)系，文獻(xiàn)的內(nèi)在質(zhì)量，作者與出版社的信譽(yù)程度，文獻(xiàn)的價(jià)格、裝幀等。其一，數(shù)字資源管理系統(tǒng)、數(shù)字技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與變革；其二，EBM在下載、打印、館際交換等使用過(guò)程中會(huì)帶來(lái)版權(quán)、法律問(wèn)題。

5結(jié)語(yǔ)

PDA作為一種新興的“圖書采訪模式”或“館藏建設(shè)模式”，近年來(lái)備受國(guó)內(nèi)外圖書館的青睞。POD是數(shù)字出版環(huán)境下出版行業(yè)的變革，它使出版的形態(tài)發(fā)生變化，對(duì)于圖書館建設(shè)科學(xué)、合理的館藏結(jié)構(gòu)以及圖書館的未來(lái)館藏發(fā)展與讀者服務(wù)產(chǎn)生重要的影響。POD與PDA互為促進(jìn)、相輔相成，圖書館理應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變服務(wù)理念，揚(yáng)長(zhǎng)避短，更好地滿足讀者的文獻(xiàn)個(gè)性化需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉華.“讀者決策采購(gòu)”在美國(guó)大學(xué)圖書館的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（1）：45-50.

[2]曾小英.圖書館按需打印的實(shí)踐與未來(lái)[J].圖書館建設(shè)，2012（1）：29-32.

[3]沈敏芳.讀者決策采購(gòu)（PDA）：圖書館電子資源建設(shè)新模式[J].圖書館理論與實(shí)踐，2013（4）：11-13.

[4]LD Borman.FROM THE EDITOR：Engaging Our Communities[J].American Libraries，2013（1）：4-6.

[5]L Britton.The Makings of Maker Spaces[J].Library Journal，2012（16）：27-29.

[6]N Belbin，P Newcombe. Fab Labs at the Library[J].Education Digest，2013（7）：65-68.

[7]肖葉飛.美國(guó)按需印刷的運(yùn)營(yíng)機(jī)制與啟示[J].編輯之友，2014（2）：105-108.

[8]張得田.國(guó)外按需印刷發(fā)展掠影[J].印刷工業(yè)，2012（10）：95-96.

[9]楊薇.歐美基于館際互借的讀者決策采購(gòu)對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)型圖書館的啟示[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2015（2）：13-19.

[10]周群英.EBM及其對(duì)我國(guó)高校圖書館工作創(chuàng)新的啟示[J].圖書館，2014（6）：127-129.

（編校：崔萌）