早期減壓術(shù)在脛骨開放性骨折中的療效分析

朱金榮

（廣西省北海市人民醫(yī)院骨科，廣西北海536000）

早期減壓術(shù)在脛骨開放性骨折中的療效分析

朱金榮

（廣西省北海市人民醫(yī)院骨科，廣西北海536000）

目的探討早期減壓術(shù)結(jié)合骨折一期固定治療GustiloⅡ型、ⅢA型、ⅢB型脛骨開放性骨折的臨床療效。方法26例脛骨開放性骨折合并脛骨前緣皮膚缺損的患者，其中GustiloⅡ型骨折8例，ⅢA型骨折16例，ⅢB骨折2例。急診行骨折固定術(shù)后，通過早期減壓術(shù)，即增加一處小腿內(nèi)側(cè)或外側(cè)皮膚縱形減壓切口，使脛骨前緣皮膚的缺損在張力不大的條件下一期縫合。結(jié)果所有脛前皮膚縫合傷口一期愈合，無皮膚壞死及骨外露發(fā)生。減壓切口處的皮膚缺損，8例二期直接縫合，18例二期植皮閉合創(chuàng)面。無一例需要帶蒂皮瓣移植來閉合創(chuàng)面。肢體功能優(yōu)良率位88.4％。結(jié)論早期減壓術(shù)，能夠一期閉合脛前皮膚缺損，減少脛骨骨折的感染機會，增強骨折愈合的能力，無需二期行帶蒂皮瓣或轉(zhuǎn)移皮瓣閉合創(chuàng)面，手術(shù)操作簡單，適合在基層醫(yī)院推廣。

脛骨開放性骨折；早期減壓術(shù)；骨折固定

脛骨骨折占全身各部位長骨骨折的10％左右，多由高能量性創(chuàng)傷所致。開放性骨折往往伴有脛骨前內(nèi)側(cè)緣皮膚軟組織缺損，脛骨骨折端骨外露。本研究在急診骨折固定術(shù)后，通過早期減壓術(shù)，即增加一處小腿內(nèi)側(cè)或外側(cè)皮膚縱形減壓切口，使脛骨前內(nèi)側(cè)緣皮膚缺損，在張力不大的條件下一期縫合，使脛骨骨外露得到良好的軟組織覆蓋，以促進骨折愈合，降低骨折感染的發(fā)生率，達到簡化治療方式的目的。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準：脛骨開放性骨折合并脛前皮膚損傷，清創(chuàng)分類為GustiloⅡ型、ⅢA型、ⅢB型骨折，脛骨前內(nèi)側(cè)緣軟組織缺損并骨外露的患者。排除標準：脛骨開放性骨折，GustiloⅡ型、ⅢA型、ⅢB型以外的脛骨開放性骨折及清創(chuàng)后不會出現(xiàn)脛骨前內(nèi)側(cè)緣骨外露的患者。

本組共26例。男性19例，女性7例；年齡22～60歲，平均41.2歲；GustiloⅡ型骨折8例，ⅢA型骨折16例，ⅢB型骨折2例，均合并有腓骨骨折。致傷原因：高處墜傷4例，交通事故傷15例，機器絞傷5例，重物砸傷2例。伴發(fā)腰椎骨折3例，足部損傷3例，胸外傷2例。受傷時間到手術(shù)開始時間3～11 h，平均5.6 h。

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 骨折固定急診行術(shù)前準備，常規(guī)圍術(shù)期患者入院后應盡早使用抗生素，嚴格按照骨科清創(chuàng)手術(shù)要求，徹底清創(chuàng)，并用大量生理鹽水和雙氧水反復沖洗傷口，切除所有失活組織或可能血運不佳的皮膚，尤其是脛骨前緣的皮膚和軟組織，清創(chuàng)完畢后依據(jù)清創(chuàng)后的骨折和軟組織損傷情況對骨折進行Gustilo分類，確定開放性骨折的等級。GustiloⅡ型開放性骨折采用脛骨髓內(nèi)釘固定，GustiloⅢA型開放性骨折采用外固定支架固定。采用不擴髓或少擴髓技術(shù)，交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定6例。組合式外固定支架10例，單邊外固定支架10例。外固定器一般置于脛骨內(nèi)側(cè)，固定針距離皮膚3 cm左右，有利于敷料的更換。術(shù)中注意保護軟組織，操作要精細，盡量減少骨折塊表面軟組織剝離，減少骨折塊血運的損傷。

1.2.2 小腿軟組織的處理距離清創(chuàng)后脛前皮膚缺損的邊緣約6 cm，于小腿的內(nèi)側(cè)或外側(cè)，做平行于皮膚缺損邊緣的縱形減壓切口，達深筋膜深層，緊貼深筋膜深層游離形成橋狀縱形皮瓣，長10～15 cm。向內(nèi)側(cè)牽拉與脛前內(nèi)側(cè)軟組織試行縫合，如張力較大可向近端和遠端延長減壓切口，直到脛前內(nèi)側(cè)緣脛骨外露可以被正常軟組織覆蓋。清創(chuàng)后測量脛前皮膚的缺損，清創(chuàng)后的面積，最大8 cm×15 cm，最小3 cm× 5 cm。12例腓骨下段骨折需要行骨折鋼板內(nèi)固定，閉合肌層后，延長切口形成縱形減壓皮瓣，使脛骨前內(nèi)側(cè)骨外露得到良好覆蓋。14例腓骨上段骨折，無需行腓骨內(nèi)固定，根據(jù)脛前皮膚缺損的位置偏于脛骨的外側(cè)或內(nèi)側(cè)，選擇軟組織減壓切口的位置。減壓術(shù)后，脛骨前側(cè)的軟組織缺損均在無張力的情況下縫合，覆蓋脛骨前緣的軟組織為正?；蚪咏５钠つw。減壓術(shù)后遺留的外側(cè)或內(nèi)側(cè)的皮膚缺損，基底為肌肉組織，采用持續(xù)負壓吸引裝置（vacuum sealing drainage，VSD）覆蓋，待二期行植皮或二期創(chuàng)面直接縫合。見圖1、2。

圖1 減壓術(shù)

圖2 減壓術(shù)

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后應用抗生素5～7 d預防感染，抬高患肢，靜滴甘露醇促進腫脹消退。術(shù)后7～10 d去除VSD。視減壓切口張力情況，8例直接縫合減壓切口，18例行全厚皮片植皮。無一例出現(xiàn)脛前軟組織壞死，無一例需要二期行帶蒂皮瓣轉(zhuǎn)移手術(shù)。術(shù)后每月行脛腓骨X線檢查，以X線照片上骨折斷端間有無骨痂形成作為判斷骨折愈合的標準，并逐步進行踝關(guān)節(jié)負重功能鍛煉，以促進骨折愈合。

2 結(jié)果

本組患者隨訪時間13～24個月，平均15.5個月。未次隨訪時按照Johner-Wruhs評分標準[1]評定膝、踝關(guān)節(jié)功能，從疼痛、步態(tài)、踝關(guān)節(jié)活動度及軟組織腫脹等方面進行評分，優(yōu)17例，良6例，可2例，差1例，優(yōu)良率88.4％。無一例發(fā)生深部感染。1例行外固定器固定后9個月，骨折愈合不佳，行后側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)，并行植骨，術(shù)后1年，骨痂生長仍欠佳，目前已行三期植骨手術(shù)。12例外固定支架使用的時間≥10個月，8例發(fā)生釘?shù)罎B液，以黃色液體為主，經(jīng)過靜脈滴注抗生素，并使用長效青霉素肌內(nèi)注射，1次/周，經(jīng)過局部換藥治療，釘?shù)栏腥揪茉?周左右痊愈（見圖3）。1例術(shù)后3個月出現(xiàn)外固定支架近端釘松動并滲液，但腓骨骨折有較多骨痂生長，X線未見明確骨髓炎表現(xiàn)。術(shù)者將近端2枚釘取出后石膏固定1周，釘?shù)劳耆?，錯開原釘?shù)涝俅未蛉?枚外固定釘固定，傷后10個月后骨折愈合。

圖3 釘?shù)廊?/p>

3 討論

3.1 早期減壓術(shù)的指征和優(yōu)點

脛骨開放性骨折合并脛前皮膚缺損時，最常見的錯誤為，①清創(chuàng)不徹底，使失活的皮膚覆蓋在脛骨前緣。②強行縫合皮膚，使挫傷的皮膚由于張力過大而失去血液供應，最終導致脛骨前方骨外露。早期減壓術(shù)，既增加一處小腿內(nèi)側(cè)或外側(cè)皮膚減壓切口，來避免這樣的錯誤。在徹底清創(chuàng)和張力不大的條件下，一期閉合脛骨前方的皮膚軟組織缺損，從而提高脛前皮膚的愈合機會，減少由于脛前皮膚壞死而發(fā)生的脛骨骨外露，降低骨折感染的發(fā)生率。早期減壓術(shù)的指征：脛骨前緣有骨折露，直接閉合傷口張力過大或無法直接閉合傷口。減壓術(shù)的目的是閉合脛骨骨外露，而不是軟組織的再覆蓋。清創(chuàng)后皮膚缺損最大的可閉合寬度為8 cm，長度為15 cm。

良好的脛前軟組織覆蓋可以較好地促進骨折的愈合，并縮短骨折的愈合時間，降低骨折延遲愈合和骨折不愈合的發(fā)生率。軟組織的重建并不是局限于防止骨折外露部分干燥和感染，而且可以提供骨生長干細胞、生長因子和血管的支持[2-4]。早期減壓術(shù)，通過對小腿深筋膜的切開減壓，有效降低骨筋膜室的壓力，無需擔心骨筋膜室綜合征的發(fā)生。早期減壓術(shù)，可以縮短治療時間，減少患者痛苦，手術(shù)方式簡單，基層醫(yī)院容易掌握。

3.2 手術(shù)時機

早期徹底的清創(chuàng)是預防感染的關(guān)鍵步驟[5]。胥少汀等[6]認為，任何開放性損傷均應爭取盡早進行清創(chuàng)外科手術(shù)治療。通常傷后6～8 h內(nèi)，污染部位的細菌尚未侵入組織深部，是清創(chuàng)術(shù)的黃金時間。超過6～8 h，在24 h內(nèi)，感染尚未確立，在抗生素的有效使用下進行清創(chuàng)也是有益的。POLLAK等[7]通過對315例GustiloⅢ型脛骨開放性骨的的患者，進行回顧性分析發(fā)現(xiàn)，骨髓炎的發(fā)生率與傷后到徹底清創(chuàng)的時間無關(guān)，而與最后確定性治療的方式和醫(yī)院有關(guān)。急診進行的確定性固定和骨折部位的有效軟組織覆蓋，可以減少二期手術(shù)的患者痛苦，縮短治療時間。

3.3 固定方式的選擇

固定方式的選擇主要依據(jù)受傷到手術(shù)的時間、創(chuàng)面的污染程度、清創(chuàng)后的骨折分型。受傷距手術(shù)時間較短可以考慮髓內(nèi)釘固定，時間較長，則優(yōu)先考慮外固定支架固定。①目前認為脛骨髓內(nèi)釘固定，適用于GustiloⅡ和GustiloⅢA開放性脛骨骨折，承重性好，可以早期下地負重行走，而且髓內(nèi)釘?shù)母腥韭屎屯夤潭ㄖЪ芟喈敗＂诓簧賹W者認為，開放性骨折初次手術(shù)時，應盡量使用較少的內(nèi)置物固定關(guān)鍵骨折塊，且盡早閉合創(chuàng)面和確定性的骨折固定有利于減少并發(fā)癥[8-10]。對GustiloⅢA型骨折還是傾向于采用外固定支架固定，較髓內(nèi)釘具有更少的植入物，有利于減少骨髓炎的發(fā)生概率。外固定具備骨折早期穩(wěn)定和中，后期彈性固定的優(yōu)點，術(shù)后注意預防止針道感染和骨折愈合之前的骨折再移位，可以使外固定器治療脛骨骨折的愈合率≥95％。

3.4 外固定支架治療是否需要二期改為內(nèi)固定方式

一些學者們認為，外固定應當作為臨時固定，待小腿條件允許的情況下，轉(zhuǎn)換為內(nèi)固定，可以避免外固定支架常見并發(fā)癥，如釘?shù)栏腥竞凸钦蹚臀磺芳裑11-14]。但是筆者認為，①釘?shù)栏腥臼强煽氐?，本組患者中，8例出現(xiàn)釘?shù)婪置谖飼r，在早期合理使用抗生素后，均得到良好控制。如釘?shù)浪蓜涌梢钥紤]改變釘?shù)牢恢迷俅瓮夤潭ㄖЪ芄潭?。延長外固定時間，直到骨折臨床愈合。②二次手術(shù)增加手術(shù)感染的風險，提高治療費用，增加患者的痛苦。③目前的外固定支架與加壓鎖定鋼板相比較，應力遮擋作用有所降低，且具有相似的固定強度[15]，可以早期進行功能鍛煉，有利于骨折的愈合。④外固定支架技術(shù)對骨膜的剝離最少，可以減少局部骨折部位的血運損害。因此一期使用外固定支架固定后，可不必轉(zhuǎn)為骨折內(nèi)固定。

綜上所述，早期減壓術(shù)并骨折一期固定，能夠一期閉合脛骨前緣皮膚缺損，減少感染機會，增強骨折愈合的能力。無需二期行帶蒂皮瓣閉合創(chuàng)面。手術(shù)操作簡單，適合在基層醫(yī)院推廣。

[1]JOHNER R,WRUHS O.Classification of tibial shaft fractures and correlation with results after rigid internal fixation[J].Clin Orthop,1983,9(178):7-25.

[2]VAREY A H,KHAN U.Soft-tissue reconstruction of open fractures of the lower limb:muscle versus fasciocutaneous flaps[J]. Plast Reconstr Surg,2013,131(3):448e-499e.

[3]SCHINDELER A,LIU R,LITTLE D G.The contribution of different cell lineages to bone repair:exploring a role for muscle stem cells[J].Differentiation,2009,77(1):12-18.

[4]LIU R,SCHINDELER A,LITTLE D G.The potential role of muscle in bone repair[J].J Musculoskelet Neuronal Interact,2010, 10(1):71-76.

[5]王根林,楊惠林,牛國旗,等.交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折并發(fā)癥分析[J].中國矯形外科雜志,2006,14(26):1681-1683.

[6]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學[M].第3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:79-80.

[7]POLLAK A N,JONES A L,CASTILLO R C,et al.The relationship between time to surgical debridement and incidence of infection after open high-energy lower extremity trauma[J].J Bone Joint Surg Am,2010,92(1):7-15.

[8]KIM J W,OH C W,JUNG W J,et al.Minimally invasive plate osteosynthesis for open fractures of the proximal tibia[J].Clin Orthop Surg,2012,4(4):313-320.

[9]TONG D,JI F,ZHANG H,et al.Two stage procedure protocol for minimally invasive plate osteosynthesis technique in the treatment of the complex pilon fracture[J].Int Orthop,2012,36(4): 833-837.

[10]MA C H,YU S W,TU Y K,et al.Staged external and internal locked plating for open distal tibial fractures[J].Acta Orthop, 2010,81(3):382-386.

[11]葉曉生,王洪震,賈正平.外支架轉(zhuǎn)內(nèi)固定分期治療高能量脛骨平臺骨折的療效分析[J].實用骨科雜志,2014,20(10):895-899.

[12]張國林,邊紹清,湯慶,等.外固定支架轉(zhuǎn)換髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛腓骨開放性骨折[J].實用骨科雜志,2015,21(9):846-848.

[13]吳耀康,蘇瑞鑒,楊慶達,等.外固定支架轉(zhuǎn)換內(nèi)固定分期治療復雜性脛腓骨骨折[J].實用骨科雜志,2013,19(8):757-759.

[14]陳文韜,張世民.外固定支架轉(zhuǎn)換內(nèi)固定分期治療下肢復雜骨折的研究進展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12(6):574-576.

[15]曹正品,黃俊濤,蘇仕奎,等.MIPPO技術(shù)結(jié)合LCP內(nèi)固定治療脛骨遠端骨折[J].浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(2):334-337.

（童穎丹 編輯）

R687.3

B

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.01.029

1005-8982（2017）01-0137-04

2016-04-19