插植密度對超級稻性狀影響初報

陳愛平　伍存生　張金艷　陸曉風(fēng)

摘要：[目的]探索構(gòu)建水稻超高產(chǎn)群體的栽培技術(shù)。[方法]試驗設(shè)5個處理，3次重復(fù)，分析不同插植密度對超級稻“Y兩優(yōu)900”，性狀的影響。[結(jié)果]試驗對無效分蘗的控制效果不顯著。不同處理對葉片數(shù)沒有影響。試驗各處理都取得了較高產(chǎn)量，處理3產(chǎn)量最高，達(dá)到了920.7kg/667m2。產(chǎn)量從高到低依次順序為處理3、處理4、處理2、處理5、處理1。[結(jié)論]單位面積的總穎花數(shù)與產(chǎn)量成正相關(guān)關(guān)系，構(gòu)建合理的目標(biāo)群體是超級稻超高產(chǎn)的攻關(guān)方向?！癥兩優(yōu)900"采用1.2萬蔸/667m2的插植密度，更容易形成超高產(chǎn)群體。

關(guān)鍵詞：超級稻；密度；超高產(chǎn)群體；技術(shù)

中圖分類號：S511.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-4374（2016）03-0001-03

袁隆平院士領(lǐng)銜實施的農(nóng)業(yè)部超級稻超高產(chǎn)攻關(guān)項目，在全國36個省市開展了超級稻百畝片超高產(chǎn)攻關(guān)，2014年單產(chǎn)達(dá)到了15.4t/ha。灌陽縣是袁隆平院士超級稻攻關(guān)項目的協(xié)作攻關(guān)縣，在2014年取得了14.17t/ha的高產(chǎn)。為進(jìn)一步提高超級稻攻關(guān)產(chǎn)量，2015年灌陽縣開展了超級稻不同插植密度田間試驗，探索不同插植密度超級稻的群體性狀，為構(gòu)建超高產(chǎn)群體提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗田基本情況

試驗在廣西灌陽縣黃關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)德村進(jìn)行，海拔350m，亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫18.3℃，無霜期286d，年均日照時數(shù)1400h，年降雨量1570mm。試驗田位于灌江東岸，排灌方便，土壤有機質(zhì)含量豐富，耕層30cm。前作為綠肥，綠肥鮮產(chǎn)3000kg。

1.2 試驗材料及設(shè)計

試驗水稻品種為“Y兩優(yōu)900”。試驗設(shè)5個處理，全部采用寬窄行人工手插。處理1密度0.8萬蔸，667m2，規(guī)格（63.4cm+20cm）×20cm；處理2密度1萬蔸，667m2，規(guī)格（46.6cm+20cm）×20cm；處理3密度1.2萬蔸，667m²，規(guī)格（35.6cm+20cm）×20cm；處理4密度1.4萬蔸/667m²，規(guī)格（27.6cm+20cm）×20cm；處理5密度1.6萬蔸，667m²，規(guī)格（21.6cm+20cm）×20cm。每蔸插2粒谷種。小區(qū)面積21m²，隨機排列，3次重復(fù)。為便于各小區(qū)能獨立擱水曬田，試驗田深開環(huán)田溝，重復(fù)間深開排灌溝，溝溝相通，小區(qū)間壘土埂，土埂上扎尼龍，小區(qū)外設(shè)保護(hù)行。

試驗田于3月24日播種，塑盤半旱式育秧，低拱架覆蓋尼龍防寒，4月21日移栽，移栽秧齡3.8葉。試驗按“水氣平衡栽培技術(shù)”管水_引，各處理當(dāng)莖蘗達(dá)到15萬苗/667m²時，及時擱水曬田，其它田間管理按超級稻攻關(guān)栽培技術(shù)實施。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

記錄各處理的生育期。每處理定10蔸禾苗，每7d調(diào)查葉齡、莖蘗動態(tài)。收割前，每小區(qū)取樣3蔸，進(jìn)行室內(nèi)考種。分收各小區(qū)，稱干谷重量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對莖蘗的影響

在統(tǒng)一栽培管理下，處理5莖蘗于5月10日率先達(dá)到15萬苗/667m²，進(jìn)入擱水曬田期。各處理依插植密度的遞減順次進(jìn)入擱水曬田期，最遲的處理1，于5月19日莖蘗到15萬苗/667m²，與處理5相距9d。不同處理達(dá)到莖蘗高峰值的時間相同，都在6月4日達(dá)到莖蘗高峰值。莖蘗峰值隨密度增大而增加，處理1莖蘗峰值為20.4萬苗/667m²，處理5莖蘗峰值為34.9萬苗/667m²。單位面積的有效穗隨插植密度的增加有增加趨勢，適度密植能顯著提高單位面積的有效穗。成穗率隨密度增加有下降趨勢，但各處理成穗率普遍較低，最高的處理1為61.1%，最低的處理5只有51.4%。說明試驗對無效分蘗的控制效果不顯著（見表1）。

2.2 不同處理對生物性狀的影響

不同處理對葉片數(shù)沒有影響。隨插植密度增加不同處理的株高有降低的趨勢，處理1比處理5高5.2cm。生育期隨插植密度增加有減少趨勢，處理1生育期155d，處理5生育期152d，相差3d。差異來自營養(yǎng)生長期（見表2）。

隨密度增加有效穗有增加趨勢，但當(dāng)有效穗增加到17.04萬穗/667m²，增加幅度顯著減少。而穗粒數(shù)則隨密度增加而顯著減少。在有效穗增加和每穗粒數(shù)減少的綜合作用下，密度從處理1增加到處理3時總穎花數(shù)達(dá)到最大值，密度繼續(xù)增加總穎花數(shù)逐漸下降（見表3）。

結(jié)實率隨密度增加略有下降，千粒重受密度的影響較小。各處理的結(jié)實率都達(dá)到90%以上，千粒重達(dá)25g以上，顯著高于種子審定公布的指標(biāo)。

試驗各處理都取得了較高產(chǎn)量，處理3產(chǎn)量最高，達(dá)到了920.7kg/667m²。產(chǎn)量從高到低依次順序為處理3、處理4、處理2、處理5、處理1。對試驗小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，不同處理間產(chǎn)量存在顯著差異。對不同處理間產(chǎn)量進(jìn)行比較，處理3與處理4之間產(chǎn)量差異不顯著，與處理2之間產(chǎn)量差異顯著，與處理5、處理1之間產(chǎn)量存在極顯著差異。處理4與處理2之間產(chǎn)量差異不顯著，與處理5、處理1之間產(chǎn)量差異顯著。處理2與處理5、處理1之間產(chǎn)量差異不顯著（見表4）。

3 小結(jié)與討論

（1）一般研究認(rèn)為高產(chǎn)水稻群體單位面積有效穗對理論產(chǎn)量貢獻(xiàn)率最大。因此，在一般的高產(chǎn)栽培中，往往把提高單位面積有效穗作為高產(chǎn)攻關(guān)的主要措施。本試驗結(jié)果證明：有效穗和每穗粒數(shù)不是同步增加的，有效穗的增加伴隨的是每穗粒數(shù)的減少，單純的提高有效穗不能實現(xiàn)超級稻的超高產(chǎn)。單位面積的總穎花數(shù)與產(chǎn)量成正相關(guān)關(guān)系，構(gòu)建合理的目標(biāo)群體，努力提高總穎花數(shù)，才是超級稻超高產(chǎn)的攻關(guān)方向。

（2）成穗率高，是高產(chǎn)群體的基本特征之一。但試驗各處理的成穗率并不高，最高的處理1只有61.1%。其主要原因是南方稻作區(qū)，氣溫上升，分蘗發(fā)生迅猛；降雨時間多，擱水曬田效果達(dá)不到預(yù)期目的。從本試驗的結(jié)果來看，莖蘗達(dá)到15萬苗/667m²開始擱水曬田，時間稍遲了一點。將擱水曬田時間進(jìn)一步提早，同時強化分蘗肥的“促、控”措施，完善“良種、良法、良田、良態(tài)”技術(shù)的配套應(yīng)用同。努力將分蘗成穗率提高到75%以上，是我們今后著重需要解決的技術(shù)問題。

（3）隨密度的增加，株高降低，生育期縮短，間接對稻谷產(chǎn)量產(chǎn)生影響。本試驗各處理間株高和生育期的差異并不顯著，如何應(yīng)用這一變化來指導(dǎo)構(gòu)建超高產(chǎn)群體還有待進(jìn)一步試驗證明。

（4）試驗中處理3產(chǎn)量最高。因此，“Y兩優(yōu)900”采用1.2萬蔸/667m²的插植密度，更容易形成超高產(chǎn)群體。