本刊 | 夏云峰
中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)(CWEA)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,我國已經(jīng)完成吊裝的2.X系列機(jī)組涵蓋2.0MW、2.1 MW、2.2MW、2.3 MW、2.5 MW、2.75MW六種單機(jī)容量。本文主要分析不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組的市場應(yīng)用情況。
目前,2.X兆瓦系列機(jī)組已經(jīng)成為我國風(fēng)電市場中應(yīng)用最廣泛,也是技術(shù)最成熟的機(jī)型。據(jù)CWEA統(tǒng)計(jì),2016年,我國新增2.X 兆瓦系列機(jī)組8610臺(tái),裝機(jī)容量為17780兆瓦,占全部新增裝機(jī)的76.1%,比2015年上升13.9個(gè)百分點(diǎn)。累計(jì)吊裝了32059臺(tái),累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到65949兆瓦,在全部累計(jì)裝機(jī)中占比39.1%,同比上升6個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)過多年的發(fā)展,該系列機(jī)組已經(jīng)具有了多種規(guī)格的風(fēng)輪直徑,可以滿足多元化的市場需求。統(tǒng)計(jì)顯示,目前2.X兆瓦系列機(jī)組的風(fēng)輪直徑涵蓋從72米到122米的范圍,共計(jì)30多種。各類規(guī)格產(chǎn)品的市場占有率較為分散。其中,累計(jì)裝機(jī)容量排名前三的分別是93米、110米和115米機(jī)型,占2.X兆瓦系列機(jī)組全部裝機(jī)容量的31.2%。
圖1和圖2分別為2006年—2016年,我國不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)以及占比情況。從中可以看出,歷年有新增裝機(jī)的2.X兆瓦系列機(jī)組的風(fēng)輪直徑類型日趨豐富,2016年達(dá)到26種之多。
其中,2006年—2008年,在2.X兆瓦系列機(jī)組中,80米機(jī)型的吊裝量最大,并且優(yōu)勢十分明顯。2009年,風(fēng)輪直徑為72米和82米的2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)容量超越了80米機(jī)型,三者形成三足鼎立之勢。此后,雖然風(fēng)輪直徑為93米的機(jī)組曾一度成為主力機(jī)型,占據(jù)著大部分市場份額,但從整體上來看,隨著更多不同風(fēng)輪直徑規(guī)格產(chǎn)品的加入,各類機(jī)型所占的市場份額不斷“縮水”,再也沒有出現(xiàn)過單一風(fēng)輪直徑類型機(jī)組的占比能夠超過一半的情況。
不過與2015年相比,在2016年,不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組市場集中度有所提高。110米、111米和115米機(jī)型以較為明顯的優(yōu)勢成為市場主流,合計(jì)占比超過40%。其中,115米機(jī)型的新增裝機(jī)容量更是出現(xiàn)爆發(fā)式增長,超過了4200MW,占2.X 兆瓦系列機(jī)組全部新增裝機(jī)容量的23.9%,接近于110米和111米兩款產(chǎn)品之和。
此外,近些年風(fēng)輪直徑大型化的趨勢日益明顯。2012年,在2.X兆瓦系列機(jī)組的新增裝機(jī)容量中,風(fēng)輪直徑超過100米的機(jī)型僅占25.4%。而到了2016年,這一比例提高到90.3%。這與我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整密切相關(guān)。隨著中東南部成為風(fēng)電開發(fā)的熱點(diǎn)區(qū)域,面對(duì)更差的風(fēng)能資源,通過增長葉片,擴(kuò)大掃風(fēng)面積,可以有效提高機(jī)組的捕風(fēng)能力。長葉片、高塔筒由此成為低風(fēng)速風(fēng)電開發(fā)的機(jī)組標(biāo)配。
圖1 不同風(fēng)輪直徑的2.X 兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)走勢(單位:兆瓦)
圖2 歷年不同風(fēng)輪直徑的2.X 兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比
從累計(jì)裝機(jī)容量的角度來看,風(fēng)輪直徑為110米的2.X兆瓦系列機(jī)組是應(yīng)用量最大的機(jī)型,占2.X兆瓦系列機(jī)組全部累計(jì)裝機(jī)的12.2%。從圖1看,自2013年以來,該機(jī)型的裝機(jī)規(guī)模一直保持著較快增長。尤其是在2015年和2016年更是迎來了兩次吊裝高峰期。這也是該機(jī)型在累計(jì)裝機(jī)容量上能夠?qū)崿F(xiàn)后來者居上的主要原因。
同樣是憑借2015年、2016年的強(qiáng)勁增長,115米機(jī)型的累計(jì)裝機(jī)容量也超越了93米機(jī)型,躍居第二位。尤其是在2016年,該機(jī)型新增裝機(jī)4255兆瓦,是該年2.X兆瓦系列機(jī)組中新增裝機(jī)最多的機(jī)型。
93米機(jī)型仍然是2.X兆瓦系列機(jī)組中應(yīng)用較多的機(jī)型之一,累計(jì)裝機(jī)容量僅次于115米機(jī)型。自2010年以來,該機(jī)型的裝機(jī)規(guī)模一直保持著較為穩(wěn)定的增長,并在2013年—2015年迎來了吊裝高峰期。這也是該機(jī)型能夠穩(wěn)居累計(jì)裝機(jī)容量第三的重要原因。但是到2016年,93米機(jī)型的新增裝機(jī)容量大幅回落,與2009年的水平基本持平,增長乏力。
111米機(jī)型的累計(jì)裝機(jī)容量雖然仍然少于93米機(jī)型,但增長勢頭迅猛,2015年、2016年的新增裝機(jī)容量均保持在2400兆瓦以上,使得兩者之間的差距只有585兆瓦。按照目前的態(tài)勢,111米機(jī)型的累計(jì)裝機(jī)容量有望在2017年超過93米機(jī)型。
圖3 2016年排名前十的整機(jī)商不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比
圖4 2016年排名前十的開發(fā)商不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比
圖3顯示的是2016年2.X 兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)排名前十的整機(jī)商不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比。在2016年2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)排名前五的企業(yè)中,金風(fēng)科技是裝機(jī)規(guī)模最大的企業(yè),共有4種規(guī)格的風(fēng)輪直徑。其中,以115米的裝機(jī)量最大,占該公司2016年全部2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)容量的62.4%。其余4家企業(yè)中,遠(yuǎn)景能源、明陽智能、聯(lián)合動(dòng)力均具有4種風(fēng)輪直徑規(guī)格的產(chǎn)品,中國海裝則有3種。中國海裝裝機(jī)比例最高的是110米機(jī)型,占到該公司全部新增裝機(jī)的84.5%。在遠(yuǎn)景智能的2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)中,110米、115米和121米規(guī)格占據(jù)著絕大部分的份額。對(duì)于明陽智能和聯(lián)合動(dòng)力而言,前者的2.X兆瓦主力機(jī)型是104米和110米兩種規(guī)格,而后者裝機(jī)較多的則是96米、105米和115米機(jī)型。
圖5 2016年各地區(qū)不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比
在2016年2.X兆瓦系列機(jī)組新增裝機(jī)容量排名前五的開發(fā)商中,國電集團(tuán)位居首位,應(yīng)用的風(fēng)輪直徑規(guī)格有8種,以96米、115米和121米居多。國電投則是新增裝機(jī)容量第二多的企業(yè),其安裝的風(fēng)輪直徑規(guī)格多達(dá)12種,安裝量較大的為104米、110米和115米機(jī)型。位居新增規(guī)模第三的大唐集團(tuán)同樣應(yīng)用了12種風(fēng)輪直徑規(guī)格的2.X兆瓦系列機(jī)組,以103米和110米機(jī)型最多。排名第四的華能集團(tuán)安裝的風(fēng)輪直徑規(guī)格也較少,只有9種,111米機(jī)型占據(jù)絕大部分份額。緊隨其后的中廣核則是安裝風(fēng)輪直徑規(guī)格最多的企業(yè),達(dá)到13種。其中,以105米和115米居多。
圖5顯示2016年各地區(qū)不同風(fēng)輪直徑的2.X兆瓦系列機(jī)組裝機(jī)占比情況。在“三北”地區(qū),裝機(jī)容量最大的是111米和115米機(jī)型,兩者的占比較為接近。而在其他地區(qū),115米機(jī)型則是應(yīng)用最多的2.X兆瓦系列機(jī)組。
此外,隨著大葉輪技術(shù)不斷走向成熟,“三北”地區(qū)新增裝機(jī)的風(fēng)輪直徑也在不斷增大。其中,風(fēng)輪直徑超過110米的機(jī)型,在2.X兆瓦全部新增裝機(jī)中占73.3%,而其他地區(qū)的這一比例則為71.9%。