香港大學(xué)，莫輸給世界其他名校

單仁平

香港大學(xué)校長(zhǎng)馬斐森2日向港大師生發(fā)信，證實(shí)自己已經(jīng)辭任校長(zhǎng)一職，并將于2018年1月正式離任。他同時(shí)表示，自己已獲聘英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)校長(zhǎng)。

馬斐森的任期本應(yīng)于2019年3月結(jié)束，他對(duì)自己提前離任表達(dá)了歉意。他說(shuō)，自己有很多返回英國(guó)的私人原因，經(jīng)與家人仔細(xì)討論后，最終決定接受愛(ài)丁堡大學(xué)的聘任邀請(qǐng)。

馬斐森2014年4月就任港大校長(zhǎng)，當(dāng)年10月就撞上了主要由香港學(xué)生參加的“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)，他在2日的信中強(qiáng)調(diào)，過(guò)去3年香港的政治環(huán)境“前所未有的復(fù)雜”，但是港大成功發(fā)揚(yáng)及捍衛(wèi)了其核心價(jià)值，保障了師生的言論自由。他表示自己對(duì)港大未來(lái)感到樂(lè)觀。

馬斐森未到任期請(qǐng)辭，香港社會(huì)出現(xiàn)不少議論和猜測(cè)。其中包括一些港大學(xué)生的激進(jìn)聲音指責(zé)馬斐森任職期間“違背港大核心價(jià)值”，“與學(xué)生對(duì)著干”，學(xué)生示威就報(bào)警處理等。另有一些聲音則把抨擊矛頭指向特區(qū)政府，宣稱港大校委會(huì)主席李國(guó)章是由特區(qū)政府“空降的”，香港大學(xué)變成“香港特區(qū)人民大學(xué)”，馬斐森干不了，只好早謀后路。

針對(duì)這些亂七八糟的無(wú)厘頭評(píng)論，馬斐森3日對(duì)記者表達(dá)了自己對(duì)目前父親居住地愛(ài)丁堡的向往，并且說(shuō)他向校委會(huì)請(qǐng)辭時(shí)雙方有良好的討論。馬斐森同時(shí)說(shuō)，香港是政治復(fù)雜的地方，港大校長(zhǎng)是政治復(fù)雜的工作，但他喜歡做復(fù)雜的事。

香港大學(xué)稱得上是香港這座城市的名片之一，對(duì)包括內(nèi)地學(xué)生在內(nèi)的東亞地區(qū)學(xué)子頗具吸引力。但是正如馬斐森所說(shuō)，香港這些年政治上變得異常復(fù)雜，過(guò)熱的政治空氣同時(shí)飄進(jìn)了校園。宣揚(yáng)“港獨(dú)”的《學(xué)苑》雜志就是港大學(xué)生會(huì)的刊物，“占中三子”之一的戴耀庭是港大法律系副教授，港大學(xué)生還在校內(nèi)多次示威，包圍過(guò)校委會(huì)，不斷成為香港輿論的焦點(diǎn)。

在這樣的動(dòng)蕩時(shí)期擔(dān)任香港大學(xué)校長(zhǎng)，的確是頗具挑戰(zhàn)的工作。值得注意的是，馬斐森本人在就任的近3年里很少成為輿論焦點(diǎn)人物，在港大教師、學(xué)生都飛出了“政治名人”的時(shí)候，能守住這點(diǎn)定力也算很不容易的吧。

從上世紀(jì)甚至更早一些時(shí)期的情況看，東亞政治運(yùn)動(dòng)的溯源地常常是大學(xué)校園，而歐洲、北美則少有這種情況。究其原因，大概是過(guò)去的東亞太落后了，成年人的文盲比例太高，而學(xué)生更容易接觸到新思想，視野更寬，因而引領(lǐng)了社會(huì)的變遷。

如今的香港已經(jīng)躋身發(fā)達(dá)社會(huì)，成年人早已處在科學(xué)與文化的前鋒線上。香港市民受過(guò)高等教育的比例很高，而且人們?cè)诖髮W(xué)畢業(yè)后需要不斷學(xué)習(xí)，這種時(shí)候?qū)W生再扮演政治開(kāi)拓者的角色就不太正常了，那樣會(huì)增加城市政治氛圍中的膚淺和沖動(dòng)元素。

香港大學(xué)在世界大學(xué)中的排名近年呈下降趨勢(shì)。舉望全球的發(fā)達(dá)社會(huì)，如今沒(méi)有一所著名大學(xué)靠刷政治出名，構(gòu)筑吸引力。大學(xué)校長(zhǎng)所收到的評(píng)價(jià)也都取決于其個(gè)人的學(xué)術(shù)成就以及他對(duì)學(xué)校教學(xué)、科研管理所做的貢獻(xiàn)。而馬斐森離任時(shí)，他本人的自我評(píng)價(jià)以及輿論對(duì)他的評(píng)價(jià)都同所謂的言論自由這類價(jià)值標(biāo)簽有關(guān)，香港社會(huì)以及港大的注意力與正常發(fā)達(dá)城市和其教育機(jī)構(gòu)的注意力已經(jīng)差出十萬(wàn)八千里。

香港的言論自由沒(méi)有受到威脅，香港比港英時(shí)期要自由民主得多，那個(gè)時(shí)候港督都是女王任命的，根本不存在最高行政長(zhǎng)官和立法會(huì)主席的選舉。如果港大對(duì)香港在“前進(jìn)”還是“倒退”都搞不清，那可真的是莫大悲哀。

香港大學(xué)至今仍是名校，吸引力猶存，但是莫讓少數(shù)人肆意消費(fèi)它歷經(jīng)百年不斷積累下來(lái)的名望。港大不需要政治上搏名，它實(shí)際上處在與眾多名牌大學(xué)不進(jìn)則退的激烈競(jìng)爭(zhēng)中。那完全是另一種競(jìng)爭(zhēng)邏輯，一種對(duì)熱衷街頭政治嗤之以鼻的邏輯。▲

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）