“互聯(lián)網(wǎng)+”與漁業(yè)深度融合水產(chǎn)養(yǎng)殖激發(fā)新活力

“互聯(lián)網(wǎng)+”與漁業(yè)深度融合水產(chǎn)養(yǎng)殖激發(fā)新活力

自從“互聯(lián)網(wǎng)+”提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略后，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷深度融合，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。作為現(xiàn)代漁業(yè)的重要組成部分，水產(chǎn)養(yǎng)殖也迎來了前所未有的發(fā)展契機(jī)，“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”融合具備了廣闊前景和無限潛力。

水產(chǎn)養(yǎng)殖是最為傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)之一，互聯(lián)網(wǎng)信息水平并不高。通過與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，可以大幅提高水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)、管理、服務(wù)等環(huán)節(jié)的效率，促使生產(chǎn)方式從落后向高效轉(zhuǎn)變。

但互聯(lián)網(wǎng)與水產(chǎn)養(yǎng)殖并非簡單的相加，而是有機(jī)融合。換句話說，“互聯(lián)網(wǎng)+”是技術(shù)支撐，提供智能化支持，核心仍以水產(chǎn)養(yǎng)殖為主。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》分析，“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”主要有三種類型：一是智能化水產(chǎn)養(yǎng)殖模式，二是智能化養(yǎng)殖管理模式，三是智能化養(yǎng)殖服務(wù)模式。三種類型劃分依據(jù)是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)節(jié)與領(lǐng)域，目的都是為提高生產(chǎn)效率，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)殖生產(chǎn)”、“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)殖管理”、“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”等方面都取得了長足進(jìn)步，改變了水產(chǎn)養(yǎng)殖相對落后的生產(chǎn)狀態(tài)，大幅提升了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量和信息化水平。

在推動“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”過程中，也暴露出了很多問題。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，普遍存在認(rèn)識不足的情況，不能很好地把握相關(guān)內(nèi)涵。

其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”要依靠多種技術(shù)手段和智能化設(shè)備，水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)對此的投入不足，未來還需要進(jìn)一步加大稅收減免、價(jià)格支持等力度，引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”改造。

最后，政府起到的作用較為有限。在“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”深度融合過程中，政府的作用至關(guān)重要，如引導(dǎo)各方力量合理有序開發(fā)、提高養(yǎng)殖人員業(yè)務(wù)能力、出臺金融等扶持政策等。以目前發(fā)展來看，政府還有不少提高的空間。

總體來說，“互聯(lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”是現(xiàn)代漁業(yè)的主要發(fā)展趨勢之一，未來仍會繼續(xù)廣泛而深度的融合?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+水產(chǎn)養(yǎng)殖”的推進(jìn)，也將幫助漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的發(fā)展目標(biāo)。

（www.bbwfish.com）