談一談我國民事訴訟法的基本原則

鐘鳴雁

南昌大學，江西 南昌 330031

?

談一談我國民事訴訟法的基本原則

鐘鳴雁*

南昌大學，江西 南昌 330031

民事訴訟法的基本原則，指導著整個民事訴訟活動的進程。它為民事訴訟參與人參加訴訟活動和法院審理案件指明方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指導意義。我國現(xiàn)階段的民事訴訟法的基本原則以我國憲法的精神為指導，結(jié)合我國當前的實際情況并按照社會主義民主與法制的要求，結(jié)合其特點而確定。我國現(xiàn)階段的民事訴訟法的基本原則總體而言符合我國社會的實際情況，是值得我們肯定的。通過研究筆者以為我國民事訴訟法的基本原則在一些立法的技術(shù)、基本內(nèi)容和價值取向上存在改進的地方。本文嘗試通過簡單概述我國民事訴訟法基本原則的歷史發(fā)展過程，并分析現(xiàn)行民事訴訟法的優(yōu)缺點，以期對完善或修改民事訴訟法基本原則提供些許幫助。

民事訴訟法；基本原則；演變

一、民事訴訟法基本原則的歷史演變

從我國民事訴訟法的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn)，調(diào)解原則在十一屆三中全會以前是作為我國民事訴訟法基本原則的核心指導思想，甚至從新民主主義革命時期到54《憲法》頒布以前，調(diào)解原則都是民事訴訟法基本原則的核心內(nèi)容。因為當時人民法律意識不高，中國傳統(tǒng)的“息訟、厭訟”觀念以及特殊的時期，造就當時特殊的民事訴訟法基本原則的內(nèi)容。

新民主主義革命時期的民事訴訟制度為新中國制定民事訴訟法提供有關(guān)調(diào)解原則和制度上的意識。新中國成立后，隨著54《憲法》、《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》的問世，我國民事訴訟法的基本原則發(fā)生了全新的改變，人民法院獨立審判案件、公民在法律面前一律平等、公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟等原則被正式確立。在隨后幾年里，最高人民法院肩負起民事訴訟制度建設的領(lǐng)路人，同時國內(nèi)也不乏對民事訴訟制度建設的探討?；驹瓌t是制定具體制度的基礎和前提，民事訴訟法也不例外。民事訴訟法具體制度的建設離不開民事訴訟法基本原則的指導。民事訴訟法基本原則在民事訴訟制度變革中也會相應的發(fā)生改變，同時其在民事訴訟制度變革中起著非常重要的作用。民事訴訟法基本原則的改變必然使整個民事訴訟法制度發(fā)生改變，甚至可能因民事訴訟法基本原則的變化使整個民事訴訟具體制度發(fā)生顛覆性的變化。

作為民事訴訟制度中的核心和基礎的民事訴訟法基本原則，在民事訴訟法修改的背景下，根據(jù)民事訴訟本身的發(fā)展規(guī)律、社會現(xiàn)實的發(fā)展，合理的評析民事訴訟法的基本原則應該是十分有必要的。

二、我國現(xiàn)行的民事訴訟法基本原則的優(yōu)劣

(一)我國現(xiàn)行民事訴訟法基本原則的優(yōu)點

應該說我國現(xiàn)行民事訴訟法的基本原則是符合民事訴訟法的自身發(fā)展規(guī)律和社會現(xiàn)實需要的，其進步性和合理性是值得肯定的。我國現(xiàn)行的民事訴訟法將民事訴訟法的基本原則位于整個民事訴訟法的開篇位置，突出體現(xiàn)其核心和理論指導地位。此為民事訴訟法基本原則形式上的合理性。內(nèi)容上，民事訴訟法的基本原則中確立的平等原則是依據(jù)《憲法》中公民在法律面前一律平等理念制定的。

(二)我國現(xiàn)行民事訴訟法基本原則的不足

1.法律條文的設置邏輯性不強，容易在實踐中產(chǎn)生歧義?；诿袷略V訟法基本原則的統(tǒng)領(lǐng)性和概括性，基本原則的設置必須擁有極高的邏輯性，否則極易導致司法實踐中歧義不斷。人民調(diào)節(jié)機制作為一種訴訟外的糾紛解決機制，是否合適將其放置于基本原則中的訴訟糾紛解決機制。

2.法律條文編排順序不甚科學，立法技術(shù)亟待提高。訴權(quán)平等原則、辯論原則和處分原則是貫徹整個民事訴訟過程的原則，理應置于總則的首要位置，但是我國民事訴訟法將這些原則放置于較后的位置，不免存在條文設置不合理的問題。立法技術(shù)的高低決定著法律能否正確完整的表達統(tǒng)治階級的意志，我國立法技術(shù)存在不精練和不完善的問題，例如在辯論原則中“有權(quán)進行辯論”的表述使法院的裁判須受當事人的辯論的約束流于形式。

3.我國現(xiàn)行民事訴訟法基本原則數(shù)量過多，職權(quán)主義色彩濃厚?；驹瓌t的數(shù)量不能過多，否則極易降低民事訴訟法基本原則在整個民事訴訟法律體系中的根本性地位。我國民事訴訟法基本原則濃厚的職權(quán)主義色彩體現(xiàn)在法院和當事人之間的關(guān)系不平衡，當事人的辯論原則和處分原則對法院基本沒有約束力。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)將導致基本原則地位的弱化和當事人主體地位的衰弱。

三、結(jié)語

基本原則在法律體系中起基礎和核心作用，法律制度的性質(zhì)、內(nèi)容和價值取向都要和基本原則相符。而且基本原則及其統(tǒng)領(lǐng)下的具體制度與規(guī)則應該正確適應社會現(xiàn)實的變化，及時調(diào)整以滿足社會現(xiàn)實的需要。否則整個法律體系的建構(gòu)將變得毫無意義。在民事訴訟法修改的背景下合理的修改、完善民事訴訟法的基本原則也是十分必要的。

[1]張衛(wèi)平，著.轉(zhuǎn)換的邏輯—民事訴訟體制轉(zhuǎn)型分析.北京：法律出版社，2004.

[2]鄧輝輝，李振華，著.我國民事訴訟法基本原則的歷史演變和現(xiàn)狀評析.廣西政法管理學院干部學院學報，2007，7，22(4).

[3]何文燕，著.關(guān)于民事訴訟基本原則的評析.長春市委黨校學報，2003，1(1)(總第78期).

[4]廖中洪，著.我國民事訴訟法基本原則規(guī)定的問題及其重構(gòu)(上).河南省政法管理干部學院學報，2002(5)(總第74期).

鐘鳴雁(1991-)，男，漢族，江西贛州人，南昌大學，碩士研究生，研究方向：訴訟法學。

D

A

1006-0049-(2017)14-0280-01