汲取兩晉學(xué)士“虛談廢務(wù)”的歷史教訓(xùn)

李潤(rùn)強(qiáng)

2018年7月，習(xí)近平總書記在全國組織工作會(huì)議上談到如何培養(yǎng)年輕干部時(shí)強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)國趙括“紙上談兵”、兩晉學(xué)士“虛談廢務(wù)”的歷史教訓(xùn)值得汲取。

關(guān)于“紙上談兵”的典故，習(xí)近平總書記講得很明白：“歷史上有許多空談?wù)`國的教訓(xùn)，比如戰(zhàn)國時(shí)期的趙括，只會(huì)‘紙上談兵，以致40萬趙軍全軍覆沒，趙國從此一蹶不振直至滅亡。此類誤國之鑒，發(fā)人深省?！?/p>

“虛談廢務(wù)”的典故，出自南朝宋著名文學(xué)家劉義慶《世說新語·言語》：“夏禹勤王，手足胼胝;文王旰食，日不暇給。今四郊多壘，宜人人自效，而虛談廢務(wù)，浮文妨要，恐非當(dāng)今所宜。”說的是大禹勤勉于國事，四處奔忙致使手足長(zhǎng)滿了老繭;周文王早晚勤政，無暇吃飯，總感到時(shí)間不夠用?，F(xiàn)在強(qiáng)敵環(huán)伺，人人都應(yīng)自覺為國效力，如果一味空談而不付諸實(shí)踐行動(dòng)，就會(huì)荒廢正事，恐怕不合時(shí)宜。

南朝長(zhǎng)期偏安江南一隅，致使國家分裂長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年之久，與當(dāng)時(shí)清談之風(fēng)密切相關(guān)。

王衍是西晉有名的清談家，喜好老莊學(xué)說，長(zhǎng)得風(fēng)姿綽約，舉止有風(fēng)度，辯論時(shí)口若懸河、辭藻華麗，自視甚高，口氣很大，時(shí)常以孔子的弟子子貢自詡。晉武帝聽說王衍的名聲很大，問大臣王戎說，在當(dāng)世誰與他可媲美？王戎吹捧說，現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)與他相當(dāng)?shù)娜耍瑧?yīng)該從古人中去找尋。最終，他以清談名士進(jìn)身三公，先后擔(dān)任中書令、尚書令、司徒、司空、太尉等職，借助清談沽名釣譽(yù)、身居宰相高位。

王衍作為晉朝玄學(xué)代表人物，仕途通達(dá)之后，后進(jìn)之士莫不仰慕、效仿。王衍將家族人士以及追隨者選拔到朝中做官，先后任命弟弟王澄為荊州刺史，族弟王敦為青州刺史。這些人也把王衍推崇為“一世龍門”。在王衍及其崇拜者引領(lǐng)下，這些風(fēng)流名士聚集于洛陽，以談?wù)撔W(xué)為能事，經(jīng)時(shí)濟(jì)世被貶譏為專談俗事。他們蔑視禮法，致使世風(fēng)日下。

晉懷帝永嘉四年（310年），眾臣推舉王衍為元帥，應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩時(shí)局。但王衍不敢擔(dān)當(dāng)，推辭說自己從小就沒有做官的欲望，朝廷逐級(jí)補(bǔ)選官吏，自己才到了今天這個(gè)職位，應(yīng)付今日時(shí)局，怎么能用像自己這樣的人呢？始終推辭不就，并借故逃離。不久，晉軍被后趙石勒打敗，王衍成為俘虜。石勒詢問西晉潰敗的原因，王衍逐條陳述緣由并一再推說，從政之初自己就不參與政事，朝廷的計(jì)謀都不是自己出的，希望能免于處罰。為了討好石勒，王衍還勸他及時(shí)稱帝。石勒駁斥說，你天下聞名，位高權(quán)重，年輕時(shí)就入朝為官，直到如今滿頭白發(fā)，怎么能說沒有參與政事呢！國家破亡風(fēng)俗敗壞，正是你的罪過。石勒覺得他言不由衷、非常反感：“吾行天下多矣，未嘗見如此人！”派人乘天黑推倒囚室墻壁，將其壓死。王衍臨死前感嘆，假使自己不崇尚浮華清談的風(fēng)氣，努力匡正天下弊病，還不至于釀成今日之悲劇。只可惜悔之晚矣！

王衍的臨終反思更加證實(shí)了“虛談廢務(wù)”之弊。后來，東晉名將桓溫北伐進(jìn)兵，眺望中原，感慨道：“遂使神州陸沉，百年丘墟，王夷甫（衍）諸人，不得不任其責(zé)！”至明末清初，思想家顧炎武進(jìn)一步提出了“清談?wù)`國”之說，把“虛談廢務(wù)”的危害上升到事關(guān)國家安危的高度。

歷史是最好的教科書。廣大黨員干部一定要從這些歷史教訓(xùn)中把握規(guī)律，找到前進(jìn)的正確方向，勇于擔(dān)當(dāng)作為，立志為國家繁榮、民族復(fù)興作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（作者系甘肅省張掖市委常委、宣傳部部長(zhǎng)）