淺析西安事變對(duì)中國共產(chǎn)黨建設(shè)的偉大意義

劉星亮

廣西大學(xué)馬克思主義學(xué)院，廣西 南寧 530004

?

淺析西安事變對(duì)中國共產(chǎn)黨建設(shè)的偉大意義

劉星亮*

廣西大學(xué)馬克思主義學(xué)院，廣西 南寧 530004

西安事變的和平解決很大程度上得益于中國共產(chǎn)黨的深明大義和積極努力。共產(chǎn)黨在解決的過程中發(fā)揮了自身黨的優(yōu)勢，贏得了國內(nèi)外的一片贊譽(yù)。中國共產(chǎn)黨在這個(gè)過程中堅(jiān)持獨(dú)立自主的政策，不受外界錯(cuò)誤信息的影響，傳播了馬克思主義。同時(shí)在事變中，中國共產(chǎn)黨也表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的民族意識(shí)，為了顧全民族大局能屈能伸，挽救了危機(jī)中的中華民族。

中國共產(chǎn)黨；馬克思主義傳播；大局意識(shí)

中國共產(chǎn)黨是一個(gè)先進(jìn)、智慧的政黨，具有創(chuàng)新意識(shí)和轉(zhuǎn)危為安的本領(lǐng)。西安事變在當(dāng)時(shí)在國內(nèi)外都引起了很大的轟動(dòng)。中國共產(chǎn)黨從民族大局出發(fā)，促成了西安事變的和平解決。在處理事變的同時(shí)，中國認(rèn)真分析各種因素，努力發(fā)揮積極因素的作用，轉(zhuǎn)化不利因素，在這個(gè)過程中中國共產(chǎn)黨的建設(shè)得到了進(jìn)一步發(fā)展。

一、對(duì)中國共產(chǎn)黨運(yùn)用馬克思主義的影響

從馬克思主義傳入中國的那一刻起，中國革命先烈就在積極的探索馬克思主義與中國革命、中國國情相結(jié)合的方法。黨的90年也是馬克思主義中國化的90年。中國共產(chǎn)黨在西安事變的和平解決中發(fā)揮不可代替的作用，在解決西安事變中所做的方針策略，促進(jìn)了馬克思主義的傳播。

(一)西安事變前的運(yùn)用

馬克思主義在20世紀(jì)傳入中國，主要通過留日、留法的一些留學(xué)生傳播。尤其在俄國十月革命爆發(fā)后，中國的馬克思事業(yè)迅速發(fā)展。早在早期，李大釗就曾提出馬克思主義的具體化。他認(rèn)為一個(gè)社會(huì)主義者，為使他的主義在世界上發(fā)生一些影響，必須要研究怎么可以把他的理想盡量應(yīng)用于環(huán)繞著他的實(shí)境。毛澤東在1930年的《反對(duì)本本主義》中寫道：“馬克思的‘本本’是要學(xué)的，但必須同我國的實(shí)際情況相結(jié)合”。同樣也就是1936年新啟蒙運(yùn)動(dòng)中的知識(shí)分子紛紛提出了“中國化”的主張，這正好發(fā)生在西安事變那年。這些都表明中國共產(chǎn)黨一直積極探索適合自己國情的馬克思主義道路。中國共產(chǎn)黨在成立之初一直受著共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)，在對(duì)待中國革命和黨的建設(shè)上一直受著共產(chǎn)國際的影響。但由于共產(chǎn)國際不了解中國的實(shí)際情況，蘇聯(lián)一直從本國利益出發(fā)，對(duì)中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)曾出現(xiàn)失誤。

(二)西安事變后的運(yùn)用

西安事變發(fā)生后，共產(chǎn)國際和前蘇聯(lián)對(duì)此事的態(tài)度是“責(zé)怪”和“希望和平解決”。之所以有這樣的態(tài)度是因?yàn)樘K聯(lián)所做的一切都是從本國利益出發(fā)，當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)處于西方帝國主義的包圍之中，希特勒正在瘋狂侵略周邊國家，蘇聯(lián)為避免兩線作戰(zhàn)，希望中國各勢力團(tuán)結(jié)一致抗日。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的責(zé)怪主要表現(xiàn)在對(duì)張學(xué)良和楊虎城的譴責(zé)上。認(rèn)為他們破壞了當(dāng)前中國的民族團(tuán)結(jié)，會(huì)給日本一個(gè)可趁之機(jī)，是中國的民族罪人。相比于共產(chǎn)國際和前蘇聯(lián)的態(tài)度，中國共產(chǎn)黨給予張學(xué)良和楊虎城一定的保護(hù)政策。首先西安事變發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨召開緊急會(huì)議，商議應(yīng)對(duì)事變的方法。周恩來親赴西安幫助張學(xué)良和楊虎城解決事變，為他們進(jìn)行分析當(dāng)前局勢，提出和平解決事變的合理建議。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為兩人的行為具有抗日性質(zhì)，應(yīng)對(duì)兩人的行為進(jìn)行支持和保護(hù)。其次，在西安事變中，中國共產(chǎn)黨發(fā)揮最大的宣傳作用，同情張學(xué)良和楊虎城，在談判過程中也極力為他們辯護(hù)，減少對(duì)他們的傷害。并及時(shí)向共產(chǎn)國際說明他們的行為是迫不得已。西安事變的善后工作也非常重要，鞏固聯(lián)合抗日陣線，積極營救張學(xué)良。中國共產(chǎn)黨要求國民政府釋放張學(xué)良，毛澤東嚴(yán)厲指出南京在蔣回后扣留張學(xué)良，破壞了協(xié)定和信義。保護(hù)兩位愛將既是全國人民的期盼，也是對(duì)聯(lián)合抗日戰(zhàn)線的維護(hù)。綜上所述，中國共產(chǎn)黨對(duì)張學(xué)良和楊虎城的態(tài)度不同于共產(chǎn)國際，這是中國共產(chǎn)黨從當(dāng)時(shí)具體事變情況出發(fā)，結(jié)合國家和人民利益做出的決定。我認(rèn)為中國共產(chǎn)黨沒有照搬共產(chǎn)國際的指示這本身就是對(duì)馬克思主義中國化的一種表現(xiàn)，是對(duì)馬克思主義獨(dú)立自主的運(yùn)用。當(dāng)時(shí)蔣介石并未放棄“攘外必先安內(nèi)“的政策，無條件釋放蔣介石，其必會(huì)更加變本加厲的反共，持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)。這樣一、不僅不利于中國共產(chǎn)黨的生存，也不利于蘇聯(lián)緩解壓力的初衷。如果蔣介石不主動(dòng)抗日，持續(xù)的內(nèi)戰(zhàn)會(huì)給日本一個(gè)可趁之機(jī)，中華民族都有更大的危險(xiǎn)。中國共產(chǎn)黨從民族出發(fā)，堅(jiān)決維護(hù)本民族和國家的利益。二、對(duì)張學(xué)良和楊虎城的抗日決心的辜負(fù)和傷害。西安事變?nèi)糇詈鬀]有達(dá)到聯(lián)合抗日的目的，兩位將軍的努力就會(huì)白費(fèi)，士兵們的信心受到打擊。日后若再進(jìn)行抗日，將士們的心里會(huì)有顧忌。周恩來努力與宋子文、宋美齡談判，從民族利益出發(fā)，最終感化宋子文。國共的第二次合作是抗日戰(zhàn)爭勝利的一個(gè)關(guān)鍵因素。中國共產(chǎn)黨自己解決自己的事情，不斷使馬克思在中國的具體化。

二、對(duì)中國共產(chǎn)黨的樹立大局意識(shí)的影響

自中國共產(chǎn)黨誕生之日起，就有著強(qiáng)烈的大局意識(shí)。中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的重要表現(xiàn)就在于有著非常強(qiáng)烈的大局意識(shí)，并且敢于為民族利益而奮斗，取得民族進(jìn)步而努力。中國共產(chǎn)黨的大局意識(shí)是與中國人民的根本利益是一致的，與中國的國家利益是息息相關(guān)的。正是這種共有的民族大局意識(shí)，讓中國共產(chǎn)黨和中國人民緊緊的站在了一起，直到今天。民族大局意識(shí)是一種民族凝聚力，當(dāng)這個(gè)民族受到威脅時(shí)，民族大局意識(shí)會(huì)愈加的強(qiáng)烈。西安事變中，國內(nèi)外情況十分復(fù)雜，國外日本對(duì)中國虎視眈眈，中日矛盾上升為主要矛盾，國內(nèi)各種勢力、思想混雜。蘇聯(lián)希望中國“團(tuán)結(jié)”，一部分寄希望于蔣介石，希望蔣介石能夠抗日，幫忙牽制住日本在遠(yuǎn)東的兵力。基于這種情況，如何處理把民族意識(shí)放在第一位，維護(hù)民族利益，就顯得尤為重要。在我看來，共產(chǎn)黨在西安事變的處理過程中，民族大局意識(shí)主要體現(xiàn)在“不讓”與“讓”中。

(一)體現(xiàn)在“不讓“上

西安事變中，中國共產(chǎn)黨需要主要處理和兩個(gè)國外的關(guān)系。首先是

日本。中國共產(chǎn)黨對(duì)日本的立場很明確，堅(jiān)決抵制日本侵略，這與蔣介石的“攘外必先安內(nèi)“政策形成鮮明的對(duì)比，蔣介石的民族大局意識(shí)比較狹隘，具有政黨性和排他性。中國共產(chǎn)黨抵抗日本侵略積極維護(hù)民族利益，保護(hù)人民利益和國家利益。其次是共產(chǎn)國際和前蘇聯(lián)。西安事變發(fā)生后，前蘇聯(lián)從本身利益出發(fā)，責(zé)難張學(xué)良、楊虎城同時(shí)要求無條件釋放蔣介石。共產(chǎn)國際和前蘇聯(lián)一直指導(dǎo)著中國共產(chǎn)黨，對(duì)中國共產(chǎn)黨的建設(shè)和中國革命有著幫助。但在西安事變上，中國共產(chǎn)黨仍將民族利益放在第一位，正確分析事件的性質(zhì)，結(jié)合具體情況解決。面對(duì)共產(chǎn)國際的指示，中國共產(chǎn)黨為了國家利益沒有做出讓步。最后正確的解決了西安事變。第三，體現(xiàn)在與南京的談判上，周恩來從民族危機(jī)出發(fā)，對(duì)宋子文曉之以理，動(dòng)之以情，分析抗日的緊迫性，宋子文被周恩來的國家情感和中國共產(chǎn)黨的寬大胸懷感動(dòng)。隨后蔣介石在宋氏兄妹的陪同下同意聯(lián)合抗日。

(二)體現(xiàn)在“讓“上

面對(duì)民族危機(jī)，中國共產(chǎn)黨積極努力甚至不計(jì)前嫌，放下黨派恩怨，以建立抗日統(tǒng)一站線為目標(biāo)，做出很大的讓步。一、蔣介石作為大地主階級(jí)的代表，多次圍剿紅軍，許多中國共產(chǎn)黨的士兵被殺。一些共產(chǎn)黨人士對(duì)蔣介石有不滿情緒，提議趁西安事變正好打擊蔣介石。日本侵華以來，中國共產(chǎn)黨始終把中日矛盾看為中國的主要矛盾，并多次宣傳抗日思想。西安事變發(fā)生后，毛澤東、周恩來等人，召開緊急會(huì)議，做出和平解決西安事變的決定，認(rèn)為打擊蔣介石一人，對(duì)抗日起不到任何作用，會(huì)損害人民利益和情感。二、在西安談判中，周恩來表示只要停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，紅軍自愿接受蔣先生的領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)國際在西安事變中曾批評(píng)中國共產(chǎn)黨的做法錯(cuò)誤，怕日后中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一站線喪失領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國共產(chǎn)黨頂住了來自共產(chǎn)國際季米特洛夫的壓力，認(rèn)為當(dāng)前的主要任務(wù)主要是聯(lián)合抗日，那種認(rèn)為蔣介石投降才把他放了的想法是錯(cuò)誤的。我們的唯一目的、主要目的就是抗日。三、另外一個(gè)重要因素就是國共的第一次合作。國共的第一次合作失敗，給中國共產(chǎn)黨血淋淋的教訓(xùn)，讓中國共產(chǎn)黨有了一些自身的經(jīng)驗(yàn)。在面對(duì)民族危機(jī)的時(shí)候，中國共產(chǎn)黨仍敢于主動(dòng)提出第二次國共合作，并放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這種勇氣和膽識(shí)，完全來自對(duì)祖國的熱愛，對(duì)中國人民的同情。民族大局意識(shí)是中國共產(chǎn)黨前進(jìn)的一個(gè)重要意識(shí)，中國共產(chǎn)黨為了保護(hù)祖國，維護(hù)國家利益據(jù)理力爭，也可以舍小家顧大家。這種讓人敬佩的愛國情懷讓人肅然起敬。

西安事變是中國抗日戰(zhàn)爭史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨在事變的解決中發(fā)揮著自身的優(yōu)勢和特征，促進(jìn)了西安事變的和平解決，為日后的抗日戰(zhàn)爭勝利打下了基礎(chǔ)。如果沒有中國共產(chǎn)黨的努力，抗日統(tǒng)一站線達(dá)不成或遲幾年達(dá)成，中國將造成不可估量的傷害，中國人民將遭受更大的苦難。

[1]葉楊兵.試論中共在西安事變中的決策調(diào)整[J].學(xué)海，2015(01)：107-111.

[2]于濤，張敏.西安事變與中國共產(chǎn)黨[J].世紀(jì)橋，2006(12)：99-101.

[3]吳躍農(nóng).斯大林、共產(chǎn)國際與西安事變[J].文史精華，2007(05)：5-9.

[4]閻書欽，中玉山.論西安事變期間中共對(duì)張、楊的支持與保護(hù)政策[J].東方論壇，1998(01)：74-78.

劉星亮(1992-)，男，山西左權(quán)人，廣西大學(xué)馬克思主義學(xué)院，2016級(jí)馬克思主義中國化研究專業(yè)碩士研究生，研究方向：馬克思主義研究。

K

A

1006-0049-(2017)07-0098-02