胎兒有祖父母遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎

胎兒有祖父母遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎

曾有這樣一個(gè)案子：王某有三子，其妻已去世。王某的小兒子因車禍死亡，當(dāng)時(shí)其小兒媳李某已懷孕6個(gè)月。同年10月，王某突發(fā)疾病死亡，其長(zhǎng)子與次子遂將王某遺留的現(xiàn)金和樓房進(jìn)行了分割。李某得知后提出異議，認(rèn)為其所懷胎兒應(yīng)分得一份遺產(chǎn)。兩個(gè)哥哥反對(duì)，認(rèn)為弟弟已去世，胎兒不具繼承權(quán)。李某訴至法院，要求保護(hù)腹中胎兒的合法權(quán)益。

上述案例很典型，社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是遺腹子的繼承權(quán)問題。

一種意見認(rèn)為，王某的第三個(gè)兒子已死亡，因此不存在繼承問題。胎兒即使出生，但其不是祖父遺產(chǎn)的第一順序繼承人，不能享有繼承權(quán)。

另一種意見認(rèn)為，王某的第三個(gè)兒子雖已死亡，但仍應(yīng)獲得遺產(chǎn)的三分之一，并由其妻腹中胎兒代位繼承。

據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按法定繼承辦理?！?/p>

最高法《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第45條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的，應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承?！币虼耍缮虾苊鞔_，雖然胎兒不屬于民事主體，但還是應(yīng)當(dāng)為胎兒保留其應(yīng)繼承遺產(chǎn)的份額，等待胎兒出生后根據(jù)具體情況確定遺產(chǎn)的分配。

本案中胎兒實(shí)際上是代位繼承。需注意，孫子女不能直接繼承祖父母的遺產(chǎn)，代位繼承的條件就是孫子女父母先于祖父母去世。上述案件最后法院的判決是令兩名被告退回相應(yīng)的遺產(chǎn)份額，作為胎兒應(yīng)繼承遺產(chǎn)的保留份額。

（《瞭望東方周刊》）