別人先動手我還手,算正當防衛(wèi)嗎
生活中,如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態(tài)擴大,雙方都要承擔相應(yīng)的責(zé)任的。正當防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護合法權(quán)益。而別人先動手打你,你還手,通常被認定為互毆行為。
互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。
但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時,則有可能存在正當防衛(wèi)行為。
在司法實踐中,互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種:1.一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實施侵害的;2.在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強的兇器,另一方生命受到嚴重威脅的。
另外注意,防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁,不法防衛(wèi)行為的一種。它指以挑撥尋釁等不正當手段,故意激怒對方,引誘對方對自己進行侵害,然后以“正當防衛(wèi)”為借口,實行加害的行為。
表面上,防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性,實質(zhì)上是一種特殊形式的故意犯罪行為,故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑撥防衛(wèi)。
與正當防衛(wèi)相比,防衛(wèi)挑撥具有如下基本特征:1.行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛(wèi)挑撥與正當防衛(wèi)相區(qū)別的根本特征;2.客觀上有挑逗他人的語言、行動。防衛(wèi)挑撥所反擊的侵害,是由防衛(wèi)挑撥行為人有意識的挑起的,沒有防衛(wèi)挑撥行為人的挑逗,不會有不法侵害。這是防衛(wèi)挑撥最顯著的特征;3.行為人有預(yù)謀。由于防衛(wèi)挑撥需要借用“防衛(wèi)”的形式,因而行為人往往是經(jīng)過周密考慮、認真準備才付諸實施的。
從現(xiàn)有的司法判例來看,被打后還手造成對方傷亡,被認定為正當防衛(wèi)的判例少之又少,所謂實施了“正當防衛(wèi)”行為的當事人大多以故意傷害,故意殺人被定罪判刑。
正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權(quán)利,是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為做斗爭的重要手段。當事人一定要結(jié)合實際情況作出正確判斷,否則要承擔相應(yīng)的刑事責(zé)任。
(《青年時報》2017.3.2 0等)