我國離婚損害賠償制度的不足與完善

劉鳳蓮

（030005 山西大學(xué)法學(xué)院 山西 太原）

我國離婚損害賠償制度的不足與完善

劉鳳蓮

（030005 山西大學(xué)法學(xué)院 山西 太原）

離婚損害賠償制度的完善應(yīng)當(dāng)從創(chuàng)設(shè)該制度的目的及婚姻關(guān)系的本質(zhì)特點(diǎn)出發(fā)，拓寬離婚損害賠償?shù)姆秶⑦m當(dāng)延長離婚損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效。

離婚；損害賠償；范圍；主體；時(shí)效

一、離婚損害賠償制度的概念

離婚損害賠償制度，是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過錯(cuò)方應(yīng)對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失、精神損失予以賠償?shù)姆芍贫取?/p>

二、關(guān)于損害賠償?shù)姆秶?/h2>

我國離婚損害賠償制度的基礎(chǔ)是對婚姻關(guān)系的侵權(quán)損害，但賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)需以離婚為條件。我國離婚損害賠償侵權(quán)行為的客體是配偶權(quán)，具體指配偶權(quán)中具有相對權(quán)性質(zhì)的相互扶養(yǎng)、扶助權(quán)和同居義務(wù)等。但是更多的學(xué)者認(rèn)為，對損害賠償范圍的界定，主要應(yīng)看過錯(cuò)人給穩(wěn)定的家庭生活帶來的傷害事實(shí)，凡侵害相互扶養(yǎng)、扶助權(quán)和同居義務(wù)，并對婚姻關(guān)系的主體差異性、永久性、社會性、排他性產(chǎn)生破壞，且造成配偶名譽(yù)毀損或精神痛苦的侵權(quán)行為，都應(yīng)納入受害配偶請求損害賠償?shù)姆秶?/p>

三、存在的問題及其原因分析

1.賠償范圍狹窄

賠償主體狹窄。在婚姻中，第三者插足常常是婚姻關(guān)系破裂的罪魁禍?zhǔn)?，但正房妻子為了家庭辛辛苦苦，但男人在外面花天酒地，妻子想利用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí)，才發(fā)現(xiàn)，目前在我國法律中，僅有《刑法》在重婚罪這一罪名上，對懲治第三者有所規(guī)定。因而，離婚時(shí)無過錯(cuò)方即在法律強(qiáng)制措施上治不了第三者的罪，在經(jīng)濟(jì)賠償上，第三者不屬于離婚損害賠償?shù)姆秶悺?/p>

2.法律界定上使用不明確

（1）“無過錯(cuò)”的認(rèn)定。我國《婚姻法》未作具體規(guī)定。這樣的法律規(guī)定必然會導(dǎo)致法院在司法實(shí)踐中難以判斷可以提起訴訟的權(quán)利主體，無法啟動損害賠償之訴，進(jìn)而導(dǎo)致在離婚案件中出現(xiàn)大量喪失請求權(quán)的現(xiàn)象。

（2）“家庭暴力”的認(rèn)定?！敖忉專ㄒ唬敝械谝粭l對家庭暴力下了一個(gè)定義。即家庭暴力是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待”。這里對家庭暴力的表現(xiàn)形式（行為手段）界定模糊不清。

3.司法實(shí)踐操作中存在難度

我國在離婚損害賠償數(shù)額的確定和支付方式還沒有具體的立法加以說明。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條，明確規(guī)定了確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的6種因素，但在實(shí)際操作中仍然存在規(guī)定不具體難以操作的問題。精神損害不同于財(cái)產(chǎn)損害，無法適用于等價(jià)賠償?shù)脑瓌t。生活水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同，不同地區(qū)、不同法院法官判斷的尺度也不一樣，在全國范圍內(nèi)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行。這樣就會導(dǎo)致案情一樣，但判決結(jié)果不一樣的現(xiàn)象，以及原告請求數(shù)額與法官判決賠償數(shù)額相差很多的現(xiàn)象。

四、我國離婚損害賠償制度的完善

1.擴(kuò)大損害賠償主體范圍

在國外立法例中，很多國家都確定了過錯(cuò)方及“第三者”對受害人的婚姻家庭的破裂共負(fù)責(zé)任，無過錯(cuò)方(受害方)有權(quán)請求第三者賠償?shù)脑瓌t。把“第三者”列入離婚損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，這樣既能讓婚姻當(dāng)事人一方擁有了法律上的武器，也受到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，更加警示了那些“第三者”，使“第三者”有所顧慮，有利于維護(hù)婚姻的和睦。我國可以借鑒國外立法中的這些長處，把“第三者”、配偶一方的直系親屬，列為離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍內(nèi)，擴(kuò)大離婚損害賠償義務(wù)主體范圍。

2.明確法律界定

（1）關(guān)于“無過錯(cuò)”的界定?，F(xiàn)實(shí)生活中導(dǎo)致離婚雙方都存在著過錯(cuò)，沒有一方完全都對，一方完全都錯(cuò)的，而《婚姻法》第四十六條四種情形中，導(dǎo)致離婚的，只有無過錯(cuò)方有權(quán)請求離婚損害賠償，但卻沒有對“無過錯(cuò)”作一個(gè)具體的規(guī)定。作者認(rèn)為，“無過錯(cuò)”包含導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的過錯(cuò)較小一方和真正的無過錯(cuò)。這對于我國的離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體，具有很大的借鑒意義。

（2）關(guān)于“家庭暴力”的界定。家庭暴力的表現(xiàn)形式，根據(jù)加拿大法律，家庭暴力行為既包括對妻子的性虐待、婚內(nèi)強(qiáng)奸，也包括身體的傷害、限制自由等。根據(jù)“容忍度為零”的政策：丈夫限制妻子交友、外出工作、不提供交通或中斷其工作、將家庭財(cái)產(chǎn)席卷而去等都構(gòu)成家庭暴力。此外，對妻子的輕微的情感傷害（精神暴力）和經(jīng)濟(jì)制裁，也構(gòu)成家庭暴力。我們不難發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者對家庭暴力的界定上的非常寬泛。不僅包括武力，而且包括虐待，甚至騷擾、嘮叨、控制財(cái)產(chǎn)以及不作為的冷落、輕視等非暴力手段。所以家庭暴力是比較寬泛的，不僅包括對身體上的傷害，還包括對家庭成員之間實(shí)施的經(jīng)常性的侵害他人人格尊嚴(yán)的不法行為。

3.增強(qiáng)司法操作性

（1）舉證困難的解決方式。①面對離婚案件中，證人出庭率低的狀況，筆者認(rèn)為，可以建立證人出庭保障機(jī)制，鼓勵(lì)證人出庭建立制約機(jī)制，強(qiáng)制證人出庭。出庭作證是證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，對此法律無任何強(qiáng)制性規(guī)定，造成了證人出庭率低、是否出庭隨意性大的現(xiàn)狀。②以合法的手段取證而又不侵犯他人的隱私權(quán)，作者認(rèn)為，當(dāng)事人可以向法院申請調(diào)查取證，因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條的規(guī)定，對于涉及個(gè)人隱私或因客觀原因不能自行收集的其他材料，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)。這樣既保證了取證手段的合法性又保障了他人的隱私權(quán)。

（2）賠償金執(zhí)行方式。在韓國支付的判決一經(jīng)做出，有責(zé)任的一方必須支付?，F(xiàn)金支付的方法有三種:一是一次性支付，即一次性全部支付；二是分批支付，即每次按一定的數(shù)額分多次支付；三是折中支付，即首次支付較大的數(shù)額，第二次支付其他部分。而具體適用哪一種，由法院根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況進(jìn)行判決。當(dāng)以不動產(chǎn)為支付方式時(shí)，受害方因?yàn)榈玫劫r償而受益，因此，受害方應(yīng)繳所得稅和登記稅。如果支付方?jīng)]有按時(shí)交付，當(dāng)事人還可以要求交付遲延賠償金。如果有過錯(cuò)的當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有履行支付義務(wù)，可以處100萬元(韓幣)以下的罰款；催告3次仍然不履行支付義務(wù)的，經(jīng)受害人的申請，法院會在30日內(nèi)做出裁定對其進(jìn)行監(jiān)禁或強(qiáng)行拍賣當(dāng)事人所有的財(cái)產(chǎn)。在強(qiáng)制執(zhí)行上，我國可借鑒其方式。此外，應(yīng)規(guī)定一些強(qiáng)制性措施，如用強(qiáng)制執(zhí)行、強(qiáng)制拍賣等來制裁不履行支付義務(wù)的當(dāng)事人，以便改善我國離婚案件判決容易執(zhí)行難的情形。

[1]孫少敏.我國離婚損害賠償制度的不足與完善[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào)，2013，36（6）：87-88.

[2]鄧烈興.我國離婚損害賠償制度的不足與完善[J].網(wǎng)友世界·云教育，2013(14):50-51.

劉鳳蓮，山西大學(xué)法學(xué)院2012級在職法律碩士。