劉曉芳 (西安音樂學院 710061)
忘形與他者
——舞踏“白妝”美學探析
劉曉芳 (西安音樂學院 710061)
在舞踏藝術(shù)中,“白妝”是其最為顯著特征之一?!鞍讑y”的美學意義在于兩個方面:一是于舞者而言是個我通過“白妝”達到“忘形”,以求得身心一元化的融合和個我意志的實現(xiàn);二是與觀者而言是陌生化的共我表達,即他者視角所達到的神秘美學意趣。
舞踏;“白妝”;美學
舞踏又稱“暗黑舞踏”,是由土方巽和大野一雄在1959年開創(chuàng)的反思現(xiàn)代舞回歸東方本土的舞蹈藝術(shù)。舞踏結(jié)合傳統(tǒng)日本舞踴和西方現(xiàn)代舞,重新詮釋身體語言,并試圖對日本皇權(quán)提出批判的一種新舞蹈形式。舞踏家表演時光頭裸體,性別倒錯,身上涂滿白粉,著奇裝異服,在舞臺上暴烈吶喊,并配合扭曲變形的肢體語言,呈現(xiàn)一幅幅幾近原始的畫面。舞踏這種藝術(shù)形式的興起,最初起因是第二次世界大戰(zhàn)之后,落寞的情緒籠罩了戰(zhàn)敗的日本。隨即安保戰(zhàn)爭爆發(fā),藝術(shù)家們試圖用身體來表達對政府的反抗與不滿,同時也一反西方芭蕾舞蹈和西方現(xiàn)代舞蹈的表達模式,展開對本土文化和東方身體的探索。在一次次的藝術(shù)抗議實踐中,舞踏慢慢成長起來,越來越多的年輕人開始關(guān)注自己東方的身體與西方芭蕾的身體之間的差異。創(chuàng)始人土方巽認為:“用日本人的身體去跳芭蕾就如將靈魂囚禁在牢籠中,完全是一種制約,不僅虛情并且矯飾。”在土方巽帶領(lǐng)的舞踏運動下,日本人民以一種戰(zhàn)敗國的落寞和原子彈爆炸的精神創(chuàng)傷,探尋東方土地生長的身體。蒼白、佝僂、顫栗的身體語言與昏暗、微弱、恐懼的舞臺空間形成了日本60年代主流的舞踏舞蹈劇場。
舞踏是一種內(nèi)在的身體探索。對于初次感受舞踏的觀眾來說,舞踏的美是難以被理解的,甚至讓人感覺到恐懼、惡心、不安。舞者扭曲無力的肢體、蒼白恍惚的面部、以及簡化的舞美燈光所呈現(xiàn)出來的盡是黑暗的、死亡的氣息。這種試圖消除一切裝飾性外物的表達,是為了使舞者完全沉浸在身體以內(nèi)的精神世界里。與西方的自由奔放式的外顯美相異趣,舞踏是往自我內(nèi)心深處的能源求索,舞者或許是受到了某種精神上、宗教上的啟迪,這種內(nèi)省式“忘形”使其超脫了傳統(tǒng)的身體存在限制,達到一種或迷或醒、或生或死的精神狀態(tài)?!拔杼ぞ拖駭[弄著生命、巍巍立起的尸體?!蓖练劫闳缡钦f。
“白妝”是舞踏最為顯著特征之一。根據(jù)市川雅的說法,第一代舞踏舞者是將溶解后的粉筆混入膠水,并涂擦在自己的臉部與身體上?!巴巍笔且环N自我意識占主動的狀態(tài),主動“忘卻”自己的物質(zhì)身體——“形”,通過這種“忘卻”抑或“忽略”達到自我對身體的一種物質(zhì)化否定,從而使自我意識成為唯一支配思維和想象力的因素,“白妝”就是一種自我“忘形”的媒介。一開始的時候,讓這些奇特的白色物質(zhì)覆蓋住人體表皮,是為了要將舞者轉(zhuǎn)變成某種程度上的孤立“他者”(other)的一種嘗試。1隨著這種嘗試的成功,舞踏舞者慢慢開始使用與歌舞伎相似的保濕白妝來涂抹臉部和身體,以達到“白妝”去個我化的效果。
如果從更為廣泛的意義上去理解,舞者剃光頭、著更少的服裝、掩蓋膚色身體涂白這種方式,是為了達到身體和精神的二元統(tǒng)一?!拔杼ぞ拖裨娮饕粯樱畋举|(zhì)的部分就是要反抗文字用來解釋某些“事物”的這種替代功能。在詩作中這個對象是文字,在舞踏中則是身體,一種封印在“自身”當中的身體動作,這個自我就是舞踏必須要追尋的極點?!睘榱颂綄み@種極點,舞踏舞者必須讓自己的身體完全屬于自己的精神,通過原始原生和純粹肉體去反抗被文明剝奪了的外在身體,以達到絕對自我精神的展現(xiàn)。而在這種原始原生和純粹肉體的表現(xiàn)上,舞踏運用的“白妝”這種去個我化的陌生化的表達,它能讓舞者忘卻自己肌膚的質(zhì)感和顏色甚至視覺溫度,使自我精神突破限制的軀體去觸碰“意志的峽壁”。這種“忘形”后的身體呈現(xiàn)出來的扭曲、緩慢、遲鈍、停滯,是自我意志或絕對精神所驅(qū)使出來的行為動作。
另一方面,這種“忘形”也是精神強化的表現(xiàn)。舞踏舞者在“忘形”之后,所呈現(xiàn)出來恍惚、扭曲、醉態(tài)的身體形態(tài),不由地讓觀者發(fā)出省思:舞者的身體還是舞者自己的嗎?我的身體是我自己的嗎?不得不承認的事實是,從某種現(xiàn)代藝術(shù)視角來講,我們的身體更大程度體現(xiàn)的是民族的、國家的、政治的、集體的、無意識的身體。身體就是像是一臺復雜的數(shù)據(jù)庫,里面記載著從我們前輩基因到當下經(jīng)驗甚至未來意識的所有數(shù)據(jù)。而這些數(shù)據(jù)并不完全屬于我們自己,有相當一部分來源于無意識。瑞士心理學家卡爾?古斯塔夫?榮格提出了集體無意識, “我就是相信,人類自我或曰人類靈魂的某一部分,不受制于時間和空間的法則”。榮格認為,人并非自己的主宰,而主要受一些不為我們所知的力量控制。榮格深信,心理現(xiàn)象必將遵循著一種有別于物理法則的法則。從他的理論來論,我們的物質(zhì)身體總是不完全屬于我們的靈魂。因此可以解釋傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)中,所呈現(xiàn)出來的古典主義或浪漫主義都是當下時代關(guān)注集體價值的集體無意識創(chuàng)作。傳統(tǒng)藝術(shù)也作為一種社會會符號的存在,彰顯了集體的、時代的、民族的意志。然而,藝術(shù)的革命總是要比其他社會變革要劇烈的多,先鋒的多,藝術(shù)的敏感也總是先于社會變革的時代。藝術(shù)家敏銳的社會思潮的觸角,率先感知到了新大陸,于是,現(xiàn)代藝術(shù)和現(xiàn)代美學興起了,藝術(shù)視角轉(zhuǎn)向了個體意識的存在和個體價值的呈現(xiàn),這是人類發(fā)展文明的必然。
因此,當舞踏舞者扭動自己軀體,恍惚中達到某種精神超脫身體的可能時,個體意識(或自我意志)就被喚醒了。如同俯身湖面與自己對視,又如同觀望到了人類本體生命一樣。這種超脫來源于自己對自己軀體的“忘形”,它在“白妝”的“掩護”下到達了一個新的通道,正因為有這個“掩護”,才使舞者能夠忘掉自己的個體特征和世俗定位,去“忘形”和“忘情”地舞動。所以,與其說舞踏是一種表演藝術(shù),不如說是一種用身體與自我對話的行為。
“他者”即第三視角或“other”視角定位,是一種模糊了演員身體角色定位后呈現(xiàn)出來的陌生化、抽象化、共性化的其他表達?!鞍讑y”演員之于觀眾所呈現(xiàn)出來的視覺觀感則屬于這類范疇。與“白妝”相近的形式表達,有日本的歌舞伎面具妝。在歌舞伎傳統(tǒng)里,白色的臉部及身體化妝術(shù)有特殊的意義。歌舞伎的化妝與我國京劇臉譜相似,試圖強化皮膚的顏色,使之形成一個表面,以便用更精巧的形式線條加畫在上面。這樣就可以強化角色的戲劇性效果,在觀眾面前明確和強調(diào)角色性格與意義。(例如,善良、邪惡、天神、鬼魅、男人、女人等不同的角色有其程式化的形式表達。)歌舞伎這種面具妝,實際上是先用白妝舍棄了演員獨一無二的個性(臉部),再在上面覆蓋上了一層理想化的角色面具。因此這是一種集體概念的象征性表現(xiàn),使觀眾代人某種特定的角色和戲劇情境。
然而,在舞踏中這種集體概念和角色情境消失了。觀眾無法借助舞者的白妝去理解某些戲劇脈絡(luò)下的角色定位。相反,舞踏舞者更多的是以荒誕的性別錯位裝扮和更少的身體服裝來呈現(xiàn)的。它去除了身體上易于被人們辨認的個體特質(zhì),只剩下身體動作語言本身去表達一切。這使得觀眾在觀看的過程中,對舞踏的舞者所持有的審美感受是抽象的,共性的,而不是傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)中象征性的審美意象?!鞍讑y”的陌生化共性表達,使觀眾無需關(guān)注舞者的個性特征,只需全情注目于舞者的肢體語言的表達上。舞者的身體不再是簡單意義上的“個別”,而是諸多“個別”的之上的“一般”性的普適身體。由此,舞踏舞者的個我身體變成了人類的共我身體,舞臺上舞者的身體體驗亦是舞臺下觀者的身體體驗。
當舞臺上的舞者和舞臺下觀者的體驗共融時,傳統(tǒng)意義上的舞臺空間(或劇場空間)就被打破了。我們經(jīng)常能見到舞踏以各種生活場景作為自己的舞臺,甚至舞臺和觀眾席的界限并不明確。在舞踏所構(gòu)建的暗黑空間里,觀眾是藝術(shù)作品里的一份子,這種原始的呈現(xiàn)方式是回歸到前現(xiàn)代日本傳統(tǒng)劇場的燈光設(shè)置。在日本過去的歌舞伎、能劇的劇場里,由于沒有燈光照明設(shè)備,劇場均用燭光照亮,舞臺上的光亮和觀眾席的光亮沒有什么區(qū)別,整個劇場都非常的昏暗。舞踏借用了傳統(tǒng)的舞臺昏暗燈光設(shè)置,是為了用來摧毀西方劇場幻象,這個幻象是個存在于舞臺上的“理想”世界,它跟觀眾席的“真實”世界分隔開來。2西方的劇場利用光源將觀眾置身于黑暗里,把舞臺和觀眾席分割成兩個世界并強調(diào)它們之間的差異。舞踏將所有幻象打破,把舞臺和觀眾席都融進昏暗的世界里,并在這種無差別的世界里利用白妝,營造出了一種能喚起怪異感受的神秘美感。舞踏舞者涂抹著白妝,在黑暗里舞動自己的軀體,像暗夜里發(fā)光的磷石,在黑暗與光亮之間詭異地穿梭糾纏。這種美感亦屬于持續(xù)流動狀態(tài)中的一個不穩(wěn)定世界,它循環(huán)穿梭在光亮與昏暗、崩解與重生兩種極端狀態(tài)里。日本唯美派文學大師谷崎潤一郎這樣說道:美感不是寓于事物本身,而是在陰影的樣式里,在光線與黑暗的交相抗衡下,它才得以產(chǎn)生出來。3
在舞踏藝術(shù)中,“白妝”作為一個不可缺少的形式符號,逐漸被人們所熟知和定義。然而,仿佛是定義舞踏的一種標簽一樣,白妝的美學意義也逐漸被人們忽略。舞踏藝術(shù)最初是為了反叛傳統(tǒng)的身體、芭蕾的身體、現(xiàn)代舞的身體甚至反叛舞踏的身體而被挖掘出來,如今也正面臨著符號化、程式化、古典化的危機。上一個時代的先鋒者已經(jīng)過去,這個時代的藝術(shù)家們?nèi)绾螌崿F(xiàn)自我突破以保住自己先鋒思考和表達的權(quán)利,是我們在當下探索前行中需要找尋的答案。
注釋:
1.蘇珊?克蘭.《日本暗黑舞踏》,陳志宇譯 [M] 左耳文化出版社,2007(9):99-100.
2.蘇珊?克蘭.《日本暗黑舞踏》,陳志宇譯 [M] 左耳文化出版社,2007(9):99-100.
3.谷崎潤一郎:《贊美陰影》,陳志宇譯[J] 臺北文化局,2007(9):101.
[1]劉青弋:現(xiàn)代舞身體語言教程 [M] 中國人民大學出版社,2005
[2]巖淵啟介:舞踏的典范 [J] 陳志宇譯,日本暗黑舞踏(附錄二)臺北左耳出版社,2007
[3]眭美琳、郭 瑤:生命不能承受之重——日本舞踏美學初探 [J],大眾文藝,2009(10)