店內(nèi)二維碼被“調(diào)包”三男子“坐等收錢”被抓

店內(nèi)二維碼被“調(diào)包”三男子“坐等收錢”被抓

在店鋪內(nèi)的收款二維碼上偷偷貼上另一個二維碼圖片，3名男子自以為找到“白收錢妙招”。近日，湖北省武漢市公安局江漢分局民警縝密偵查，將3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

案例回放

6月29日，武漢某電器專賣店負(fù)責(zé)人到武漢市公安局江漢分局唐家墩派出所報案，稱店內(nèi)收銀的付款二維碼被人用另一個二維碼偷偷覆蓋，顧客支付的5200元被轉(zhuǎn)入其他賬戶。

辦案民警調(diào)取店內(nèi)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，從原二維碼最后一筆成功收款記錄到案發(fā)，共有10余名顧客掃描過二維碼。在二維碼官方客服的支持下，民警發(fā)現(xiàn)顧客支付5200元后進(jìn)入一個實名認(rèn)證為吳某的賬戶，后又分解進(jìn)入兩張儲蓄卡，兩天后在重慶某銀行ATM機(jī)上被取走。通過調(diào)查吳某的支付賬戶，民警鎖定名為鄧某的青年男子。經(jīng)調(diào)查，案發(fā)后，鄧某去過重慶，且與在重慶取款的戴口罩男子體型、發(fā)型非常相似。7月25日，辦案民警在江漢區(qū)某賓館內(nèi)將鄧某抓獲。隨后，辦案民警又將另外兩名犯罪嫌疑人抓獲。

案例分析

經(jīng)審查，犯罪嫌疑人鄧某交代，他和叔叔曾在電視中看過二維碼詐騙的案例，今年6月二人從網(wǎng)上買來吳某的身份證，辦理了銀行卡、電話卡并注冊了第三方交易平臺交易賬戶，來武漢后買來打印機(jī)制作二維碼紙片進(jìn)店伺機(jī)“偷梁換柱”，同鄉(xiāng)房某也被二人叫來幫忙“打掩護(hù)”，得手后3人分贓款。

“二維碼實際上就是一個網(wǎng)址鏈接經(jīng)過加密后，轉(zhuǎn)換而成的圖片。但人眼無法識別二維碼的真?zhèn)巍⒂猛?，及其中是否暗藏有木馬病毒?！鞭k案民警介紹說，除此之外，通過二維碼實施詐騙的手法還有兩種：

一種是誘騙受害人通過掃二維碼進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付。不法分子打著網(wǎng)絡(luò)兼職刷單、網(wǎng)上購物等幌子，誘騙受害人利用支付寶等網(wǎng)絡(luò)支付軟件掃二維碼。這些二維碼往往對應(yīng)的是不法分子指定的支付賬戶，受害人掃碼后即進(jìn)入轉(zhuǎn)賬操作，名義上是受害人通過網(wǎng)絡(luò)平臺購物付款，實際上是將資金轉(zhuǎn)入特定的賬戶。

另外一種是不法分子利用有些人愛占小便宜的心理，使用一款二維碼生成器，將黑客病毒程序鏈接在二維碼上，然后再以“掃碼送禮、掃碼中獎”為誘餌，誘騙受害人掃這些二維碼。一旦受害人掃了二維碼，不法分子會將手機(jī)木馬病毒植入受害人手機(jī)，并自動提取手機(jī)號、卡號、密碼等私人信息，從而將受害人支付寶等賬戶上的資金轉(zhuǎn)走。

警方提示

店內(nèi)張貼的收款支付寶賬戶最好使用店名作為賬戶名，每次收款時務(wù)必在手機(jī)上登錄支付寶查看實時收款情況，此外應(yīng)經(jīng)常檢查貼在店鋪公共區(qū)的收款二維碼，確保其正確有效。此外，市民在使用二維碼支付時，還應(yīng)注意：

一是為手機(jī)安裝安全軟件。為手機(jī)安裝安全軟件，并設(shè)置為定期更新模式，確保殺毒軟件病毒庫處于最新狀態(tài)，能夠及時有效地發(fā)現(xiàn)、處理各種木馬病毒。

二是不要直接用支付軟件掃描二維碼。盡量使用微博、微信的“掃一掃”功能進(jìn)行掃描二維碼，如果其中暗藏風(fēng)險，手機(jī)會有安全提示。此舉也可以幫助識別二維碼用途。

三是勿掃陌生平臺二維碼。在掃碼前需確認(rèn)該二維碼是否出自知名正規(guī)的載體，不要見“碼”就掃，不隨意接收非官方網(wǎng)站的二維碼或鏈接，用于網(wǎng)購的銀行卡內(nèi)不要存入過多的現(xiàn)金等。

目前，微信支付已經(jīng)開通設(shè)置微信轉(zhuǎn)賬延時到賬功能，可以將轉(zhuǎn)賬到賬時間設(shè)置為實時到賬、2小時到賬和24小時到賬等三種模式，市民可以在微信錢包中進(jìn)行設(shè)置。市民可以提前設(shè)置該功能，在意識到風(fēng)險或者錯誤之前，找微信官方幫忙撤銷轉(zhuǎn)賬。雖然延時到賬功能不一定能百分之百解決轉(zhuǎn)錯賬或被欺詐風(fēng)險，但可以為警方處理或者聯(lián)系微信官方處理贏得一定時間。

鏈接：調(diào)包收款二維碼是偷還是騙

一、是偷是騙法律規(guī)定大不同

調(diào)包二維碼、自己代替商家收款究竟應(yīng)該定盜竊罪還是詐騙罪？這在法律上尚有爭議。盜竊罪的定義是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。而詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

二者雖然都是以非法占有為目的，侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)，但二者的量刑標(biāo)準(zhǔn)有不小的差異。刑法規(guī)定“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！背I竊數(shù)額多少可以決定是否構(gòu)成盜竊罪外，是否多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊都可以決定是否構(gòu)罪；而詐騙罪的刑法基本規(guī)定是“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。也就是說，只有數(shù)額足夠才能構(gòu)成詐騙罪，詐騙次數(shù)及其他情節(jié)都不影響詐騙罪的成立。

二、關(guān)鍵看被害者是否“自愿”

盜竊罪與詐騙罪最核心的區(qū)別，在于犯罪行為方式的不同，盜竊是用秘密竊取的手段非法占有他人財物，而詐騙則是以虛構(gòu)事實、隱瞞真相等欺詐的方式使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，從而錯誤地處分財物?？梢妰煞N犯罪核心的區(qū)別就在于被害者是否“知情”，是否“自愿”。

如果對財產(chǎn)“從自己包里進(jìn)入別人包里”這個過程毫不知情，那就是被偷了；如果很明確地知道這個過程，甚至還是自己把財產(chǎn)給出去的，只是后來發(fā)現(xiàn)不該給，那就是被騙了。

三、調(diào)包二維碼形成“三角詐騙”

此類案件表面上看起來是通過秘密的方式，商家和顧客都不知情，應(yīng)屬于盜竊。但實際上，調(diào)包二維碼不同于調(diào)包財物，可以被看作僅是調(diào)換了一個支付的通道，不能產(chǎn)生直接轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的效果，真正轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的是顧客掃描二維碼付款的行為。顧客誤以為該二維碼就是商家的二維碼，基于這種認(rèn)識錯誤向犯罪嫌疑人“自愿”支付了本應(yīng)由商家接收的貨款，而這種認(rèn)識上的錯誤緣于犯罪嫌疑人調(diào)包二維碼這種欺騙行為。雖然犯罪嫌疑人沒有使用語言進(jìn)行虛構(gòu)事實，但其調(diào)包行為就是虛構(gòu)事實，是欺騙消費者的行為。

另外，此類案件會在盜竊罪與詐騙罪之間產(chǎn)生爭議，還有一個原因是此類案件不屬于典型的詐騙犯罪，而是一種“三角詐騙”。在普通的詐騙犯罪中，被害人是受到欺騙而處分財產(chǎn)的人，被害人即受騙人。但在本案中，受騙的是掃描了錯誤的二維碼支付貨款的消費者，但消費者本身雖然被騙，卻沒有受到損失，因為消費者取走了貨物，受損失的是商家，而商家不知道自己的二維碼已被調(diào)包，因此沒有被騙。所以，在本案中作為受騙者的消費者沒有受害，而作為受害者的商家沒有受騙，這就不同于典型的詐騙，而是一種三角詐騙。

在正常的交易行為中，消費者購買商品應(yīng)當(dāng)支付貨款，但因為消費者被騙，錯誤地支付了貨款，而這個錯誤顯然不是因為消費者的過錯導(dǎo)致的，不能因此撤銷交易讓消費者返還商品；同時因為對于消費者來說交易已經(jīng)完成，商家也不能讓消費者再以正確的方式支付一遍貨款。在這種情況下，受騙人基于錯誤的認(rèn)識處分了他人的財產(chǎn)或讓他人遭受了損失，就屬于“三角詐騙”。因此，商家雖然沒有受騙，但作為被害人可以要求犯罪嫌疑人返還非法所得，追回?fù)p失。