民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的適用研究

張三育

北京市中銀律師事務(wù)所，北京 100022

民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的適用研究

張三育

北京市中銀律師事務(wù)所，北京 100022

在我國(guó)的民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用的原則只是一種抽象的規(guī)定而已，并沒(méi)有真正實(shí)際操作性。而我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，各方面都在進(jìn)行改革中，我國(guó)還存在著一些較為嚴(yán)重的負(fù)面社會(huì)現(xiàn)象，這使得我國(guó)的民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則更為缺失，對(duì)我國(guó)法院的判決產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響，在民事訴訟的相關(guān)理論中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行相關(guān)的制定，但是在面對(duì)實(shí)際問(wèn)題對(duì)其怎樣進(jìn)行確立依然成為了一項(xiàng)比較大的問(wèn)題，本文以此為目的對(duì)其進(jìn)行相關(guān)研究。

民事訴訟；誠(chéng)實(shí)信用

誠(chéng)實(shí)信用顧名思義是屬于道德倫理的意義中的，其在法律中的應(yīng)用是源于羅馬的誠(chéng)信契約中的。各個(gè)國(guó)家根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用的原則和特征，將其應(yīng)用到了國(guó)家的法律中，我國(guó)當(dāng)然也不例外，應(yīng)用最為廣泛的就是我國(guó)的“合同法”。對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用的范圍是民事訴訟的當(dāng)事人在參與民事訴訟中要履行相關(guān)義務(wù)。法院法官在面對(duì)民事訴訟時(shí)一定要保證誠(chéng)實(shí)信用的原則對(duì)其進(jìn)行審判，不得摻雜任何不實(shí)的動(dòng)機(jī)，只有在如此誠(chéng)實(shí)信用的環(huán)境下，訴訟當(dāng)事人才能得到相應(yīng)的尊重，對(duì)于民事訴訟才會(huì)有積極的意義。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則的概念

誠(chéng)實(shí)信用的原則在我國(guó)的民事訴訟中有所沿用，其中對(duì)其有聯(lián)系的對(duì)象包裹當(dāng)事、法院以及參與訴訟的所有人，一些學(xué)者針對(duì)訴訟法對(duì)其表明，訴訟當(dāng)事人在對(duì)訴訟權(quán)利進(jìn)行履行義務(wù)時(shí)要保證一定的誠(chéng)實(shí)[1]，而法院法官在對(duì)民事訴訟進(jìn)行判決時(shí)更應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)信用的原則對(duì)案件進(jìn)行判定，從而來(lái)保障訴訟人的權(quán)益。誠(chéng)實(shí)守信原本是屬于道德范疇之內(nèi)的，在民事訴訟中進(jìn)行應(yīng)用，可以使案件更加的具有真實(shí)性，可以將事情的真實(shí)性進(jìn)行還原，從而來(lái)保訴訟雙方的根本意義，對(duì)兩者之間的爭(zhēng)議進(jìn)行相關(guān)的協(xié)調(diào)，從而來(lái)對(duì)矛盾進(jìn)行化解。

二、民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則適用的必要性

(一)從民事司法環(huán)境下分析

隨著我國(guó)社會(huì)環(huán)境的不斷變化，我們對(duì)于權(quán)力的意識(shí)也更加的強(qiáng)烈。因此，近幾年對(duì)于民事訴訟案件的數(shù)量得到了一定程度的增加，使我國(guó)的訴訟秩序遭到了威脅，誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的必要性，從民事司法的角度來(lái)看首先就是訴訟當(dāng)事人對(duì)于訴訟權(quán)的濫用現(xiàn)象比較嚴(yán)重[2]。然后是在面對(duì)訴訟時(shí)，原本是訴訟當(dāng)事人引發(fā)的惡意訴訟，但是由于其虛假的訴訟使被訴訟人受到原本不應(yīng)有的懲罰。最后是在對(duì)民事進(jìn)行訴訟時(shí)，一些法官對(duì)其的審判權(quán)進(jìn)行濫用，將誠(chéng)實(shí)信用拋之于腦后，使我國(guó)民事訴訟中的司法權(quán)威受到了嚴(yán)重的威脅。

(二)從權(quán)利保障體系下分析

我國(guó)在權(quán)利保障體系中將各個(gè)法律進(jìn)行了相互的統(tǒng)合，在其中加入誠(chéng)實(shí)信用的原則可以對(duì)社會(huì)中不誠(chéng)信的現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督。隨著全球化的不斷發(fā)展，我們會(huì)受其他國(guó)家思想的影響，使我們的價(jià)值觀以及思維方式發(fā)生些許的變化，并且隨著我國(guó)人口流動(dòng)不斷的增加，誠(chéng)實(shí)信用的原則僅僅作為道德倫理來(lái)進(jìn)行發(fā)揮已經(jīng)不足以保障我們的權(quán)利。

三、民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的改善

(一)對(duì)民事訴訟中的反悔權(quán)進(jìn)行限制

誠(chéng)實(shí)信用在民事訴訟中有兩個(gè)非常重要的原則，第一是訴訟當(dāng)事人在訴訟中禁止反言，第二就是訴訟當(dāng)事人在訴訟中所陳述的必須是真實(shí)有效的，不得摻雜謊話。同樣審判官也應(yīng)誠(chéng)實(shí)信用，不能有意庇護(hù)。我國(guó)相關(guān)法規(guī)定訴訟當(dāng)事人如想要撤回自己認(rèn)的事實(shí)，找到一定的證據(jù)就可以推翻，這種規(guī)定是存在一定弊端的。因此我國(guó)要對(duì)此訴訟法進(jìn)行修正和完善，要對(duì)當(dāng)事人雙方的利益進(jìn)行平衡，若要撤回自認(rèn)事實(shí)，就必須要達(dá)到一些條件和標(biāo)準(zhǔn)。

(二)推行誠(chéng)實(shí)信用檔案制度

誠(chéng)信信用在訴訟中是有這關(guān)鍵作用的，在訴訟中若出現(xiàn)不講誠(chéng)實(shí)信用的問(wèn)題對(duì)社會(huì)的安定也是一種威脅。對(duì)當(dāng)事雙方之間的信任是一種沖擊，更是威脅到了司法的權(quán)威。我國(guó)在相關(guān)訴訟中對(duì)于不講誠(chéng)實(shí)信用的懲罰沒(méi)有明文規(guī)定，因此公民在訴訟中就可以任意妄為。若對(duì)公民實(shí)行誠(chéng)實(shí)信用檔案制，那么公民在訴訟中所說(shuō)的每一句話都會(huì)將錄入到自己的檔案中，對(duì)自己的信用值息息相關(guān)，這樣就可以對(duì)公民的誠(chéng)實(shí)信用有激勵(lì)的作用[3]。當(dāng)公民在訴訟中說(shuō)謊話使可以考慮后果，對(duì)其行為進(jìn)行一定的約束，從而來(lái)提升訴訟中的真實(shí)性。

(三)對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度進(jìn)行完善

在一些民事訴訟的案件中，大多數(shù)都是和經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的。所以為了自己獲得更大的利益，在民事訴訟中往往會(huì)出現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)信用的現(xiàn)象。在訴訟中公民若不遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，有極大的可能會(huì)出現(xiàn)敗訴的現(xiàn)象，但是只需要承擔(dān)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少訴訟費(fèi)，而律師訴訟費(fèi)卻占了非常大的比重。在我國(guó)對(duì)于律師費(fèi)用也并沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定，若當(dāng)事人訴訟成功，可以不用承擔(dān)訴訟費(fèi)，但是卻要承擔(dān)不菲的律師費(fèi)，對(duì)自身來(lái)說(shuō)是有一定程度上的經(jīng)濟(jì)損失的。因此我國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)將違反城市信用原則的費(fèi)用承擔(dān)的相關(guān)制度進(jìn)行相應(yīng)的完善，從而來(lái)維護(hù)公民的權(quán)益，提升誠(chéng)實(shí)信用原則的力度。

[1]巢志雄.我國(guó)民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的適用現(xiàn)象、問(wèn)題與完善——兼以法國(guó)民事訴訟的理論爭(zhēng)論與實(shí)務(wù)判例為參照[J].比較法研究，2015，28(3)：137-154.

[2]陳偉偉.誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[D].西南大學(xué)，2015.

[3]李大揚(yáng).民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的歷史發(fā)展研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

D925.1

A

2095-4379-(2017)33-0214-01

張三育(1973-)，男，漢族，河北肥鄉(xiāng)人，任職于北京市中銀律師事務(wù)所，主要從事民商訴訟方面工作。