網(wǎng)絡(luò)暴力的法理學(xué)分析

張 識

廣東醫(yī)科大學(xué)，廣東 東莞 523000

網(wǎng)絡(luò)暴力的法理學(xué)分析

張 識

廣東醫(yī)科大學(xué)，廣東 東莞 523000

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進一步發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶給人方便的同時，也形成了新的問題，如網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力對人的心理傷害是比較大的，所以從法理學(xué)的角度對其進行研究就有著實質(zhì)性意義。本文主要就網(wǎng)絡(luò)暴力的主要特點和法理檢視加以分析，最后對網(wǎng)絡(luò)暴力的立法完善進行探究。

網(wǎng)絡(luò)暴力；法理學(xué)；立法

近些年我國發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件數(shù)量在不斷增加，這種現(xiàn)象的發(fā)生對現(xiàn)實生活的社會秩序也會造成影響，也是當(dāng)前比較需要迫切解決的一個社會問題。當(dāng)前正處于法治社會環(huán)境中，采用法律的手段對網(wǎng)絡(luò)暴力進行規(guī)制就顯得比較重要。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的主要特點和法理檢視

(一)網(wǎng)絡(luò)暴力的主要特點

其一，隱匿性和復(fù)合性特點。對網(wǎng)絡(luò)暴力的了解，只有從本質(zhì)上對其現(xiàn)象進行了解，才能更好的采用法律手段加以治理。網(wǎng)絡(luò)暴力和傳統(tǒng)暴力有著本質(zhì)的不同，網(wǎng)絡(luò)暴力的復(fù)合性以及隱匿性的特征比較突出。網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴主體是藏在ID后的，在人數(shù)上比較多，不特定的網(wǎng)民群體在受到某一事件刺激下，就很容易造成違背道德的事情[1]。網(wǎng)絡(luò)暴力的實施者發(fā)布的言論，常常是沒有事實根據(jù)的，憑借著自己的主觀臆斷發(fā)泄情緒，這就會給當(dāng)事人造成很大的精神壓力，對當(dāng)事人的生活帶來很大不便，然而實施者卻不用承擔(dān)任何的責(zé)任。

其二，突發(fā)持續(xù)性特點。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生往往是由一個事件或者是一句話引發(fā)的，在之前沒有任何的征兆，在短時間內(nèi)形成了話題熱點。由于網(wǎng)絡(luò)的信息傳播速度比較快，所以吸引人的速度也比較快，這就造成了網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的時間持續(xù)比較長。

其三，盲目從眾性特點。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生常常是根據(jù)網(wǎng)站對某事件的披露作為導(dǎo)火線的，對信息的真假很難去求證。近些年的一些貼吧以及論壇等就成為比較重要的媒介，這些對網(wǎng)絡(luò)暴力的形成提供了條件，網(wǎng)民常常對發(fā)出的事件運用自身道德觀進行審判當(dāng)事人，沒有采用理智參與到問責(zé)環(huán)境當(dāng)中，這就造成網(wǎng)絡(luò)暴力的進一步擴大[2]。由于網(wǎng)民群體的盲目性，看到熱點就一股腦地圍上去，不經(jīng)思考發(fā)布道德言論，從而加劇網(wǎng)絡(luò)暴力的嚴重性。

(二)網(wǎng)絡(luò)暴力的法理檢視分析

網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)是社會問題，結(jié)合法理學(xué)的角度進行分析，其中就含蓋著諸多價值沖突，其中個人權(quán)利和他人法益沖突就表現(xiàn)得比較突出。當(dāng)前標榜的權(quán)利時代以及信息化發(fā)展的社會當(dāng)中，個人權(quán)利擁有者的膨脹意識比較突出，在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的同時，網(wǎng)絡(luò)暴力網(wǎng)民全體就成為權(quán)利的擁有者，這常常會沖擊他人合法權(quán)益，而自己又沒有認識到這一問題。網(wǎng)民在行使自己的言論自由權(quán)以及知情權(quán)的時候，對其他人的合法權(quán)益侵犯問題比較嚴重，更有甚者是打著言論自由旗號對他人的權(quán)利棄之不顧，這就需要保持這兩者的平衡點，通過法律手段進行規(guī)制。

網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生在秩序價值和自由價值的沖突方面也比較突出，網(wǎng)絡(luò)暴力是互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會的存在，也是對權(quán)利膨脹的現(xiàn)實社會的反映。穩(wěn)定的秩序是人們生存的基礎(chǔ)，自由和秩序是法的基本價值，兩者都是必須要具備的，在追求自由的同時也要充分重視社會的秩序[3]。網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生，主要是一味地強調(diào)自由，而沒有重視秩序，兩者發(fā)生了失衡的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)暴民在對自己表達自己觀點的同時，對他人的隱私權(quán)合法權(quán)利棄之不顧，這就超過了法律便界，對此就要從法律的角度進行規(guī)制。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的立法完善建議

為保障對網(wǎng)絡(luò)暴力的有效制約，就需要通過立法的形式加以應(yīng)對。主要從幾個層面著手實施：

第一，基本法理念對網(wǎng)絡(luò)暴力進行規(guī)制。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展下，人們的隱私權(quán)也受到了很大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)的價值是多元的，信息公開化以及通訊自由化特征比較突出，網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害比較大，這就需要通過基本法的理念對網(wǎng)絡(luò)暴力進行規(guī)制，網(wǎng)絡(luò)立法的過程中對自由價值要充分考慮，堅持保障個人的權(quán)利以及自由秩序價值理念，同時對虛擬世界和現(xiàn)實世界沖突問題以及網(wǎng)絡(luò)開放和技術(shù)問題要充分重視，通過平等保護的理念，對網(wǎng)絡(luò)開放性進行保護。

第二，注重網(wǎng)絡(luò)暴力的立法。針對網(wǎng)絡(luò)暴力的社會問題，就要從多方面充分重視，在立法層面進行完善。其中對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護要加強，在侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中進行重點立法，對隱私權(quán)法律地位加以明確，對侵犯隱私權(quán)責(zé)任主體以及承擔(dān)的法律后果進行承擔(dān)，保障網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。還可制定專門隱私權(quán)法，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護能進一步細化和針對性[4]。通過規(guī)定實施網(wǎng)絡(luò)實名制對網(wǎng)絡(luò)暴力進行有效防范，這一制度的實施對網(wǎng)絡(luò)用戶失范行為的追查就起到了積極作用，對網(wǎng)民責(zé)任意識也能大大提高。

三、結(jié)語

綜上，加強網(wǎng)絡(luò)暴力的立法對保障網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的良好創(chuàng)造就有著積極作用，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象比較突出，對社會危害也比較大，只有充分重視立法的完善，才能真正保障網(wǎng)絡(luò)暴力的問題解決。希望此次研究，有助于網(wǎng)絡(luò)暴力問題的解決。

[1]高尚宇.網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪探析[J].法制與經(jīng)濟，2017(05).

[2]蘇道敬.淺析網(wǎng)絡(luò)暴力亞文化對青少年犯罪的影響與對策[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報，2017(01).

[3]何嘉琪.以微博為例淺析網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀及規(guī)范化道路[J].新媒體研究，2016(24).

[4]楊偃成.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力語言界定與分類的探討[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2016(03).

D923

A

2095-4379-(2017)30-0228-01

張識，廣東醫(yī)科大學(xué)，國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)本科。