勞動(dòng)合同單方解除法律問題管窺

張忠錦

（210005 杭州銀行南京分行 江蘇 南京）

勞動(dòng)合同單方解除法律問題管窺

張忠錦

（210005 杭州銀行南京分行 江蘇 南京）

勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)者通過與用人單位確定勞務(wù)關(guān)系并以此為依據(jù)對(duì)勞務(wù)雙方的行為進(jìn)行規(guī)范。勞動(dòng)合同的單方面解除，這一方面的法律規(guī)定，并不需要雙方當(dāng)事人同意即可執(zhí)行，這也是勞動(dòng)者權(quán)利與義務(wù)的體現(xiàn)。本篇文章將從勞動(dòng)合同單方解除的諸多爭(zhēng)議中進(jìn)行研究，并與當(dāng)今時(shí)代進(jìn)行研究。

勞動(dòng)合同；單方解除；法律問題

勞動(dòng)合同的單方面進(jìn)行解除，可以從勞動(dòng)者和用人單位兩方面來進(jìn)行考慮，如果由于一些原因?qū)е氯我庖环竭M(jìn)行勞動(dòng)解除，則都可以稱之為勞動(dòng)合同的單方面解除。雖然當(dāng)今市場(chǎng)是公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，但是我國(guó)的勞動(dòng)者仍處于弱勢(shì)，勞動(dòng)者的單方面解除，對(duì)于勞動(dòng)者來說仍有很大的弊端，如何將其更好地與中國(guó)國(guó)情相連接，并與國(guó)外的先進(jìn)思想進(jìn)行合并，都是現(xiàn)階段我們要考慮的重要問題。

1 勞動(dòng)合同的特征

勞動(dòng)合同在我國(guó)的所有合同中，是一種較為特殊的合同。它的主體主要分為兩個(gè)方面，一方是勞動(dòng)者，而另一方對(duì)應(yīng)的是用人單位。他們之間的勞動(dòng)關(guān)系，既有一定的隸屬性，又有很強(qiáng)的自主性，這可以在很大程度上與普通的民事合同進(jìn)行區(qū)分。他作為一項(xiàng)特殊的法律規(guī)定，除了具有一般法律所具有的特征以外，還具有其他法律所沒有的一些特征。

1.1 勞動(dòng)合同是一種意思憑證

勞動(dòng)合同的簽訂并不是勞務(wù)雙方一人的意愿，而是勞動(dòng)者雙方經(jīng)過協(xié)商，來簽訂的勞動(dòng)合同。但是，其簽訂也是在合法合規(guī)的程序中進(jìn)行的。在合同的簽訂過程中，勞動(dòng)合同必須對(duì)于合同法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行服從，并且要符合民事法的相關(guān)規(guī)定。這種勞動(dòng)合同一般為用人單位直接對(duì)勞動(dòng)者提供的合同制式，在很大程度上，在合同上很難將勞動(dòng)者的意愿表達(dá)出來。

1.2 簽訂勞動(dòng)合同的雙方是固定的

對(duì)于簽訂的合同的當(dāng)事人來說，其必須是具有民事行為能力的本人，而不能是任何其他人或者已經(jīng)喪失民事行為能力人的人。而對(duì)于用人單位來說，則必須是企業(yè)等相關(guān)的行政組織，而不能是任何相關(guān)的社團(tuán)組織或者公會(huì)。

1.3 勞動(dòng)合同的連續(xù)性特征

對(duì)于簽訂合同的雙方來說，勞動(dòng)合同從簽訂開始的那一天，只能算是勞動(dòng)合同的開始，而且這一過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，它具有很強(qiáng)的變動(dòng)性，其設(shè)立、變更、解除要以相關(guān)法律為依據(jù)進(jìn)行。

2 勞動(dòng)合同單方解除的意義分析

2.1 勞動(dòng)合同的形式

這里所說的勞動(dòng)合同是指已經(jīng)成立，而并不一定是指已經(jīng)生效的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同一經(jīng)簽立，并不代表其已經(jīng)生效。合同的生效是勞動(dòng)雙方開始按照合同約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。這是一個(gè)持續(xù)的動(dòng)態(tài)的過程，因此對(duì)于單方解除來說，其期間應(yīng)該從合同簽訂到其尚未履約這一階段。

2.2 勞動(dòng)合同的屬性

勞動(dòng)合同的簽立，雖然具有很強(qiáng)的法律效應(yīng)，但是其執(zhí)行過程中也是以雙方的自愿、自主為原則的。用人單位對(duì)于勞動(dòng)者來說，不能進(jìn)行強(qiáng)制性的勞務(wù)付出，也不能強(qiáng)迫其進(jìn)行勞務(wù)合同，在其勞務(wù)過程中違反了相關(guān)的法律規(guī)定的過程中，只能對(duì)勞動(dòng)者追究相關(guān)的經(jīng)濟(jì)賠償或者依據(jù)其帶來的損失而相應(yīng)的承擔(dān)法律后果，對(duì)于勞動(dòng)者繼續(xù)履約并沒有強(qiáng)制性。

3 勞動(dòng)合同單方解除的現(xiàn)狀分析

3.1 預(yù)告解除分析

勞動(dòng)者在進(jìn)行單方面解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)該對(duì)與用人單位提前提出申請(qǐng)，這一時(shí)間過程一般為三十天。雖然法律規(guī)定可以利用該約定進(jìn)行單方面的合同解除，但是如果運(yùn)用不當(dāng)，則會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的負(fù)面結(jié)果，因此其在執(zhí)行的過程中，一定要遵守相關(guān)法律規(guī)定。

3.2 即時(shí)解除分析

這一解除又可以叫做特別解除權(quán)。這種即時(shí)解除，在法律規(guī)定中，一般只發(fā)生在試用期亦或者用人單位發(fā)生了重大過錯(cuò)，對(duì)勞動(dòng)者當(dāng)事人產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。一般來說，當(dāng)勞動(dòng)者提出即時(shí)解除時(shí)，會(huì)使得用人單位很難找到更加合適的人選來代替其相關(guān)的職位，對(duì)生產(chǎn)者的正常運(yùn)行產(chǎn)生了很大的弊端。對(duì)于勞動(dòng)者過失性辭退。這種解除方式又可以叫做即時(shí)性解除。用人單位對(duì)于因?yàn)檫@種原因而產(chǎn)生的解除效力，不需要進(jìn)行提前預(yù)告，但是這種提前預(yù)告，一般是勞動(dòng)者在工作過程中犯了較為嚴(yán)重的錯(cuò)誤，且具有很大的不可補(bǔ)償性，亦或者勞動(dòng)者在試用期的過程中被證明明顯不能適應(yīng)這份工作。用人單位要嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī)，不能對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行違法解除勞動(dòng)合同。

4 完善單方解除勞動(dòng)合同的相關(guān)建議

4.1 勞動(dòng)合同的訂立形式分析

對(duì)于勞動(dòng)合同的簽立，一般為紙質(zhì)形式。但是在我國(guó)的特殊國(guó)情中，有很大一部分勞動(dòng)合同為口頭性的勞動(dòng)合同，或者為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。而且對(duì)于很多已經(jīng)簽訂的勞動(dòng)合同，缺乏很多的要件，其具有很大的不規(guī)范性。因此，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)要對(duì)這方面的內(nèi)容進(jìn)行約定，并引入行業(yè)自律的法律規(guī)定，明確法律指責(zé)。

4.2 在立法上對(duì)于短期合同進(jìn)行控制

對(duì)于勞動(dòng)者簽立的定期合同，要對(duì)其時(shí)間進(jìn)行約束，對(duì)其相關(guān)的年限進(jìn)行法律性的規(guī)定。對(duì)于有些單位對(duì)員工簽訂的合同為一年的合同，要明文規(guī)定其簽約次數(shù)不能超過三次，要適時(shí)地與當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)相結(jié)合，并在合同中列出單獨(dú)的條款進(jìn)行規(guī)定。對(duì)于用人單位對(duì)于勞動(dòng)者的解除的相關(guān)規(guī)定，要在法律條文中進(jìn)行明確規(guī)定可以解除的相關(guān)方面，盡最大可能保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

5 總結(jié)

勞動(dòng)合同的訂立是在雙方自愿的基礎(chǔ)上實(shí)施的，其解除也應(yīng)該遵循這一規(guī)定，當(dāng)然勞動(dòng)者有重大過失的情況除外。但是由于我國(guó)的具體國(guó)情，以及現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，在很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)，用人單位違法解除勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)勞動(dòng)者強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的情況，這在很大程度上可以看出，我國(guó)的勞動(dòng)合同方面的立法并不成熟，需要相關(guān)法律部門給予更多的關(guān)注，在更多的層面對(duì)于勞動(dòng)者進(jìn)行保護(hù)。這也可以在一定程度上為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。另外，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)要對(duì)單方面解除勞動(dòng)合同，這方面的內(nèi)容進(jìn)行約定，并引入行業(yè)自律的法律規(guī)定，明確法律指責(zé)。

[1]王江.關(guān)于我國(guó)勞動(dòng)合同單方解除法律制度簡(jiǎn)析[J].湖 北 科 技 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) ,2013,33(7):20-21.DOI:10.3969/ j.issn.1006-5342.2013.07.010.

[2]張婷婷.論勞動(dòng)合同單方解除制度的完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,(3):322-323.DOI:10.3969/j.issn.1001-828X.2016.03.265.

[3]霍健,張寧寧.淺談我國(guó)勞動(dòng)合同單方解除的法律歸制[J].法制博覽,2013,(1):157-158.