論專利法的價值目標(biāo)

陳 鈺

（710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安）

論專利法的價值目標(biāo)

陳 鈺

（710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安）

專利法作為知識產(chǎn)權(quán)法的重要組成部分，以其充分的事實證明了一點：專利法制度是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從而推動國家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的重要的法律制度。而要論我國專利法的價值目標(biāo)，我們可以試從知識產(chǎn)權(quán)法的價值目標(biāo)窺見一斑。

專利法；價值目標(biāo)；二元論；一元論

知識產(chǎn)權(quán)法的目的是保護(hù)知識創(chuàng)造者的直接目標(biāo)和保障知識產(chǎn)品的傳播和利用、保障知識和信息的擴(kuò)散，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)文化繁榮和社會公共利益的兩個主要方面。此即知識產(chǎn)權(quán)法的二元價值目標(biāo)。我國專利法作為知識產(chǎn)權(quán)法的重要分支，和知識產(chǎn)權(quán)法一樣，實行二元價值目標(biāo)。

何為專利法的二元價值目標(biāo)？專利法的二元價值目標(biāo)，即指既保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，又維護(hù)公共利益的雙重價值目標(biāo)。正如最高人民法院有關(guān)判決指出，專利法的立法宗旨是“既要明確受保護(hù)的專利技術(shù)方案，又要明確社會公眾可以自由利用技術(shù)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的空間，把對專利的合理保護(hù)和對社會公眾提供足夠的法律定性結(jié)合起來”。專利法的二元價值目標(biāo)堅持了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法的基本精神，即利益平衡原則。

專利法的二元價值目標(biāo)包含了兩個方面，即保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益以及維護(hù)公共利益。

一、保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。其具體表現(xiàn)如下幾點

其一，保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。專利法明確規(guī)定受專利法保護(hù)的專利定義，從中歸納出的特征可以看出專利法對專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。這些特征有：①專有性或者獨占性，指專利權(quán)人對其獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造，享有專有或者獨占的權(quán)利。②地域性，指于何國依法取得的專利只在該國有效。③時間性，指專利權(quán)僅在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效。④法定授權(quán)性，指專利權(quán)是由我國國家專利主管機(jī)關(guān)依法準(zhǔn)予批準(zhǔn)授予而非自動產(chǎn)生。

其二，依法得到經(jīng)濟(jì)效益，有利于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造。由于通過專利法保護(hù)的專利權(quán)具有獨占性，使得那些具有經(jīng)濟(jì)意義和實用價值的被依法授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造為專利權(quán)人所獨占，成為他們的財產(chǎn)權(quán)利，專利權(quán)人依此可以得到經(jīng)濟(jì)利益，這對于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，調(diào)動人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，吸引更多的資金、人力投入到發(fā)明創(chuàng)造，產(chǎn)生更大的作用。

二、維護(hù)公共利益。其具體表現(xiàn)如下幾點

其一，專利法有利于發(fā)明創(chuàng)造推廣應(yīng)用的促進(jìn)。一方面，按照專利法的規(guī)定，雖然專利權(quán)人對其專利享有專有性，但是他人可通過與專利權(quán)人簽訂專利實施許可合同，在支付對價的情況下使用專利，從而促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用。另一方面，在法律保護(hù)下的專利技術(shù)公開，可以實現(xiàn)有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造信息的全社會共享，有關(guān)單位和個人可以通這種途徑查到所需要的技術(shù)，對已授權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造及時與專利權(quán)人聯(lián)系，取得許可吃，從而有利于發(fā)明創(chuàng)造得到推廣應(yīng)用。

其二，專利法有利于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，促進(jìn)國家文化軟實力的提升以及滿足社會主義現(xiàn)代化的需要。國家通過專利法的規(guī)定對專利權(quán)人的權(quán)利施加了一定的限制，例如保護(hù)期限和地點的限制、強(qiáng)制許可制度以及不視為侵權(quán)行為的規(guī)定等。在如今的知識經(jīng)濟(jì)時代，專利權(quán)的專有性能給人帶來極大利益，在此利益的驅(qū)動下，專利權(quán)人就會不斷尋找機(jī)會使自己的權(quán)利不斷擴(kuò)張，而這樣的擴(kuò)張勢必是以社會公眾的相對壓縮為代價，那么在這種情況下，專利法對專利權(quán)的限制就能適當(dāng)?shù)木S護(hù)公共利益，從而促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步，促進(jìn)國家文化軟實力的提升以及滿足社會主義現(xiàn)代化的需要。

綜上所述，專利法的價值目標(biāo)為二元化價值目標(biāo)，既保護(hù)了專利權(quán)人的合法權(quán)益，又維護(hù)了公共利益。

[1]郭德忠.《專利法與反壟斷法的“沖突”與一致性》，于2007年5月15日載于湘潭大學(xué)學(xué)報.

[2]胡波.《專利法的倫理基礎(chǔ)》，2009年3月31日.

陳鈺（1995～），女，漢族，福建平潭人，現(xiàn)為西北政法大學(xué)2014級經(jīng)濟(jì)法學(xué)院2014級本科生。