論涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題

張 星

（110036 遼寧大學(xué)法學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng)）

論涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題

張 星

（110036 遼寧大學(xué)法學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng)）

涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律關(guān)系問(wèn)題，是近年來(lái)隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展而顯現(xiàn)出來(lái)的新問(wèn)題，在學(xué)界尚未形成規(guī)范的學(xué)術(shù)體系，然而，隨著世界各國(guó)、各地區(qū)聯(lián)系的日益緊密化，數(shù)字遺產(chǎn)的涉外法律關(guān)系的確定、認(rèn)識(shí)以及具體法律適用方法等問(wèn)題都亟待解決，因此，本文立足于當(dāng)前對(duì)涉外法律關(guān)系基本概念的界定，通過(guò)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的概念、性質(zhì)、法律關(guān)系內(nèi)容等方面的具體分析，力求加強(qiáng)讀者對(duì)涉外數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，希望對(duì)涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題的解決能有所幫助。

數(shù)字遺產(chǎn)；涉外法律關(guān)系；法律適用

遺產(chǎn)，在法律關(guān)系中并不陌生，但是，數(shù)字遺產(chǎn)，卻是國(guó)內(nèi)外民事法律體系中新出現(xiàn)的內(nèi)容，是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展而日益凸顯出來(lái)的。早在2002年，聯(lián)合國(guó)教科文組織就制定了《數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)草案》，該草案規(guī)定，數(shù)字遺產(chǎn)是特有的人類知識(shí)和表達(dá)方式，這種獨(dú)特資源包括由數(shù)據(jù)生成的，或者由現(xiàn)有的模擬資源轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式的，有關(guān)文化、教育、科學(xué)、資源管理、技術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)，以及其他領(lǐng)域的信息。[1]當(dāng)然，這種對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的定義是廣義范圍內(nèi)的，是涉及人類整體存續(xù)利益的，并不是本文所要論述的國(guó)際私法范圍內(nèi)的數(shù)字遺產(chǎn)，但是，我們可以將其作為認(rèn)識(shí)“數(shù)字遺產(chǎn)”這一新概念的參考，因?yàn)槟壳吧?且沒(méi)有對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的司法范圍內(nèi)的明確界定。

一、數(shù)字遺產(chǎn)的定義

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)，是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，主要包括四類：①公民個(gè)人享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，如合法收入、儲(chǔ)蓄，房屋、生活用品，林木、牲畜和家禽，文物、圖書(shū)資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)中所涉及的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)明權(quán)，以及其他科技成果中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；③公民依法享有和承擔(dān)的債權(quán)、債務(wù)，這里要強(qiáng)調(diào)的是，僅限于履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)和債務(wù)才允許移轉(zhuǎn)和繼承；④公民的其他合法財(cái)產(chǎn)，如有價(jià)證券、抵押權(quán)、留置權(quán)等。[2]

依前文所述國(guó)際國(guó)內(nèi)的相關(guān)認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為，通常意義上，我們所理解的數(shù)字遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有且合法的數(shù)字化的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益，具體包括在網(wǎng)絡(luò)上保留、傳播的和儲(chǔ)存在物化介質(zhì)中的電子信息，如網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)及其相關(guān)信息和虛擬財(cái)產(chǎn)，包括游戲賬號(hào)中的虛擬貨幣、游戲裝備，個(gè)人網(wǎng)頁(yè)，MSN、Facebook、QQ、微博、微信賬號(hào)及其信息，電子郵箱，再如儲(chǔ)存在磁帶、磁盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)、計(jì)算機(jī)等介質(zhì)中的電子照片、電子文稿、語(yǔ)音、視頻資料、購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū)等等。由此，數(shù)字遺產(chǎn)大致可分為三類：①儲(chǔ)存于特定載體(如光盤(pán)、磁盤(pán)、磁帶、移動(dòng)硬盤(pán)等）的數(shù)字化信息資源；②存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)的電子資源；③通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)字化傳播的信息資源。[3]

著名國(guó)際法學(xué)家李雙元教授針對(duì)涉外民事關(guān)系曾有所表述：“國(guó)際私法和沖突法都是以含有外國(guó)因素（通常稱為‘涉外因素’）的民事關(guān)系作為自己調(diào)整對(duì)象的?！盵4]由此可知，通常某一法律關(guān)系的主體、客體或內(nèi)容三要素中，有一個(gè)或數(shù)個(gè)與外國(guó)發(fā)生關(guān)聯(lián)，其性質(zhì)就屬于涉外民事法律關(guān)系。因此，涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題可從以下所述的主體涉外性、客體涉外性、權(quán)利義務(wù)涉外性和責(zé)任承擔(dān)涉外性這三大方面來(lái)進(jìn)一步闡述。

二、主體的涉外性

數(shù)字遺產(chǎn)的相關(guān)主體大致包括：被繼承人、繼承人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。具體闡述如下：

（1）被繼承人為外國(guó)人，其生前在我國(guó)居住或停留期間，在我國(guó)申請(qǐng)并使用了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、電子郵箱、開(kāi)設(shè)了網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、購(gòu)買(mǎi)了網(wǎng)游裝備等等，或者在我國(guó)遺留有儲(chǔ)存了其個(gè)人電子照片、原創(chuàng)電子文稿、視頻資料、音頻資源等信息的存儲(chǔ)介質(zhì)。

（2）繼承人為外國(guó)人，依據(jù)被繼承人生前遺囑、被繼承人所屬國(guó)繼承法或者繼承人所屬國(guó)法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)存在于我國(guó)主權(quán)管轄范圍內(nèi)的被繼承人的電子信息、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)信息、數(shù)字化美術(shù)作品、數(shù)字文學(xué)作品等數(shù)字遺產(chǎn)享有合法繼承權(quán)。

（3）我國(guó)公民使用了由外國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)鏈接、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等服務(wù)或者網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、游戲軟件等，例如很多中國(guó)人都使用的MSN、Facebook、google搜索引擎等等，再如向外國(guó)運(yùn)營(yíng)商或通過(guò)外國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)媒介進(jìn)行電子書(shū)、影視資料等電子資源的采購(gòu)和轉(zhuǎn)賣(mài)等等。

三、客體的涉外性

數(shù)字遺產(chǎn)的獨(dú)特形式和內(nèi)容，使其在形成和轉(zhuǎn)移過(guò)程中擁有其他財(cái)產(chǎn)所不能比擬的優(yōu)越性——極易儲(chǔ)存、使用便捷、形成速度快、傳播速度快、交易成本低、轉(zhuǎn)換形式多樣等，當(dāng)然，也正是因?yàn)檫@些優(yōu)勢(shì)，數(shù)字遺產(chǎn)本身所具有的涉外性也十分明顯：

（1）數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)容本身存在涉外因素。例如：我國(guó)人與外國(guó)人合作完成電子文稿、數(shù)字照片、影視作品、音像制品等；或者我國(guó)人與外國(guó)人共同購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)游裝備、共同購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)或者使用同一網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等；再有，我國(guó)人與外國(guó)人因締結(jié)婚姻從而產(chǎn)生個(gè)人數(shù)字遺產(chǎn)的共有、我國(guó)人與外國(guó)人之間因贈(zèng)與而產(chǎn)生權(quán)利主體變更等。

（2）數(shù)字遺產(chǎn)形成地、儲(chǔ)存地或管理權(quán)在外國(guó)。例如：我國(guó)人生前在外國(guó)居住期間使用該外國(guó)社交軟件、計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、電子信息等，或者其在我國(guó)內(nèi)使用外國(guó)運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)軟件、游戲軟件等形成網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)信息、網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)等；或者外國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司與我國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司合資在我國(guó)內(nèi)成立相關(guān)企業(yè)法人，其中外國(guó)公司占據(jù)控股地位等。

四、權(quán)利、義務(wù)以及責(zé)任承擔(dān)的涉外性

數(shù)字遺產(chǎn)，具有儲(chǔ)存方便、技術(shù)要求低、轉(zhuǎn)移速度快、使用頻率高、循環(huán)利用程度高等特點(diǎn)，圍繞上述特性，其權(quán)利、義務(wù)以及責(zé)任承擔(dān)的涉外性分為兩種情況、六種具體表現(xiàn)：

（1）現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式下，游戲賬號(hào)、社交賬號(hào)、個(gè)人網(wǎng)頁(yè)等互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)和主頁(yè)等的所有權(quán)和使用權(quán)相分離的程度很高，通常其所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商，而使用者如果一定時(shí)間內(nèi)不使用，運(yùn)營(yíng)商就會(huì)自動(dòng)注銷賬號(hào)并進(jìn)行再利用，在這種情況下，就會(huì)產(chǎn)生兩種涉外情形：

①權(quán)利行使的涉外性。賬號(hào)運(yùn)營(yíng)商為外國(guó)運(yùn)營(yíng)商時(shí)，繼承人如果想取得該賬號(hào)中的相關(guān)資料、信息時(shí)，就必須向外國(guó)運(yùn)營(yíng)商主張其依法享有的繼承權(quán)利，此時(shí)，權(quán)利行使的對(duì)象就具有了涉外性，即權(quán)力行使具有涉外性。②義務(wù)履行的涉外性。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)提供者將其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移給外國(guó)運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)提供者，或者發(fā)生中外運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)者的合并、分立時(shí)，賬號(hào)、軟件的使用人仍享有使用權(quán)，但義務(wù)履行的主體就具有了涉外性，即義務(wù)履行的涉外性。

（2）筆者認(rèn)為，數(shù)字遺產(chǎn)的涉外責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題主要是由于涉外侵權(quán)行為和涉外違約行為而產(chǎn)生的?，F(xiàn)代社會(huì)，不僅自然科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)黑客技術(shù)的進(jìn)步程度也是很快的，利用高科技實(shí)施的數(shù)字侵權(quán)行為不斷發(fā)生，這是造成數(shù)字遺產(chǎn)涉外法律責(zé)任承擔(dān)的一個(gè)十分重大的原因。因此，筆者認(rèn)為，數(shù)字遺產(chǎn)法律責(zé)任承擔(dān)的涉外性大致包括以下幾個(gè)方面：

①侵權(quán)行為人或責(zé)任人是外國(guó)人。例如：外國(guó)人利用黑客技術(shù)盜取游戲賬號(hào)、社交賬號(hào)中的虛擬貨幣、游戲裝備、私人電子信息等，或者當(dāng)外國(guó)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未盡到合理的安全保障義務(wù)而需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任時(shí)。②侵權(quán)行為地或損害發(fā)生地在外國(guó)。行為人利用黑客技術(shù)遠(yuǎn)程盜取外國(guó)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)中的虛擬財(cái)產(chǎn)、電子信息和資料等數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)，因侵權(quán)行為發(fā)生在國(guó)外或侵權(quán)損害結(jié)果發(fā)生在國(guó)外，所以，其責(zé)任承擔(dān)就要考慮涉外法律適用問(wèn)題，具有涉外性。③外國(guó)運(yùn)營(yíng)商義務(wù)履行不適當(dāng)。在網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的所有權(quán)和使用權(quán)相分離的運(yùn)營(yíng)模式下，外國(guó)運(yùn)營(yíng)商不適當(dāng)履行其提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的義務(wù)而導(dǎo)致使用權(quán)人無(wú)法正常使用賬號(hào)，甚至產(chǎn)生損害時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生義務(wù)履行不適當(dāng)?shù)膫鶆?wù)履行問(wèn)題或者侵權(quán)損害問(wèn)題，這也是涉外法律責(zé)任承擔(dān)涉外性的具體表現(xiàn)。④外國(guó)人權(quán)利行使不適當(dāng)。例如，外國(guó)人在我國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、社交平臺(tái)傳播淫穢色情信息或在網(wǎng)絡(luò)上違法披露、傳播我國(guó)人的隱私等等，就會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任，甚至刑事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題，即責(zé)任承擔(dān)的涉外性問(wèn)題。

五、解決涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律適用的立法建議

我國(guó)《繼承法》將遺產(chǎn)規(guī)定為公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，并對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行列明，但并未包括數(shù)字化的財(cái)產(chǎn)，可見(jiàn)，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有將數(shù)字遺產(chǎn)納入公民個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)，當(dāng)然這與法律本身不可避免的滯后性是有關(guān)系的，然而，在經(jīng)濟(jì)全球化飛速發(fā)展的今天，我們應(yīng)當(dāng)加快涉外數(shù)字遺產(chǎn)的立法進(jìn)程，讓涉外法律發(fā)揮其應(yīng)有的作用，筆者認(rèn)為，加快涉外數(shù)字遺產(chǎn)立法可以從以下五個(gè)方面入手：

（1）首先，我們應(yīng)當(dāng)將數(shù)字遺產(chǎn)納入公民個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)，進(jìn)行明確的法律規(guī)定，并進(jìn)一步完善相關(guān)國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)法體系及法律適用法體系。目前，我國(guó)關(guān)于公民個(gè)人遺產(chǎn)的范圍和內(nèi)容僅在《中華人民共和國(guó)繼承法》中有一小部分的列舉加概括式的規(guī)定，并未將數(shù)字遺產(chǎn)納入其中，這既是由于立法時(shí)社會(huì)發(fā)展的局限性所致，也因?yàn)槿藗儗?duì)于遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)尚有缺陷，因此，要加強(qiáng)涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用，就必須從國(guó)內(nèi)法入手，先將數(shù)字遺產(chǎn)歸入國(guó)內(nèi)法調(diào)整范圍內(nèi)，這是涉外法律得以具體適用的前提和依據(jù)，有了國(guó)內(nèi)法的相關(guān)法律依據(jù)，在處理涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律關(guān)系時(shí)，才能依沖突規(guī)范進(jìn)行有效的選擇，為解決涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律問(wèn)題提供準(zhǔn)據(jù)法。

（2）加快國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)相關(guān)立法，完善網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等數(shù)字信息的權(quán)利義務(wù)體系?，F(xiàn)代社會(huì)是數(shù)字化技術(shù)高度發(fā)達(dá)的信息社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)作為信息傳遞的高端媒介，是數(shù)字遺產(chǎn)形成和轉(zhuǎn)移所必需的載體，此外，由于網(wǎng)絡(luò)信息的形成速度和傳播速度非?？?，故而，事前的預(yù)防機(jī)制是必不可少的，完善網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)立法勢(shì)在必行。當(dāng)前的數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)立法較為簡(jiǎn)陋，多數(shù)情況下，都是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商自己制定格式協(xié)議，用戶要想使用網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，只能選擇無(wú)條件接受，這既不利于公民數(shù)字財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，也不利于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)行業(yè)的規(guī)范化，因此，我們應(yīng)當(dāng)加快相關(guān)立法，明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)接受者與提供者應(yīng)當(dāng)依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和應(yīng)當(dāng)依法履行的各項(xiàng)義務(wù)，保證網(wǎng)絡(luò)服務(wù)雙方都能獲得有效的保護(hù)，確保在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題后的第一時(shí)間能夠高效、迅捷的實(shí)施合法手段解決相關(guān)問(wèn)題，同時(shí)，也能夠進(jìn)一步完善整個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大環(huán)境，促進(jìn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)事業(yè)大發(fā)展，加快全球互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的互通和協(xié)作，為進(jìn)一步促進(jìn)涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用提供強(qiáng)大的后盾。

（3）積極促進(jìn)地區(qū)間、國(guó)家間網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)議、國(guó)際條約的達(dá)成，為解決涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題提供國(guó)際法依據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代背景下，個(gè)人之間、企業(yè)之間、甚至國(guó)家之間、國(guó)際組織之間的溝通和交流日益頻繁和高效，而國(guó)際條約、多邊協(xié)議等是解決涉外法律問(wèn)題最直接、最快捷的方式之一，通過(guò)締約國(guó)之間的事前協(xié)商與承諾，能夠確保在問(wèn)題發(fā)生后的第一時(shí)間形成雙方一致的解決方案，從而快速解決涉外數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題，將數(shù)字侵權(quán)。數(shù)字違約等行為所產(chǎn)生的損害降到最低。所以，加快數(shù)字遺產(chǎn)國(guó)際條約、協(xié)定的制定，是最經(jīng)濟(jì)、最快捷的解決方法，我們應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)地區(qū)間、國(guó)家間網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)議、國(guó)際條約的達(dá)成，為涉外數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題的解決做好預(yù)警工作。

（4）進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)沖突法規(guī)范，增加或明確相關(guān)連接點(diǎn)，為快速、準(zhǔn)確解決涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律問(wèn)題提供最直接的沖突法指引?，F(xiàn)代社會(huì)，隨著國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展，國(guó)際組織不斷增多，國(guó)際法范圍內(nèi)意思自治原則、最密切聯(lián)系原則等觀念的不斷深入，涉外因素的連接點(diǎn)開(kāi)始有所突破，不再僅限于上述三個(gè)，例如“世行貸款建設(shè)調(diào)整公路案”。[4]該案所涉及法律關(guān)系的主體、客體、權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容無(wú)一涉及外國(guó)因素，但資金往來(lái)、貨源標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)責(zé)人的聘任以及工程監(jiān)督等均與世界銀行密切相關(guān)，這種情形也是涉外法律適用問(wèn)題不可忽視的一個(gè)方面。因此，用傳統(tǒng)的涉外因素的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是否屬于涉外民事法律關(guān)系的弊端逐漸顯露。而且，在國(guó)際法中，住所地、經(jīng)常居所地、不動(dòng)產(chǎn)所在地、最密切聯(lián)系地等連接點(diǎn)是最常用的，我們應(yīng)當(dāng)將連接點(diǎn)的范圍加以擴(kuò)展，并適當(dāng)應(yīng)用于涉外數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題的法律適用問(wèn)題中，才能提高涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律適用的準(zhǔn)確性和高效性。

（5）健全國(guó)內(nèi)的司法協(xié)助制度，既要明確我國(guó)涉外數(shù)字遺產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、執(zhí)行程序、執(zhí)行期限、執(zhí)行方式等等事項(xiàng)，同時(shí)，也要加強(qiáng)與其他國(guó)家之間司法互助的連通，加快互助溝通和立法機(jī)制建設(shè)，切實(shí)保證涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律規(guī)范能夠得到有效實(shí)施，保證涉外法律問(wèn)題解決通道的暢通。涉外法律適用與國(guó)內(nèi)法律適用不同，后者有國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施，且是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，執(zhí)行較為方便、容易，而涉外法律適用涉及到他國(guó)當(dāng)事人、位于他國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)、跨國(guó)取證等復(fù)雜內(nèi)容，執(zhí)行較為困難，且國(guó)際上沒(méi)有凌駕于一國(guó)主權(quán)之上的統(tǒng)一的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，這就使得涉外法律的具體實(shí)施成為一大難題。所以，我們應(yīng)當(dāng)健全國(guó)家間司法協(xié)助制度，首先明確我國(guó)實(shí)施司法協(xié)助的相關(guān)主體、程序、期限、方式、保障力等等事項(xiàng)，表明我國(guó)積極促進(jìn)國(guó)際司法互助工作的外交態(tài)度，同時(shí)，更要積極主動(dòng)加強(qiáng)與他國(guó)司法互助的溝通，努力促成司法互助雙邊、多邊協(xié)定和國(guó)際條約的建立，從而進(jìn)一步保障涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律適用的有效性。

六、結(jié)束語(yǔ)

涉外數(shù)字遺產(chǎn)的法律適用問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)外的法律適用研究中，都是一個(gè)新內(nèi)容，筆者僅從數(shù)字遺產(chǎn)的概念和法律性質(zhì)處著手，結(jié)合涉外法律關(guān)系的基本要素進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析和思考，并對(duì)涉外法律適用提出了一些具體的建議，但欠缺之處還有很多，但是希望依次為契機(jī)，加深對(duì)于涉外數(shù)字遺產(chǎn)法律適用問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而能夠?qū)σ院蟮纳钊雽W(xué)習(xí)有所啟發(fā)。

[1]孫婷,任淑楠.數(shù)字遺產(chǎn)的法律界定與保護(hù)[J].現(xiàn)代物業(yè)?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2012，10：24-27.

[2]王利明.民法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010：544-545.

[3]陳雅萍.“數(shù)字遺產(chǎn)”涉外法定繼承研究.[J]法制博覽，2012，02：104.

[4]魏悅悅.對(duì)“涉外民事關(guān)系”的界定.[J]黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，02：125-127.

張星（1990.10～），女，河北石家莊人，遼寧大學(xué)法學(xué)院在讀研究生。