地理學(xué)

劉小平，黎夏，陳逸敏，等

地理學(xué)

基于多智能體的居住區(qū)位空間選擇模型

劉小平，黎夏，陳逸敏，等

目的：城市居民居住區(qū)位決策行為影響城市社會(huì)空間分異、城市發(fā)展方向以及地價(jià)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程和結(jié)果。傳統(tǒng)的“自上而下”的模型難以解釋復(fù)雜的居民區(qū)位選擇行為。本文提出了基于多智能體的居住區(qū)位選擇模型（Agent-Based Model of Residential Location-ABMRL），旨在探索與模擬居民在居住選擇過(guò)程中的復(fù)雜空間決策行為，以及不同類(lèi)型居民之間、居民與地理環(huán)境的相互作用而導(dǎo)致城市居住空間分異的演化過(guò)程以及地價(jià)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。方法：基于Repast平臺(tái)通過(guò)Java編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)了ABMRL模型，通過(guò)居民決策行為以及居民與地理環(huán)境交互作用模擬來(lái)研究居住空間分異與地價(jià)變化過(guò)程。該模型由表征各類(lèi)居民的多智能體層和表征地理環(huán)境的元胞自動(dòng)層組成。居民智能體在土地價(jià)值、交通通達(dá)性、環(huán)境質(zhì)量等地理環(huán)境影響下，根據(jù)遷居意愿以效用最大化為原則進(jìn)行居住區(qū)位選擇。在模型中進(jìn)入了心理學(xué)概念，認(rèn)為居民的遷居動(dòng)力來(lái)源于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力和外部居住環(huán)境的刺激。利用該模型模擬了居民智能體聚集現(xiàn)象的產(chǎn)生過(guò)程，并對(duì)參數(shù)敏感性與社會(huì)空間分異現(xiàn)象進(jìn)行分析。居民的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)隨時(shí)間的推移發(fā)生變化，它與居民區(qū)位決策結(jié)果共同反饋影響土地價(jià)值的動(dòng)態(tài)變化。利用Monte-Carlo方法對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行校正，從而對(duì)地價(jià)的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行仿真。結(jié)果：利用ABMRL模型對(duì)虛擬空間數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，通過(guò)不同參數(shù)的試驗(yàn)，驗(yàn)證了居住空間分異、圈層城市空間結(jié)構(gòu)、城市紳士化等經(jīng)典城市理論。當(dāng)居民agent只考慮內(nèi)部壓力，不考慮外部環(huán)境吸引力時(shí)，城市形成以高收入為聚集中心的多中心城市空間分異結(jié)構(gòu)。當(dāng)居民agent同時(shí)考慮內(nèi)部壓力和外部基礎(chǔ)設(shè)施與地價(jià)時(shí)，則高收入居民趨近于城市中心，其它居民按收入高低依次居住在高收入居民的外圍，城市形成了同心圓圈層的空間結(jié)構(gòu)。若居民agent既考慮內(nèi)部壓力和外部基礎(chǔ)設(shè)施與地價(jià)，同時(shí)考慮城市中心環(huán)境惡化趨勢(shì)，則城市經(jīng)歷了郊區(qū)化（高收入居民聚集市中心的圈層結(jié)構(gòu)）與再城市化（低收入居民向城市中心遷移）的紳士化過(guò)程。進(jìn)一步以廣州市海珠區(qū)為實(shí)驗(yàn)區(qū)，模擬了該區(qū)域居民居住空間分異的演化過(guò)程和地價(jià)的動(dòng)態(tài)變化。不同參數(shù)試驗(yàn)結(jié)果表明，居民遷居閾值是影響居住空間格局模擬結(jié)果的關(guān)鍵因素。遷居閾值較小，遷居行為過(guò)于頻繁，聚集中心不穩(wěn)定；遷居閾值較大，居民發(fā)生遷居行為的概率小，很難形成聚集中心。最后，通過(guò) Monte-Carlo方法確定各類(lèi)居民環(huán)境因子權(quán)重及遷居閾值，基于ABMRL模型模擬海珠區(qū)地價(jià)的動(dòng)態(tài)變化，并與真實(shí)地價(jià)進(jìn)行對(duì)比。模擬地價(jià)與真實(shí)地價(jià)分布都呈現(xiàn)出了西高東低、自西向東逐步遞減的梯度趨勢(shì)，說(shuō)明了ABMRL模型能夠大致模擬出土地價(jià)格的整體變化規(guī)律。結(jié)論：城市社會(huì)空間分異的形成與過(guò)程受居民居住區(qū)位決策復(fù)雜行為的影響，涉及到城市中不同類(lèi)型居民的相互影響，以及居民與地理環(huán)境的相互反饋?zhàn)饔谩６嘀悄荏w建模方法則是一種進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)分析與模擬的重要手段，既考慮到環(huán)境的影響及環(huán)境中多智能體個(gè)體的決策行為，又不失強(qiáng)大的空間自組織能力。本文提出了基于多智能體的居住區(qū)位選擇模型，改進(jìn)了居民 agent 區(qū)位選擇時(shí)的影響因素及決策行為，同時(shí)將內(nèi)部壓力與外部環(huán)境雙重因素引入居民遷居行為模擬中，通過(guò)不同參數(shù)試驗(yàn)?zāi)M和驗(yàn)證了居住空間分異、圈層城市空間結(jié)構(gòu)、城市紳士化等經(jīng)典城市理論。利用Monte-Carlo隨機(jī)參數(shù)確定方法，對(duì)廣州市海珠區(qū)地價(jià)變化進(jìn)行仿真，模擬結(jié)果與真實(shí)地價(jià)比較吻合。研究結(jié)果表明，所構(gòu)建的ABMRL模型能有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)模型的不足，為居住區(qū)位選擇機(jī)制研究的理論和實(shí)踐提供一種新的思路。在復(fù)雜系統(tǒng)的理論背景下，利用多智能體模型研究地理過(guò)程的復(fù)雜行為與微觀機(jī)制將成為地學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)前沿方向。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2010, 65(6): 695-707

入選年份：2015

中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及景觀基因識(shí)別要素研究

劉沛林，劉春臘，鄧運(yùn)員，等

摘要：目的：傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃是一項(xiàng)理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的系統(tǒng)工程，是文化區(qū)劃研究的重要課題之一。中國(guó)地域遼闊，傳統(tǒng)聚落景觀資源地域差異明顯，聚落發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、歷史基礎(chǔ)和現(xiàn)有狀況也各有不同。因此，中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃的研究，不僅在理論上補(bǔ)充和豐富了中國(guó)地理區(qū)劃，而且在實(shí)踐上解決了傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)的分區(qū)、分類(lèi)問(wèn)題，為揭示聚落景觀區(qū)的內(nèi)在規(guī)律，開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)傳統(tǒng)聚落景觀資源，制定人居環(huán)境建設(shè)和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，提供了科學(xué)依據(jù)。方法：本方案在劃分聚落景觀區(qū)時(shí)，以傳統(tǒng)聚落景觀“意象”的內(nèi)部相似性為前提，以主導(dǎo)因子法、多因子綜合法和地理相關(guān)分析法作為本區(qū)劃的基本方法，不是以地理環(huán)境作為最直接的景觀“識(shí)別”因子，而是通過(guò)建筑景觀或聚落景觀來(lái)建立相應(yīng)的景觀“意象”（Image），所以，在本區(qū)劃方案中，聚落景觀的相對(duì)一致性，是劃分聚落景觀區(qū)域的重要原則和方法。本區(qū)劃采用的是“大區(qū)-區(qū)-亞區(qū)”的三級(jí)層次劃分體系。各級(jí)景觀區(qū)的命名法則為：區(qū)域名+特征+通名。各級(jí)景觀區(qū)的劃分是在遵循景觀區(qū)劃基本原則的基礎(chǔ)上，主要考慮以下幾個(gè)因素形成的：即地域上的相鄰性，環(huán)境上的一致性，文化上的傳承性，民族文化的獨(dú)特性，建筑樣式的可識(shí)別性以及行政區(qū)上的相近性。結(jié)果：首先將全國(guó)聚落景觀分為南方、北方和西部3個(gè)大尺度的景觀大區(qū)，往下再劃分為14個(gè)景觀區(qū)和76個(gè)景觀亞區(qū)，在命名上采用“三級(jí)多指標(biāo)分類(lèi)法”。3個(gè)大尺度的景觀大區(qū)下面的14個(gè)景觀區(qū)分別用A，B，…，M，N表示。1）北方半濕潤(rùn)半干旱性聚落景觀大區(qū)包含：A黑吉遼林海雪原聚落景觀區(qū)、B京津冀華北平原聚落景觀區(qū)、C山東蘇北徽北丘陵海濱聚落景觀區(qū)、D晉陜?cè)S土聚落景觀區(qū)等4個(gè)景觀區(qū)；2）西部高原獨(dú)特型聚落景觀大區(qū)包含：E西北絲路聚落景觀區(qū)、F青藏高原典型佛教文化聚落景觀區(qū)等2個(gè)景觀區(qū)；3）南方濕潤(rùn)性聚落景觀大區(qū)包含：G江浙水鄉(xiāng)聚落景觀區(qū)、H皖贛徽商聚落景觀區(qū)、I閩粵贛邊客家聚落景觀區(qū)、J浙南閩臺(tái)沿海丘陵聚落景觀區(qū)、K嶺南廣府聚落景觀區(qū)、L湘鄂贛平原山地聚落景觀區(qū)、M云貴高原及桂西北多民族聚落景觀區(qū)、N四川盆地及周邊巴蜀聚落景觀區(qū)等8個(gè)景觀區(qū)。3個(gè)景觀大區(qū)、14個(gè)景觀區(qū)和76個(gè)景觀亞區(qū)均采用表格和地圖形式表達(dá)。結(jié)論：本文關(guān)于傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)的識(shí)別，主要是從景觀基因的角度進(jìn)行的。區(qū)域景觀基因成為判斷傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)的核心要素。通常情況下，傳統(tǒng)聚落景觀基因的判別，可以重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面入手，即心理要素、生態(tài)要素、美學(xué)要素、環(huán)境要素、文化要素、時(shí)序要素等等。傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)的劃分，給進(jìn)一步正確認(rèn)識(shí)中國(guó)地表綜合體的地域分異規(guī)律尤其是人文現(xiàn)象的地域分異規(guī)律奠定了基礎(chǔ)。其他：由于中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)只能發(fā)現(xiàn)，不能“發(fā)明”，也由于文化景觀區(qū)域劃分的復(fù)雜性，上述關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀大區(qū)、景觀區(qū)和亞區(qū)的劃分只是初步的和大致的，是關(guān)于形式文化區(qū)或特征文化區(qū)個(gè)案研究的一種嘗試。本研究在初淺劃分中國(guó)傳統(tǒng)聚落三級(jí)景觀區(qū)的基礎(chǔ)上，從景觀基因的視角，對(duì)影響中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀判斷的要素所作的大致分析，也許存在考慮欠周的地方，希望引起廣大地理學(xué)者更多的關(guān)注，以促進(jìn)聚落地理學(xué)和文化地理學(xué)的發(fā)展，同時(shí)推進(jìn)歷史文化村鎮(zhèn)的科學(xué)保護(hù)。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2010, 65(12): 1496-1506

入選年份：2015

基于鄰域設(shè)施的中國(guó)大城市網(wǎng)絡(luò)店鋪的區(qū)位取向——以上海、深圳、天津、北京四城市為例

路紫，李曉楠，楊麗花，等

摘要：目的：電子零售業(yè)作為半虛擬半現(xiàn)實(shí)地理學(xué)的重要內(nèi)容，一方面被關(guān)注度逐步增加，其中電子服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)區(qū)位取向（ESNLC）的研究漸成熱點(diǎn)；另一方面迄今對(duì)ESNLC的關(guān)鍵問(wèn)題的分析仍較薄弱且在認(rèn)識(shí)上尚存較大分歧。本文吸收地方氛圍形成區(qū)位取向的觀點(diǎn)，以網(wǎng)絡(luò)店鋪為例，構(gòu)建一套基于鄰域設(shè)施的模糊區(qū)位取向研究方法對(duì)ESNLC進(jìn)行評(píng)測(cè)，旨在揭示新電子時(shí)代C2C電子商務(wù)對(duì)ESNLC的潛在影響以及這種影響的變化趨勢(shì)。方法：構(gòu)建基于鄰域設(shè)施的模糊區(qū)位取向研究方法，針對(duì)上海、深圳、天津、北京4 城市淘寶網(wǎng)站6大商品類(lèi)別（數(shù)碼電子、護(hù)膚、服飾、家居、收藏和文體）網(wǎng)絡(luò)店鋪的空間集聚情況，將其分別歸屬為完全、重疊、過(guò)渡和不完全4種區(qū)位類(lèi)型，透視其區(qū)位取向的傾向性特征和區(qū)位影響因素的變化。采用模糊多屬性決策方法，選取區(qū)位取向明顯的數(shù)碼類(lèi)別商品的網(wǎng)絡(luò)店鋪，以三角模糊數(shù)表示此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)店鋪備選地點(diǎn)的模糊適宜指數(shù)，計(jì)算各備選地點(diǎn)的適宜性排序，最終確定此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)店鋪的最優(yōu)區(qū)位。結(jié)果：1）基于鄰域設(shè)施的模糊區(qū)位評(píng)測(cè)可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)店鋪受鄰域設(shè)施影響不明顯。上海網(wǎng)絡(luò)實(shí)體店鋪在完全區(qū)位、重疊區(qū)位、過(guò)渡區(qū)位及不完全區(qū)位的分布比例分別為21.84%，3.41%，23.21%和51.54%。北京4類(lèi)區(qū)位比例分別為14.9%，12.7%，24.7%和47.5%，未受傳統(tǒng)鄰域設(shè)施影響的網(wǎng)絡(luò)店鋪均在1/2（不完全區(qū)位數(shù)）左右。表明在網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)顬榛钴S的城市中ESNLC以分散化為主。相對(duì)而言處在網(wǎng)絡(luò)店鋪發(fā)展中的城市，ESNLC影響因素趨于簡(jiǎn)單，集聚反到明顯些。原因主要是傳統(tǒng)購(gòu)物形態(tài)的區(qū)位取向注重商店的市場(chǎng)空間占有率，而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物形態(tài)的區(qū)位取向則注重商品的消費(fèi)者需求量以及商店的送貨成本。2）貴重商品類(lèi)別而言大城市內(nèi)部的ESNLC較符合傳統(tǒng)的加納模式會(huì)表現(xiàn)出聚集，數(shù)碼電子類(lèi)別商品即存在明顯的區(qū)位選擇特征，其完全或重疊區(qū)位所占比例在6類(lèi)商品中是最高的。天津的重疊區(qū)位占92.3%，深圳的完全區(qū)位占82.4%，北京的重疊區(qū)位占60.61%。表明數(shù)碼類(lèi)商品大部分受到一個(gè)或多個(gè)鄰域設(shè)施的影響而高度集聚。其集聚地為數(shù)碼廣場(chǎng)或商貿(mào)大廈，區(qū)位選擇趨向于傳統(tǒng)區(qū)位因素，這歸因于貴重商品自身的物質(zhì)性，并且鄰近高技能和專(zhuān)門(mén)化勞動(dòng)力集中地區(qū)和新智力地區(qū)。3）5類(lèi)普通商品類(lèi)別的網(wǎng)絡(luò)店鋪因進(jìn)入門(mén)檻較低而較少受空間限制，呈不規(guī)則、分散狀分布，已不再遵循傳統(tǒng)區(qū)位理論，受鄰域設(shè)施的影響較少，如上海這5類(lèi)商品在完全區(qū)位及不完全區(qū)位中比例分別為6.67%～15.1%之間和58.6%～72.7%之間，北京這5類(lèi)商品中屬于完全區(qū)位和重疊區(qū)位的很少，過(guò)渡區(qū)位和不完全區(qū)位之和分別占到91%、80%、87%、74%和78%，天津和深圳網(wǎng)絡(luò)店鋪已沒(méi)有可見(jiàn)的區(qū)位性或遠(yuǎn)距商業(yè)中心；不同商品類(lèi)別的網(wǎng)絡(luò)店鋪之間仍存有一些微觀差異，過(guò)渡區(qū)位比例較大者說(shuō)明處于鄰域設(shè)施的輻射范圍內(nèi)但受其影響不深。完全區(qū)位比例較大者說(shuō)明其處于某種鄰域設(shè)施輻射范圍內(nèi)并深受其影響，不完全區(qū)位比例較大者說(shuō)明分布比較分散受5種鄰域設(shè)施的影響很??；部分門(mén)檻較低類(lèi)別商品的網(wǎng)絡(luò)店鋪的區(qū)位取向存在城市間差異，也有集中分布的現(xiàn)象。4）最優(yōu)區(qū)位受鄰域設(shè)施要素組合關(guān)系的影響，這種要素組合關(guān)系表現(xiàn)為從重疊區(qū)位到完全區(qū)位的過(guò)渡，重疊區(qū)位的組合關(guān)系發(fā)揮主要作用。4種基礎(chǔ)設(shè)施組合構(gòu)成的區(qū)位影響力，如上海浦東新區(qū)和北京中關(guān)村模糊適宜指數(shù)排名值均達(dá)到0.83；3種基礎(chǔ)設(shè)施組合構(gòu)成的區(qū)位影響力，如上海徐匯區(qū)、天津南開(kāi)區(qū)排名值達(dá)到0.80；2種基礎(chǔ)設(shè)施組合構(gòu)成的影響力，如深圳華強(qiáng)北等地排名值介于0.75～0.79之間，天津河北區(qū)鼓樓商業(yè)區(qū)排名值為0.75。大于中間值0.72的最優(yōu)區(qū)位基本上是重疊區(qū)位，小于0.72的主要是完全區(qū)位。從數(shù)碼類(lèi)店鋪的最優(yōu)區(qū)位來(lái)看，最優(yōu)區(qū)位是從重疊區(qū)位向完全區(qū)位的過(guò)渡，且區(qū)位個(gè)數(shù)越多區(qū)位性越強(qiáng)。結(jié)論：1）ESNLC的分散化與集聚化并存，對(duì)地理區(qū)位的需要表現(xiàn)出復(fù)雜情形，某些商品類(lèi)別的電子服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是考慮區(qū)位的，集聚發(fā)生在如數(shù)碼類(lèi)等貴重商品類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)店鋪的區(qū)位取向上，其重疊區(qū)位比例最高，區(qū)位仍不失為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代認(rèn)知地理現(xiàn)象的一個(gè)因素。同時(shí)，大多數(shù)普通商品類(lèi)別則呈分散狀分布且較少受空間限制，不完全區(qū)位比例較高，重疊區(qū)位比例較低，對(duì)傳統(tǒng)設(shè)施的依賴(lài)較弱，已經(jīng)表現(xiàn)出一種不再遵循傳統(tǒng)區(qū)位地理論的新的區(qū)位取向規(guī)律。2）網(wǎng)絡(luò)店鋪區(qū)位取向的各種影響因素的重要程度有所變化。傳統(tǒng)影響因素如供應(yīng)鏈、傳輸網(wǎng)絡(luò)、貨源供給、市場(chǎng)集聚等仍有體現(xiàn)，傳統(tǒng)商務(wù)流程電子化后，信息流替代了人流，貨物配送替代了購(gòu)物出行，使除了貴重商品類(lèi)別以外的普通商品網(wǎng)絡(luò)店鋪將傳統(tǒng)區(qū)位因素放置于輔助地位，將信譽(yù)度等放置于主要地位。3）在電子時(shí)代傳統(tǒng)的區(qū)位理論將得到一定補(bǔ)充或糾正才能全面正確地解釋電子服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的區(qū)位現(xiàn)象。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2011, 66(6): 813-820

入選年份：2015

中國(guó)書(shū)法景觀的公眾地理知覺(jué)特征——書(shū)法景觀知覺(jué)維度調(diào)查

張捷，盧韶婧，蔣志杰，等

摘要：目的：以漢字書(shū)寫(xiě)為特征的中國(guó)書(shū)法與人文、自然景觀元素組合而形成的書(shū)法景觀，是東方文化景觀的重要組成部分。書(shū)法景觀近期成為書(shū)法地理研究的核心概念，其重要性逐漸為地理學(xué)界內(nèi)外人士所重視。目前國(guó)內(nèi)地方景觀知覺(jué)研究局限在旅游意象研究領(lǐng)域；而多數(shù)書(shū)法地理研究忽視了書(shū)法的地理景觀屬性，因此書(shū)法是否是導(dǎo)致地方場(chǎng)所和景觀空間分異的原因值得研究。本文擬從公眾景觀知覺(jué)維度及頻數(shù)入手分析書(shū)法景觀中涉及的地理學(xué)問(wèn)題。方法：書(shū)法景觀因其形態(tài)介于文字與圖形之間，故應(yīng)用認(rèn)知范式的信息加工理論，與以往專(zhuān)家先驗(yàn)固定維度問(wèn)卷調(diào)查不同，本文的維度調(diào)查采用了記憶測(cè)量方法和多維度調(diào)查方法，對(duì)公眾書(shū)法知覺(jué)場(chǎng)所地方進(jìn)行開(kāi)放式問(wèn)卷便利抽樣調(diào)查；通過(guò)對(duì)被試報(bào)告結(jié)果進(jìn)行歸納編碼提取被試歸納的書(shū)法景觀場(chǎng)所知覺(jué)和評(píng)價(jià)維度，并構(gòu)建了專(zhuān)門(mén)的計(jì)算公式進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。調(diào)查對(duì)象為南京大學(xué)文理科本科學(xué)生、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科生，有效被試496人，無(wú)書(shū)法專(zhuān)業(yè)被試。結(jié)果：1）在書(shū)法景觀知覺(jué)維度方面可知：書(shū)法景觀知覺(jué)維度可歸為知覺(jué)時(shí)間、地理環(huán)境、書(shū)法特性、書(shū)法載體形式、價(jià)值和個(gè)體心理六類(lèi)。其中，書(shū)法特征和地理環(huán)境因子在書(shū)法景觀的知覺(jué)過(guò)程中起最重要的作用。2）在書(shū)法景觀知覺(jué)與場(chǎng)所特征方面可知：不同的書(shū)法景觀可能存在不同的知覺(jué)場(chǎng)所特征，且根據(jù)書(shū)法景觀知覺(jué)頻率可將這些場(chǎng)所劃分為三個(gè)層次，第一層次是景點(diǎn)，被多數(shù)公眾認(rèn)為是書(shū)法景觀的代名詞，第二層次是與人們生活息息相關(guān)的場(chǎng)所，如居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、博物館、學(xué)校、街道，公眾更多知覺(jué)了與展覽、經(jīng)濟(jì)、生活和文化相關(guān)的書(shū)法景觀，第三層次是新聞媒體和廣場(chǎng)，如電視、報(bào)紙、廣場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)、家庭等，是公眾認(rèn)為不太可能存在書(shū)法景觀的場(chǎng)所。3）由眼動(dòng)儀測(cè)試結(jié)果分析可知，旅游景點(diǎn)的書(shū)法景觀作為地域標(biāo)志和景觀標(biāo)志，在公眾知覺(jué)過(guò)程中占有重要地位。因此在旅游景點(diǎn)書(shū)法景觀知覺(jué)方面可發(fā)現(xiàn)：相對(duì)園林、湖泊和海濱景點(diǎn)內(nèi)的書(shū)法景觀，公眾更多知覺(jué)到了山岳和宮殿廟宇內(nèi)的書(shū)法景觀。結(jié)論：以往景觀知覺(jué)評(píng)價(jià)過(guò)程存在專(zhuān)家與公眾的差異性，因此，本文的景觀知覺(jué)維度調(diào)查方法，為了避免調(diào)查設(shè)計(jì)表主觀引入維度概念對(duì)被試的誘導(dǎo)、誤導(dǎo)和先入為主的影響，由被試自己歸納回憶發(fā)生先后的原因，基本揭示了一個(gè)涉及面較廣的書(shū)法景觀知覺(jué)維度體系。可以發(fā)現(xiàn)，在書(shū)法景觀的知覺(jué)維度方面，公眾環(huán)境知覺(jué)的維度雖然較為龐雜，但仍然存在一定的集中性，且集中在書(shū)法特征與環(huán)境特征兩個(gè)大方面；而在書(shū)法景觀類(lèi)型場(chǎng)所知覺(jué)程度方面，可以發(fā)現(xiàn)人們對(duì)景觀環(huán)境的場(chǎng)所知覺(jué)程度，可能受到景觀的主觀屬性影響。今后仍應(yīng)著重探討不同類(lèi)型場(chǎng)所的公眾書(shū)法景觀知覺(jué)維度的異同，以期塑造使廣大受眾者都能欣賞的獨(dú)特的地域文化景觀-書(shū)法景觀。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(2): 230-238

入選年份：2015

基于GPS數(shù)據(jù)的城市居民通勤彈性研究——以北京市郊區(qū)巨型社區(qū)為例

申悅，柴彥威

摘要：目的：通勤是居民出行行為的重要組成部分，受到地理、規(guī)劃、交通等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，已有對(duì)通勤的研究多利用問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，定位技術(shù)與信息通信技術(shù)為個(gè)體行為時(shí)空數(shù)據(jù)的采集帶來(lái)了新的契機(jī)。本研究關(guān)注個(gè)體在不同工作日中通勤的可變性，將活動(dòng)彈性的概念引入對(duì)通勤行為的研究中，提出通勤彈性的概念，并利用北京市兩個(gè)郊區(qū)巨型社區(qū)居民的時(shí)空行為數(shù)據(jù)對(duì)通勤彈性的概念及理論通勤模式的劃分進(jìn)行驗(yàn)證，從而透視北京市郊區(qū)巨型社區(qū)居民的通勤特征及復(fù)雜模式，為北京市城市與交通問(wèn)題的解決提供了獨(dú)特的視角。方法：研究以北京市天通苑與亦莊兩個(gè)郊區(qū)巨型社區(qū)為案例，基于活動(dòng)日志與GPS定位數(shù)據(jù)相結(jié)合的為期一周的居民時(shí)空行為數(shù)據(jù)，提取出居民通勤的時(shí)間、交通方式及實(shí)際路徑，分別利用傳統(tǒng)方法和通勤彈性視角研究居民的通勤特征。研究界定了時(shí)間、空間、方式、路徑四個(gè)通勤彈性維度，通過(guò)探討四種彈性之間的相互作用關(guān)系，提出七種基于彈性的理論通勤模式，并利用GIS三維可視化技術(shù)對(duì)七種理論通勤模式居民的活動(dòng)-移動(dòng)時(shí)空特征進(jìn)行刻畫(huà)。結(jié)果：在通勤基本特征方面，亦莊居民的職住直線距離更遠(yuǎn)，且不同居民之間存在較大差異；天通苑居民通勤以地鐵為主，亦莊居民通勤以私家車(chē)為主。在通勤彈性特征方面，天通苑居民通勤的方式彈性較強(qiáng)，而亦莊居民通勤的空間與路徑彈性較強(qiáng)。結(jié)論：本研究中對(duì)于通勤彈性的分析反應(yīng)了北京市居民通勤行為的復(fù)雜性與差異性。在制度層面，我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，居民的行為也在不斷發(fā)生的變化。住房市場(chǎng)化的不徹底性造成職住分離與職住接近的現(xiàn)象同時(shí)存在，居民的通勤格局較為復(fù)雜；就業(yè)制度的自由化使居民能夠更加自主的選擇就業(yè)地、就業(yè)性質(zhì)、職業(yè)類(lèi)型等，北京市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也增強(qiáng)了居民就業(yè)的多樣性，也增強(qiáng)了居民工作活動(dòng)的彈性。在規(guī)劃層面，北京市復(fù)雜的交通系統(tǒng)為居民提供了多樣化的交通出行選擇，居民將盡可能的選擇高效的通勤方式和通勤路徑，以規(guī)避北京市普遍存在的交通擁堵等問(wèn)題；郊區(qū)大量的巨型居住社區(qū)導(dǎo)致居民職住關(guān)系極度不平衡，產(chǎn)生了大量的通勤，在使通勤格局變得更復(fù)雜的同時(shí)也，也使居民的通勤行為更加多變。在政策層面，北京市的錯(cuò)峰通勤制度使居民的通勤時(shí)間具有一定彈性；尾號(hào)限行政策使居住或就業(yè)在五環(huán)內(nèi)的居民即使有車(chē)也不能每天都開(kāi)，造成通勤方式具有一定彈性；部分單位的通勤車(chē)政策為居民提供了更多的通勤方式選擇；近期實(shí)施的車(chē)輛限購(gòu)政策也限制了目前無(wú)私家車(chē)居民的通勤方式向固定性較高的私家車(chē)通勤的轉(zhuǎn)變。在歷史與文化層面，我國(guó)曾是世界自行車(chē)王國(guó)，自行車(chē)在傳統(tǒng)的通勤中占絕對(duì)主導(dǎo)的地位，相關(guān)設(shè)施也較為齊全，盡管近年來(lái)自行車(chē)通勤的比例逐年下降，但仍有部分居民傾向騎自行車(chē)或電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行通勤；此外，中國(guó)人的工作與吃飯、娛樂(lè)等日常活動(dòng)關(guān)系密切，就業(yè)具有較強(qiáng)的時(shí)空彈性。本研究對(duì)于居民通勤彈性的研究為相關(guān)政策、規(guī)劃的制定與實(shí)施提供了依據(jù)。通勤彈性反映了居民的通勤行為的可變程度，相關(guān)的政策與規(guī)劃應(yīng)引導(dǎo)居民行為向更加合理、高效、健康的方向轉(zhuǎn)變。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(6): 733-744

入選年份：2015

氣候變化對(duì)東北地區(qū)玉米生產(chǎn)的影響

紀(jì)瑞鵬，張玉書(shū)，姜麗霞，等

摘要：目的：東北地區(qū)地處我國(guó)中高緯度、地球環(huán)境變化速率最大的季風(fēng)氣候區(qū)，該區(qū)域氣候（溫度與降水）變化劇烈，受氣候變化影響明顯。本文利用氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)、玉米產(chǎn)量及面積資料，分析了東北地區(qū)氣候變化事實(shí)及對(duì)玉米生產(chǎn)的影響，提出東北地區(qū)玉米生產(chǎn)適應(yīng)氣候變化的對(duì)策。方法：氣候變化事實(shí)分析使用了東北地區(qū)172個(gè)氣象臺(tái)站1971—2008年共38年的日平均氣溫、日最低氣溫、≥10℃積溫、降水量、蒸發(fā)散等要素氣象數(shù)據(jù)，來(lái)源于東北三省氣象局；玉米產(chǎn)量、面積數(shù)據(jù)為1961—2008共48年的數(shù)據(jù)，來(lái)源于東北三省統(tǒng)計(jì)年鑒；東北地區(qū)1︰25萬(wàn)地理信息數(shù)據(jù)，來(lái)源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心。玉米生產(chǎn)的氣候變化事實(shí)和農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化分析主要使用了相關(guān)性及線性?xún)A向率等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法；≥10℃積溫年代際變化及玉米品種種植布局變化分析主要使用了多元回歸模擬插值方法。結(jié)果：分析東北地區(qū)玉米生產(chǎn)的氣候變化事實(shí)及對(duì)玉米生產(chǎn)的影響，主要得出以下幾個(gè)結(jié)果：1）熱量資源增加，積溫帶發(fā)生北移東擴(kuò)的趨勢(shì)顯著。1971年以來(lái)，東北地區(qū)≥10℃積溫增加了262.8℃，≥10℃積溫帶（以2700℃為例）平原區(qū)向北推進(jìn)了約200～300 km左右，向東擴(kuò)展50～150 km。2）玉米生長(zhǎng)季（4—9月）降水量減少，水分虧缺嚴(yán)重，有變干趨勢(shì)。1991年開(kāi)始，生長(zhǎng)季降水量持續(xù)減少，同時(shí)降水量的減少趨勢(shì)大于參考蒸散量的減少趨勢(shì)，年平均水分虧缺量達(dá)391.5 mm，濕潤(rùn)區(qū)縮小。3）霜凍、低溫冷害災(zāi)害減少。初霜日推后7～9 d，無(wú)霜期延長(zhǎng)了14～21 d，霜凍災(zāi)害幾率降低；20世紀(jì)90年代后，玉米延遲型冷害進(jìn)入低發(fā)期。4）隨著熱量資源的增加，玉米可種植區(qū)范圍不斷擴(kuò)大，種植北界北移東擴(kuò)，早熟品種可種植北界已經(jīng)越過(guò)黑龍江省黑河地區(qū)，玉米適播起始時(shí)間提前。5）玉米實(shí)際總產(chǎn)、播種面積整體呈現(xiàn)逐年增加，趨勢(shì)傾向率分別為967萬(wàn)t/10 a、72萬(wàn)hm2/10 a，玉米產(chǎn)量的增加有約25%左右的貢獻(xiàn)可用熱量資源的增加來(lái)解釋。6）在未來(lái)氣候情景（B2情景）下，預(yù)測(cè)未來(lái)40年?yáng)|北地區(qū)玉米產(chǎn)量以減產(chǎn)為主，與過(guò)去30年（1961—1990年）相比平均減產(chǎn)9.5%左右。結(jié)論：氣候變暖導(dǎo)致積溫帶北移東擴(kuò)，玉米可種植邊界北移，種植范圍擴(kuò)大。為此，可以通過(guò)提高作物復(fù)種指數(shù)，適當(dāng)調(diào)整作物播種期，避免玉米生育期縮短和高溫帶來(lái)的不利影響，將增加的熱量資源變?yōu)槟苡?、可用、有用的有利資源。東北地區(qū)水資源相對(duì)短缺，目前呈現(xiàn)變干的趨勢(shì)，水分虧缺比較嚴(yán)重，干旱程度加劇。所以玉米生產(chǎn)需應(yīng)對(duì)氣候變化的主要方面是溫、水和災(zāi)害的問(wèn)題。針對(duì)未來(lái)氣候變化，建議：調(diào)整玉米種植布局和品種搭配，依靠水利工程和推廣旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)，選種耐旱、抗病、抗逆性強(qiáng)的玉米品種。在未來(lái)氣候變化情景下東北地區(qū)熱量資源依然呈增加的趨勢(shì)，但是由于后備農(nóng)用地資源相對(duì)緊張，未來(lái)東北地區(qū)玉米播種面積增加幅度將減小。因此，下一步有必要針對(duì)東北地區(qū)玉米產(chǎn)量和播種面積的氣候變化響應(yīng)閾值展開(kāi)深入研究。

來(lái)源出版物：地理研究, 2012, 31(2): 290-298

入選年份：2015

漢江上游鄖西段全新世古洪水事件研究

查小春，黃春長(zhǎng)，龐獎(jiǎng)勵(lì)，等

摘要：目的：全球氣候的變化，導(dǎo)致水資源在時(shí)空分布和數(shù)量上發(fā)生了很大的變化，引發(fā)各地突發(fā)洪水災(zāi)害頻繁出現(xiàn)。因此準(zhǔn)確掌握洪水資料，對(duì)防洪減災(zāi)、水利工程建設(shè)和水資源開(kāi)發(fā)調(diào)度等都具有十分重要的意義。如今隨著漢江上游南水北調(diào)中線工程的實(shí)施，以及梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)的進(jìn)行，均需要長(zhǎng)序列的水文資料。但是，由于水文觀測(cè)資料的局有性，雖然可以借用歷史洪水，但歷史考證期以前還可能發(fā)生過(guò)更大的洪水，這就需要尋找一種比歷史洪水考證期更遠(yuǎn)年代的洪水記錄，以延長(zhǎng)洪水頻率分析計(jì)算的數(shù)據(jù)序列。目前，古洪水水文學(xué)研究為我們提供了這種可能，可將洪水記錄的時(shí)間尺度延長(zhǎng)至千年，甚至萬(wàn)年。但漢江上游古洪水研究還未見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)古洪水水文學(xué)研究法，以期在漢江上游重建超長(zhǎng)尺度洪水事件，彌補(bǔ)漢江上游實(shí)測(cè)洪水資料的不足，有效地延長(zhǎng)了漢江上游洪水水文數(shù)據(jù)系列。方法：通過(guò)對(duì)漢江上游的深入調(diào)查研究，在漢江左岸基巖峽谷的鄖西段庹家灣村北部的坡積物邊坡崖坎上發(fā)現(xiàn)全新世沉積剖面（TJW剖面），剖面中含有古洪水滯流沉積物（SWD），夾于坡積角礫層之中，厚約20～40 cm，為波狀斜層，向坡上方向尖滅，在沉積物之下見(jiàn)棱塊結(jié)構(gòu)的濁紅棕色全新世風(fēng)成黃土和古土壤層。在TJW剖面SWD層采集一個(gè)沉積樣品做沉積學(xué)特征分析，并采得光釋光（OSL）樣品一個(gè)用于測(cè)年。在剖面東部約600 m處的冷風(fēng)溝口內(nèi)農(nóng)田面發(fā)現(xiàn)有2010年7月18日的漢江特大洪水在此形成的粉沙質(zhì)滯流沉積層，在此采集一個(gè)2010年洪水滯流沉積物對(duì)比樣品。沉積物樣品在室內(nèi)自然風(fēng)干后，用英國(guó)生產(chǎn)的Mastersizer-S型粒度儀測(cè)定粒度；用英國(guó)Bartington公司制造的MS-2型磁化率儀測(cè)定測(cè)定磁化率。樣品OSL年齡在陜西師范大學(xué)環(huán)境變遷實(shí)驗(yàn)室用Rφse-Date-15斷代儀器進(jìn)行測(cè)定。古洪水流量重建采用比降法水文模型。結(jié)果：1）將野外沉積學(xué)觀察分析與實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果相結(jié)合，并與2010年漢江洪水滯流沉積物進(jìn)行粒度成分和磁化率對(duì)比分析，確認(rèn)TJW剖面發(fā)現(xiàn)的古洪水滯流沉積物記錄了漢江上游一期特大洪水事件。2）結(jié)合地層對(duì)比和光釋光測(cè)年數(shù)據(jù)，確定TJW剖面記錄的特大古洪水事件發(fā)生在3200～2800 aBP，此時(shí)期恰好處于全新世中期與晚期轉(zhuǎn)折階段，東亞季風(fēng)氣候系統(tǒng)很不穩(wěn)定，降水變率大，降水量年內(nèi)分配不均，導(dǎo)致我國(guó)黃河、長(zhǎng)江流域均發(fā)生有特大洪水事件。3）利用古水文學(xué)方法恢復(fù)了古洪水洪峰水位，結(jié)合鄖西段漢江水文學(xué)特性確定典型的河槽斷面和相關(guān)水文參數(shù)，采用比降法水文模型，推算出漢江上游發(fā)生在3200～2800 aBP的特大古洪水的洪峰流量在48830～51710 m3/s之間。4）用調(diào)查獲得的1983年7月31日、2005年10月2日和2010年7月18日年漢江現(xiàn)代洪水的洪痕，在同一斷面利用同樣的水文參數(shù)和方法，恢復(fù)計(jì)算出其洪峰流量。與實(shí)測(cè)洪峰流量相比，恢復(fù)計(jì)算結(jié)果的誤差在1.99%～4.21%之間。這說(shuō)明我們?cè)诠藕樗暮榉暹^(guò)程當(dāng)中，選擇的河流斷面、水文參數(shù)和計(jì)算結(jié)果是合理的、可靠的。5）將古洪水研究成果加入到歷史洪水和實(shí)測(cè)洪水資料序列中，建立了萬(wàn)年尺度洪峰流量與頻率關(guān)系曲線，有效地延長(zhǎng)了漢江上游洪水水文數(shù)據(jù)系列，使得萬(wàn)年一遇以?xún)?nèi)的特定頻率的洪水洪峰流量的讀取，由原來(lái)的外延法轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)插法，保證了洪峰流量數(shù)據(jù)的可靠性。結(jié)論：通過(guò)對(duì)漢江上游基巖峽谷地段實(shí)地考察，在鄖西段發(fā)現(xiàn)有全新世古洪水滯流沉積物，記錄了漢江上游3200～2800 aBP的特大古洪水事件，洪峰流量在48830～51710 m3/s之間，其研究結(jié)果不僅彌補(bǔ)了漢江上游實(shí)測(cè)洪水資料的不足，而且有效地延長(zhǎng)了漢江上游洪水水文數(shù)據(jù)系列，為對(duì)漢江上游防洪減災(zāi)，以及水資源開(kāi)發(fā)調(diào)度等方面提供重要的科學(xué)依據(jù)。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(5): 671-680

入選年份：2015

北京市低收入人群的居住空間分布、演變與聚居類(lèi)型

諶麗，張文忠，黨云曉，等

摘要：目的：20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的轉(zhuǎn)型背景下，居民貧富分化呈現(xiàn)加速態(tài)勢(shì)，相當(dāng)數(shù)量的居民陷入貧困境況。隨著城市傳統(tǒng)的單位制居住模式被打破，以及快速的城市化進(jìn)程，城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了演變，部分大城市居住隔離現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。從國(guó)際視野來(lái)看，對(duì)日益多樣化、破碎化和細(xì)分化的城市空間分異進(jìn)行研究也是城市社會(huì)地理學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)之一。但是我國(guó)普查數(shù)據(jù)時(shí)效性較差，較難反映居民生活近況，而對(duì)典型區(qū)域的抽樣研究又難以全面反映城市狀況，在一定程度上制約了城市貧困人口研究的發(fā)展。本文試圖基于覆蓋北京城區(qū)的大規(guī)模一手調(diào)查數(shù)據(jù)，分析低收入人群居住空間的分布特征及演變趨勢(shì)，并對(duì)低收入聚居類(lèi)型進(jìn)行劃分，以探討具有針對(duì)性的解決城市貧困問(wèn)題的方法。方法：本文以2005年和2009年覆蓋北京城區(qū)的大規(guī)模居民調(diào)查問(wèn)卷為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。該調(diào)查按總?cè)丝诘那Х种槐壤植紗?wèn)卷，有效問(wèn)卷分別為7647份和5089份。研究重點(diǎn)關(guān)注家庭月收入在3000元以下的低收入人群，將其在城區(qū)47個(gè)基本空間單元的分布比例作為觀測(cè)值，利用arcgis軟件，采用反距離空間準(zhǔn)則和歐氏距離計(jì)算方法，進(jìn)行全局和局部空間自相關(guān)分析，以定量測(cè)度變量的空間集聚態(tài)勢(shì)，識(shí)別低收入人群的“熱點(diǎn)區(qū)”的分布。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用因子生態(tài)分析方法，選擇每個(gè)街區(qū)單元的低收入人群的年齡、家庭構(gòu)成、學(xué)歷、職業(yè)、是否擁有北京戶(hù)籍等社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，以及人均住房面積、住房擁有情況、住房產(chǎn)權(quán)性質(zhì)等反映居住條件的特征，與47個(gè)基本空間單元構(gòu)成原始數(shù)據(jù)矩陣，通過(guò)識(shí)別主成分因子，并進(jìn)一步聚類(lèi)對(duì)低收入聚居類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)并加以研究。結(jié)果：通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，低收入人群占比較高的街區(qū)單元主要分布在城市邊緣郊區(qū)，并隨著城市建設(shè)出現(xiàn)向外發(fā)展的趨勢(shì)；與2005年相比，2009年北京市低收入人口出現(xiàn)了初步集聚化特征，西北五環(huán)外街道的低收入集聚強(qiáng)度不斷提高，同時(shí)二環(huán)內(nèi)的低收入集聚強(qiáng)度也有所增加；受CBD快速發(fā)展和奧運(yùn)建設(shè)影響，北京市東部和北部的低收入人群比例大幅度降低。最后，本文總結(jié)出三類(lèi)具有代表性的低收入人群聚居類(lèi)型，分別為本地型、流動(dòng)型和新移民型。本地型低收入人口主要分布于二環(huán)內(nèi)的舊城區(qū)；流動(dòng)型低收入人口集中于城市郊區(qū)，內(nèi)城的一些城中村也有分布；新移民型低收入人口則主要分布于靠近就業(yè)中心的交通便利地區(qū)。結(jié)論：北京的確已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)低收入人群分布的聚集態(tài)勢(shì)，并且不同屬性類(lèi)型的低收入人群的聚集區(qū)位不同。這表明收入引起的居住隔離現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)，并且低收入人群的空間分異還存在進(jìn)一步破碎化和細(xì)分化的趨勢(shì)，需要引起政府管理者和規(guī)劃者的重視。建議根據(jù)“分類(lèi)指導(dǎo)”的原則，以制定具有針對(duì)性的改善措施。

來(lái)源出版物：地理研究, 2012, 31(4): 720-732

入選年份：2015

土壤鹽漬化研究現(xiàn)狀及未來(lái)研究熱點(diǎn)

李建國(guó)，濮勵(lì)杰，朱明，等

摘要：目的：隨著全球氣候暖化問(wèn)題的日益加劇，土壤鹽漬化問(wèn)題已經(jīng)成為各國(guó)關(guān)心的全球性問(wèn)題，全球約有7%的土地受到鹽漬化的威脅，而且這個(gè)數(shù)字還在上升。我國(guó)是土壤鹽漬化比較嚴(yán)重的國(guó)家，鹽漬化土壤面積大，分布廣，對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。弄清楚我國(guó)鹽漬化土壤研究的歷史脈絡(luò)與基本過(guò)程，啟迪新時(shí)期鹽漬土研究，減少不必要的彎路，提高鹽漬土研究的針對(duì)性和創(chuàng)新性；梳理和總結(jié)我國(guó)鹽漬土研究、開(kāi)發(fā)和改良的主要成就，總結(jié)和借鑒已有的經(jīng)驗(yàn)和成果，分析已有研究的不足；展望未來(lái)鹽漬土研究的方向和趨勢(shì)，提出在新時(shí)期，特別是全球氣候變化加速的背景下鹽漬土研究的新要求和重點(diǎn)領(lǐng)域。方法：本文對(duì)70年來(lái)中國(guó)土壤鹽漬化研究的內(nèi)容框架進(jìn)行了梳理和概括，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究成果對(duì)鹽漬土形成機(jī)理，不同環(huán)境特征下的演化過(guò)程與趨勢(shì)，耕作實(shí)踐及其改良，鹽漬土的快速監(jiān)測(cè)與制圖等方面進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)其中研究的不足進(jìn)行了評(píng)述；借助中國(guó)知網(wǎng)和web of science文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索1980s以來(lái)歷年鹽漬土研究相關(guān)的論文數(shù)量并進(jìn)行分析；借助國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的歷年項(xiàng)目共享數(shù)據(jù)，對(duì)鹽漬土相關(guān)立項(xiàng)的研究?jī)?nèi)容、項(xiàng)目研究區(qū)位以及資助金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析；通過(guò)對(duì)國(guó)際頂尖雜志以及國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）的跟蹤，總結(jié)并提出未來(lái)鹽漬土研究主要的領(lǐng)域及其重點(diǎn)方向。結(jié)果：早期的研究對(duì)中國(guó)鹽漬土的類(lèi)型分布、鹽漬化發(fā)生、演化的機(jī)理與趨勢(shì)都有了比較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。20世紀(jì)70年代開(kāi)始從理論研究向應(yīng)用實(shí)踐研究轉(zhuǎn)變，在此基礎(chǔ)上形成了相對(duì)完整的土壤鹽漬化研究的內(nèi)容框架。土壤鹽漬化研究經(jīng)歷基礎(chǔ)理論探索與應(yīng)用實(shí)踐兩個(gè)主要階段。從內(nèi)容上看，研究主要集中于以下5個(gè)方面：鹽分離子的毒害機(jī)理研究、不同環(huán)境、土壤結(jié)構(gòu)與地貌及現(xiàn)代工程對(duì)于土壤鹽漬化的影響、不同種植耕作與管理方式對(duì)于鹽分離子遷移累積的影響、鹽漬土鹽分監(jiān)測(cè)、預(yù)警、模擬、可視化及評(píng)估技術(shù)以及耐鹽性植被的鹽分適應(yīng)性與鹽漬土的生態(tài)治理與改良研究。1980s以來(lái)，鹽漬土研究相關(guān)論文著作呈逐漸上升的趨勢(shì)。從國(guó)內(nèi)外鹽漬土研究相關(guān)論文著作的數(shù)量變化來(lái)看，國(guó)內(nèi)研究表現(xiàn)出起步晚，發(fā)展快的趨勢(shì)。從國(guó)內(nèi)自然科學(xué)基金資助的情況來(lái)看，不論數(shù)量還是資助金額近10年（1999—2011）都有較大的提升，但起伏較大，呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)。從區(qū)位上看鹽漬土研究從東部較發(fā)達(dá)的地區(qū)，從東到西覆蓋中國(guó)主要的鹽漬土發(fā)生區(qū)域以及重點(diǎn)研究領(lǐng)域，涉及鹽漬土監(jiān)測(cè)的新方法、鹽漬土發(fā)育的碳匯效應(yīng)以及人—鹽漬土互饋演化響應(yīng)關(guān)系等。從未來(lái)的研究來(lái)看，受制于監(jiān)測(cè)衛(wèi)星與光譜成像技術(shù)的限制，高光譜、微波等多元遙感數(shù)據(jù)支持下的鹽漬化高精度監(jiān)測(cè)與制圖還存在精度不高，及時(shí)監(jiān)測(cè)能力欠缺。土壤鹽漬化發(fā)生與全球碳循環(huán)之間的互饋耦合關(guān)系密切，是一種非生物固碳的新機(jī)制，但是其過(guò)程與機(jī)理研究還需要進(jìn)一步完善。土地利用變化，特別是農(nóng)業(yè)活動(dòng)對(duì)于土壤鹽漬化的發(fā)生、發(fā)展及其改良具有直接的影響，但是定量化研究還得加強(qiáng)。耐鹽作物培育及其分子生理學(xué)機(jī)制的研究雖然取得了進(jìn)展，但是產(chǎn)量的鹽分脅迫效應(yīng)依然明顯，鹽土農(nóng)業(yè)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。結(jié)論：中國(guó)對(duì)于土壤鹽漬化及次生鹽漬化的研究已經(jīng)有70年的歷史，由鹽分離子毒害理論等基礎(chǔ)研究，逐步過(guò)渡到鹽漬土監(jiān)測(cè)與修復(fù)的實(shí)踐研究，進(jìn)而形成了相對(duì)完整的鹽漬土研究?jī)?nèi)容框架。在此框架下，結(jié)合中國(guó)豐富的土壤鹽漬化類(lèi)型案例進(jìn)行了大量的科學(xué)研究，取得了豐碩的成果，然而仍有一些基礎(chǔ)問(wèn)題沒(méi)有得到完整清晰的解釋。進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著全球氣候變化問(wèn)題日益突出，土壤鹽漬化問(wèn)題已經(jīng)成為全球性生態(tài)問(wèn)題。在此背景下土壤鹽漬化出現(xiàn)許多新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。通過(guò)全球尺度的土壤鹽漬化監(jiān)測(cè)，掌握全球土壤鹽漬化的格局與趨勢(shì)，對(duì)土壤鹽漬化的嚴(yán)重地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控并開(kāi)展樣區(qū)綜合治理試點(diǎn)甚為必要。同時(shí)，在全球氣候變化的大背景下，土壤鹽漬化的表現(xiàn)和演化走向并不明朗，這就需要在進(jìn)一步完善現(xiàn)有土壤鹽漬化研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上對(duì)鹽漬土研究出現(xiàn)的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)給予更多的重點(diǎn)關(guān)注。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(9): 1233-1245

入選年份：2015

2001—2010年內(nèi)蒙古植被覆蓋度時(shí)空變化特征

穆少杰，李建龍，陳奕兆，等

摘要：目的：全球氣候變化與陸地生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)（Global Climate and Terrestrial Ecosystems，GCTE）是國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃（International Geosphere-Biosphere Program，IGBP）的核心研究?jī)?nèi)容。植被覆蓋度是反映地表植被群落生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的重要指標(biāo)，對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境變化有重要指示作用。內(nèi)蒙古是我國(guó)北部重要的生態(tài)屏障，也是全球氣候變化的敏感區(qū)域。本文以?xún)?nèi)蒙古為研究區(qū)，分析氣候變化背景下陸地植被覆蓋度年際間的變化規(guī)律，并探討氣候因素的驅(qū)動(dòng)作用。方法：本文基于2001—2010年的MODIS-NDVI遙感數(shù)據(jù)，通過(guò)像元二分模型獲取了內(nèi)蒙古地區(qū)地表植被覆蓋度的時(shí)空變化信息，結(jié)合研究區(qū)同期降雨量和溫度數(shù)據(jù)，分別從不同空間和時(shí)間尺度上分析了森林生態(tài)區(qū)、草原生態(tài)區(qū)和荒漠生態(tài)區(qū)植被覆蓋度的年際變化和月際變化對(duì)氣候變化的響應(yīng)。植被覆蓋度年際變化趨勢(shì)采用一元線性回歸方程的斜率表示，并通過(guò)F檢驗(yàn)分析趨勢(shì)的顯著性。植被覆蓋度與各氣候因子的相關(guān)性采用基于像元的空間分析法計(jì)算的偏相關(guān)系數(shù)表示。結(jié)果：1）內(nèi)蒙古植被覆蓋度在空間上呈東高西低的分布特征，自西向東的變化速率為0.2/10°N，研究區(qū)2001—2010年平均植被覆蓋度為0.38，森林、草原和荒漠生態(tài)區(qū)的年均植被覆蓋度分別為0.57、0.4和0.16；2）2001—2010年，內(nèi)蒙古植被覆蓋度總體上呈上升趨勢(shì)，森林、草原和荒漠生態(tài)區(qū)增加速率分別為0.002/10年、0.0004/10年和0.01/10年。研究區(qū)內(nèi)植被覆蓋度極顯著增加和顯著增加的面積分別占總面積的11.25%和29.13%，二者之和大于植被覆蓋度極顯著減少和顯著減少的積比例之和，后者分別為7.65%和26.61%；3）在年際水平上，內(nèi)蒙古植被生長(zhǎng)總體上與降雨量的關(guān)系更加密切，而在月際水平上，降雨量和溫度對(duì)植被生長(zhǎng)的影響作用相當(dāng)，說(shuō)明年內(nèi)植被生長(zhǎng)更依賴(lài)于水熱組合的共同作用，而與單一氣候因子的相關(guān)性降低；4）森林生態(tài)區(qū)植被覆蓋度在年/月際水平上均與溫度的相關(guān)性較強(qiáng)，荒漠生態(tài)區(qū)植被覆蓋度在年/月際水平上均與降雨量相關(guān)性較強(qiáng)，而草原生態(tài)區(qū)植被覆蓋度在年際水平上主要受降雨影響，在月際水平上與二者相關(guān)性相當(dāng)；5）草原區(qū)月植被覆蓋度對(duì)降雨量的響應(yīng)存在時(shí)滯效應(yīng)，而對(duì)溫度的響應(yīng)則沒(méi)有明顯的時(shí)滯效應(yīng)；森林區(qū)、草原區(qū)植被覆蓋度對(duì)前一月氣象因子的響應(yīng)無(wú)明顯時(shí)滯效應(yīng)。結(jié)論：本研究發(fā)現(xiàn)2001—2010年間內(nèi)蒙古地區(qū)一些主要的沙塵源地（如毛烏素沙地和科爾沁沙地）的植被呈持續(xù)好轉(zhuǎn)狀態(tài)，植樹(shù)種草、禁牧輪牧和防沙治沙生態(tài)恢復(fù)措施的廣泛實(shí)施在這一過(guò)程中發(fā)揮重要作用；與此同時(shí)，不斷增加的放牧壓力使草原區(qū)中部的大部分區(qū)域10年間植被覆蓋度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，2001—2010年間，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)內(nèi)蒙古植被覆蓋度時(shí)空演變過(guò)程有重要影響，而這一影響削弱了植被生長(zhǎng)對(duì)氣候因子的依賴(lài)性，導(dǎo)致二者的相關(guān)系數(shù)較以往較早時(shí)段的研究結(jié)果偏低。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(9): 1255-1268

入選年份：2015

基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空間的中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)特征——以新浪微博為例

甄峰，王波，陳映雪

摘要：目的：全球化時(shí)代下隨著信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，城市間的聯(lián)系日益緊密，城市網(wǎng)絡(luò)體系成為城市地理學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)話題。本文以新浪微博為例，利用微博用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)好友關(guān)系構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空間的中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)體系，并分析其網(wǎng)絡(luò)特征。方法：結(jié)合已有的中國(guó)城鎮(zhèn)等級(jí)體系研究成果，綜合考慮省際平衡性，選取51個(gè)城市。在每個(gè)城市中，借助新浪微博中的“找人”應(yīng)用，抽取20個(gè)滿(mǎn)足特定要求的新浪微博樣本，共計(jì)1020個(gè)研究樣本。通過(guò)爬蟲(chóng)程序采集各個(gè)樣本的粉絲與關(guān)注用戶(hù)及其注冊(cè)城市信息，并最終得到51個(gè)城市間的183597個(gè)好友關(guān)系。通過(guò)計(jì)算各城市的對(duì)外連接指數(shù)以及城市間的網(wǎng)絡(luò)連接度，分析城市在網(wǎng)絡(luò)中的等級(jí)以及城市間的相互關(guān)系。并借助Arcgis制作專(zhuān)題地圖，直觀反映城市網(wǎng)絡(luò)體系的空間特征。結(jié)果：基于微博用戶(hù)關(guān)系的中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)：1）存在著明顯的等級(jí)體系。具體可劃分為全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系（副）中心、區(qū)域性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心、次區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心、地方性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心與地方網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系節(jié)點(diǎn)。其中，北京是全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心，上海、廣州、深圳則成為全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系副中心；成都、天津、杭州、武漢、福州為區(qū)域性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心，鄭州、廈門(mén)、南京等14個(gè)城市是次區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系中心；長(zhǎng)沙、大連、柳州等21個(gè)城市是地方性的區(qū)域聯(lián)系中心，連云港、大慶、西寧等7個(gè)城市為地方網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系節(jié)點(diǎn)。2）存在著明顯的東部、中部、西部三大區(qū)域板塊間的區(qū)域差異。在網(wǎng)絡(luò)連接度＞3的聯(lián)系中，東部地區(qū)內(nèi)部的聯(lián)系以及東部地區(qū)與中部地區(qū)和西部地區(qū)的聯(lián)系幾乎占了全部（84.82%）。其中，東部地區(qū)內(nèi)部的聯(lián)系占到52.68%，東部地區(qū)與中部和西部地區(qū)的聯(lián)系各占16.07%。3）存在著明顯的分層集聚現(xiàn)象，呈現(xiàn)出“三大四小”的發(fā)展格局。即京津冀區(qū)域、珠三角區(qū)域、長(zhǎng)三角區(qū)域、成渝地區(qū)、海西地區(qū)、武漢地區(qū)、東北地區(qū)。4）明顯的高等級(jí)城市的支配角色。在網(wǎng)絡(luò)連接度＞3的聯(lián)系中，與北京相關(guān)的占總數(shù)的29.46%，與北京、上海、深圳、廣州四個(gè)城市相關(guān)的占總數(shù)的72.32%。結(jié)論：通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的挖掘，本文構(gòu)建了基于微博用戶(hù)好友關(guān)系的城市網(wǎng)絡(luò)體系，是基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的虛擬關(guān)系在實(shí)體空間中的再現(xiàn)。在卡斯特的流動(dòng)空間理論中，特別強(qiáng)調(diào)了建立在信息基礎(chǔ)設(shè)施上的社會(huì)空間組織。這個(gè)在虛擬空間中無(wú)阻力蔓延的社會(huì)空間組織顯然受到了實(shí)體空間的“黏性”作用，呈現(xiàn)出明顯的等級(jí)、集聚、和地方性特征。隨著網(wǎng)絡(luò)信息設(shè)備以及網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的普及，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)為研究者提供了豐富的大數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步關(guān)注研究網(wǎng)絡(luò)虛擬空間與實(shí)體空間的相互作用提供了機(jī)遇。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(8): 1031-1043

入選年份：2015

區(qū)域綜合交通可達(dá)性評(píng)價(jià)——以安徽省為例

沈驚宏，陸玉麒，蘭小機(jī)，等

摘要：目的：城鎮(zhèn)作為一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，城鎮(zhèn)之間及城鎮(zhèn)與區(qū)域之間的相互作用是通過(guò)交通網(wǎng)絡(luò)的連接而產(chǎn)生的。交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展遲緩、超前或結(jié)構(gòu)不合理會(huì)阻礙城鎮(zhèn)的發(fā)展，而衡量交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)重要指標(biāo)就是可達(dá)性。特別是運(yùn)用現(xiàn)代GIS技術(shù)，計(jì)量可達(dá)性的方法較多，但每一種方法都只能從一個(gè)視角去衡量城鎮(zhèn)的可達(dá)性。本文以GIS技術(shù)為基礎(chǔ)，以安徽省為案例，綜合多視角多方法探討城鎮(zhèn)綜合可達(dá)性，分析其背后原因，提出交通優(yōu)化發(fā)展對(duì)策。方法：筆者對(duì)文中概念作如下定義：把城鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)到全省任意點(diǎn)的最小時(shí)間成本平均值定義為全域時(shí)間即城鎮(zhèn)點(diǎn)的全域可達(dá)性值；把節(jié)點(diǎn)到城鎮(zhèn)行政區(qū)內(nèi)任意點(diǎn)的最小時(shí)間成本定義為局域時(shí)間即城鎮(zhèn)點(diǎn)的局域可達(dá)性性值；定義到達(dá)某城鎮(zhèn)時(shí)間距離最近的區(qū)域?yàn)樵摮擎?zhèn)的鄰域可達(dá)性值，把鄰域可達(dá)性值與均質(zhì)地面的voronoi面的面積和原行政區(qū)面積之比歸類(lèi)為嚴(yán)重萎縮型、急劇擴(kuò)張型、相對(duì)穩(wěn)定型和上下浮動(dòng)型四種類(lèi)型。采用GIS柵格分析和網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)，運(yùn)用了全域、局域以及鄰域的區(qū)域時(shí)間可達(dá)性指標(biāo)、基于節(jié)點(diǎn)間最短距離的費(fèi)用成本指標(biāo)、不計(jì)時(shí)間不計(jì)路程的最小費(fèi)用成本指標(biāo)以及借用哈弗模型基于人口、GDP等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的吸引機(jī)會(huì)指數(shù)，從六個(gè)不同視角分析安徽省城鎮(zhèn)交通網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性狀況，并對(duì)六種指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，在此基礎(chǔ)上建立一種區(qū)域交通綜合可達(dá)性模型，綜合評(píng)價(jià)安徽省城鎮(zhèn)的可達(dá)性空間格局。結(jié)果：全域時(shí)間可達(dá)性空間格局大體是以合肥為中心向外沿伸展但并沒(méi)有構(gòu)成規(guī)則的同心圈層結(jié)構(gòu)。局域時(shí)間可達(dá)性格局南北差異明顯，南部和西南部可達(dá)性較差，北部較好。鄰域影響區(qū)在空間格局上沒(méi)有規(guī)律可循，全省范圍內(nèi)各城鎮(zhèn)相互交錯(cuò)。對(duì)于不計(jì)時(shí)間、不計(jì)路程的最小費(fèi)用成本可達(dá)性的分析，得到城鎮(zhèn)格局帶有明顯的鐵路網(wǎng)絡(luò)指向性；基于最短路徑的費(fèi)用成本空間格局圖中知道皖南費(fèi)用成本低于皖北費(fèi)用成本?；谌丝?、經(jīng)濟(jì)等因素考慮的城鎮(zhèn)吸引機(jī)會(huì)指數(shù)則表明具有吸引力高的城鎮(zhèn)在空間上呈現(xiàn)“￥”形。無(wú)論哪種指標(biāo)所測(cè)算出的結(jié)果，省會(huì)合肥市區(qū)、肥東縣和肥西縣基本上可達(dá)性都較好，在空間布局中基本位于內(nèi)層核心；南北走向的交通布局使得所形成的可達(dá)性空間格局也基本是這一基調(diào)；地處偏角的城鎮(zhèn)可達(dá)性總是最差的。綜合可達(dá)性指數(shù)極待提升類(lèi)城鎮(zhèn)大多位于皖南和皖北，有待提升類(lèi)城鎮(zhèn)大多位于皖北、皖江城市帶以南及安徽邊緣地帶，良好類(lèi)和一般類(lèi)城鎮(zhèn)基本位于皖江城市帶及其北部附近城鎮(zhèn)，優(yōu)等類(lèi)城鎮(zhèn)基本上分布在安徽省的中部?？傊?，安徽省城鎮(zhèn)綜合可達(dá)性指數(shù)分布格局呈現(xiàn)規(guī)律性特征，由中心向外沿逐漸增大，但皖南綜合指數(shù)普遍高于皖北，南北并不呈對(duì)稱(chēng)格局。結(jié)論：從城鎮(zhèn)綜合可達(dá)性指數(shù)及各指標(biāo)值可以看出安徽省區(qū)域內(nèi)部交通可達(dá)性差異還很大，地理區(qū)位、交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等為主要作用因素。地形因素對(duì)城鎮(zhèn)的綜合可達(dá)性指數(shù)起了很大的作用，但并不是決定性作用。省會(huì)城市合肥位于全省的中心區(qū)位，加上其獨(dú)特的行政資源共同奠定了安徽省城鎮(zhèn)綜合可達(dá)性格局的基石。皖江地帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其帶動(dòng)的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)打破了江淮丘陵地區(qū)地形因素可能破壞綜合可達(dá)性呈對(duì)稱(chēng)格局的局面起到了重要的作用。

來(lái)源出版物：地理研究, 2012, 31(7): 1280-1293

入選年份：2015

黃河三角洲濱海濕地的景觀格局空間演變分析

王永麗，于君寶，董洪芳，等

摘要：目的：濕地生態(tài)系統(tǒng)是陸地與水域之間相互作用形成的特殊的自然綜合體，其功能的發(fā)揮主要取決于景觀格局狀況。黃河三角洲資源豐富，生境獨(dú)特，景觀類(lèi)型多樣，主要以濱海濕地、河流和河漫灘為主。但由于諸多因素影響，黃河河口出現(xiàn)了黃河河道斷流、淡水濕地萎縮、植被生態(tài)功能退化、物種多樣性衰減等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。本文從景觀面積變化、景觀斑塊特征和景觀整體水平格局等方面，對(duì)比研究了黃河三角洲2000年和2009年濕地不同時(shí)空尺度的景觀格局變化。研究分析結(jié)果將有助于黃河三角洲濱海濕地的資源利用與開(kāi)發(fā)，生物多樣性的保護(hù)及資源的優(yōu)化管理等。方法：本文選擇黃河三角洲2000年和2009年空間分辨率為30米的兩期TM影像數(shù)據(jù)和1984年1︰5萬(wàn)地形圖，以及野外實(shí)地考察后廣泛收集的有關(guān)黃河三角洲和國(guó)內(nèi)外濕地的研究資料。以ArcGIS和ERDAS為技術(shù)平臺(tái)，對(duì)兩期影像信息進(jìn)行了提取和計(jì)算。然后利用Fragstats3.3景觀統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)10類(lèi)景觀指數(shù)進(jìn)行計(jì)算、統(tǒng)計(jì)和分析，從景觀面積變化、景觀斑塊特征和景觀整體水平格局等方面，對(duì)比研究了黃河三角洲2000年和2009年濕地不同時(shí)空尺度的景觀格局變化。結(jié)果：1）2000—2009年黃河三角洲海岸線總長(zhǎng)度增長(zhǎng)，刁口段岸線侵蝕率較大，陸地面積呈減小趨勢(shì)；河口段岸線淤進(jìn)與蝕退交替進(jìn)行，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。2）2000年以來(lái)，黃河三角洲濱海濕地總面積增加以平均1.93 km2/a的速度增加，在這10年間，灘涂、葦草地和灌草地的面積大幅度減少，其他的景觀類(lèi)型面積都有所增加。其中水田和鹽田養(yǎng)殖池增長(zhǎng)的最快，其增加比例分別高達(dá)85%和75%。3）黃河三角洲濱海濕地景觀的破碎化程度降低，多樣性、均勻度和蔓延度增加。研究區(qū)斑塊數(shù)量和斑塊密度都顯著降低，景觀斑塊的分布變的均勻，景觀類(lèi)型中各類(lèi)嵌塊體的復(fù)雜程度趨于增加。4）黃河三角洲濱海濕地的直接開(kāi)墾導(dǎo)致自然景觀（如灘涂、灌草地和葦草地等）面積減少。從自然景觀類(lèi)型轉(zhuǎn)化來(lái)看，灌草地向農(nóng)田及鹽田養(yǎng)殖池的轉(zhuǎn)化分別占到轉(zhuǎn)化總量的57.9%和31.4%，而灘涂向鹽田養(yǎng)殖池的轉(zhuǎn)化占到轉(zhuǎn)化總量的49.7%。結(jié)論：基于黃河三角洲濱海濕地景觀格局的分析結(jié)果可以看出，由于人為干擾的影響，研究區(qū)自然濕地退化和破壞嚴(yán)重，這種情況對(duì)區(qū)域生物多樣性的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生極其不利的影響。因此在對(duì)宜農(nóng)荒地等未利用地的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，應(yīng)該注意與保護(hù)相結(jié)合，嚴(yán)格防止進(jìn)一步毀林毀草種植，控制石油開(kāi)采造成的污染，適時(shí)退耕還濕還牧，合理利用海涂資源，從而防止生態(tài)平衡失調(diào)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

來(lái)源出版物：地理科學(xué), 2012, 32(6): 717-724

入選年份：2015

珠江三角洲交通通達(dá)性空間格局與人口變化關(guān)系

李濤，曹小曙，黃曉燕

摘要：目的：高效可靠的交通網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性條件。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)城市化的快速發(fā)展，交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，人口在空間上的集聚與擴(kuò)散更加頻繁，這種現(xiàn)象在城鎮(zhèn)密集地區(qū)內(nèi)部更為普遍。人口的變化雖然受到經(jīng)濟(jì)、政治以及政策等因素的影響，但是交通在其中發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)區(qū)域尺度上交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與人口變化之間的關(guān)系討論較少。本文試圖通過(guò)定量分析方法揭示1980年代以來(lái)珠三角地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性空間格局特征及其變化；辨識(shí)不同交通方式對(duì)珠三角地區(qū)人口空間集聚與擴(kuò)散的影響與原因。方法：基于GIS網(wǎng)絡(luò)分析平臺(tái)，選取常用的加權(quán)平均旅行時(shí)間指標(biāo)刻畫(huà)1980年代以來(lái)珠三角地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的通達(dá)性水平及其空間格局特征；應(yīng)用廣義可加模型（Generalized Additive Models，GAM）分析不同交通方式通達(dá)性與人口空間變化之間的關(guān)系，辨識(shí)不同交通方式對(duì)珠三角地區(qū)人口空間集聚與擴(kuò)散的影響與主要原因。結(jié)果：1980年代以來(lái)，珠三角公路交通通達(dá)性空間格局呈現(xiàn)出明顯的“中心—外圍”格局，公路交通通達(dá)性空間格局以穗—莞—深一線為最高，向外圍逐漸遞減；1980年代中期以來(lái)，珠三角鐵路發(fā)展緩慢，通達(dá)性空間格局變化不大，通達(dá)性以廣佛為核心呈同心圈層向外遞減，隨著鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展以及公路網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，鐵路通達(dá)性得到了較大的提升；陸路交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展主要受公路網(wǎng)絡(luò)的影響，鐵路在整個(gè)交通網(wǎng)絡(luò)中所起的作用較弱；1988—2008年間，隨著珠三角公路交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與完善，整體通達(dá)性大大優(yōu)化。各階段通達(dá)性提高幅度差異較大，存在遞減效應(yīng)，第一階段（1988—1998年）通達(dá)性提高較第二階段（1998—2008年）更為顯著；公路交通、鐵路交通與人口變化關(guān)系具有差異性，公路交通對(duì)人口變化的作用顯著，三個(gè)時(shí)段內(nèi)其對(duì)人口變化的解釋貢獻(xiàn)率分別為11.56%、48.07%、44.92%，鐵路與人口變化的關(guān)系較為薄弱，但在1990年以后，隨著鐵路網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展以及鐵路運(yùn)輸服務(wù)水平的提高，其與人口變化的關(guān)系逐步增強(qiáng)。結(jié)論：改革開(kāi)放以來(lái)，珠三角地區(qū)快速發(fā)展的公路交通導(dǎo)致的“時(shí)空收斂”效果極其顯著，珠三角地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已逐漸趨于成熟，相應(yīng)地，由此所決定的通達(dá)性空間格局呈現(xiàn)出均質(zhì)化發(fā)展?fàn)顟B(tài)。珠三角地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初步完成了網(wǎng)絡(luò)骨架構(gòu)建和規(guī)模擴(kuò)張階段，改善現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、構(gòu)建一體化交通體系成為未來(lái)滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的關(guān)鍵；隨著珠三角城際軌道交通逐步建設(shè)和開(kāi)通運(yùn)營(yíng)，將改變珠三角以單一公路運(yùn)輸為主的客運(yùn)格局，鐵路與人口空間集聚變化之間的關(guān)系將會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

來(lái)源出版物：地理研究, 2012, 31(9): 1661-1672

入選年份：2015

利用公交刷卡數(shù)據(jù)分析北京職住關(guān)系和通勤出行

龍瀛，張宇，崔承印

摘要：目的：基于位置服務(wù)（Location Based Service，LBS）技術(shù)為研究城市系統(tǒng)的時(shí)空動(dòng)態(tài)規(guī)律提供了新的視角，以往多基于移動(dòng)通訊（GSM）、全球定位系統(tǒng)（GPS）、社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)（SNS）和無(wú)線寬帶熱點(diǎn)（Wi-Fi）數(shù)據(jù)開(kāi)展研究，但少有研究利用公交IC卡刷卡數(shù)據(jù)進(jìn)行城市系統(tǒng)分析。本文旨在利用海量公交IC卡（Smart Card Data，SCD）的刷卡數(shù)據(jù)，識(shí)別北京市的居住—就業(yè)（Housing-jobs）區(qū)位分布二者之間的關(guān)系，并對(duì)公交通勤出行進(jìn)行識(shí)別、評(píng)價(jià)和可視化。SCD作為一種大規(guī)模的具有地理標(biāo)識(shí)（Geo-tagged）和時(shí)間標(biāo)簽的數(shù)據(jù)，可以用于城市空間結(jié)構(gòu)的研究與分析。SCD具有連續(xù)性好、覆蓋面廣、信息全面且動(dòng)態(tài)更新等優(yōu)點(diǎn)，因此在城市研究中具有較好的可應(yīng)用性。方法：基于2008年北京市連續(xù)一周的公交IC卡（Smart Card Data，SCD）刷卡數(shù)據(jù)，結(jié)合2005年居民出行調(diào)查、地塊級(jí)別的土地利用圖，識(shí)別公交持卡人的居住地、就業(yè)地和通勤出行，分析北京的職住關(guān)系和通勤出行特征。首先對(duì)SCD數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，利用公交站點(diǎn)GIS圖層，基于刷卡記錄對(duì)應(yīng)的線路和站點(diǎn)信息，對(duì)SCD進(jìn)行空間化。其次將每個(gè)持卡人連續(xù)一周的刷卡記錄進(jìn)行合并，得到每個(gè)持卡人一周的公交出行日志，記錄了所有公交出行的起始時(shí)間、起始地點(diǎn)和卡類(lèi)型等信息。本文構(gòu)建了兩種數(shù)據(jù)模型用于表達(dá)預(yù)處理后的SCD：出行（TRIP）數(shù)據(jù)模型和“地點(diǎn)-時(shí)間-時(shí)長(zhǎng)（Position-Time-Duration，PTD）”數(shù)據(jù)模型?；赑TD模型提出了一種利用一日SCD和土地使用圖識(shí)別職住地的算法，并利用決策樹(shù)對(duì)一周7 d的識(shí)別結(jié)果進(jìn)行綜合，得到最終職住地；基于TRIP模型和最終職住地對(duì)通勤出行進(jìn)行識(shí)別。最后利用數(shù)據(jù)庫(kù)和ArcGIS對(duì)識(shí)別結(jié)果進(jìn)行可視化結(jié)果：本文基于傳統(tǒng)的居民出行調(diào)查和城市GIS數(shù)據(jù)建立SCD數(shù)據(jù)挖掘的規(guī)則，并將結(jié)果與已有研究進(jìn)行對(duì)比。識(shí)別結(jié)果包括1045785位持卡人的居住地和362882位持卡人的就業(yè)地，其中有237223位持卡人同時(shí)具有識(shí)別的職住地，在此基礎(chǔ)上共識(shí)別221773位持卡人的通勤出行。最后將識(shí)別結(jié)果在公交站點(diǎn)和交通分析小區(qū)（Traffic Analysis Zone，TAZ）尺度上匯總：1）分別從通勤時(shí)間和距離角度，從3個(gè)方面（平均值和標(biāo)準(zhǔn)差、累積分布函數(shù)、區(qū)（縣）尺度的空間分布）將識(shí)別的通勤出行與2005年居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)和其他已有北京相關(guān)研究進(jìn)行對(duì)比，二者顯示出較好的吻合性；2）對(duì)來(lái)自3 大典型居住區(qū)和去往6 大典型辦公區(qū)的通勤出行進(jìn)行可視化并對(duì)比分析；3）對(duì)全市基于公交的通勤出行進(jìn)行可視化，并識(shí)別主要交通流方向。結(jié)論：本研究初步提出了基于傳統(tǒng)的居民出行調(diào)查和城市GIS 數(shù)據(jù)建立SCD數(shù)據(jù)挖掘規(guī)則的方法。本文構(gòu)建的TRIP和PTD模型其實(shí)是針對(duì)SCD進(jìn)行預(yù)處理并進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的兩類(lèi)數(shù)據(jù)模型，前者用于識(shí)別通勤出行，后者用于識(shí)別職住地。研究結(jié)果顯示SCD數(shù)據(jù)識(shí)別的通勤出行特征與2005年居民出行調(diào)查的通勤時(shí)間和距離具有較強(qiáng)的相似性。本文提出的SCD分析方法在城市空間動(dòng)態(tài)研究，尤其是通勤特征分析中有較好的適用性。未來(lái)將通過(guò)進(jìn)一步獲得軌道交通SCD得到更完善的乘客出行信息，同時(shí)利用PTD數(shù)據(jù)模型可以識(shí)別其他出行目的：信息，進(jìn)而形成人的一日活動(dòng)鏈，對(duì)人們的活動(dòng)行為可以有更深入的了解。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2012, 67(10): 1339-1352

入選年份：2015

黑河中游濕地土壤有機(jī)碳分布特征及其影響因素

趙銳鋒，張麗華，趙海莉，等

摘要：目的：濕地處于常年積水或者季節(jié)性積水狀態(tài)，積累了更多的土壤活性有機(jī)碳，其土壤碳庫(kù)對(duì)氣候變化十分敏感，是全球碳循環(huán)研究的重要部分和濕地生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)。黑河中游濕地是干旱區(qū)濕地的典型代表，具有對(duì)區(qū)域環(huán)境要素改變和人類(lèi)活動(dòng)擾動(dòng)非常敏感的特征，在河西走廊生態(tài)平衡中亦發(fā)揮重要作用，其土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量研究卻鮮見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)野外調(diào)查和采樣測(cè)定，研究黑河中游濕地不同植被群落下土壤有機(jī)碳分布特征及其影響因素。方法：2011年7—8月，對(duì)黑河中游濕地植被進(jìn)行全面綜合考查的基礎(chǔ)上，在濕地及其周邊選取42個(gè)典型樣地，隨機(jī)布設(shè)樣方，記錄樣方基本狀況，如經(jīng)度、緯度、海拔、濕地類(lèi)型、距河道距離等，調(diào)查群落學(xué)特征，包括植物名、株高、冠幅、蓋度、密度、群落優(yōu)勢(shì)種、分層結(jié)構(gòu)等。在每個(gè)樣方內(nèi)測(cè)定土壤容重、土壤含水量，分析土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、速效氮、速效磷、速效鉀等。根據(jù)群落建群種莖的木質(zhì)相對(duì)含量和建群種、優(yōu)勢(shì)種的平均高度將植物群落劃分為木本、高草和低草植被。進(jìn)一步分析不同植被群落下土壤有機(jī)碳含量、密度的分布規(guī)律及其影響因素。結(jié)果：土壤有機(jī)碳含量的大小依次為高草＞低草＞木本植被類(lèi)型，0～20 cm的差異均達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。3種濕地植被類(lèi)型土壤有機(jī)碳含量隨土層的變化幅度以木本植被更高、高草植被居中，低草植被最低。低草植被類(lèi)型有機(jī)碳的空間變異最大，木本植被居中，高草植被最小。高草、低草和木本植被0～40 cm土壤有機(jī)碳密度分別為7.33 kg/m2、5.44 kg/m2和4.25 kg/m2。高草、低草植被以表層土壤（0～10 cm）有機(jī)碳含量更高，分別占0～40 cm的32%、31%，木本植被以亞表層（10～20 cm）最高，占33%。土壤有機(jī)碳含量與土壤含水量、全磷、有效磷呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），與土壤質(zhì)量、pH值呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。結(jié)論：黑河中游濕地表層土壤有機(jī)碳含量與干旱區(qū)艾比湖濕地相近，低于洞庭湖、鄱陽(yáng)湖濕地和閩江口鹽沼濕地等亞熱帶濕潤(rùn)區(qū)濕地，遠(yuǎn)低于若爾蓋、三江平原等低溫地區(qū)濕地。表明干旱少雨的氣候背景、荒漠基質(zhì)是黑河中游濕地土壤有機(jī)碳積累較低的主要限制因素。土壤水分影響濕地植被類(lèi)型分布、生物量而間接引起植物殘?bào)w輸入的差異，也是影響濕地土壤有機(jī)碳分解的關(guān)鍵因子。與土壤水分、養(yǎng)分相關(guān)的理化性質(zhì)，如反映土壤持水性能和蓄水性能的土壤容重、pH值、含磷量均是影響黑河中游濕地土壤有機(jī)碳分布的關(guān)鍵因素，而土壤鹽分、母質(zhì)、土壤類(lèi)型、海拔不是主要影響因素。因此，對(duì)干旱區(qū)濕地的保護(hù)應(yīng)以合理的水資源保障為前提。雖然，干旱區(qū)濕地所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與功能與濕潤(rùn)區(qū)不同，但對(duì)于保持生物多樣性、維護(hù)干旱區(qū)生態(tài)平衡具有重要的意義。

來(lái)源出版物：地理科學(xué), 2013, 33(3): 363-370

入選年份：2015

基于GPS數(shù)據(jù)的北京市郊區(qū)巨型社區(qū)居民日?；顒?dòng)空間

申悅，柴彥威

摘要：目的：在城市快速郊區(qū)化的過(guò)程中，北京市興建了大規(guī)模的郊區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房居住區(qū)和郊區(qū)新城，形成了特有的郊區(qū)居住和日常生活空間。由于這些郊區(qū)巨型社區(qū)周邊配套設(shè)施的和就業(yè)崗位的不足，造成了社區(qū)居民的長(zhǎng)距離通勤，激化了北京市交通擁堵、職住空間錯(cuò)位等城市問(wèn)題，也降低了居民的生活質(zhì)量。伴隨著人文地理學(xué)中的行為轉(zhuǎn)向，時(shí)空間行為已成為透視城市空間的重要視角，行為論方法中的活動(dòng)空間作為城市社會(huì)空間研究的重要測(cè)度，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，而國(guó)內(nèi)已有活動(dòng)空間研究往往基于傳統(tǒng)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)利用密度插值法從匯總的角度進(jìn)行分析，忽略了居民的個(gè)體差異性。本研究從非匯總角度對(duì)郊區(qū)居民的整日活動(dòng)空間進(jìn)行測(cè)度，并在居民活動(dòng)空間疊加分析的基礎(chǔ)上，研究北京市郊區(qū)巨型社區(qū)居民工作日和休息日的日常活動(dòng)空間及其對(duì)城區(qū)空間和案例社區(qū)附近空間的利用情況，挖掘工作日居民對(duì)城區(qū)空間利用的影響因素，從而透視中國(guó)大城市郊區(qū)化存在的問(wèn)題。方法：利用2010年基于GPS的北京市活動(dòng)與出行調(diào)查數(shù)據(jù)，以天通苑和亦莊兩個(gè)郊區(qū)巨型社區(qū)為例，對(duì)樣本的整日活動(dòng)空間進(jìn)行測(cè)度。對(duì)于樣本一天的GPS軌跡，生成標(biāo)準(zhǔn)置信橢圓，并對(duì)個(gè)體的活動(dòng)空間進(jìn)行疊置分析，以不同日活動(dòng)空間的并集來(lái)刻畫(huà)個(gè)體的日?；顒?dòng)空間。以工作日樣本的活動(dòng)空間在城區(qū)內(nèi)的比例為因變量，探討工作日居民對(duì)城區(qū)空間利用情況的影響因素，選取多元回歸模型，在控制居民社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性的同時(shí)，重點(diǎn)考察樣本的居住地空間特征和就業(yè)地空間特征對(duì)其空間利用的影響。結(jié)果：通過(guò)對(duì)兩個(gè)案例社區(qū)樣本活動(dòng)空間特征及影響因素的分析發(fā)現(xiàn)：1）居民的個(gè)體活動(dòng)空間在工作日和休息日有較大的差異，工作日居民的活動(dòng)空間相對(duì)較大，并且較為依賴(lài)城區(qū)空間；而在休息日，居民空間利用的個(gè)體差異性較大，但總體上更加依賴(lài)社區(qū)及其附近空間。2）兩個(gè)案例社區(qū)居民的活動(dòng)空間在工作日存在明顯差異，休息日的差異相對(duì)較??；其中亦莊居民的活動(dòng)空間相對(duì)較大，無(wú)論在工作日或休息日都更加依賴(lài)城區(qū)空間。3）工作日居民對(duì)于城區(qū)空間的利用受到個(gè)體和家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性、就業(yè)地空間屬性的影響，其中居住于案例社區(qū)的居民就業(yè)地越接近市中心，其對(duì)于城區(qū)空間的依賴(lài)性越大，女性、未婚居民、低收入和高收入居民、家中有老人的居民、無(wú)小汽車(chē)的居民更加依賴(lài)城區(qū)空間。結(jié)論：郊區(qū)社區(qū)的主要職能在于分散市中心人口、就業(yè)、交通等壓力，因此需要降低郊區(qū)居民對(duì)城市空間的依賴(lài)性，實(shí)現(xiàn)其生活空間的郊區(qū)化。郊區(qū)社區(qū)居民對(duì)城區(qū)空間的依賴(lài)受到就業(yè)地空間位置和社區(qū)自身?xiàng)l件的影響，降低居民對(duì)城區(qū)空間的依賴(lài)可以通過(guò)增加社區(qū)附近就業(yè)機(jī)會(huì)和加強(qiáng)社區(qū)自身服務(wù)職能實(shí)現(xiàn)。天通苑與亦莊作為北京市郊區(qū)的巨型社區(qū)，在目前的發(fā)展階段，僅僅實(shí)現(xiàn)了居住的郊區(qū)化，居民的日常生活對(duì)城區(qū)空間仍有較強(qiáng)依賴(lài)性。有關(guān)規(guī)劃部門(mén)需要對(duì)其規(guī)劃進(jìn)行反思和調(diào)整，加強(qiáng)郊區(qū)新城文化、休閑和商業(yè)中心的建設(shè)，發(fā)展郊區(qū)生活性服務(wù)業(yè)，使居民的日常生活空間逐漸向新城轉(zhuǎn)移；更重要的是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套建設(shè)，實(shí)現(xiàn)職住平衡，從而避免郊區(qū)新城在擴(kuò)張的過(guò)程中對(duì)北京城區(qū)造成更大的壓力。

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào), 2013, 68(4): 506-516

入選年份：2015

新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展：理論反思與困境突破

黃震方，陸林，蘇勤，等

摘要：目的：通過(guò)審視和反思新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展存在的理論與實(shí)踐問(wèn)題，圍繞新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游協(xié)調(diào)發(fā)展主線，提出鄉(xiāng)村旅游研究的主要科學(xué)問(wèn)題和理論創(chuàng)新與困境突破思路。方法：論文運(yùn)用綜合集成方法，集中了旅游地理領(lǐng)域多個(gè)專(zhuān)家的智慧，在各自深入開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)調(diào)研、質(zhì)性分析、時(shí)空分析和數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上，圍繞新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主題進(jìn)行了理論反思和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，通過(guò)專(zhuān)家筆談的形式更加活潑、集中和突出地探究了城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村旅游的影響及其主要科學(xué)問(wèn)題和困境突破思路與路徑。結(jié)果：1）城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快在帶動(dòng)鄉(xiāng)村及其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也造成了環(huán)境質(zhì)量下降、鄉(xiāng)村文化受損、旅游同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、整體品質(zhì)不高、產(chǎn)業(yè)培育不足、資金人才短缺、運(yùn)營(yíng)模式落后、土地利用錯(cuò)位等現(xiàn)實(shí)困境。2）在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的新形勢(shì)下，鄉(xiāng)村旅游面臨著需深入研究的諸多復(fù)雜性理論問(wèn)題，尤其要需加強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游特性、新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村旅游的影響與互動(dòng)機(jī)制、旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、鄉(xiāng)村旅游文化與鄉(xiāng)愁記憶的恢復(fù)與重構(gòu)、鄉(xiāng)村生態(tài)文明與鄉(xiāng)村旅游的融合發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化及城鄉(xiāng)旅游一體化空間格局與機(jī)制、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新、鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與“三農(nóng)”問(wèn)題解決路徑、鄉(xiāng)村旅游運(yùn)營(yíng)管理與政策制度創(chuàng)新等科學(xué)問(wèn)題的研究。3）應(yīng)發(fā)揮地理學(xué)獨(dú)特的綜合性、區(qū)域性?xún)?yōu)勢(shì)，通過(guò)綜合集成和不斷創(chuàng)新研究技術(shù)和方法，深化新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游理論研究，尋求鄉(xiāng)村旅游理論創(chuàng)新，指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)困境突破。結(jié)論：1）新型城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的必由之路，也是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要機(jī)遇和有力支撐，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，科學(xué)引導(dǎo)鄉(xiāng)村地域城鎮(zhèn)化，是中國(guó)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)需求和重要科學(xué)命題。2）在新型城鎮(zhèn)化背景下，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展應(yīng)更加注重戰(zhàn)略性、時(shí)代性、科技性、文化性和參與性等旅游特性；更加注重以旅游為載體，促進(jìn)鄉(xiāng)村文化的保護(hù)、恢復(fù)與重構(gòu)和鄉(xiāng)村旅游地的復(fù)興與繁榮；更加注重鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游的有機(jī)融合，因地制宜地選擇“適合”美麗鄉(xiāng)村及生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展道路；更加注重鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和突破傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元空間割裂的束縛，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)旅游空間的有效對(duì)接和一體化發(fā)展；更加注重塑造鄉(xiāng)村本土個(gè)性，開(kāi)發(fā)獨(dú)具特色的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展；更加注重鄉(xiāng)村地域類(lèi)型差異性與復(fù)雜性，遵循鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型和旅游發(fā)展規(guī)律，因地制宜地探索多樣化的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化與旅游發(fā)展模式；更加注重為農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村服務(wù)，通過(guò)推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與積極探索有效解決“三農(nóng)”問(wèn)題新出路；更加注重鄉(xiāng)村旅游運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新和完善相關(guān)政策制度，為鄉(xiāng)村旅游地的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、質(zhì)量管理和可持續(xù)發(fā)展提供有力的保障。3）應(yīng)積極響應(yīng)新時(shí)期國(guó)家重大戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展需求，進(jìn)一步深化新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的理論研究，推動(dòng)旅游地理和鄉(xiāng)村地理學(xué)術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效升級(jí)，引導(dǎo)具備條件的鄉(xiāng)村走旅游導(dǎo)向的中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)旅游互補(bǔ)和協(xié)調(diào)發(fā)展。

來(lái)源出版物：地理研究, 2015, 35(8): 1409-1421

入選年份：2015

能源地緣政治視角下中國(guó)與中亞—俄羅斯國(guó)際能源合作模式

楊宇，劉毅，金鳳君

摘要：目的：中亞與俄羅斯油氣資源豐富，是我國(guó)未來(lái)開(kāi)展國(guó)際油氣資源合作，實(shí)現(xiàn)油氣進(jìn)口多元化和能源運(yùn)輸安全的重要戰(zhàn)略區(qū)域。中亞地區(qū)面臨著復(fù)雜的地緣政治形勢(shì)，需要系統(tǒng)的分析中亞地區(qū)大國(guó)博弈的能源地緣政治格局及其演變態(tài)勢(shì)，把握我國(guó)與中亞和俄羅斯之間能源合作的主要特征和戰(zhàn)略導(dǎo)向，理清我國(guó)在該地區(qū)能源合作面臨的主要地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，方能有針對(duì)性提出我國(guó)未來(lái)與中亞和俄羅斯之間的能源合作模式。方法：油氣資源合作已經(jīng)超出了純粹的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易問(wèn)題，也不是單純的國(guó)際政治關(guān)系問(wèn)題，油氣資源的稀缺性、不可再生性和分布的不平衡性決定了其地緣政治屬性。本文嘗試從能源地緣政治學(xué)的研究視角出發(fā)，借助大量的文獻(xiàn)梳理和案例，以能源合作與能源博弈為核心勾勒中亞—俄羅斯地區(qū)地緣政治格局狀態(tài)以及形成的過(guò)程，并進(jìn)一步探討我國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)采取的模式。結(jié)果：1）多元角力是中亞能源地緣政治格局的新特征，能源出口國(guó)、能源進(jìn)口國(guó)以及能源輸送過(guò)境國(guó)的斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)深刻影響著中亞能源格局的變化。俄羅斯、美國(guó)和中國(guó)的相互競(jìng)爭(zhēng)和博弈關(guān)系主導(dǎo)著中亞的地緣政治格局。2）中俄雙方在油氣資源的合作存在固有的利益分歧。俄羅斯對(duì)中國(guó)能源戰(zhàn)略搖擺不定，因地緣政治戰(zhàn)略、價(jià)格因素等雙方在關(guān)鍵領(lǐng)域的合作一波三折。近年來(lái)俄羅斯對(duì)中國(guó)的油氣資源戰(zhàn)略開(kāi)始轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了新的合作契機(jī)。中國(guó)與中亞國(guó)家油氣合作呈現(xiàn)多元化的合作趨勢(shì)，合作規(guī)模不斷擴(kuò)大，合作程度不斷深化，已從油氣資源貿(mào)易領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到勘探開(kāi)發(fā)、管道運(yùn)輸、煉油和油氣銷(xiāo)售等上中下游各個(gè)領(lǐng)域。3）我國(guó)在中亞—俄羅斯地區(qū)能源合作面臨著包括大國(guó)博弈下的能源地緣政治形勢(shì)、俄羅斯內(nèi)部的政治博弈導(dǎo)致對(duì)華策的不確定性、中亞資源民族主義抬頭和極端宗教事件頻發(fā)、國(guó)際石油公司的激烈競(jìng)爭(zhēng)等一系列風(fēng)險(xiǎn)。部分風(fēng)險(xiǎn)是可控的，而部分風(fēng)險(xiǎn)是難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)與有效控制的。結(jié)論：針對(duì)不同的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，采取不同的合作模式以最大程度降低能源合作的風(fēng)險(xiǎn)。采取貸款換資源的模式，擺脫單一的石油貿(mào)易方式，確保未來(lái)的資源供應(yīng)。針對(duì)俄羅斯的左右搖擺不定以及對(duì)上游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的資本限制，可以采取雙向合作模式，捆綁雙方利益。針對(duì)中亞國(guó)家資源國(guó)有化風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)外來(lái)能源投資的敏感性以及國(guó)際石油公司的激烈競(jìng)爭(zhēng)，可考慮與國(guó)家石油公司形成戰(zhàn)略同盟，以加強(qiáng)投資的安全性和與國(guó)際石油公司抗衡的資本與籌碼，并最大程度降低因文化差異等造成的投資風(fēng)險(xiǎn)。探索在上海合作組織框架建立能源俱樂(lè)部，推動(dòng)能源合作機(jī)制的縱深化發(fā)展。中國(guó)與中亞各國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作是能源合作的基礎(chǔ)，廣泛推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是促進(jìn)中國(guó)與中亞、俄羅斯能源合作向高層次演進(jìn)的重要途徑。

來(lái)源出版物：地理研究, 2015, 34(2): 213-224

入選年份：2015