對股權(quán)眾籌法律風險和防范的研究

趙騰飛

貴州民族大學，貴州 貴陽 550025

?

對股權(quán)眾籌法律風險和防范的研究

趙騰飛

貴州民族大學，貴州 貴陽 550025

眾籌融資是新興互聯(lián)網(wǎng)金融的一種重要形式，具有廣闊的發(fā)展空間，其中股權(quán)眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌最具發(fā)展前景的創(chuàng)新模式之一，對解決目前社會發(fā)展背景下的小微企業(yè)融資問題具有重要意義。同時我們也要看到，股權(quán)眾籌目前在我國尚不成熟，缺乏相關(guān)的監(jiān)管機制，面臨著諸多的法律風險和問題。

股權(quán)眾籌；風險；防范

一、股權(quán)眾籌的基本理論

股權(quán)眾籌是指初創(chuàng)企業(yè)通過股權(quán)眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺，將所需要融資的項目、融資需求及出讓股份等信息公布在眾籌平臺上，由注冊資格投資者認購股份，支持創(chuàng)業(yè)項目的發(fā)展，投資者獲得一定的股權(quán)作為股權(quán)眾籌回報。股權(quán)眾籌作為一種簡便的投資方式，受到人們的歡迎。

二、股權(quán)眾籌的風險

(一)投資人風險

股權(quán)眾籌最開始的定位是為公眾提供可以進行金融活動并且獲益的方式，但根據(jù)《股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》對參與私募股權(quán)眾籌的投資者范圍的規(guī)定，對個人投資者要求過高，因此該辦法的征求意見稿一出臺就引起了廣大投資者的議論。同時，投資者需進行實名認證，并且股權(quán)眾籌平臺必須對投資者的信息真實性、資產(chǎn)狀況以及承受風險的能力進行審核并且存檔，但存在投資者信息被泄漏的危險，可能不法平臺銷售，或者網(wǎng)絡(luò)平臺遭到黑客攻擊等，那么應(yīng)當如何來維護投資者的合法權(quán)益，保證隱私不被泄露成為當務(wù)之急。維持平臺的公正性，獨立性，穩(wěn)定性與可信性是保證股權(quán)眾籌可以穩(wěn)步發(fā)展并進行的首要步驟。當然，也可能出現(xiàn)合同欺詐，一旦出現(xiàn)不正當利益或私下協(xié)議，投資風險就會增大，也可能有退出的危險等。

(二)融資人風險

融資者的法律風險相對集中，主要集中在涉嫌洗錢的法律風險與隱私、商業(yè)秘密泄露的法律風險，因為就融資者而言，其所付出的只有創(chuàng)意，項目策劃書以及融資成功后給付平臺的傭金，更多的風險源自在實際生產(chǎn)經(jīng)營過程中的商業(yè)風險。如果投資者的資金是來源于洗錢罪所規(guī)定的收益，則即使融資者在自己不知情的情況下借助股權(quán)眾籌的平臺頻繁劃轉(zhuǎn)投資者的款項，亦會使融資者具有涉嫌洗錢罪的法律風險。除此之外，融資者同樣面臨隱私與商業(yè)秘密被泄漏的危險，所以需要加強溝通，密切合作。

(三)平臺風險

股權(quán)眾籌平臺也存在自身的法律風險，表現(xiàn)為：觸及公開發(fā)行證券的紅線，觸及非法集資的法律紅線等。一方面，股權(quán)眾籌的發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的公募與私募界限的劃分，線下的私募融資若通過互聯(lián)網(wǎng)的模式進行則從表現(xiàn)形式來看觸及了公募融資的領(lǐng)域，進而有觸及法律紅線的風險。為了避免不確定的公開發(fā)行審核，大部分證券發(fā)行人愿意選擇不公開發(fā)行的方式進行募資。另一方面，股權(quán)眾籌的運營模式具有觸及非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、擅自發(fā)行股票罪的法律風險。

三、股權(quán)眾籌的完善

(一)健全股權(quán)眾籌的相關(guān)制度

對于股權(quán)眾籌，我國要從以下方面健全相關(guān)的制度：建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融征信制度，推動具有專門性的互聯(lián)網(wǎng)金融征信制度的自我完善；發(fā)展股權(quán)眾籌的二級市場，建議向股權(quán)眾籌開放中證資本市場發(fā)展監(jiān)測中心報價系統(tǒng)，同時鼓勵股權(quán)眾籌充分利用區(qū)域性股權(quán)交易市場來增強自身的流動性，最后股權(quán)眾籌可以考慮發(fā)展自己的二級市場，這樣為投資人提供了有效的退出機制，從而化解其面臨的法律風險。

(二)完善對股權(quán)眾籌的監(jiān)督

對于股權(quán)眾籌，我們需要完善對其監(jiān)督體系，即明確股權(quán)眾籌平臺的法律地位，擴大證券的概念，建立股權(quán)眾籌豁免制度，加強對投資人的保護，完善股權(quán)眾籌的信息披露等。這些監(jiān)管措施的完善可以有效推動股權(quán)眾籌平臺的自我完善，明確其自身所應(yīng)享有和承擔的權(quán)利和義務(wù)。而股權(quán)眾籌平臺在股權(quán)眾籌的實際運作和發(fā)展中起著主導作用，對其自身運作流程、規(guī)則、制度的完善又能進一步加強對股權(quán)眾籌法律風險的防范。

(三)加強自身行業(yè)的紀律規(guī)范

對于股權(quán)眾籌，我們也要加強自身行業(yè)的紀律規(guī)范，目前的情況是民間自律組織的運作還比較松散，傳統(tǒng)證券行業(yè)自律中對股權(quán)眾籌的自律又比較保守，一定程度上束縛了股權(quán)眾籌的發(fā)展，而專門的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自律的作用還有待發(fā)揮。那么，為進一步加強股權(quán)眾籌的行業(yè)自律，應(yīng)注重協(xié)調(diào)好中國證券業(yè)協(xié)會、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會和其他民間股權(quán)眾籌自律組織之間的關(guān)系以及各個民間自律組織之間的交流與合作，特別是中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會和其他民間股權(quán)眾籌自律組織發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢，為中國證券業(yè)協(xié)會主導的行業(yè)自律提供支持。

總之，股權(quán)眾籌在我國的發(fā)展還面臨著許多困難和風險，我們需要協(xié)調(diào)投資者、融資者和眾籌平臺的關(guān)系，健全相關(guān)的法律制度，加強對股權(quán)眾籌的行業(yè)引導和監(jiān)督，并借鑒國外的有益經(jīng)驗，提高股權(quán)眾籌的法治化程度，實現(xiàn)股權(quán)眾籌在我國的全面發(fā)展。

[1]何佳艷.股權(quán)眾籌草案惹爭議[J].投資北京，2015(1).

[2]楊東，蘇倫喝.股權(quán)眾籌平臺的運營模式及風險防范[J].國家檢察官學院學報，2014(4).

D

A

2095-4379-(2017)14-0263-01

趙騰飛(1990-)，男，漢族，河南安陽人，貴州民族大學，碩士研究生，研究方向：民商法學。