侄兒開公司“眾籌”姑媽稀里糊涂“贊助”

侄兒開公司“眾籌”姑媽稀里糊涂“贊助”

近日，重慶市民黃女士發(fā)現(xiàn)母親張老太舉止有些異常：不僅經(jīng)常背著她打電話、聊微信，有時(shí)還會神神秘秘請12歲的小外孫幫忙上網(wǎng)接收電子郵件。在黃女士的追問下，張老太吐露了實(shí)情。

原來，8月初，張老太忽然接到一直在外省打工的侄兒張某打來的電話。張某告訴姑媽，他年初投資成立了一家科技通訊公司，現(xiàn)在公司正處在籌備上市的關(guān)鍵階段，資金存在一定缺口。因此，他準(zhǔn)備用“眾籌”的方式，向全社會募集資金。他給投資者的回報(bào)是：只要出5000元，即可獲得公司的一股股份，成為公司的股東，每月可獲得股息400元；一旦公司上市成功，將會以不低于每股2萬元的價(jià)格從散戶股東手中回收股份。

電話里，張某說得天花亂墜，盡管對“眾籌”究竟是啥一無所知，但張老太還是動了心。最近她背著女兒黃女士打電話、上網(wǎng)，就是和張某談投資合作的事兒。

由于張某離家在外多年，黃女士對他的話并不信服。她隨即通過互聯(lián)網(wǎng)查詢了張某公司的注冊信息，發(fā)現(xiàn)是一家信息咨詢公司，經(jīng)營范圍并不包括什么“科技通訊”。另外，據(jù)張某本人說，目前已經(jīng)有超過300人和他簽訂了投資協(xié)議，另有數(shù)十人表現(xiàn)出明顯的合作意向。對此，黃女士心存疑慮：5000元雖然不是個(gè)大數(shù)字，但向來沒有經(jīng)營頭腦的表哥這次居然搖身一變成為“創(chuàng)業(yè)精英”，無論如何有些匪夷所思。為了保險(xiǎn)起見，黃女士與重慶市公安局九龍坡區(qū)分局民警張寧取得電話聯(lián)系。

聽了黃女士的講述，張寧依照自己多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，立即提出預(yù)警：這很可能是一起以“眾籌融資”為名從事非法吸收公眾存款或者集資詐騙的騙局，建議黃女士勸母親到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)的辦案民警列舉了該案的三大疑點(diǎn)：

首先，信息不透明。按照眾籌的原則，項(xiàng)目融資者要向投資者提供真實(shí)的項(xiàng)目資料，并提供詳細(xì)的發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)營方式。投資者要參加項(xiàng)目的運(yùn)營和管理。但是，張某所描述的“入股融資”，談到公司和產(chǎn)品時(shí)往往言辭閃爍、概念模糊。

其次，收益不現(xiàn)實(shí)。眾籌是一種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的投資方式，融資人和投資人承擔(dān)著對等的義務(wù)和責(zé)任。對于投資項(xiàng)目的前景和未來，融資人需要在合作協(xié)議中注明風(fēng)險(xiǎn)，并獲得投資者的簽署認(rèn)可。但是，張某通過郵箱發(fā)來的“合作協(xié)議”中，并沒有這些內(nèi)容。只賺不賠外加高收益，是騙局的固定套路。

第三，資金不安全。資金要置于投資者共同的監(jiān)督管理之下，確保其充分合理應(yīng)用于項(xiàng)目研發(fā)，是眾籌的通用原則。但張某的融資計(jì)劃里，卻只承諾投資者如何如何收益賺錢，對資金的使用和去向卻含糊其辭、遮遮掩掩，明顯不符合常理。

警方提醒：無論是從產(chǎn)生背景還是運(yùn)作模式，眾籌和非法集資之間都存在明顯的差別。

作為一種理性的融資方式，眾籌大多數(shù)旨在經(jīng)營一個(gè)實(shí)業(yè)，不以提供固定的回報(bào)為目的，更不是為了資本的運(yùn)營而籌集資金，是一種正常合法的生產(chǎn)經(jīng)營行為。而非法集資恰恰相反，它往往是掛著經(jīng)營實(shí)業(yè)的“羊頭”，賣“運(yùn)轉(zhuǎn)資本、挪借找補(bǔ)”的“狗肉”。學(xué)習(xí)基本常識，保持警惕，提高辨別力，是廣大市民避免不法侵害的抽薪之策。

大多數(shù)眾籌計(jì)劃會限定募集資金的上限和人數(shù)上限，而且對募集的期限有明確的規(guī)定，單筆募集的資金數(shù)額也是比較小的，因此就對社會影響的廣泛性而言，與非法集資存在明顯差別。因此，遇到有人竭力鼓吹并拉人入伙“眾籌”，廣大市民一定要仔細(xì)分辨，聽熱鬧，更要看門道。

眾籌是一種新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作形態(tài)，從項(xiàng)目的啟動、市場定位、眾籌計(jì)劃的發(fā)布、產(chǎn)品的研發(fā)、產(chǎn)品的制作等各環(huán)節(jié)都要求全方位的信息公開，“集合群力”之外，還要“集合群智”。因此，為了吸納投資者的智慧和創(chuàng)意，公開透明是眾籌的核心價(jià)值觀；而非法集資項(xiàng)目的發(fā)起方，其目的在于資本本身，投資者一旦投入資金，實(shí)際上已經(jīng)完成了各自的投資“效能”，因此，公開透明的信息是天然被“屏蔽”的。