劉勝利,宋喜彬
(連云港市公安局物證鑒定所,江蘇 連云港222000)
訴訟與案例Litigation and Case Report
牙損傷法醫(yī)學(xué)鑒定中傷病關(guān)系的鑒別
劉勝利,宋喜彬
(連云港市公安局物證鑒定所,江蘇 連云港222000)
法醫(yī)臨床學(xué);牙損傷;傷病關(guān)系
1.1 簡(jiǎn)要案情
案例1 石某,男,46歲,于2013年4月5日因土地地界問(wèn)題與鄰居發(fā)生糾紛致面部受傷,口腔科診為36牙根折斷。初檢法醫(yī)認(rèn)為該牙根折系由本次外傷造成,應(yīng)認(rèn)定為外傷性根折。復(fù)檢法醫(yī)詳細(xì)詢問(wèn)石某受傷史并結(jié)合檢驗(yàn)情況,認(rèn)為石某面部損傷為抓痕,且口唇及頰黏膜均未見(jiàn)破損,牙齒受力不明確,閱牙片見(jiàn)36牙槽骨吸收,牙周膜增寬,折斷線較模糊,應(yīng)為原有牙根折裂而非外傷性根折。
案例2 王某,女,60歲,于2014年10月23日因家庭瑣事與多人發(fā)生互毆糾紛致牙齒松動(dòng)。病史記載:前牙外傷疼痛3 d,22、31牙Ⅲ°松動(dòng),唇側(cè)錯(cuò)位,叩(+++);21牙Ⅰ°松動(dòng),叩(+)。局麻下拔除22、31牙,21牙暫觀察。兩天后復(fù)診,21牙松動(dòng)Ⅰ°,叩(+),探(-),PD<3mm,22、31牙缺失,牙槽窩內(nèi)有血凝塊。閱X線片示:22、31牙槽骨吸收超過(guò)1/3根長(zhǎng)但未達(dá)1/2。診斷:22、31牙外傷脫落,21牙震蕩,22、31牙中度牙周炎。鑒定人認(rèn)為,王某22、31牙在患有中度牙周炎的基礎(chǔ)上,遭受外力作用導(dǎo)致牙齒Ⅲ°松動(dòng)后予拔除,外傷與牙周病的作用基本相當(dāng),應(yīng)降低損傷程度等級(jí),鑒定為輕微傷。
案例3 江某,女,53歲,于2014年5月11日與李某因停車發(fā)生糾紛,后江某多處受傷。查體見(jiàn):41、42牙缺失,牙槽窩空虛,31、32牙Ⅰ°松動(dòng),牙槽骨吸收達(dá)根尖1/2以上。鑒定人認(rèn)為,江某31、32、41、42牙患有重度牙周病,輕微外力即可導(dǎo)致牙齒脫落,牙周病為主要因素,損傷為輕微因素,故僅予說(shuō)明因果關(guān)系,不作損傷程度評(píng)定。
案例4 趙某,男,19歲,于2011年5月19日被他人用木棒打傷口唇部并致出血。病歷記載:下唇正中見(jiàn)條狀黏膜破損,11、12牙松動(dòng)II°。兩牙之間一多生牙松動(dòng)II°,對(duì)應(yīng)牙齦紅腫。X線片示11、12牙根尖1/2折斷,11、12切牙之間腭側(cè)見(jiàn)一發(fā)育完全的多生牙,垂直生長(zhǎng),位于上頜骨外,牙冠與側(cè)切牙類似,該多生牙根尖1/2折斷。鑒定人認(rèn)為,本例傷者牙列發(fā)育已經(jīng)完成,多生牙位于兩個(gè)上中切牙之間腭側(cè),發(fā)育完全,垂直生長(zhǎng),位于上頜骨外,形狀與側(cè)切牙類似。故該多生牙屬于牙列不可缺少的組成部分,系因遭受較大鈍性外力后折斷而失去保留價(jià)值,與11牙一起拔除,難免影響傷者牙列的整體功能。因此,本案應(yīng)鑒定為輕傷。
以上案例體現(xiàn)了一部分傷病共存的鑒定情形,下面分別闡述在法醫(yī)臨床檢案工作中可能遇到的會(huì)對(duì)牙齒損傷程度評(píng)定造成干擾的牙病情形。
2.1 牙根折裂
牙根折裂有別于外傷引起的牙折,又稱病理性牙折,是指牙齒組織在某些刺激因素如微小隱匿創(chuàng)傷力、牙齒解剖或鄰近結(jié)構(gòu)改變、醫(yī)源性意外等單一或共同因素長(zhǎng)期緩慢持續(xù)作用下發(fā)生的牙體完整性破壞。
牙根折裂的原因主要有以下幾方面:(1)創(chuàng)傷性咬合力,如咀嚼時(shí)咬到砂石、碎骨等硬物;(2)嚴(yán)重的牙周疾患導(dǎo)致牙齒的正常咬合力成為創(chuàng)傷咬合力;(3)不恰當(dāng)?shù)母苤委?;?)牙齒修復(fù)的操作設(shè)計(jì)不當(dāng);(5)牙內(nèi)吸收,指正常牙髓組織變?yōu)槿庋拷M織,其中破骨細(xì)胞從髓腔內(nèi)部逐漸吸收牙體硬組織,終使髓腔壁變薄。
牙根折裂好發(fā)于40歲以上男性,多見(jiàn)于磨牙,好發(fā)牙位為下頜第一磨牙的近中根,上頜第一磨牙的近頰根,也有涉及前牙的報(bào)道。牙根折裂可呈縱裂型、橫裂型或斜裂型,一般為輕至中度咬合痛?;佳揽沙霈F(xiàn)局限性牙周支持組織的損害,表現(xiàn)為深而長(zhǎng)的牙周袋形成。
由于牙根折裂病因隱匿,牙科檢查??床坏矫黠@的可能導(dǎo)致牙髓及根尖周病變的原因(如齲病,牙隱裂或重度磨耗),僅直觀表現(xiàn)為牙根的斷裂,從而干擾是否屬于外傷性根折的判定。如案例1中,初檢法醫(yī)就錯(cuò)將牙根折裂誤判為外傷性根折。因此在損傷程度評(píng)定中,應(yīng)注意把握以下鑒別原則,以正確區(qū)分牙根折裂與外傷性根折;(1)詳細(xì)詢問(wèn)傷者的牙齒外傷史,了解受力部位在口唇還是面頰,外傷性根折外傷史明顯,而牙根折裂外傷史往往不明確,或僅有口唇、面頰的輕微外傷;(2)外傷性根折多發(fā)于上中切牙,而牙根折裂則好發(fā)于磨牙;(3)外傷性根折可伴有相應(yīng)口腔黏膜損傷,可伴有牙槽骨或頜骨骨折,而牙根折裂則多不伴有上述表現(xiàn);(4)牙根折裂在涉?zhèn)牢换蛳噜徰牢欢喟橛醒乐懿?、牙體疾病或根管治療史,而外傷性根折可不伴有;(5)進(jìn)行二維根尖片檢查,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行口腔頜面錐體束CT(CBCT)檢查,牙根折裂可伴有根管下段或全長(zhǎng)管腔增寬,或周圍牙周膜腔增寬,或出現(xiàn)“楔形”牙槽骨吸收等間接征象,而外傷性根折在X線片上根折線多清晰可見(jiàn),通常不伴有上述間接征象。
2.2 外傷性陳舊性根折
外傷性陳舊性根折是指經(jīng)過(guò)治療后已愈合或尚未愈合的外傷性根折。尤其是根尖1/3處折斷的患牙,傷后牙髓狀況良好;或者其余部位的根折,未與齦溝相通,臨床予以復(fù)位、夾板固定。這些根折的情形下,牙冠及牙根得以完整保留,如患牙再次遭受外力作用后,檢查表現(xiàn)為根折的情形,即需鑒別是本次外傷引發(fā)的根折還是陳舊性根折。
一般來(lái)說(shuō),外傷性根折愈合有四種情形:(1)硬組織愈合(鈣化性愈合),此時(shí)X線片可顯示原折斷線已經(jīng)消失,是根折的理想愈合;(2)結(jié)締組織聯(lián)合性愈合,X線片上原折斷線仍清晰可見(jiàn),該類愈合并不少見(jiàn),常在復(fù)位、固定不當(dāng)時(shí)出現(xiàn);(3)骨和結(jié)締組織愈合,X線片見(jiàn)斷片分離,有骨組織長(zhǎng)入,成年之前的病例可出現(xiàn)該類愈合;(4)折斷線感染不能愈合,相當(dāng)于骨不連,X線片見(jiàn)折斷線增寬,有叩痛,牙髓壞死,應(yīng)做折斷根尖摘除。
從以上四種愈合情況分析,結(jié)締組織愈合是最容易干擾牙外傷損傷程度評(píng)定的情形,因?yàn)橛步M織愈合的根折牙在受二次外力前骨折線已消失,不會(huì)影響新鮮根折的判斷。骨和結(jié)締組織愈合又見(jiàn)于成年之前,從年齡上可以鑒別,而且影像學(xué)也有特征性的表現(xiàn)可供鑒別新鮮與陳舊根折。而不愈合的根折牙往往在二次外傷前已經(jīng)拔除。
對(duì)于外傷性新鮮根折牙與結(jié)締組織愈合的外傷性陳舊根折牙的鑒別,同樣需行CBCT檢查,常規(guī)X線牙片不能清晰顯示陳舊性根折牙斷面上的牙骨質(zhì)生長(zhǎng),同時(shí)須注意,陳舊根折牙常發(fā)生髓腔鈣化,因外傷而髓腔變小的牙髓以膠原成分增加為特征。
2.3 楔狀缺損
楔狀缺損是指牙齒唇、頰面頸部的牙體硬組織在某些因素長(zhǎng)期作用下緩慢消耗所致的牙本質(zhì)暴露的缺損,常呈楔形。其發(fā)生與不恰當(dāng)?shù)乃⒀婪椒ǎM刷),酸的作用,牙頸部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等因素相關(guān),好發(fā)于前磨牙及尖牙。楔狀缺損常伴有牙齦退縮。從發(fā)生的部位看,楔狀缺損容易干擾牙冠折的損傷程度評(píng)定。
楔狀缺損程度不同,由淺到深直至穿髓,根據(jù)缺損深度可分為淺、中、深三型。淺型缺損是指缺損深度在0.1~0.5mm者,中型缺損是指缺損深度在0.6mm以上者,深型缺損是指缺損近髓或已穿髓者。對(duì)于損耗微小的楔形缺損,沒(méi)有癥狀,無(wú)需治療。
筆者認(rèn)為,對(duì)于可能存在楔狀缺損的外傷牙在進(jìn)行損傷程度評(píng)定時(shí),應(yīng)注意掌握以下原則:(1)檢查涉?zhèn)牢患跋噜徰牢谎荔w缺損情況,有無(wú)填充材料;(2)對(duì)于無(wú)癥狀的微小淺型缺損,遭受外力作用導(dǎo)致從缺損處冠折的,應(yīng)認(rèn)定外力為冠折的主要因素,而楔狀缺損牙病對(duì)冠折后果起輕微作用;(3)對(duì)于中、深型缺損,則僅需說(shuō)明因果關(guān)系,一般不做損傷程度評(píng)定。
2.4 齲病
齲病是指在以細(xì)菌感染為主的多種因素影響下,牙體硬組織發(fā)生的慢性進(jìn)行性破壞的一種疾病。好發(fā)牙位磨牙多于前牙,上頜前牙多于下頜前牙。
齲病根據(jù)深度不同分為Ⅰ度齲(釉質(zhì)內(nèi)),Ⅱ度齲(牙本質(zhì)淺層),Ⅲ度齲(牙本質(zhì)深層,未累及牙髓),Ⅳ度齲(牙本質(zhì)深層累及牙髓),Ⅴ度齲(僅余殘冠殘根)。
齲齒隨時(shí)間的推移,牙體組織的脫礦和溶解逐步發(fā)展,臨床上出現(xiàn)由表及里的組織缺損,因此齲齒外傷后折斷均涉及傷病關(guān)系問(wèn)題。對(duì)于可能存在齲病的外傷牙可以通過(guò)X線檢查,硝酸銀齲損染色,光纖透照法等手段明確齲病的診斷程度。
筆者認(rèn)為,在進(jìn)行涉?zhèn)x病牙的損傷程度評(píng)定時(shí),應(yīng)把握以下原則:(1)對(duì)于存在Ⅰ度釉質(zhì)齲的外傷冠折牙,無(wú)論是早期平滑面齲還是窩溝齲,由于釉質(zhì)齲的修復(fù)反應(yīng)為再礦化,不減弱牙齒的斷裂韌性,因此均應(yīng)以外力為主要因素評(píng)定損傷程度;(2)對(duì)于存在Ⅱ度以上的牙本質(zhì)齲的外傷冠折牙,由于齲齒的修復(fù)性牙本質(zhì)與原發(fā)性牙本質(zhì)相比,修復(fù)性牙本質(zhì)的小管數(shù)目少,且行進(jìn)方向彎曲,有些區(qū)域僅含少量小管甚至缺如,不同程度減弱了牙齒的斷裂韌性,因此僅予分析因果關(guān)系,不評(píng)定損傷程度。
2.5 牙周病
牙周病是指牙齒支持組織,包括牙齦、牙周膜、牙槽骨及牙骨質(zhì)等發(fā)生的慢性、非特異性感染性疾病。牙周病在35歲以后患病率及嚴(yán)重性增加。其臨床表現(xiàn)有四大特征,即牙齦炎癥、牙周袋形成、牙槽骨吸收、牙齒松動(dòng)。
牙周病的分度有兩度標(biāo)準(zhǔn)和三度標(biāo)準(zhǔn),以三度標(biāo)準(zhǔn)最為常用。根據(jù)牙周袋深度、結(jié)締組織附著喪失和骨吸收的程度分為輕度、中度和重度。輕度:牙齦有炎癥和探診出血,牙周袋≤4mm,附著喪失1~2mm,X線顯示牙槽骨吸收不超過(guò)根長(zhǎng)1/3。中度:牙周袋≤6mm,附著喪失3~4mm,X線顯示牙槽骨水平型或角型吸收超過(guò)根長(zhǎng)1/3,但不超過(guò)根長(zhǎng)的1/2。重度:牙周袋>6mm,附著喪失≥5mm,X線顯示牙槽骨吸收超過(guò)根長(zhǎng)的1/2,甚至達(dá)根尖2/3,多根牙有根分叉病變。
牙周病使得牙齒發(fā)生不同程度的松動(dòng),因此成為外傷性牙齒脫落損傷程度評(píng)定的常見(jiàn)干擾項(xiàng)。筆者在實(shí)踐工作中發(fā)現(xiàn),45歲以上的牙外傷鑒定對(duì)象,幾乎均涉及牙外傷與牙病的傷病關(guān)系論證。筆者認(rèn)為,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》4.3傷病關(guān)系處理原則,對(duì)于存在輕度牙周病的外傷脫落牙,應(yīng)認(rèn)定外傷為主要因素,即應(yīng)視同健牙進(jìn)行損傷程度評(píng)定。對(duì)于存在中度以上牙周病的外傷脫落牙,應(yīng)謹(jǐn)慎論證外傷與牙周病傷病關(guān)系,做降級(jí)評(píng)定或者不予評(píng)定損傷程度。譬如上述案例2,鑒定人就作出了降級(jí)評(píng)定,而在案例3,就作出了不予評(píng)定損傷程度的鑒定意見(jiàn)。
在實(shí)踐中,有鑒定人認(rèn)為牙周病是牙脫落的影響因素,而非牙折斷的影響因素,因此對(duì)于外傷性折斷牙,即使有中重度牙周病,也應(yīng)視同健牙評(píng)定損傷程度。對(duì)于這一觀點(diǎn),筆者持不同意見(jiàn),因?yàn)橛醒芯勘砻餮乐懿】赡軙?huì)影響受累牙齒牙骨質(zhì)的表面硬度,有的中度牙周病的患牙有根分叉的表現(xiàn),受累牙的生物力學(xué)形狀發(fā)生了改變,因此對(duì)于有重度牙周病的牙外傷鑒定對(duì)象,即使是外傷牙折斷,也應(yīng)綜合考量牙齒具體狀況作出傷病關(guān)系的論證。
2.6 多生牙
多生牙與先天性缺牙均為牙齒發(fā)育異常,屬于牙齒硬組織非齲性疾病。多生牙最長(zhǎng)見(jiàn)于上頜中切牙之間(約占90%以上,稱之為正中牙)。正常情況乳牙20個(gè),恒牙32個(gè),超出這些數(shù)目的牙齒即為多生牙。多生牙可萌出或埋伏在骨中,且多發(fā)性多生牙中的許多牙齒常埋伏阻生。多生牙主要影響相鄰牙齒,可使鄰牙萌出遲緩、牙根吸收以及錯(cuò)位萌出,可導(dǎo)致牙間隙過(guò)大,牙列擁擠,引起牙周病和齲病。
筆者認(rèn)為,在對(duì)涉?zhèn)嗌肋M(jìn)行損傷程度評(píng)定時(shí),應(yīng)根據(jù)萌出情況作出綜合評(píng)定:(1)對(duì)于未萌出的多生牙,如遭受外力致折斷,筆者認(rèn)為不能視同健牙評(píng)定損傷程度。如果多生牙與鄰近健牙同時(shí)折斷,則多生牙不能計(jì)入健牙數(shù)量。如果僅多生牙一枚折斷,可參照相關(guān)條款規(guī)定評(píng)定為輕微傷;(2)對(duì)于已萌出的多生牙,要根據(jù)其萌出程度、形狀及在牙列的位置,來(lái)判定是否具備牙齒應(yīng)有的美觀、咀嚼、發(fā)音等功能。對(duì)于已經(jīng)完全萌出且在牙列中占據(jù)獨(dú)立牙位,完全具備牙齒基本功能的多生牙,受到外力作用后折斷或脫落,應(yīng)視同健牙損傷。如案例4中趙某11、12牙之間的多生牙根尖折斷,其發(fā)育完全與側(cè)切牙類似,應(yīng)等同于健牙評(píng)定損傷程度。
[1]王翰章.中華口腔科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1566-1571.
[2]鄭廣寧,李繼遙.牙根折斷的影像診斷[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,(1):1-5.
[3]丁水清.錐體束CT對(duì)牙根折裂的診斷價(jià)值[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(6):52-54.
[4]耿華歐,屈菊蘭.慢性牙周炎患者前磨牙牙骨質(zhì)的顯微硬度分析[J].廣東牙病防治,2011,(11):567-569.
[5]文陳妮,李果.錐體束CT診斷上頜前牙區(qū)多生牙價(jià)值研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,(4):399-401.
[6]張清,王嘉德.楔狀缺損發(fā)生的位置及其相關(guān)因素的調(diào)查研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,1998,(1):21-23.
[7]Patel S,Dawood A,F(xiàn)ord TP.The potentialapplications of cone beam computed tomography in themanagementofendodontic problems[J].International Endodontic Journal2007,40(10):824-825.
[8]王立廣,董文武.外傷致多生牙折斷法醫(yī)學(xué)鑒定1例[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2012,(4):331.
(本文編輯:夏文濤)
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1671-2072.2017.03.019
1671-2072-(2017)03-0099-03
2017-01-10
劉勝利(1977—),男,副主任法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)臨床鑒定工作。E-mail:liufayi.studont@sina.com。