本刊點評

本刊點評

1據(jù)央廣網(wǎng)報道，南京市江寧區(qū)一個即將交付的小區(qū)有多位業(yè)主表示，強烈反對即將在該小區(qū)設(shè)立社區(qū)養(yǎng)老項目。業(yè)主楊女士表示，一是怕小孩沖撞到老人，二是認為老人會把病毒細菌帶到小區(qū)。

本刊點評：養(yǎng)老機構(gòu)進社區(qū)屢遭抵制的背后是一些人自私與公德缺失。如果他們家里有老人或病人，他們或許不會反對。這樣的聲音，并不能代表民意。

27月2日，據(jù)《南方都市報》報道，廣州市印發(fā)無人認領(lǐng)遺體處理辦法，將無人認領(lǐng)遺體火化后骨灰保留時間從三個月延長至兩年。

本刊點評：政府不能用納稅人的錢無限期地去保管無人認領(lǐng)的骨灰，因此，規(guī)定超過兩年的骨灰由殯儀館負責處理，既體現(xiàn)了政府的善意，也為處理此事提供了政策依據(jù)。

3 7月4日，民政部社會組織管理局發(fā)布關(guān)于防范冠以“一帶一路”字樣的組織非法開展活動的提示。

本刊點評：我們在感慨非法組織“無孔不入”“與時俱進”的同時，也應(yīng)當反思正規(guī)渠道成立合法社會組織的“慢動作”現(xiàn)象。用良幣驅(qū)逐劣幣才是解決社會發(fā)展需求的根本途徑。

47月8日，《工人日報》報道了北京市第一福利院社工陳美玲從事臨終關(guān)懷，用心守護生命最后的尊嚴的故事。

本刊點評：目前，國內(nèi)從事臨終關(guān)懷的專業(yè)機構(gòu)和人員還非常稀缺。但可以預(yù)見，將有更多的“陳美玲”陪伴老人走完人生最后一程。這說明人們需要轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，也從側(cè)面證明民政事業(yè)發(fā)展的前景廣闊。

5 7月9日，據(jù)《澎湃新聞》報道，一段“鄭州大媽烈士陵園旁邊跳廣場舞”的視頻引起網(wǎng)友熱議。據(jù)陵園保安告訴記者，附近市民每晚都會在烈士陵園門口廣場聚集跳舞，音樂此起彼伏。

本刊點評：國務(wù)院頒布的烈士褒揚條例和民政部出臺的烈士紀念設(shè)施保護管理辦法均明確規(guī)定：“在烈士紀念設(shè)施保護范圍內(nèi)不得從事與紀念烈士無關(guān)的活動?！绷沂苛陥@的廣場舞不僅與莊嚴肅穆的環(huán)境不協(xié)調(diào)，更是一種涉嫌滋擾烈士陵園公共秩序的違法違規(guī)行為。

67月19日，據(jù)新華社報道，山東將允許社會組織抵押資產(chǎn)貸款發(fā)展業(yè)務(wù)。

本刊點評：政策的善意是為了增加社會組織的現(xiàn)金流，幫助他們更快更好發(fā)展，但是需要注意兩點：一是認真甄別、真正扶持具有發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣M織，避免“渾水摸魚”；二是對批準的社會組織也要進行認真的監(jiān)督，指導(dǎo)他們合理有效地利用資金，避免“野蠻生長”。

77月20日，中宣部、民政部共同發(fā)布第二屆“最美擁軍人物”。

本刊點評：十名“最美擁軍人物”的先進事跡令人感動，是我們學習的榜樣。和他們一樣優(yōu)秀的擁軍人物還有很多很多，是不是可以考慮打破名額的限制，讓更多的優(yōu)秀擁軍代表能站上領(lǐng)獎臺，寫入光榮榜？

87月22日，媒體報道的一段關(guān)于“格斗孤兒”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，視頻中稱兩個失去雙親的涼山孩子被成都一家格斗俱樂部收養(yǎng)，平時練習綜合格斗，還偶爾參加商業(yè)演出。警方已介入調(diào)查。

本刊點評：即使俱樂部收養(yǎng)這些孩子有正規(guī)的手續(xù)，也不能掩蓋讓孩子參加商演的違法性。如果俱樂部能在安排這些孩子得到義務(wù)教育的基礎(chǔ)上，再去培養(yǎng)他們的一技之長，待其成年后能自食其力，這種方式才是值得肯定的。

97月26日，十集大型政論專題片《將改革進行到底》播放完畢。影片在全國各界干部群眾中引起強烈反響。

本刊點評：改革開放已走過了近40個年頭，我們需要這樣的梳理，更需要這樣充滿激情而又理性的展示與思考。這是對中國改革成就的呈現(xiàn)，更是對中國道路的自我肯定，是對道路自信與制度自信的最好詮釋。

107月30日，據(jù)《光明日報》報道，現(xiàn)在大學的獎學金評定、保研等與志愿服務(wù)記錄相關(guān)聯(lián)，因此，社會上出現(xiàn)一些渠道能夠為購買者錄入志愿時長，志愿活動時間、志愿地點也能隨意填寫。

本刊點評：“假的真不了，真的假不了”。只要負責審核的老師認真負責一些，或者要求提供參與志愿服務(wù)活動的照片或錄像，并對提供虛假信息的學生建立黑名單制度，相信沒有哪個大學生愿意去作弊。