列寧的“夢話”為什么能變成現(xiàn)實

左鳳榮

(中共中央黨校 國際戰(zhàn)略研究院，北京 100091)

列寧的“夢話”為什么能變成現(xiàn)實

左鳳榮

(中共中央黨校 國際戰(zhàn)略研究院，北京 100091)

1917年二月革命推翻了沙皇政府，但俄國歷史并沒有沿著資本主義道路向前發(fā)展，而是走上了社會主義之路，十月革命成為俄國歷史的重要轉(zhuǎn)折點。本文分析了列寧在十月革命中所起的關(guān)鍵性作用，同時，也從臨時政府的政策失誤、布爾什維克準確捕捉到民眾的需要和第一次世界大戰(zhàn)為十月革命提供的有利條件等方面，研究了十月革命勝利的原因。十月革命的勝利啟示我們，必須把馬克思主義的基本原理與本國的實際相結(jié)合。

十月革命；列寧；布爾什維克；臨時政府

十月革命不僅改變了俄國歷史的發(fā)展方向，也改變了世界歷史的發(fā)展方向，在一定意義上可以說，20世紀是在十月革命的標志下度過的。十月革命已經(jīng)過去100年了，但對十月革命的爭論并未停止。二月革命后，俄國國家發(fā)展的方向無疑是建立資產(chǎn)階級民主共和國，自認為力量弱小的俄國社會民主工黨和社會革命黨對臨時政府基本采取的是合作態(tài)度，但1917年4月列寧回國改變了這一局面。列寧要求不給臨時政府以任何支持，使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中。俄國馬克思主義的奠基人普列漢諾夫稱列寧完全脫離實際，是在說夢話。列寧的“夢話”何以變成了現(xiàn)實，是一個值得研究和思考的問題。

一、列寧的執(zhí)著扭轉(zhuǎn)了歷史發(fā)展的方向

列寧在批評米海洛夫斯基對俄國社會民主黨人的攻擊時指出：“歷史必然性的思想也絲毫不損害個人在歷史上的作用：全部歷史正是由那些無疑是活動家的個人的行動構(gòu)成的。”[1]129這句話也是列寧的行動指南，他以推動社會發(fā)展進步為己任，努力使俄國朝著社會主義方向發(fā)展。列寧從俄國經(jīng)濟制度是資產(chǎn)階級社會的現(xiàn)實出發(fā)，提出無產(chǎn)階級應(yīng)該進行反對資產(chǎn)階級的斗爭，奪取政權(quán)。正是從這一判斷出發(fā)，列寧強調(diào)要利用十月革命后形成的俄國是交戰(zhàn)國中最自由國家、布爾什維克可以合法活動的有利條件奪取政權(quán)。列寧的思想首先得到了基層普通黨員和工人的支持，最后爭得了黨的領(lǐng)導層的認同，列寧也因此扭轉(zhuǎn)了二月革命后俄國歷史的發(fā)展方向。

1917年二月革命推翻了沙皇政府，建立了資產(chǎn)階級臨時政府，俄國歷史朝著建立資產(chǎn)階級民主共和國的方向在發(fā)展。列寧要求“無產(chǎn)階級和俄國社會民主工黨首先應(yīng)當利用新政府所開放的相對的和不充分的自由，這種自由只有靠今后進行更堅決的更頑強的革命斗爭才能得到保證和擴大”來爭取民主共和國和社會主義。[2]6在給啟程回俄國的布爾什維克的電報中，列寧提出的策略是：“完全不信任新政府，不給新政府任何支持；特別要懷疑克倫斯基；把無產(chǎn)階級武裝起來——這是唯一的保證；立即舉行彼得格勒杜馬的選舉；決不同其他黨派接近?！盵2]84月3日(公歷16日)夜里列寧回到彼得格勒，4日(公歷17日)，列寧在出席全俄工兵代表蘇維埃會議的布爾什維克代表的會議和布爾什維克代表與孟什維克代表的聯(lián)席會議上作了兩個報告，列寧宣讀了著名的《四月提綱》，其核心是要解決政權(quán)問題，即“俄國當前形勢的特點是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中，第二階段則應(yīng)當使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中”。[2]114對此，許多人反對，加米涅夫是堅定的反對者，他認為資產(chǎn)階級革命還未完成。4月8日(公歷21日)在彼得堡委員會會議上，列寧的提綱付諸表決，結(jié)果以13票反對、2票贊成、1票棄權(quán)被否決。[3]221普列漢諾夫認為，這是在完全脫離時間與地點的情況下寫成的，是在說夢話，“如果一國的資本主義尚未達到阻礙本國生產(chǎn)力發(fā)展的那個高級階段，那末號召城鄉(xiāng)工人和最貧苦的農(nóng)民推翻資本主義就是荒謬的。倘使號召我剛才列舉出的那些人去推翻資本主義是荒謬的，那末號召他們奪取政權(quán)是同樣荒謬的……要是俄國無產(chǎn)階級同意接受它，那就不得不承認我們?nèi)嗄陙碓诙韲π麄黢R克思的思想這個工作是沒有成效的。然而我堅信，不會有這樣的情況，我國工人會看出，列寧關(guān)于和德國人聯(lián)歡，關(guān)于推翻臨時政府，關(guān)于奪取政權(quán)等等的號召究竟有什么實際意義，換言之，他們會看出，這些號召乃是在俄國土地上散播無政府主義混亂狀態(tài)的一種極其有害的瘋狂企圖”。[4]196-197但普列漢諾夫的警告沒起作用，事情實際上在按照列寧的設(shè)想發(fā)展，布爾什維克最終奪取了政權(quán)。

1917年7月26日至8月3日(公歷8月8日至16日)，布爾什維克召開第六次代表大會，列寧當時正被臨時政府通緝，沒有參加這次會議，斯大林在中央委員會政治報告中說：“推翻帝國主義資產(chǎn)階級專政，——這應(yīng)當是黨在目前的迫切的口號。革命的和平時期已經(jīng)結(jié)束。搏斗和爆發(fā)的時期已經(jīng)來到。推翻目前的專政這一口號，只有在全國規(guī)模的新的強大政治高潮的條件下才可能實現(xiàn)?！盵5]165當時沒有立即把列寧提出的準備武裝起義以推翻臨時政府和奪取政權(quán)的主張付諸實施。七月事件后，克倫斯基致力于整頓秩序，鎮(zhèn)壓左派。由于臨時政府沒有解決人民關(guān)心的土地、面包與和平問題，列寧認為布爾什維克奪取政權(quán)的時機成熟了，1917年9月初，身在芬蘭赫爾辛福斯的列寧相繼寫了《大難臨頭，出路何在？》《布爾什維克應(yīng)當奪取政權(quán)》《馬克思主義和起義》等文章和書信，列寧指出：不能教條地把社會主義革命看成是遙遠的未來，武裝奪取政權(quán)的主客觀條件都已經(jīng)成熟，馬克思主義者要像對待藝術(shù)那樣對待起義，一分鐘也不能浪費。布爾什維克內(nèi)部大多數(shù)人對列寧的主張仍持否定態(tài)度。9月20日，在加米涅夫和李可夫等人的主持下，布爾什維克黨團通過了參加臨時政府預備國會的決定，說列寧的起義計劃是“瘋?cè)藝艺Z”。列寧則堅持認為，反對起義就是自我毀滅，他強調(diào)“危機成熟了”，“錯過這樣的時機而‘等待’蘇維埃代表大會，就是十足的白癡或徹底背叛”，“等于是斷送了革命”。[6]275，276在列寧的說服下，布爾什維克中央委員會開會，于10月5日(公歷10月18日)通過了抵制預備國會的決議，10月7日退出了預備國會。為了更好地領(lǐng)導起義，列寧秘密回到了彼得格勒，并把武裝起義提上日程，并很快奪取了政權(quán)。

在蘇維埃政權(quán)建立后，關(guān)于俄國生產(chǎn)力還沒有發(fā)展到實行社會主義的高度，十月革命是“早產(chǎn)兒”的議論仍然存在，對此，列寧在1923年1月所口述的《論我國革命》一文中給予了回應(yīng)，他說：“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的。”[7]370俄國革命或許不符合傳統(tǒng)馬克思主義者的設(shè)想，但符合俄國歷史發(fā)展的特點。同時，列寧也強調(diào)：“這是和第一次帝國主義世界大戰(zhàn)相聯(lián)系的革命。這樣的革命勢必表現(xiàn)出一些新的特征，或者說正是由于戰(zhàn)爭而有所改變的一些特征，因為世界上還從來沒有過在這種情況下發(fā)生的這樣的戰(zhàn)爭?！薄凹热缓翢o出路的處境十倍地增強了工農(nóng)的力量，使我們能夠用與西歐其他一切國家不同的方法來創(chuàng)造發(fā)展文明的根本前提，那又該怎么辦呢？”[7]370，371“既然建立社會主義需要有一定的文化水平(雖然誰也說不出這個一定的‘文化水平’究竟是什么樣的，因為這在各個西歐國家都是不同的)，我們?yōu)槭裁床荒苁紫扔酶锩侄稳〉眠_到這個一定水平的前提，然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民呢？”[7]371-372十月革命正是列寧把馬克思主義基本原理與當時俄國實際相結(jié)合的產(chǎn)物。

二、臨時政府沒有滿足民眾的需要

二月革命后成立的臨時政府在面對國際和國內(nèi)一系列重大問題時，受到了來自蘇維埃及其代表的彼得格勒工人和士兵的巨大壓力，以及更為激進的布爾什維克的挑戰(zhàn)，同時也有來自資產(chǎn)階級強硬派的壓力，日子很不好過，陷入了持續(xù)不斷的危機之中。

二月革命后，臨時政府實行了比較充分的民主，力圖把國家引向憲政和民主，實現(xiàn)資產(chǎn)階級的理想。臨時政府采取的行動之一是釋放政治犯，被流放的布爾什維克領(lǐng)袖從3月中旬開始陸續(xù)回到彼得格勒。舊的權(quán)力結(jié)構(gòu)被徹底破壞，新的權(quán)力體系沒有建立起來，一切都在等待立憲會議來決定，但在臨時政府統(tǒng)治時期立憲會議并未召開，臨時政府也沒有得到充分的授權(quán)，始終沒有建立起對國家和社會的有效管理。臨時政府的命令、指示實際上無人執(zhí)行，國家出現(xiàn)了無政府狀態(tài)。布爾什維克在軍隊中做了大量工作，布爾什維克的前線報紙《戰(zhàn)壕真理報》在促使士兵革命化方面起了“特別巨大的作用”。[8]213軍隊在瓦解，無所事事的士兵擠滿了彼得格勒。

臨時政府未能阻止糧食供應(yīng)狀況的惡化，沒有滿足人民對和平、土地、面包、民族自治的要求，繼續(xù)進行戰(zhàn)爭，人民群眾在布爾什維克的宣傳鼓動下不斷舉行示威游行，給臨時政府施加壓力。在四月的政府改組中，社會革命黨人克倫斯基出任陸海軍部長，無黨派人士捷列申柯?lián)瓮饨徊块L，孟什維克領(lǐng)袖策列鐵里和斯柯別列夫分別擔任了郵電部長和勞動部長，社會革命黨領(lǐng)袖切爾諾夫擔任了農(nóng)業(yè)部長。聯(lián)合政府的組成只是暫時緩解了危機。

彼得格勒工人和士兵對于臨時政府遲遲不能解決迫切問題已經(jīng)失去耐心，對蘇維埃的無所作為也日益不滿。7月初，俄國發(fā)生了又一場嚴重的政治危機。7月3-4日，彼得格勒的工人和士兵走上街頭，反對臨時政府，要求“一切政權(quán)歸蘇維?！?。支持蘇維埃和臨時政府的軍隊平息了動亂。七月事件使布爾什維克的力量受到打擊，“政府深信列寧及其‘德國特務(wù)’組織了一場政變，故而在夜里派來了安全部隊。首都宣布戒嚴。幾百個布爾什維克分子被逮捕，布爾什維克黨也被禁止。被稱為‘特務(wù)凱澤’的列寧受到叛國罪的指控，逃往芬蘭。這一舉動似乎佐證了他的罪名成立，布爾什維克黨頓時群龍無首”。[9]817月7日政府頒布了逮捕列寧的命令，布爾什維克的許多政治活動家被逮捕，列寧躲到了芬蘭。七月事件后臨時政府展開了大規(guī)模的鎮(zhèn)壓行動，主要是鎮(zhèn)壓左翼政治反對派，策列鐵里在回憶錄中說，在政府的鐵腕之下布爾什維克們沒有聲息了。不僅如此，用他的話來說，布爾什維主義被擊潰了。①轉(zhuǎn)引自(俄)格里戈里·阿列克謝耶維奇·格拉西緬科：《1917年俄國民主抉擇的命運和這一抉擇中領(lǐng)導人的作用》，《馬克思恩格斯列寧斯大林研究》2006年第1期，第49頁。7月11日，社會革命黨和孟什維克控制的蘇維埃發(fā)布公告，支持臨時政府恢復秩序，承認其有無限的權(quán)威和權(quán)力，要求所有人服從其命令。7月20日，臨時政府進行了改組，李沃夫宣布辭職，克倫斯基擔任了總理，成立了新的聯(lián)合政府。新組成的聯(lián)合政府中有8人來自社會革命黨、人民社會主義黨和孟什維克等溫和社會主義政黨，7人來自立憲民主黨等自由主義政黨，科爾尼洛夫被任命為俄軍總司令。

七月事件后臨時政府對左翼反對派的鎮(zhèn)壓鼓勵了右翼分子，他們認為，國內(nèi)外形勢危急，需要建立軍事專政，以“鐵腕”恢復秩序。渙散的俄軍根本無法對抗德國軍隊的進攻，8月20日里加陷落。面對危局，8月22日克倫斯基派薩文科夫去大本營與科爾尼洛夫見面，目的是同科爾尼洛夫達成協(xié)議，將實行戒嚴的彼得格勒及其郊區(qū)劃歸政府直接管理，調(diào)用第三騎兵軍執(zhí)行彼得格勒戒嚴任務(wù)等。[3]3538月24日，科爾尼洛夫送別薩文科夫時表示支持克倫斯基，他向克雷莫夫?qū)④娤逻_命令：“1.在接到我的消息或在當?shù)刂苯拥玫讲紶柺簿S克開始進攻的消息后，騎兵軍立即進入彼得格勒，占領(lǐng)城市，解除支持布爾什維克運動的彼得格勒衛(wèi)戍部隊的武裝，解除彼得格勒居民的武裝，驅(qū)散蘇維?！?.在完成上述任務(wù)后，克雷莫夫?qū)④姂?yīng)派一個旅占領(lǐng)奧拉寧堡并要求喀瑯施塔得警備部隊解除要塞武裝……”①轉(zhuǎn)引自姚海：《俄國革命》，人民出版社2013年版，第354頁?？茽柲崧宸驔]有按要求解除克雷莫夫的職務(wù)，但是，事情也沒有按此方向發(fā)展。李沃夫自稱代表克倫斯基又于8月25日與科爾尼洛夫舉行會談。會談后，李沃夫向克倫斯基轉(zhuǎn)達科爾尼洛夫的要求：1.立即把軍事和國內(nèi)權(quán)力交給最高總司令；2.立即解除臨時政府所有部長的職務(wù)；3.宣布彼得格勒進入戰(zhàn)時狀態(tài)。[10]221②科爾尼洛夫本人否認這一最后通牒。參見姚海：《俄國革命》，人民出版社2013年版，第356頁。8月26日夜，克倫斯基感到自己的權(quán)力受到威脅，宣布科爾尼洛夫“叛變”，要求政府部長們授予其全權(quán)。8月27日，克倫斯基解除了科爾尼洛夫最高總司令的職務(wù)，他呼吁人民起來同“叛亂者”“祖國和革命的叛徒”進行斗爭?？茽柲崧宸蛞舶l(fā)表通告，聲明自己的救國主張，同時命令部隊向首都進軍。

列寧主張利用反動派之間的矛盾，支持克倫斯基打擊科爾尼洛夫，乘機向克倫斯基政府施壓，武裝工人，壯大革命力量。布爾什維克很快發(fā)動和組織起4萬多名工人和2萬多名衛(wèi)戍部隊的士兵開往前線，科爾尼洛夫的軍隊未能到達首都。9月1日，科爾尼洛夫在大本營被捕，臨時政府宣布俄國為共和國，克倫斯基成立了以他為首的5人執(zhí)政內(nèi)閣，9月2日蘇維埃通過決議，支持執(zhí)政內(nèi)閣。這次事變給臨時政府及其軍隊造成了極大傷害，士兵對軍官的不信任感進一步增強了?！翱茽柲崧宸虬l(fā)動再次打破了權(quán)力的平衡，布爾什維克重返國家有影響的政黨行列?！盵11]23此后，布爾什維克的影響迅速擴大，一大批革命領(lǐng)袖，包括托洛茨基和柯倫泰等人獲釋，一部分社會革命黨人和孟什維克也向布爾什維克陣營靠攏，蘇維埃的力量壯大了。

科爾尼洛夫“叛亂”被粉碎后(2016年版俄羅斯中學歷史教科書稱科爾尼洛夫“發(fā)動”，而沒有用“叛亂”)，俄國國內(nèi)政治局勢迅速向革命方向發(fā)展，布爾什維克的力量發(fā)展迅速，1917年4月時布爾什維克有黨員近8萬人，到10月時發(fā)展到20萬—30萬人。此時，無論是立憲民主黨人，還是社會主義的左派和中派，都不支持克倫斯基，蘇維埃的領(lǐng)導權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了布爾什維克手中?？藗愃够?zhí)政內(nèi)閣后不受監(jiān)督地支配著國家最高權(quán)力，越來越不受歡迎，眾叛親離，到10月24—25日布爾什維克舉行武裝起義時，他找不到任何可以用來對付布爾什維克的力量，于是，他拋棄自己的下屬，逃出了首都。

臨時政府存在的8個月時間，一直在等待立憲會議來決定國家的大政方針，對人們所關(guān)心的和平與土地問題并沒有給予回應(yīng)，社會危機不斷，民眾的情緒越來越激進，十月革命的發(fā)生并非偶然。另外，臨時政府是多黨聯(lián)合政府，政黨之間的斗爭影響著政府的運作，臨時政府缺少有威信、有決斷力的領(lǐng)袖，這些都使臨時政府無法承擔起在戰(zhàn)爭、危機的條件下領(lǐng)導國家的職責。

三、軍隊的轉(zhuǎn)向和觀望為布爾什維克奪權(quán)提供了有利條件

在現(xiàn)代條件下，政府軍隊占有絕對優(yōu)勢，工人階級的武裝力量很難與之抗衡，對此，恩格斯早在1895年就說：“舊式的起義，在1848年以前到處都起過決定作用的筑壘巷戰(zhàn)，現(xiàn)在大大過時了……對起義者而言，關(guān)鍵在于用道義影響來動搖軍隊的士氣”。[12]545-546十月革命的勝利恰恰證明了這一點。布爾什維克關(guān)于和平的口號受到了軍人的歡迎，在布爾什維克舉行武裝起義時，軍隊并沒有進行反抗。根據(jù)俄羅斯史學家的研究，當時參加圍困冬宮的只有1.1萬至2萬人，其中有士兵、水兵和赤衛(wèi)隊員，當時并未經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗。說當時在彼得格勒市區(qū)(16萬人)和郊區(qū)(8.5萬人)的衛(wèi)戍部隊支持布爾什維克，也不符合事實，實際上構(gòu)成衛(wèi)戍部隊大部分的哥薩克團在武裝沖突中持中立態(tài)度，站在布爾什維克一邊的只占4%-10%，站在臨時政府一邊的更少，臨時政府已經(jīng)失去人心。[10]2551917年10月到1918年2月布爾什維克“凱歌行進”，在84個省市中只在15個遇到武裝抵抗。十月武裝起義時布爾什維克并沒有自己的武裝，除了少量的工人赤衛(wèi)隊外，主要靠爭取政府軍的支持，如果軍隊堅決反對布爾什維克，其勝利是難以想象的。布爾什維克成功地利用了軍隊的反戰(zhàn)情緒，幾乎沒經(jīng)過流血就奪得了政權(quán)。

在俄國發(fā)生革命之時，第一次世界大戰(zhàn)打得正酣，也為布爾什維克的勝利提供了良好條件?！皯?zhàn)爭期間總共動員了1500萬人，到1916年底，在前線和后方活躍著650萬人，部隊平均每個月被打死、打傷、俘虜被俘的部隊人數(shù)為17.5萬人。被俘者甚至多于受傷和犧牲的人，達到了340萬人?！盵13]13戰(zhàn)爭給俄國造成了巨大損失，當務(wù)之急應(yīng)該結(jié)束戰(zhàn)爭，但臨時政府并沒有覺察到民眾的這一情緒。臨時政府采取的是護國主義的立場，政府軍隊主要在前線與德奧軍隊作戰(zhàn)，后方相對空虛。戰(zhàn)爭已經(jīng)進行了三年多，民眾和士兵的反戰(zhàn)情緒嚴重，他們不愿意在前線與敵國打，也不愿意在后方與自己人打。這給布爾什維克奪取政權(quán)提供了有利條件。

士兵支持布爾什維克的情況可以從1917年11月12日舉行的立憲會議選舉結(jié)果中看到。這次選舉的結(jié)果顯示：在莫斯科和彼得格勒，布爾什維克的得票率為46.3%，社會革命黨人為29.9%，立憲民主黨為12.8%，孟什維克為3%；在農(nóng)村居民中，布爾什維克的得票率為18.6%，社會革命黨為44%，立憲民主黨為2.2%，孟什維克為2.5%；在士兵中，布爾什維克的得票率為42.1%，社會革命黨為37.2%，立憲民主黨為2.3%，孟什維克為3.4%；在全國范圍內(nèi)，布爾什維克的得票率為22.5%，社會革命黨為39.5%，立憲民主黨為4.5%，孟什維克為3.2%，以社會主義為方向的民族主義政黨的得票率為14.5%，以非社會主義為方向的民族主義政黨的得票率為9.6%。從選舉結(jié)果看，布爾什維克在莫斯科和彼得格勒、在士兵中的得票較多。[13]55-56布爾什維克在軍隊中獲得了極高的支持率，在北方戰(zhàn)線，布爾什維克得到的選票為61%，在西方陣線——67%，在波羅的海艦隊——57.5%；在大城市的衛(wèi)戍部隊，布爾什維克的支持率更為可觀：在彼得格勒衛(wèi)戍部隊——79.2%，在莫斯科的衛(wèi)戍部隊——79.5%。[14]183，184從這些數(shù)字中我們看到，得到軍隊的支持，是布爾什維克取得勝利的重要因素。

四、布爾什維克準確掌握了民眾的需求與情緒

布爾什維克的力量能夠迅速發(fā)展并最終奪取政權(quán)，重要原因是他們準確地捕捉到民眾的需要，根據(jù)民眾情緒的變化，提出了適合滿足民眾需求的政策。列寧在二月革命后明確提出，“工人的要求是：面包、自由、和平”，建立工兵代表蘇維埃，“蘇維埃要做到把沙皇和地主的土地轉(zhuǎn)交給農(nóng)民”，“要求所有男女都享有普遍的、平等的選舉權(quán)”。[2]80，81這些要求是俄國工農(nóng)群眾長期夢寐以求的，列寧準確表達了民眾的心聲。在8月31日布爾什維克中央委員會擴大會議通過的“關(guān)于政權(quán)”的決議中，明確提出“立即建議各交戰(zhàn)國人民締結(jié)普遍民主和約”，“立即無償?shù)貜U除地主的土地私有制，在立憲會議作出決定以前，把土地交給農(nóng)民委員會管理”，“在全國范圍對生產(chǎn)和分配實行工人監(jiān)督”。[15]481-482，510布爾什維克的政策滿足了士兵、農(nóng)民、工人的愿望，也就是說，滿足了占俄國人口絕大多數(shù)人的要求。

針對臨時政府拖延召開立憲會議和不徹底的民主，列寧提出要給勞動人民更切實的民主。1917年11月5日，列寧簽署的《告人民書》宣布：“勞動者同志們！請記住，現(xiàn)在是你們自己管理國家。如果你們自己不團結(jié)起來，不把國家的一切事務(wù)自己擔當起來，誰也幫不了你們?！盵16]62列寧認為：“社會主義不是按上面的命令創(chuàng)立的。它和官場中的官僚機械主義根本不能相容；生氣勃勃的創(chuàng)造性的社會主義是由人民群眾自己創(chuàng)立的?！盵16]531917年11月5—6日，俄國社會民主工黨(布爾什維克)中央委員會告全體黨員及一切勞動階級書中明確表示：“在俄國，已經(jīng)爭得了蘇維埃政權(quán)，因此，政府由一個蘇維埃政黨手里轉(zhuǎn)到另一個蘇維埃政黨手里，無須經(jīng)過任何革命，只要通過蘇維埃的決議、蘇維埃代表的改選，就可以實現(xiàn)?！盵16]671918年1月13日列寧在回答鐵路員工的問題時明確表示：“蘇維埃政權(quán)既不是遵照誰的指令，也不是根據(jù)哪個政黨的決議建立的，因為它高于各政黨，它是根據(jù)革命的經(jīng)驗，根據(jù)千百萬人的經(jīng)驗建立的?！薄皠趧诱咴诓粷M意自己的政黨的時候，可以改選自己的代表，把政權(quán)交給另一個政黨，不必進行任何革命就可以改組政府。”[16]305，306在三年的國內(nèi)戰(zhàn)爭中，布爾什維克戰(zhàn)勝了形形色色的反對者，包括英美法等帝國主義干涉者。俄羅斯中學歷史教科書在談到布爾什維克勝利的原因時寫道：“布爾什維克把自己的政權(quán)性質(zhì)定為‘工農(nóng)政權(quán)’，為廣大民眾描繪了社會主義的美好前景；解決土地與和平問題受到歡迎；為與蘇維埃政權(quán)的敵人進行斗爭采取了堅決的措施(不公正的和平、糧食專政、恐怖)；列寧及其支持者提出的深入人心的口號使其在政治斗爭中輕松地戰(zhàn)勝了自己的對手；他們建立了龐大的宣傳機器，用革命思想和口號吸引民眾；不同于布爾什維克，白軍的將軍們沒能解釋他們因何作戰(zhàn)?！盵13]76布爾什維克最終能取得勝利，重要原因在于他們在革命中反映了民眾的要求，得到了民眾的擁護。當然也要承認，在國內(nèi)戰(zhàn)爭中，布爾什維克實行的軍事共產(chǎn)主義政策也傷害了農(nóng)民，遭到了農(nóng)民的反抗。列寧及時發(fā)現(xiàn)了這一問題，1921年3月開始實行新經(jīng)濟政策，指明了落后國家建設(shè)社會主義的方向。

總之，布爾什維克能夠取得政權(quán)，與黨的領(lǐng)袖列寧正確的理論與實踐領(lǐng)導有極大的關(guān)系，列寧個人起了巨大作用，正是列寧的頑強堅持改變了許多人的看法，也是列寧提出的滿足民眾需要的口號使布爾什維克贏得了民眾的支持。但列寧的設(shè)想能夠變成現(xiàn)實，也與當時的歷史條件有極大的關(guān)系。在戰(zhàn)爭正在進行的背景下，作為多黨聯(lián)合執(zhí)政的臨時政府無法集中手中的權(quán)力，在社會相對民主的條件下，臨時政府受到多方掣肘，無力解決當時俄國社會面臨的問題與危機。同時，正在進行的戰(zhàn)爭，大部分軍隊不在國內(nèi)，而國內(nèi)的衛(wèi)戍部隊或者觀望，或者轉(zhuǎn)而支持布爾什維克，為布爾什維克奪取政權(quán)創(chuàng)造了有利條件。正是在多種因素的作用下，在許多人看來不可能實現(xiàn)的目標、“夢話”，在俄國卻變成了現(xiàn)實。十月革命的成功啟示后人，無論革命還是建設(shè)，都不能從本本和教條出發(fā)，必須從實際出發(fā)，從人民的需要出發(fā)，要把馬克思主義基本原理與本國的實際相結(jié)合。

[1] 列寧全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1984.

[2] 列寧全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1985.

[3] 姚海.俄國革命[M].北京：人民出版社，2013.

[4] [俄]德·阿寧，編.克倫斯基等目睹的俄國1917年革命[M].丁祖永，等，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1984.

[5] 斯大林全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1955.

[6] 列寧全集：第32卷[M].北京：人民出版社，1985.

[7] 列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，1987.

[8] 聯(lián)共(布)中央委員會，編.聯(lián)共(布)黨史簡明教程[M].中央編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.

[9] [俄]尼古拉·韋爾特.1917年，革命中的俄羅斯[M].宮寶榮，譯.上海：上海人民出版社，2007.

[10] Киселев А.Ф.，Щагин Э.М.(под. ред.) Новейшая история отечества，XX век，Учеб. для студенды вузов，Т.1.，Москва：Гуманит.изд. центр ВЛАДОС，1998.

[11] Шубин А.В. Великая Российская революция.10 вопросов.М.:2017.

[12] 馬克思恩格斯文集：第4卷[M].北京：人民出版社，2009.

[13] Волобуев О. В., Карпачев С. П., Романов П. Н.История России: начало XX-начало XXI века. 10 класс. М.:Дрофа, 2016.

[14] 劉淑春，等，編.“十月”的選擇——90年代國外學者論十月革命[M].北京：中央編譯出版社，1997.

[15] 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編：第1分冊[M].北京：人民出版社，1964.

[16] 列寧全集：第33卷[M].北京：人民出版社，1985.

WhyDidLenin’sSomniloquyComeTrue

ZUO Fengrong

(InternationalInstituteforStrategicStudies,PartySchooloftheCentralCommitteeofCPC,Beijing100091,China)

After the Tsar was overthrown in February Revolution in 1917, the Soviet Union followed the path of socialism rather than capitalism. The October Revolution became an important turning point in the history of Russia. The paper makes an analysis of Lenin’s critical role in October Revolution. It also studies factors accounted for the success of revolution, including policy mistakes of Provisional Government, the Bolsheviks’ response to people’s demand and favorable conditions after World War I. The success of the October Revolution reminded us the importance of adapting Marxism to China’s conditions.

October Revolution; Lenin; Bolsheviks; provisional government

D15

A

1674-0955(2017)06-0096-06

2017-09-14

左鳳榮，女，遼寧阜新人，中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究院國際政治研究室主任、教授、博士生導師。

[責任編輯閆明]