先說要不要，再談怎么做

文 張旭輝

先說要不要，再談怎么做

文 張旭輝

作為一個(gè)環(huán)保工作者，很慚愧自己沒去過多少自然保護(hù)區(qū)。好在拜出生地所賜，我家距離著名的扎龍自然保護(hù)區(qū)還算近。20世紀(jì)90年代，我們那里的小學(xué)除了全國教材，還有一套鄉(xiāng)土教材，專為孩子們介紹家鄉(xiāng)的風(fēng)土人情，扎龍作為國家級自然保護(hù)區(qū)和世界重要濕地，自然是少不了的。這個(gè)鄉(xiāng)土教材的編寫水平比較“鄉(xiāng)土”，文字讀來頗有些枯燥。但在那個(gè)旅游門檻還比較高的年代，對于我們這些除了探親就幾乎沒機(jī)會出遠(yuǎn)門游玩的孩子來說，還是借此了解了不少新鮮事兒。我和小伙伴們從此知道了鼎鼎大名的丹頂鶴、白鶴、灰鶴原來就在離自己家這么近的地方。

當(dāng)然，所謂離得近，其實(shí)是看著地圖說的，要去玩一趟實(shí)在不輕松?？紤]當(dāng)時(shí)的路況，從我家驅(qū)車前往扎龍大約要兩個(gè)半小時(shí)。對于彼時(shí)當(dāng)?shù)氐墓ば诫A層來說，摩托車尚且屬于奢侈品，小汽車只能做夢。去保護(hù)區(qū)的長途汽車倒是有，但更是龜速。當(dāng)時(shí)國家尚未實(shí)行周末雙休制，一周僅一天的假日是不夠去玩的。

于是，外地來親戚就成了孩子們出去玩的最佳時(shí)機(jī)。對遠(yuǎn)道而來的親人，熱情迎接是必須的，好酒好菜是必須的，夙夜長談是必須的，全家陪同游覽本地頂級景點(diǎn)更是必須的。記得那次，父母和姥姥姥爺都跟單位請了假，父親借了單位的大吉普，一行人開著車直奔扎龍。親戚從重慶來，一路贊嘆從未見過那么寬廣的草原，而一直在小鎮(zhèn)上長大的我也第一次見到了如此廣大的純自然風(fēng)貌，很是新奇。那時(shí)我并不知道“濕地”這個(gè)詞，只記得那里天高水遠(yuǎn)、云淡風(fēng)清，呆在那兒就覺得神清氣爽。那次我還以極近的距離接觸了一只丹頂鶴。我記得自己小心翼翼地向它伸出手，鶴馬上靠過來，大概想看看我手里有沒有吃的，見沒有便慢慢走開了。那高頎俊美的身形一直印在我的腦海里。后來我知道了扎龍的鳥類大部分是候鳥，并非什么季節(jié)都在這兒呆著，加上濕地廣大，看到鶴的概率其實(shí)不高，近距離接觸的機(jī)會更是難得。我在中學(xué)時(shí)代又去過兩次扎龍，卻再?zèng)]遇到任何一只鶴。

因?yàn)槿サ拇螖?shù)少加之后來到外地念書，漸漸不大想得起扎龍了，直到2003年扎龍保護(hù)區(qū)燃起大火的新聞引起了我的注意。當(dāng)時(shí)在我和同學(xué)們的印象中，森林大火時(shí)有發(fā)生不奇怪，但很難想象濕地也會起火。一查才知道，從2001年秋天起，扎龍已經(jīng)連續(xù)三年發(fā)生火災(zāi)。2001年那次，扎龍核心區(qū)過火面積高達(dá)210平方公里，占核心區(qū)的1/3。不少丹頂鶴沖出蘆葦叢，跑到鄉(xiāng)民的莊稼地里躲避。之后的2004年和2005年，扎龍又發(fā)生了兩次火災(zāi)。盡管蘆葦生長比樹木快很多，但過火的葦塘也需要兩到三年才能恢復(fù)，其間無法為鶴類提供筑巢和隱蔽的場所，直接影響它們的生存繁衍，鄉(xiāng)民的損失也很慘重。

大學(xué)期間，我曾以扎龍濕地大火為題完成了一次生態(tài)學(xué)課程的演示報(bào)告。經(jīng)過資料查閱和老師現(xiàn)場點(diǎn)評，我深深感到，扎龍濕地的大火既是天災(zāi)也是人禍。21世紀(jì)初的那幾年，我國北方地區(qū)確實(shí)遭遇了當(dāng)?shù)貧夂驓v史上較為少見的干旱，整體降水量明顯減少，但這并不是起火的主因。那幾年，保護(hù)區(qū)內(nèi)屢有修公路等建設(shè)項(xiàng)目阻斷濕地水流，在濕地上游的烏裕爾河也時(shí)因工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要而截水引水，不斷加劇了濕地補(bǔ)給水的短缺。水少塘干，加上東北地區(qū)多風(fēng)的氣候特點(diǎn)，起火的風(fēng)險(xiǎn)自然大幅提高。畜牧部門負(fù)責(zé)草原防火的分工與林業(yè)部門主管保護(hù)區(qū)的職責(zé)使得雙方都難以肩負(fù)起統(tǒng)領(lǐng)指揮防火滅火的重任，也在一定程度上助推大火連年發(fā)生。專家對此給出的建議是，在工程技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面建立長效機(jī)制，保證扎龍的“源頭活水”。

自然保護(hù)區(qū)所保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)和生物遺傳基因庫是人類最珍貴的財(cái)富之一，而現(xiàn)實(shí)卻讓人難以樂觀。前不久的甘肅祁連山生態(tài)破壞事件讓我們看到，為了一些短期和局部利益，竟連省一級的地方法規(guī)都可以被修改得與國家上位法不一致，著實(shí)讓人揪心！保護(hù)區(qū)的爭水問題、占地問題、職責(zé)劃分問題等等，追本溯源其實(shí)是觀念和認(rèn)識的問題。若連身居廟堂者都認(rèn)為生態(tài)紅線不是什么碰不得的高壓線，生態(tài)環(huán)境資源說占就可以占，那什么長效機(jī)制也是空談。保護(hù)區(qū)若連自保都做不到，就更別說能保護(hù)那些雪豹、巖羊和丹頂鶴了。自然保護(hù)區(qū)建設(shè)恐怕要先統(tǒng)一認(rèn)識，再來談長效機(jī)制！