侯鳳英
山東省菏澤市疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科,山東菏澤 274000
探討分子生物學(xué)技術(shù)在微生物檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究
侯鳳英
山東省菏澤市疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科,山東菏澤 274000
伴隨分子生物學(xué)的技術(shù)飛速發(fā)展,微生物的檢驗(yàn)方法與技術(shù)被廣泛應(yīng)用與研究。近幾年,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者不斷深入研究,已經(jīng)建立適用、快速、低耗、簡(jiǎn)便與特異微生物的檢驗(yàn)方法與技術(shù),特別是對(duì)于分子生物學(xué)的技術(shù)應(yīng)用,其中較為突出的有生物芯片、聚合酶鏈的反應(yīng)與核酸探針等。該文著重分析了各種分子生物學(xué)的技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展。
分子生物學(xué);微生物檢驗(yàn);應(yīng)用
通常傳統(tǒng)微生物的檢驗(yàn)技術(shù)時(shí)根據(jù)微生物具體存在狀態(tài)對(duì)其分裂與地位進(jìn)行確定,這種傳統(tǒng)檢測(cè)方式容易存在誤差,就算是同一類微生物,生理生化的性狀與形態(tài)都會(huì)存在差異,鑒定準(zhǔn)確性難以保證。而在微生物檢驗(yàn)的工作中,研究現(xiàn)代化分子生物學(xué)的技術(shù)時(shí),主要是研究蛋白質(zhì)遺傳、結(jié)構(gòu)與功能;生物大分子;核算機(jī)器的表達(dá)產(chǎn)物等互相作用科學(xué)。將現(xiàn)代化分子的生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于微生物的檢驗(yàn)中時(shí),能夠獲得以下效果,現(xiàn)代的分子生物學(xué)研究的領(lǐng)域比較廣泛,在很大程度上可以提高檢驗(yàn)范圍與精度;伴隨微生物檢驗(yàn)認(rèn)可的程度提高,可以促進(jìn)分子生物學(xué)發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)各領(lǐng)域工作的進(jìn)步。近幾年,伴隨微生物的檢驗(yàn)認(rèn)可程度不斷提升,推動(dòng)了現(xiàn)代化分子生物學(xué)發(fā)展與進(jìn)步,這在某種程度上會(huì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性與可靠性。
由于微生物檢驗(yàn)種類比較多。如果檢驗(yàn)?zāi)康牟灰粯?,容易造成檢驗(yàn)技術(shù)方面的差異。在現(xiàn)代的分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)中,其要求的是高準(zhǔn)確性、高精度與快速度,在各種檢驗(yàn)技術(shù)中聚合酶鏈的反應(yīng)技術(shù)屬于一種分子生物學(xué)的技術(shù),其較具有代表性。就目前而言,應(yīng)用聚合酶鏈的反應(yīng)技術(shù)可以同時(shí)鑒定與檢測(cè)不同病原的微生物,檢驗(yàn)原理如下:在同一聚合酶鏈的反應(yīng)管之中,能夠添加不同病原微生物特異性的引物,產(chǎn)生聚合酶鏈的反應(yīng),實(shí)現(xiàn)同時(shí)檢測(cè)[1]。
為了在微生物的檢驗(yàn)中充分發(fā)揮現(xiàn)代化分子生物學(xué)的技術(shù)應(yīng)用效果,相關(guān)人員逐漸研究出較高端基因芯片的技術(shù)。早在上個(gè)世紀(jì)的90年代就開發(fā)出了基因芯片的技術(shù),其是把尼龍膜與玻片當(dāng)作載體,于單位面積中有秩序、高密度排列中很多生物活性的分子,主要是為了能夠一同對(duì)多種疾病進(jìn)行檢測(cè),或是對(duì)不同生物的樣品進(jìn)行分析。在較為復(fù)雜微生物的檢驗(yàn)中比較常用基因芯片的技術(shù),在長(zhǎng)期總結(jié)和發(fā)展過程中,基因芯片的技術(shù)以相對(duì)成熟,并且該技術(shù)有著其他方式無法比擬的優(yōu)越性。①可以將抗體產(chǎn)生以前感染患者檢測(cè)中應(yīng)用基因芯片的技術(shù),以便臨床上診斷。目前,大部分患者的臨床癥狀比較特殊,且不能經(jīng)傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)獲取精確信息與數(shù)據(jù),這使得治療過程因?yàn)槿狈?zhǔn)確數(shù)據(jù),也就不能針對(duì)患者實(shí)際情況治療,導(dǎo)致患者最佳治療時(shí)機(jī)延誤,影響了患者康復(fù)。但采取基因芯片的技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),能夠早診斷患者基本,做到早發(fā)現(xiàn)與早治療。②基因芯片的技術(shù)能夠彌補(bǔ)其他檢測(cè)技術(shù)缺陷,例如:可疑檢測(cè)出其他技術(shù)無法決定的疾病感染,在臨床上,感染始終是個(gè)難題,應(yīng)用基因芯片的技術(shù),可以準(zhǔn)確確定患者感染程度與范圍等。
伴隨現(xiàn)代化分子生物學(xué)的技術(shù)發(fā)展,在很大程度上完善了微生物的檢驗(yàn)體系。因?yàn)樾l(wèi)生影響較為廣泛,尤其對(duì)于生物、社會(huì)與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有著決定性影響。因此,如果單純應(yīng)用基因芯片或是聚合酶鏈的反應(yīng)技術(shù)來檢測(cè),難以取得理想效果,這就需要相關(guān)人員深入研究核算探針的技術(shù)[2]。核算探針的技術(shù)和上文兩種技術(shù)有著本質(zhì)區(qū)別,就概念而言,核算探針的技術(shù)主要指的是帶有標(biāo)記特異DNA的片段,按照堿基互補(bǔ)的原則,這種技術(shù)能夠和目的DNA進(jìn)行雜交,然后通過特定方式對(duì)標(biāo)記物進(jìn)行測(cè)定。從現(xiàn)今微生物的檢驗(yàn)來看,核算探針的技術(shù)在下面幾個(gè)方面應(yīng)用比較廣泛。①核算探針可以對(duì)細(xì)菌中抗藥基因進(jìn)行檢測(cè),而抗藥基因檢測(cè)的結(jié)果可以為醫(yī)學(xué)治療藥物研究提供參考,防止患者治療時(shí)體中出現(xiàn)抗藥性,以充分發(fā)揮藥物治療的效果,緩解患者病情。②核算探針技術(shù)能夠檢測(cè)那些用于生化鑒定、不能培養(yǎng)、缺少診斷抗原以及不能觀察微生物的產(chǎn)物,在臨床上,腸毒素的檢測(cè)主要使用核算探針檢測(cè),這種檢測(cè)技術(shù)可以有效獲取腸毒素指標(biāo)與相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)而給臨床治療的工作提供參考。③核算探針能夠?qū)Σ《静∵M(jìn)行檢測(cè),如:在流行病學(xué)的調(diào)查與感染病毒檢測(cè)中均會(huì)使用核算探針,并且能夠用來對(duì)無毒菌株以及有毒菌株進(jìn)行區(qū)分。核算探針這項(xiàng)技術(shù)能夠直接檢測(cè)物質(zhì)本質(zhì),并且經(jīng)物質(zhì)表面獲取結(jié)果,尤其在DNA的檢測(cè)方面有著極高的權(quán)威性與準(zhǔn)確率。
在很多微生物的分類、檢驗(yàn)與遺傳育種方面都會(huì)使用DNA分子的標(biāo)記技術(shù),就目前而言,DNA分子的標(biāo)記技術(shù)主要包含3種:①把分子雜交與電泳作為核心;②把PCR與電泳作為核心;③把DNA的序列作為核心。
4.1 隨機(jī)擴(kuò)增的多態(tài)性DNA/RAPD
RAPD的技術(shù)主要是通過隨機(jī)合成引物,應(yīng)用PCR來擴(kuò)增靶細(xì)胞的DNA,因?yàn)橐锏拈L(zhǎng)度不一致,容易產(chǎn)生各種大小不一樣PCR擴(kuò)增的產(chǎn)物?,F(xiàn)階段,RAPD應(yīng)用比較廣泛,主要操作過程如下:提取樣本中的DNA,隨機(jī)對(duì)引物PCR進(jìn)行擴(kuò)增,對(duì)電泳進(jìn)行凝膠,放射自顯影或是EB染色。通常情況下,在分析與鑒定菌株之間、微生物中間以及亞種間親緣關(guān)系時(shí),經(jīng)常會(huì)采用RAPD的技術(shù),即使在微生物的檢驗(yàn)中,RAPD的技術(shù)比較簡(jiǎn)便與快速[3]。
4.2 限制片段的長(zhǎng)度多態(tài)性DNA/RFLP
在體中不同生物結(jié)構(gòu)存在巨大差異,同類生物不同個(gè)體間,就算蛋白質(zhì)的產(chǎn)物功能與結(jié)構(gòu)基本一樣或是完全一樣,但是DNA的水平還是存在明顯差異。而RFLP指紋圖譜在微生物種類與種間分型鑒定中比較適用,屬于種群、種與種類分類手段。通常RFLP的技術(shù)操作過程如下:提取樣本中的DNA,限制內(nèi)切酶的酶切,對(duì)電泳進(jìn)行凝膠,雜交,清洗膜,最后放射自顯影。
分析核酸序列主要過程是在核算的序列中查找基因位置,并對(duì)已知DNA的序列進(jìn)行標(biāo)記。核算的測(cè)序步驟如下:提取與純化核酸,進(jìn)行PCR的擴(kuò)增,應(yīng)用自動(dòng)序列的分析儀測(cè)序PCR產(chǎn)物,把序列提交至GeNBANk,經(jīng)BLAST的程序以及已知序列分析相似性,分析系統(tǒng)發(fā)育情況,然后繪制出系統(tǒng)的發(fā)育樹。在處理數(shù)據(jù)時(shí),微生物種、屬間遺傳距離計(jì)算方式比較多,Jukes-CNAtor的方法比較常用。在完成遺傳距離的計(jì)算以后,要建立系統(tǒng)的進(jìn)化樹,同樣有很多建立方法,例如:NeighborJoiN。分析系統(tǒng)的發(fā)育樹時(shí),常用軟件包含ARB與MEGA等。在真菌核酸的序列中,測(cè)序?qū)ο笾饕?8SrDNA,主要原因是長(zhǎng)度相對(duì)較長(zhǎng),所含信息比較多。一般情況下,ITS的序列屬于中度保守的序列,保守性的表現(xiàn)在種內(nèi)較為一致,但是在種間則有顯著差異。也就因?yàn)镮TS的序列該特點(diǎn),使其比較適用于分析種類或是屬內(nèi)物種間差異明顯的一些菌群。對(duì)于細(xì)菌而言,16SrRNA的序列分析逐漸變成種屬分類與鑒定常用的方式,現(xiàn)已報(bào)道了超過2500個(gè)16SrRNA的序列。在微生物的細(xì)胞之中16SrRNA數(shù)量比較大,其分子量相對(duì)適中,提取比較容易,并且16Sr-RNA一級(jí)結(jié)構(gòu)較為保守,其在微生物分類與檢驗(yàn)中比較有用,能夠方便微生物間同源性的關(guān)系分析。通常認(rèn)為只要16SrRNA的序列同源性超過97%,就是同一個(gè)種類,但是16SrRNA的寡核苷酸中順序分析無法對(duì)微生物的菌株進(jìn)行鑒定,例如:膿腫的分枝桿菌與龜分支的桿菌中,DNA的同源性<50%,但是16SrRNA的基因同源性高達(dá)99%[4]。
在微生物的檢驗(yàn)中,PCR的技術(shù)比較常見,其是在同一個(gè)反應(yīng)管之中,添加不同病原微生物特異性的引物實(shí)施擴(kuò)增,能夠用在各種病原性微生物同時(shí)鑒定與檢測(cè)中。早在上個(gè)世紀(jì)的90年代中期,我國(guó)就開始廣泛應(yīng)用PCR的技術(shù)對(duì)感染病原性微生物進(jìn)行檢測(cè),例如:性病的致病菌、人類免疫的缺陷病毒以及肝炎病毒等。目前,PCR的技術(shù)逐漸用在結(jié)核桿菌的耐藥基因與分枝桿菌檢測(cè)與鑒定中,并且禽流感致病毒檢測(cè)中,同樣采取了PCR的技術(shù)。PCR的技術(shù)主要優(yōu)勢(shì)是準(zhǔn)確、快速與靈敏,但凡樣本中存在病原體,應(yīng)用PCR就能夠檢測(cè)出。并且PCR的技術(shù)不會(huì)因?yàn)榛旌蠘?biāo)本而受到影響,能夠從很多正常菌群標(biāo)本之中檢測(cè)出病原菌,其對(duì)不易分離的病原菌鑒定比較有用,例如:螺旋體、分枝桿菌以及支原體衣原體等,可見在病原性微生物檢驗(yàn)中,PCR應(yīng)用的前景比較好。但是傳統(tǒng)PCR的技術(shù)也有諸多問題,例如:PCR在檢測(cè)RNA的病毒時(shí),操作比較繁瑣,并且種間的污染環(huán)節(jié)比較多,容易出現(xiàn)假陰性或是假陽性的結(jié)果;產(chǎn)生引物的二聚體。因此,為有效規(guī)避傳統(tǒng)PCR的技術(shù)缺陷,逐漸研發(fā)出新型PCR的技術(shù),并且已經(jīng)用在實(shí)踐中,如:引物DNA的擴(kuò)增、熱啟動(dòng)的PCR、多重PCR以及逆轉(zhuǎn)錄的PCR等[5]。
綜上,在微生物的檢驗(yàn)中,現(xiàn)代化分子生物學(xué)的技術(shù)應(yīng)用越來越普遍,這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)比較明顯,并且較為先進(jìn),能夠?yàn)榕R床治療提供有效的依據(jù)。在微生物的檢驗(yàn)中,分子生物學(xué)主要優(yōu)勢(shì)就是廣泛、快速、高效與準(zhǔn)確,近幾年,分子生物學(xué)的技術(shù)逐漸向著特異性與自動(dòng)化方向進(jìn)步,同時(shí)和其他技術(shù)、學(xué)科進(jìn)行融合,這將會(huì)拓展分子生物學(xué)應(yīng)用范圍,促進(jìn)其發(fā)展與推廣。
[1]梅冰,陸翔,王永喬.微生物非培養(yǎng)技術(shù)在環(huán)境微生物領(lǐng)域的研究進(jìn)展[J].化學(xué)工程師,2015,29(10):31-33.
[2]黃東紅,鄭友限,潘少敏.泉州市6例布魯菌病的微生物生化鑒定及分子生物學(xué)確認(rèn)[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,48(2):125-127.
[3]楊燕,孫夢(mèng)家,蔣波.藥品無菌檢查中污染微生物的鑒定與OOS調(diào)查分析[J].中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志,2016,47(12):1559-1563.
[4]方婷子,施春雷.分子技術(shù)在食源性致病微生物檢測(cè)中的應(yīng)用[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2014,23(7):1923-1929.
[5]陳雯雯,段文峰,劉洋,等.新技術(shù)在食品微生物檢驗(yàn)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,45(1):121-126.
R7
A
1672-5654(2017)05(c)-0191-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.15.191
2017-02-22)
侯鳳英(1967-),女,山東菏澤人,本科,研究方向:微生物檢驗(yàn)。
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)2017年15期