探討有創(chuàng)及無創(chuàng)機(jī)械通氣搶救急性重癥左心衰竭竭患者的應(yīng)用

張麗

探討有創(chuàng)及無創(chuàng)機(jī)械通氣搶救急性重癥左心衰竭竭患者的應(yīng)用

張麗

目的 研究分析急性重癥左心衰竭患者接受無創(chuàng)機(jī)械通氣和有創(chuàng)機(jī)械通氣治療的臨床效果。方法 根據(jù)我院2010年4月—2013年9月接收的急性重癥左心衰竭患者來探討分析，其中有男性75例，女性50例，將患者分成兩組，有創(chuàng)機(jī)械通氣組共有68例患者，無創(chuàng)機(jī)械通氣組共有57例患者，比較兩組的搶救情況。結(jié)果 經(jīng)過治療6 h，兩組的生命體征指數(shù)（HR、RR、SaO2）均好轉(zhuǎn)，血?dú)夥治鲋笜?biāo)（PaO2、pH、PaCO2）均改善，有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者的生命體征、血?dú)夥治鲋笜?biāo)等情況改善比無創(chuàng)機(jī)械通氣組患者要優(yōu)秀，結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；兩組的血清腦鈉太水平均比之前下降，治療后。有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者的血清水平比無創(chuàng)機(jī)械通氣組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.4936，P＜0.01）。結(jié)論 急性左心衰患者接受機(jī)械通氣治療的臨床效果比較好，患者的臨床癥狀得到了改善，臨床中采取該種急救方式能夠很安全的搶救患者，其治療效果比無創(chuàng)機(jī)械通氣要優(yōu)秀。

左心衰竭；機(jī)械通氣；搶救效果

急性重癥左心衰竭發(fā)病快，有很高的死亡率。急性重癥左心衰竭患者由于急性肺水腫引起的低氧血癥會(huì)引起全身臟器缺氧性代謝損傷，對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生威脅[1]。現(xiàn)在，臨床中的常規(guī)治療主要是氧療和注射強(qiáng)心劑、利尿劑等，由于患者個(gè)體因素差異性，其治療效果并不理想[2-3]。急性重癥左心衰竭患者接受有創(chuàng)機(jī)械通氣以來，就成為了臨床非常重要的治療該疾病的措施。此次將無創(chuàng)機(jī)械通氣和有創(chuàng)機(jī)械通氣的治療效果進(jìn)行了分析，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2010年4月—2013年9月對(duì)125例急性重癥左心衰竭患者進(jìn)行了研究報(bào)道，共有男性患者75例，女性患者50例，年齡46～89歲，平均（63.9±2.3）歲。將患者分組為無創(chuàng)機(jī)械通氣組，共57例，有創(chuàng)機(jī)械通氣組，共68例。兩組一般性資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05，能夠比較分析。

1.2 方法

有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者均給予順阿曲庫銨（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：H20060869）抑制患者的自主呼吸，面罩連接呼吸機(jī)，機(jī)械通氣期間給予患者丙泊酚（西安力邦制藥有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：H20010368）0.5～1.0 mg/（kg·h）靜脈注射，當(dāng)患者病情好轉(zhuǎn)后停用丙泊酚，當(dāng)患者呼吸功能改善，自主吸氣壓為20.0 cm H2O時(shí)撤離呼吸機(jī)，撤機(jī)觀察1～2 d，直至患者病情穩(wěn)定后拔除插管。無創(chuàng)機(jī)械通氣組患者采用美國偉康公司的BiPAP Vision型呼吸機(jī)進(jìn)行治療，模式選擇S/T，備用呼吸頻率設(shè)置為14～16次/min，吸氣壓力從5.0 cm H2O逐漸增加到15.0～20.0 cm H2O。

1.3 觀察項(xiàng)目

觀察患者機(jī)械通氣治療后6 h的心率（HR）、呼吸頻率（RR）、無創(chuàng)氧飽和度（SaO2）和血?dú)夥治觯≒aO2、pH、PaCO2）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

有創(chuàng)機(jī)械通氣組治療前HR為（146.2±23.1）次/min，RR為（39.2±5.4）次/min，SaO2為（76.3±3.6）%，PaO2為（45.7±8.2）mmHg，pH為（7.11±0.12），PaCO2為（61.4±7.2）mmHg。治療6 h后HR為（94.8±12.9）次/min，RR為（23.7±1.2）次/min，SaO2為（95.7±5.2）%，PaO2為（86.5±2.6）mmHg，pH為（7.56±0.23），PaCO2為（41.2±1.5）mmHg。無創(chuàng)機(jī)械通氣組治療前HR為（145.6±24.8）次/min，RR為（38.6±2.9）次/min，SaO2為（79.4±1.3）%，PaO2為（45.9±3.2）mmHg，pH為（7.14±0.13），PaCO2為（60.8±9.3）mmHg。治療6 h后HR為（116.7±25.3）次/min，RR為（29.2±3.8）次/min，SaO2為（88.1±3.7）%，PaO2為（72.5±4.1）mmHg，pH為（7.35±0.15），PaCO2為（50.6±4.7）mmHg。治療6 h與治療前相比，兩組的生命體征指數(shù)（HR、RR、SaO2）均好轉(zhuǎn)，血?dú)夥治鲋笜?biāo)（PaO2、pH、PaCO2）均改善，有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者的生命體征、血?dú)夥治鲋笜?biāo)等情況改善比無創(chuàng)機(jī)械通氣組患者要優(yōu)秀，結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；有創(chuàng)機(jī)械通氣組治療前血清腦鈉肽為（1 385.6±121.4）pg/ml；治療后24 h為（1 189.5±105.9）pg/ml；無創(chuàng)機(jī)械通氣組治療前血清腦鈉肽為（1 408.4±132.7）pg/ml；治療24 h后為（1 293.6±152.1）pg/ml；兩組的血清腦鈉肽水平均比之前下降。治療后，有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者的血清水平比無創(chuàng)機(jī)械通氣組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.493 6，P＜0.01）。

3 討論

急性左心衰竭患者短時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)意識(shí)障礙、呼吸困難、器官衰竭等癥狀，為了防止患者病情惡化，應(yīng)該對(duì)低氧血癥提供及時(shí)有效的治療，這是搶救的基礎(chǔ)[4-5]。

現(xiàn)在主要是使用無創(chuàng)和有創(chuàng)機(jī)械通氣來進(jìn)行糾正治療，減少肺泡萎縮，擴(kuò)張呼吸道，改善低氧血癥[6-8]。此次研究中，有創(chuàng)機(jī)械通氣組患者的生命體征、血?dú)夥治鲋笜?biāo)等情況改善比無創(chuàng)機(jī)械通氣組患者優(yōu)秀。

總而言之，機(jī)械通氣對(duì)急性左心衰的治療效果比較突出，有創(chuàng)機(jī)械通氣比無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的效果更好。

[1] 賴江明，林彩真，袁杰欽，等. 機(jī)械通氣治療急性重癥左心衰竭竭的護(hù)理措施分析[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（中旬版），2012，3（12）：246-247.

[2] 宰德富，李明. 無創(chuàng)機(jī)械通氣治療重癥急性左心衰竭的療效分析[J]. 中國臨床新醫(yī)學(xué)，2009，2（6）：596-599.

[3] 楊成彬. 有創(chuàng)機(jī)械通氣及無創(chuàng)機(jī)械通氣搶救急性重癥左心衰竭竭的療效[J]. 中國老年學(xué)雜志，2013，33（16）：3863-3865.

[4] 陳衛(wèi)英. 急性左心衰竭的臨床分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（19）：45-46.

[5] 吳桂英. 無創(chuàng)機(jī)械通氣在急性左心衰竭臨床療效應(yīng)用中的分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（22）：112-113.

[6] 吳海蓉. 無創(chuàng)機(jī)械通氣在急性左心衰竭中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中華肺部疾病雜志（電子版），2012，5（3）：276-279.

[7] 張耀民. 無創(chuàng)機(jī)械通氣在老年急性心力衰竭中的應(yīng)用[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2011，13（11）：1036.

[8] 陳哲明，胡穎，鄭衛(wèi)星，等. 機(jī)械通氣對(duì)急性左心衰竭患者的臨床干預(yù)觀察與研究[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18（1）：29-31.

The Application of Invasive and Non-invasive Mechanical Ventilation in the Treatment of Acute Severe Left Heart Failure

ZHANG Li Internal Medicine Department, General Hospital of Daqing Oil Field, Daqing Heilongjiang 163001, China

Objective To study the clinical effect of noninvasive mechanical ventilation and invasive mechanical ventilation in the treatment of patients with acute severe left heart failure. Methods Patients with acute severe left heart failure in our hospital from April 2010 to September 2013 were enrolled in the study, of which 75 were male, 50 female patients, the patients were divided into two groups, invasive mechanical ventilation group, a total of 68 patients with noninvasive mechanical ventilation group, a total of 57 patients were compared between the two groups, the situation of rescue in two groups were compared. Results After 6 hours of treatment, vital signs index of two groups (HR, RR, SaO2) were significantly improved, the index of blood gas analysis (PaO2, pH, PaCO2) were significantly improved, invasive mechanical ventilation in patients with vital signs, blood gas analysis index and improve the mechanical ventilation group were superior to non invasively. There were significant differences (P < 0.01); serum brain of two groups of average water too lower than before, after treatment. The serum level of patients with invasive mechanical ventilation group was lower than that of non invasive mechanical ventilation group, the difference was statistically significant (t=4.4936, P < 0.01). Conclusion The patients with acute left heart failure clinical effect of mechanical ventilation is good, the clinical symptoms of the patients improved in clinical emergency to take this kind of rheumatism can very safe treatment, the curative effect of noninvasive mechanical ventilation was better.

left heart failure; mechanical ventilation; the clinical effect of rescue

R541

A

1674-9316（2017）12-0066-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.12.038

大慶油田總醫(yī)院內(nèi)科，黑龍江 大慶 163001