王曉偉 遼寧省本溪市中心醫(yī)院 (遼寧 本溪 117000)
針刺配合腦超聲治療儀治療腦出血恢復(fù)期的療效
王曉偉 遼寧省本溪市中心醫(yī)院 (遼寧 本溪 117000)
目的:觀察分析中醫(yī)針刺配合腦超聲治療儀治療腦出血恢復(fù)期的臨床療效。方法:收集本院2015年11月~2016年12月期間診治經(jīng)MRI或CT確診為腦出血的64例患者作為研究對象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)的方式將患者分為觀察組(32例)與對照組(32例),給予對照組患者針刺治療,觀察組患者給予針刺配合腦超聲治療儀治療,治療10次為一個(gè)療程,兩個(gè)療程后觀察對比兩組患者所產(chǎn)生的療效差異。結(jié)果:觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:針刺配合腦超聲治療儀治療腦出血恢復(fù)期具有良好的臨床療效,改善了腦部血流狀態(tài),有利于腦組織功能的恢復(fù)。
針刺 腦超聲治療儀 腦出血 恢復(fù)期 治療效果
腦出血是指腦部在未受外界損傷的情況下出現(xiàn)了原發(fā)性的腦實(shí)質(zhì)出血現(xiàn)象,屬于臨床危重疾病,具有高發(fā)病率,預(yù)后差,致殘率、死亡率都較高,患者可能出現(xiàn)程度不同的多項(xiàng)生理功能障礙?,F(xiàn)今隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,腦出血病死率已經(jīng)有所下降,但致殘率仍較高,給患者及其家庭帶來了不可估量的負(fù)擔(dān),如今該病是臨床治療的難題之一,急救后恢復(fù)期是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵時(shí)期,有研究發(fā)現(xiàn)針刺配合腦超聲治療儀來治療恢復(fù)期腦出血具有較好的療效。本文旨在觀察分析中醫(yī)針刺配合腦超聲治療儀治療腦出血恢復(fù)期的臨床療效,特收集本院2015年11月~2016年12月期間診治經(jīng)MRI或CT確診為腦出血的64例患者進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
收集本院2015年11月~2016年12月期間診治經(jīng)MRI或CT確診為腦出血的64例患者,其中男性41例,女性23例,年齡56~72歲,平均年齡(64.5±7.5)歲;病程28~87d,平均病程(57.5±29.5)d;腦出血分級(jí):輕型15例、中型36例、重型13例;腦出血量40~60ml患者35例、60~90ml患者29例。所有患者均符合1995年全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)MRI或CT檢查確診,64例患者及其家屬均對本研究知情,自愿參與其中,本研究已獲本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。根據(jù)數(shù)字隨機(jī)的方式將患者分為觀察組(32例)與對照組(32例),觀察組中男22例,女10例,年齡57~72歲,平均年齡(64.5±7.5)歲,平均病程為(57.2±29.8)d;對照組中男19例,女13例,年齡56~72歲,平均年齡(64.0±5.5)歲,平均病程為(57.4±29.6)d。兩組患者出血量、病程、一般資料等方面比較,差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病例排除標(biāo)準(zhǔn):生命體征極不穩(wěn)定患者;病程超出半年的患者;腦干出血患者。
1.2 方法
對照組僅采用針刺治療法展開治療,針刺治療選位及方法通常有兩種,頭針和體針。(1)頭針:遵照國際標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)法選擇穴位,選病灶側(cè)頂顳前斜線,即從經(jīng)外奇穴前神聰位置到顳部膽經(jīng)懸例厘引的直線,對穴位進(jìn)行常規(guī)消毒后,選擇0.38mm直徑大小的華佗針,和頭皮呈30度的夾角迅速刺入,間隔10min施針一次;(2)體針:體針施治選取患者曲池、巨骨、合谷、手三里、環(huán)跳、中渚、梁丘、陰市、足三里、陽陵泉、三陰交、豐隆、昆侖、丘虛、太沖穴,先進(jìn)行穴位常規(guī)消毒后,同樣選用等直徑大小的華佗毫針,直接刺入后使用平補(bǔ)平瀉法來展開治療。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上再配合腦超聲治療儀治療,腦超聲治療時(shí)先將彈性頭帽戴在病人頭部,再在頭超探頭上均勻地涂抹上超聲檢查耦合劑,接著將其插進(jìn)彈性頭帽下面,四個(gè)探頭位置分布科學(xué),放在病人頭部患側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈的體表投影區(qū)、病灶體表投影區(qū)、椎基底動(dòng)脈體表投影區(qū)和顳窗四個(gè)位置。電子生物反饋,把涂有導(dǎo)電糊電極依次放在病人患側(cè)尚志肱二頭肌起始點(diǎn)和終止點(diǎn)、下肢股四頭肌起始點(diǎn)和終止點(diǎn),再用彈性帶將其固定,操作選擇動(dòng)力性電處方-“2”,劑量按患者耐受程度可酌情調(diào)整[1]。注意在腦超聲治療的同時(shí)可事實(shí)癱瘓肢體治療,針刺配合腦超聲治療儀治療在針刺治療半小時(shí)后,再行腦超聲治療,持續(xù)治療時(shí)間同樣為半小時(shí),每天進(jìn)行一次,10次一療程,單次療程后休息1天后在進(jìn)行第二療程,兩個(gè)療程后對比兩組患者療效差異。
1.3 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
所有納入患者在治療前后按照“臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”和ADL(日常生活活動(dòng))量表,并采用BArthel指數(shù)計(jì)分法對其進(jìn)行評(píng)分估計(jì),治療前后評(píng)分對比使用尼莫地平法進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)步概率超出67%視為顯效,33%~66%之間視為有效,33%以下者視為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,P<0.05則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療療效對比結(jié)果,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),其中觀察組顯效、有效及無效例數(shù)分別為17例、13例、2例;對照組分別為10例、13例、9例,數(shù)據(jù)分析總有效例數(shù)對應(yīng)χ2=5.3791,P=0.0203,組間差異顯著。
腦出血亦稱作“腦溢血”,屬于腦中風(fēng)范疇,是常見于中老年群體的一種腦部并發(fā)癥,臨床總結(jié)發(fā)現(xiàn)常見病因有腦動(dòng)脈硬化、高血壓、腦部血管畸形等,現(xiàn)今我國老齡化趨勢逐漸明顯,腦出血發(fā)生率正在呈上升趨勢,該病兇險(xiǎn)、起病急、死亡率高,嚴(yán)重威脅著中老年人的身體健康,醫(yī)學(xué)界目前仍在不斷研究有效治療該病的方式[2]。
腦出血恢復(fù)期患者采用中醫(yī)針刺治療,即針灸,能起到調(diào)節(jié)陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)的功效,針刺作用于腦部早在著名醫(yī)著《靈樞》中就有記載,里面講到針灸能治療腦中風(fēng),具體操作步驟是采用針來刺入頭穴運(yùn)動(dòng)區(qū),通過對頭部腧穴的刺激而達(dá)到一定的治療目的?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)針刺治療治療腦出血作用機(jī)制主要表現(xiàn)出以下幾方面:(1)能減輕頭部水腫,增加腦組織SOD活性,起到了抗自由基作用;(2)興奮性質(zhì)的氨基酸釋放得到抑制;(3)還具有抑制免疫炎癥反應(yīng)的作用??芍樉闹委熢谀X出血恢復(fù)期能改善患者腦部血流、促進(jìn)腦組織功能的恢復(fù)[3]。
腦部出血停止后,內(nèi)部多有血液淤積,針灸同時(shí)配合腦超聲治療儀治療,超聲波能機(jī)械且反復(fù)地對殘留血液產(chǎn)生作用,使血腫裂散,內(nèi)部紅細(xì)胞遭到破壞,血紅蛋白隨之發(fā)生分解,吞噬細(xì)胞起作用逐漸使血腫消退直至吸收。臨床使用腦超聲治療儀還具有無創(chuàng)、無痛苦的顯著特點(diǎn),患者治療依從性好,治療安全性、有效性也得到臨床的廣泛認(rèn)可[4-5]。本次研究結(jié)果顯示,針灸配合腦超聲治療儀治療的觀察組患者所得療效顯著優(yōu)于單純針刺治療的對照組(P<0.05),可知針灸配合腦超聲治療儀治療腦出血恢復(fù)期的效果良好,安全可靠,值得臨床推廣并應(yīng)用。
[1] 孫遠(yuǎn)征,王琳晶.針刺配合腦超聲治療儀對腦出血恢復(fù)期的療效觀察[J].上海針灸雜志,2007,26(2):17-18.
[2] 秦秀鳳,傅國萍,魯國建,等.超聲腦血管病治療儀(SUT)治療輕、中型腦出血療效觀察[J].心腦血管病防治,2010,10(3):241-242.
[3] 羅敏.心腦血管治療儀在腦血管疾病患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào),2013,26(1):45-46.
[4] 孫艷軍,宋英華,張雁,等.超聲掃描腦血管治療儀治療基底節(jié)區(qū)腦出血的療效觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2010,27(12):1119.
[5] 張振成.電針配合腦超聲治療儀治療腦梗死60例[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2011,31(2):35-36.
1006-6586(2017)12-0075-02
R246.6
A
2017-02-27