用發(fā)展的眼光看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論的沖擊

程曉凌

【摘 要】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是較之于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新概念，也可將其稱為信息經(jīng)濟(jì)，而且其受到信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的影響表現(xiàn)出獨(dú)特的特征，其中不確定因素非常的多。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，對(duì)會(huì)計(jì)理論以及組織管理帶來(lái)了非常大的沖擊，會(huì)計(jì)的發(fā)展也將產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。本文以發(fā)展的視角就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生的沖擊進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上就如何進(jìn)行應(yīng)對(duì)，談一下個(gè)人的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，以供參考。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)理論；影響；沖擊；研究

所謂網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上就是建立在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)及其技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)上的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以信息知識(shí)為主要資源，最顯著的表現(xiàn)形式是電商。

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響

1.對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生了沖擊

雖然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式建立在歷史成本、借貸記賬法以及權(quán)責(zé)發(fā)生制條件下，而且以有形資產(chǎn)的記錄、確認(rèn)以及計(jì)量和報(bào)告為中心，但是卻未用發(fā)展的眼光來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新環(huán)境、新特點(diǎn)和新要求。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下，因在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的物質(zhì)資產(chǎn)難以發(fā)揮其作用，知識(shí)資產(chǎn)作用凸顯，企業(yè)資產(chǎn)以及財(cái)務(wù)的增值、增加的作用并非物質(zhì)資產(chǎn)，受知識(shí)資產(chǎn)的影響較大。在此情況下，信息資源的利用者關(guān)注的焦點(diǎn)并非“現(xiàn)金流轉(zhuǎn)”，更多時(shí)候關(guān)注的是“知識(shí)增進(jìn)”。在企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)以及發(fā)展過(guò)程中，起決定作用的是知識(shí)資產(chǎn)。隨著所有者地位的不斷變化，使得會(huì)計(jì)目標(biāo)也隨之變革，計(jì)量主體資源、收益形成以及權(quán)益變動(dòng)和人力資源控制，成為主要的會(huì)計(jì)目標(biāo)?？傊W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了較大影響和沖擊。

2.對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)產(chǎn)生了沖擊

對(duì)于會(huì)計(jì)理論而言，其建立在諸多假設(shè)基礎(chǔ)上，提出會(huì)計(jì)假設(shè)以后，對(duì)理論研究以及實(shí)務(wù)等，所起的作用不可小覷。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其對(duì)會(huì)計(jì)主體、分期以及持續(xù)經(jīng)營(yíng)和貨幣計(jì)量等假設(shè)產(chǎn)生較大的沖擊，而且會(huì)計(jì)主體假設(shè)對(duì)核算范圍進(jìn)行空間界定，僅在該假設(shè)基礎(chǔ)上，負(fù)債、資產(chǎn)以及所有者的權(quán)益等要素，方可形成空間歸屬。伴隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，虛擬企業(yè)較之于傳統(tǒng)企業(yè)組織產(chǎn)生了較大的影響。以某大型建設(shè)項(xiàng)目為例，在建設(shè)過(guò)程中組建一個(gè)虛擬企業(yè)，在此基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)主體將有別于傳統(tǒng)模式下的主體，形成的聯(lián)盟體也相對(duì)穩(wěn)定；即臨時(shí)組建的聯(lián)盟而言，會(huì)計(jì)主體的意義并不明顯。對(duì)于持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)而言，其主要是以主體在未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)不存在破產(chǎn)或者清算可能。對(duì)于那些隨時(shí)存在解散可能的虛擬企業(yè)來(lái)說(shuō)，假設(shè)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)，存在著較大的難度，而且面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是建立在高速網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上的，交易活動(dòng)可在短時(shí)間內(nèi)完成，而且虛擬企業(yè)存在解散的可能性，此時(shí)會(huì)計(jì)分期假設(shè)形勢(shì)嚴(yán)峻。

3.對(duì)會(huì)計(jì)要素理論產(chǎn)生了沖擊

在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)內(nèi)部的無(wú)形資產(chǎn)占比日益升高，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下的計(jì)量與核算明顯滯后，而且在計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)時(shí)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從實(shí)踐來(lái)看，無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量及其范圍相對(duì)狹窄，而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的無(wú)形資產(chǎn)類型呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)。比如，專利權(quán)、商標(biāo)以及專用技術(shù)和商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)，也在很大程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的影響；將知識(shí)、人力資源等納入到企業(yè)資產(chǎn)范疇，實(shí)際上就是對(duì)會(huì)計(jì)觀念產(chǎn)生了沖擊。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)產(chǎn)出主要依賴于資本投入大小，出資人享有剩余索取權(quán)；然而，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)資本逐漸演變成了企業(yè)現(xiàn)金流量的決定因素，這要求對(duì)知識(shí)資本的決定性地位進(jìn)行明確，并且消除傳統(tǒng)理論中的資本中心主義弊端，從而使利用和創(chuàng)新知識(shí)成為分配依據(jù)，這有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)要素理論中的利潤(rùn)也會(huì)產(chǎn)生較大的影響，在傳統(tǒng)意義上，利潤(rùn)產(chǎn)生于實(shí)體資本，屬于出資者；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，要求重新對(duì)利潤(rùn)內(nèi)涵進(jìn)行明確，并且對(duì)員工的勞動(dòng)報(bào)酬以及智力資本回報(bào)進(jìn)行重新的換分和界限，對(duì)智力資本產(chǎn)生的利潤(rùn)進(jìn)行確定和計(jì)量，即新時(shí)期會(huì)計(jì)要素理論需要進(jìn)一步修正。

4.對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生了沖擊

在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，會(huì)計(jì)原則和理論必須重新組合和分化。在當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，歷史成本原則對(duì)新會(huì)計(jì)事項(xiàng)似乎束手無(wú)策、捉襟見(jiàn)肘。知識(shí)資本是企業(yè)的資本源泉，創(chuàng)新知識(shí)成為其發(fā)展的動(dòng)力。在計(jì)價(jià)知識(shí)資本時(shí)，以傳統(tǒng)計(jì)價(jià)基本原則為基礎(chǔ)，可能會(huì)歪曲其價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下理想的計(jì)量資產(chǎn)基礎(chǔ)首推公允價(jià)值。會(huì)計(jì)理論中也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，然而該原則的使用范圍受限，究其原因，主要是因?yàn)槠湔`解財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)濟(jì)成果。然而，在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，其發(fā)展快速性以及高風(fēng)險(xiǎn)性等，導(dǎo)致市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增大，需謹(jǐn)慎處置。此外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的虛擬性、無(wú)形性，使得企業(yè)收入確認(rèn)及其收益計(jì)算更加的困難，為此需采取權(quán)責(zé)結(jié)合的原則。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)原則理論闡述了較大的影響，尤其是無(wú)形性特點(diǎn)，使得企業(yè)資產(chǎn)未能得以有效的確認(rèn)和計(jì)量，以致于會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)模糊。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)理論和模式創(chuàng)新策略

基于以上對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生的沖擊和影響分析，筆者認(rèn)為要想解決現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題，不斷改進(jìn)和創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論與模式，可從以下幾個(gè)方面入手：

1.創(chuàng)新會(huì)計(jì)模式和基本假設(shè)

作為工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)格格不入，這就迫切要求對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)、觀念、管理體制以及規(guī)范體系和技術(shù)方法與組成要素等進(jìn)行創(chuàng)新，并且賦予其新的意義。同時(shí)，還要緊跟時(shí)代發(fā)展的部分，對(duì)符合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)模式進(jìn)行重構(gòu)。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化非常的大，會(huì)計(jì)假設(shè)也應(yīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整與創(chuàng)新，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，會(huì)計(jì)主體。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)主體外延正在發(fā)生著變化，功能與結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段將無(wú)數(shù)個(gè)個(gè)體聯(lián)系在一起，完成業(yè)務(wù)以后即可立即解除該種關(guān)系。第二，持續(xù)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)而言，其即分即合的特點(diǎn)，決定了持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)不成立，建議采用破產(chǎn)清算與期間假設(shè)。在此過(guò)程中，還要按照公允價(jià)值，解決現(xiàn)階段財(cái)產(chǎn)費(fèi)用以及估價(jià)分配問(wèn)題，這有利于控制風(fēng)險(xiǎn)。第三，會(huì)計(jì)期間?，F(xiàn)階段對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求正在朝著多元化、多層次化方向發(fā)展，而且對(duì)前瞻性信息有迫切的要求。基于交易期間的會(huì)計(jì)分期更為合理，會(huì)計(jì)報(bào)表的編制可以滿足信息利用者的需求。第四，貨幣計(jì)量。因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)營(yíng)期非常的短，電子貨幣、網(wǎng)上銀行等，以觀念貨幣量業(yè)已成為交易累贅，并且用電子貨幣交易方便快捷，這實(shí)際上就是貨幣計(jì)量假設(shè)創(chuàng)新。

2.無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量與會(huì)計(jì)報(bào)告創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的無(wú)形資產(chǎn)，逐漸成為決定現(xiàn)金流量以及市場(chǎng)價(jià)值的動(dòng)力。面對(duì)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)需要進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新，其范圍應(yīng)當(dāng)包含資產(chǎn)定義、權(quán)責(zé)發(fā)生制以及歷史成本原則和財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容與結(jié)構(gòu)等，從而使無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)核算的重心，通過(guò)詳細(xì)反映無(wú)形資產(chǎn)組成、獲取以及利用和攤銷，構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融衍生工具大量出現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中的不確定性也隨之增大。實(shí)踐中，為了能夠有效滿足會(huì)計(jì)信息利用需求，需及時(shí)創(chuàng)新會(huì)計(jì)報(bào)告編制的充分性與及時(shí)性。

3.人力資源研究創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)構(gòu)建

在當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，對(duì)于人力資源會(huì)計(jì)的研究逐漸擴(kuò)展到成本會(huì)計(jì)以及價(jià)值會(huì)計(jì)等層面。在該理論探究過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)理順其中所包含的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，并且明確主體地位，合理分配并調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性，將人力資源成本納入到財(cái)會(huì)系統(tǒng)中統(tǒng)一核算。同時(shí)，還要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)管理體系構(gòu)建，這主要是基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論及其實(shí)務(wù)產(chǎn)生的影響和沖擊。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)軟件而言，應(yīng)當(dāng)提供適合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)功能，而且還應(yīng)當(dāng)具備有別于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)軟件的全功能。比如，管理模式上，必須進(jìn)行業(yè)務(wù)協(xié)同、在線管理以及遠(yuǎn)程處理和集中式管理，工作方式上應(yīng)當(dāng)具有在線辦公以及移動(dòng)辦公等功能，可有效處理電子單據(jù)、網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)以及電子貨幣等介質(zhì)。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)在于電子商務(wù)的快速發(fā)展，而且電商也是宣布大怒網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。電商推動(dòng)了“宅經(jīng)濟(jì)”的深化和發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)了通信、物流以及電子行業(yè)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，會(huì)計(jì)環(huán)境變化可以說(shuō)是顛覆性的，而且對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生了較大的沖擊，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)以發(fā)展的視角正確看待。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉光軍； 彭韶兵； 王浩.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響研究[J]財(cái)會(huì)月刊 ，2016（09）.

[2]崔濤.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷戰(zhàn)略分析[J].企業(yè)改革與管理，2016（09）.

[3]譚榮珊.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)營(yíng)銷模式的轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（19）.

[4]王來(lái)富.關(guān)于不確定性對(duì)互聯(lián)網(wǎng)雙邊平臺(tái)策略及雙邊市場(chǎng)反壟斷規(guī)制的影響研究[D].山東大學(xué)，2016.